Targovax kan bli en av vinnarna.
Mycket intressant artikel som speglar den värld som Targovax lever i och som kan ligga till grund för ett kommande uppköp av bolaget.
Targovax är helt enkelt superheta och jag skulle, som jag redogjort för tidigare, inte bli förvånad om det kommer ett uppköpserbjudande eller partneravtal redan i år.
https://cen.acs.org/content/cen/articles/96/i23/difficult-search-right-recipe-cancer.html
Targovax är helt enkelt superheta och jag skulle, som jag redogjort för tidigare, inte bli förvånad om det kommer ett uppköpserbjudande eller partneravtal redan i år.
https://cen.acs.org/content/cen/articles/96/i23/difficult-search-right-recipe-cancer.html
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Solux
08.08.2018 kl 16:27
8659
Targovax er ikke superhete, hvertfall ikke i markedet.
De kommer til å legge ned TG01, og Oncos plattformen har de ikke data på enda annet en interim på få pasienter og eit gammel historikk..
Dessverre så skjer det lite positivt her, men det er bare å håpe på gode data i H1 2019 på Oncos. Overlev eller forsvinn vil jeg påstå.
De kommer til å legge ned TG01, og Oncos plattformen har de ikke data på enda annet en interim på få pasienter og eit gammel historikk..
Dessverre så skjer det lite positivt her, men det er bare å håpe på gode data i H1 2019 på Oncos. Overlev eller forsvinn vil jeg påstå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Differenza
08.08.2018 kl 16:40
8605
Tror att du kommer att behöva omvärdera din syn på Targovax inom kort. Men upp till var och en att satsa eller inte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
bateman
08.08.2018 kl 16:52
8544
Targovax kan gå begge veier, vi så jo hvordan det gikk med TG. Det vi venter på nå er Melanom data, men dessverre så er det litt får pasienter som legges frem i første omgang, så det blir data som er svært usikre, uansett om de er negative eller positive.
Dette er på ingen måte en all-in aksje ala Pcib og Nano.
Dette er på ingen måte en all-in aksje ala Pcib og Nano.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
focuss
08.08.2018 kl 17:11
8480
TG platformen med fokus mot Ras mutasjon var ikke ett hot produkt i markedet. De beste ekspertene på forumet her var heller ikke særlig bull på den.
Oncos viruset er imidlertid det hotteste i bransjen og på toppen av blokka til mange BP selskaper. Magnus Jaderberg i TRVX var CMO hos Bristol Meyer Squibb når den første CPI ble utviklet og lansert i markedet. Få har bedre forutsetning enn han for å forstå hvordan effekt av CPI skal forbedres. Vi vet at produktet gir veldig god immunrespons og Jaderberg vet at når det gir immunrespons, da virker det.
Oncos viruset er imidlertid det hotteste i bransjen og på toppen av blokka til mange BP selskaper. Magnus Jaderberg i TRVX var CMO hos Bristol Meyer Squibb når den første CPI ble utviklet og lansert i markedet. Få har bedre forutsetning enn han for å forstå hvordan effekt av CPI skal forbedres. Vi vet at produktet gir veldig god immunrespons og Jaderberg vet at når det gir immunrespons, da virker det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
lufo
08.08.2018 kl 17:19
8437
Har ikke sett eller hørt noen forklaring fra selskapet på HVORFOR det skal være en synergieffekt mellom ONCOS-102 og Check Point Inhibitors...
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
aborum
08.08.2018 kl 17:21
8418
Jeg er enig i ONCOS-platformens potentiale, men har muligvis som den eneste herinde på TRVX tickeren ikke afskrevet TG-platformen endnu. Det er min forhåbning, at denne vil blive solgt/forsøgt i langvarigt klinisk studie med folfirinox.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
frs2904
08.08.2018 kl 19:27
8159
Tidligere kursmål på 30 kr var vel stort sett basert på verdien til Oncos. I dag ligger kursen på 11.20. Hva kan vi forvente om selskapet kommer opp med en plan for TG og gode data for Oncos. Mye avgjøres de neste månedene....... Før påske var det snakk om at Targovax skulle til Australia for å evt. å få en raskere vei for den studien som pågår der. Jeg kjenner ikke til at selskapet har kommet med noen oppdatering på dette.
De har vel også sagt at målet er å kombinere oncos med TG. Om det er tilfelle, så hadde det vært interessant å vite hvorfor?
De har vel også sagt at målet er å kombinere oncos med TG. Om det er tilfelle, så hadde det vært interessant å vite hvorfor?
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Krieghoff
08.08.2018 kl 22:01
7969
I hennhold til aborum sin tidligere dialog med CFO så kan vi forventet oss aktivitet fra August. Vi har allerede unnagjort 1 uke av August. Blir spennende å se om det er noe hold i dette. Jeg velger å tro at aborum ikke farer med løgn.
Uansett så har også jeg tro på TG plattformen. Det er jo ingenting galt med produktet så langt. Selskapet har gjort det eneste fornuftige og det er å ta ett steg til siden for å klekke ut en ny plan. Her er det mange muligheter hvorpå flere av de kan være svært positive for kursen.
Risken er høy i trvx, men med dette følger også mulighet for høy reward :)
Uansett så har også jeg tro på TG plattformen. Det er jo ingenting galt med produktet så langt. Selskapet har gjort det eneste fornuftige og det er å ta ett steg til siden for å klekke ut en ny plan. Her er det mange muligheter hvorpå flere av de kan være svært positive for kursen.
Risken er høy i trvx, men med dette følger også mulighet for høy reward :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Sjog
08.08.2018 kl 22:05
7952
De neste seks ukene kan bli svært så spennende og givende for oss TRVX-aksjonærene :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
bateman
09.08.2018 kl 09:42
7627
Hva skjer de neste seks ukene?
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
aborum
09.08.2018 kl 11:49
7500
Krieghoff:
CFO gjorde opærksom på, at ledelsen havde lagt et stærkt program for august måned. Jeg tolker dette således, at man har en fuld mødekalender og er aktiv overfor de kliniske studier (fremmøde, evaluering mv.). Det bliver interessant at se, hvad fremlæggelse af Q2/H1 2018 fra ledelsen vil bringe af frisk information på ovenstående.
Det kan umiddelbart virke ulogisk at købe op i selskabet, når man ser på kursudviklingen, men jeg har været med i biotek en længere periode og er overbevist om, at dette er en midlertidig tilstand grundet markedets behov for friske signaler og overvægten af kortsigtede spekulanter. Der er tidligere blevet frigivet information på ONCOS-102, der peger i retningen af et utroligt stort potentiale. Mens markedet jonglerer med kursen, nærmer vi os med hastige skridt de første indikationer på platformens realisérbare potentiale.
Den nødvendige melding for at trække kursen tilbage på emissionsniveau kan falde når som helst.
CFO gjorde opærksom på, at ledelsen havde lagt et stærkt program for august måned. Jeg tolker dette således, at man har en fuld mødekalender og er aktiv overfor de kliniske studier (fremmøde, evaluering mv.). Det bliver interessant at se, hvad fremlæggelse af Q2/H1 2018 fra ledelsen vil bringe af frisk information på ovenstående.
Det kan umiddelbart virke ulogisk at købe op i selskabet, når man ser på kursudviklingen, men jeg har været med i biotek en længere periode og er overbevist om, at dette er en midlertidig tilstand grundet markedets behov for friske signaler og overvægten af kortsigtede spekulanter. Der er tidligere blevet frigivet information på ONCOS-102, der peger i retningen af et utroligt stort potentiale. Mens markedet jonglerer med kursen, nærmer vi os med hastige skridt de første indikationer på platformens realisérbare potentiale.
Den nødvendige melding for at trække kursen tilbage på emissionsniveau kan falde når som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Solux
09.08.2018 kl 11:51
7486
Abroum,
Det er nå Q3 og H2 2018.... Om du fortsatt venter på H1 så er jeg redd du venter deg forgjeves ;)
Det er nå Q3 og H2 2018.... Om du fortsatt venter på H1 så er jeg redd du venter deg forgjeves ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
aborum
09.08.2018 kl 13:03
7376
Godt set - jeg manglede en præcisering; dette er nu tilføjet. Jeg håber det giver bedre mening.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
GuNy
09.08.2018 kl 13:22
7318
Hva tilsier at interim resultatene fra melanom studiet kommer nå snart? Targovax har guidet at det kommer i dette 1/2 år. Da kan de jo også komme i desember!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Interim for Oncos kommer i slutten av oktober. Kanskje begynnelsen av november.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
aborum
10.08.2018 kl 12:30
6765
Hvad siger markedet, hvis ONCOS-102 checker ud som opkøbskandidat? 20,00? næppe .. her snakker vi langt over 30,00.
Runder 300k i dag.
Runder 300k i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
frs2904
10.08.2018 kl 19:11
6569
Hva vil være gode data fra Oncos-studien?
Noen som vet om det finnes mange konkurrenter, og i så fall hvilket resultat kan de vise til?
Noen som vet om det finnes mange konkurrenter, og i så fall hvilket resultat kan de vise til?
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
aborum
12.08.2018 kl 11:48
6275
Det kunne være en god idé at få fulgt op på dette. Jeg har selv været en anelse fraværende i en periode, da selskabet har været på ferie, men så vidt jeg husker, ligger der en række tråde på emnet (i hvert fald på det gamle forum).
ONCOS-102 studierne har vel til formål at bevise, at man kan gøre non responders til responders. Hvis man er non responder (refractory), er man vel pr. definition udelukket fra yderligere behandlinger med den pågældende CPI (eller gælder dette også alle øvrige CPI'er?). Der er vel altid den statistiske (u)sandsynlighed (outlier) for at en patient, der efter gentagne behandlinger med CPI beviseligt fremstår refractory, men så pludselig responderer igen (tænkt scenarie - muligt det er fuldstændigt ude af proportioner).
Som jeg forstår det, vil enhver patient, der efter behandling med ONCOS-102 formår at gen-respondere på den pågældende CPI være en succes. Et af spørgsmålene må da være, i hvor høj grad af succes man kræver for at opnå statistisk signifikans og anerkende ONCOS-102 for at være den primære katalysator.
Hvad er konsensus her?
ONCOS-102 studierne har vel til formål at bevise, at man kan gøre non responders til responders. Hvis man er non responder (refractory), er man vel pr. definition udelukket fra yderligere behandlinger med den pågældende CPI (eller gælder dette også alle øvrige CPI'er?). Der er vel altid den statistiske (u)sandsynlighed (outlier) for at en patient, der efter gentagne behandlinger med CPI beviseligt fremstår refractory, men så pludselig responderer igen (tænkt scenarie - muligt det er fuldstændigt ude af proportioner).
Som jeg forstår det, vil enhver patient, der efter behandling med ONCOS-102 formår at gen-respondere på den pågældende CPI være en succes. Et af spørgsmålene må da være, i hvor høj grad af succes man kræver for at opnå statistisk signifikans og anerkende ONCOS-102 for at være den primære katalysator.
Hvad er konsensus her?
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Differenza
13.08.2018 kl 10:27
5902
Jag tror man bör följa aktien noga här under resten av H2. Inte mycket positivt som behövs för att få kursen att lyfta. Just saying.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
aborum
13.08.2018 kl 11:58
5766
Det er dog den sygeste væg af salgsordrer. Fuldstændigt ude af proportioner - jeg forbereder mig på en teknisk dobbeltbund med test af 10,00 igen. Skulle ikke undre mig, at dette kommer til at korrelere med en stærk vending via stærk melding fra selskabet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Targovax er uten tvil det selskapet som er mest seriøst p.t av Pharma-selskapene. Ved siden av PHO selvsagt , som allerede er etablert i markedet. Siden prisen /aksje bare er en brøkdel av prisen på disse andre fantasiaksjene er vel valget enkelt
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
frs2904
13.08.2018 kl 20:08
5429
Artikkel i MEDWATCH - noen som har tilgang???
Norsk biotekselskab starter kombinationsstudie i prostatakræft
AF MARTIN HAVTORN PETERSEN
Offentliggjort 13.08.18 kl. 12:52
Norske Targovax har doseret den første patient i et studie, hvor en onkolytisk virus fra selskabet testes til behandling af fremskreden prostatakræft i kombination med en immunterapi fra et tjekkisk biotekselskab.
Norsk biotekselskab starter kombinationsstudie i prostatakræft
AF MARTIN HAVTORN PETERSEN
Offentliggjort 13.08.18 kl. 12:52
Norske Targovax har doseret den første patient i et studie, hvor en onkolytisk virus fra selskabet testes til behandling af fremskreden prostatakræft i kombination med en immunterapi fra et tjekkisk biotekselskab.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Virker som medwatch melder om en nyhet som er ganske nøyaktig 1 mnd gammel. Ikke spesielt imponerende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
aborum
13.08.2018 kl 20:51
5338
Jeps. Det er meldingen vedr. SOTIO der diskuteres i den artikel.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
“We are excited to have started our fourth combination study of ONCOS-102, which will examine safety, immune activation and efficacy alongside DCVAC/PCa in prostate cancer patients.” said Magnus Jäderberg, CMO of Targovax. “Finding the right combination treatments is crucial to boost the response rate to immunotherapies, and in this particular trial we are testing the hypothesis of whether intratumoral delivery of ONCOS-102 and its transgene payload, GM-CSF, can provide a trafficking signal that enhances recruitment of the DCVAC dendritic cells to the prostate tumor site.”
Radek Špíšek, CEO of SOTIO, said: “By combining an autologous active cellular therapy with an oncolytic virus, we had to overcome various regulatory and operational challenges. We are very happy to have succeeded in initiating such complex trial, the first of its kind ever conducted in Czech Republic and the CEE region. The SP015 clinical trial will help us to gather critical evidence necessary to develop innovative immunotherapies for the treatment of cancer that threatens one in five men globally.”
I de innledende forsøkene var vel responsen ca 50%?
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Trist å se at TRVX har blitt til en grå kjedelig mus. Det var mye potensiale men det skulle skjedd ting i 2017. Ref. Transformational year. Jeg tipper det var mye som gikk galt på veien.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Kan vel friskne til igjen med Oncos? Hvis det blir noe av det de driver med så er det latterlig billig nå. Men sjansespill selvfølgelig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
En grå mus har det bedre enn en hvit mus. Den blir i det minste eldre. Hos Nano ligger den hvite musen klar til å bli ofret på et håpløst prosjekt
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
De får kanskje til noe, men at det blir et nytt Algeta tror jeg en bare kan glemme. Det er vel denne drømmen som gjør at Nano er priset 5-6x ganger så høyt. Vinnerne er de som kom seg ut med 10x fortjeneste
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
Panis
13.08.2018 kl 22:40
5091
Jaja hartvigsen1 du får mene det du vil, mens vi andre om ikke lenge tjener penger både i NANO og PCIB.
Du er vel inne i PHO kanskje?
Du er vel inne i PHO kanskje?
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare
bateman
13.08.2018 kl 23:04
5030
Hartvigsen1 mente jo Pcib skulle til 1kr høsten 2016... Og nå er det Nano han mener er overpriset? Gjør det motsatte av hva Hartvigsen1 sier, da blir du rik!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03
Du må logge inn for å svare