Photocure planlegger strategisk grep
Fungerende CEO gjordet oss spente i dag. Han viste oss en pakke, men ikke hva som var i pakken. Han fortalte imidlertid antagelig ikke trengte vente så lenge før han skulle vise oss innholdet. I hvert fall litt av innholdet. Det skulle imidlertid ha med strategi å gjøre og da blir det ikke akkurat mindre spennende.
Det som gjorde pakken mulig var at selskapet nå var vel etablert i markedet og det skulle kunne medføre at territoriet kunne ekspandere. Photocure er i diskusjoner med noen som har med pakkens innhold å gjøre. Ingen vet hva innholdet i pakken er og det kan derfor bli mye spekulasjoner på dette. Så kan PHO aksjonærer bruke all sin kreativitet til å gruble over hva dette er. Jeg er ferdig grublet og har min egen favoritt spekulasjon på hva innholdet er. Det jeg kan si er at dersom min spekulasjon er riktig så må jeg oppgradere mitt kursmål tidligere enn hva jeg hadde tenkt.
Det som gjorde pakken mulig var at selskapet nå var vel etablert i markedet og det skulle kunne medføre at territoriet kunne ekspandere. Photocure er i diskusjoner med noen som har med pakkens innhold å gjøre. Ingen vet hva innholdet i pakken er og det kan derfor bli mye spekulasjoner på dette. Så kan PHO aksjonærer bruke all sin kreativitet til å gruble over hva dette er. Jeg er ferdig grublet og har min egen favoritt spekulasjon på hva innholdet er. Det jeg kan si er at dersom min spekulasjon er riktig så må jeg oppgradere mitt kursmål tidligere enn hva jeg hadde tenkt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Lykke til!
ITinvest
10.09.2018 kl 21:14
3192
Med den positivitet som råder nå så, kommer det en børsmelding nå, hopper kursen 10--20 kr.
rockpus
09.09.2018 kl 22:38
3563
focuss
Viser til åpningsinnlegget ditt i denne tråden. Er det noe her jeg ikke har fått med meg før min inngang i aksjen, eller venter man fortsatt på avklaring på hva ceo mente?
Viser til åpningsinnlegget ditt i denne tråden. Er det noe her jeg ikke har fått med meg før min inngang i aksjen, eller venter man fortsatt på avklaring på hva ceo mente?
NilsAB
11.08.2018 kl 13:04
4306
Legoland
Er jo det jeg spør om... Jeg kan lite om disse tingene, så jeg spør dere... Altså må en dual notering føre til utvanning av de aksjene som eksisterer... Da vet jeg det!
Er jo det jeg spør om... Jeg kan lite om disse tingene, så jeg spør dere... Altså må en dual notering føre til utvanning av de aksjene som eksisterer... Da vet jeg det!
Legoland
11.08.2018 kl 12:38
4332
NilsAB,
hvor mener du aksjene du vil ha inn paa Nasdaq skal komme fra uten utvanning? Er personlig svärt fornöyd med at selskapet har klart seg uten emisjoner de siste aarene.
Senest om et par aar vil Hestdal's argeste kritikere lovprise han for det.
hvor mener du aksjene du vil ha inn paa Nasdaq skal komme fra uten utvanning? Er personlig svärt fornöyd med at selskapet har klart seg uten emisjoner de siste aarene.
Senest om et par aar vil Hestdal's argeste kritikere lovprise han for det.
Flottesen
11.08.2018 kl 11:24
4385
Nasdaq er helt unødvendig. Straks selskapet går i pluss og kan vise til høy og vedvarende kvartalsvis vekst, så vil det få den oppmerksomheten det fortjener på Oslo Børs. Det er mange investorer i Norge som ikke kan noe som helst om biotek, som som er flinke til å lese regnskap.
Redigert 11.08.2018 kl 11:26
Du må logge inn for å svare
NilsAB
11.08.2018 kl 11:01
4414
Hvem hva hvor?
Hva skjer om strategien er å få photocure notert på Nasdaq? Er det naturlig at de da får en dobbel notering, eller flyttes den? Ser for meg at for aksjonærer er en notering over dammen potensielt meget verdiskapende...
Hva skjer om strategien er å få photocure notert på Nasdaq? Er det naturlig at de da får en dobbel notering, eller flyttes den? Ser for meg at for aksjonærer er en notering over dammen potensielt meget verdiskapende...
heilo888
11.08.2018 kl 10:21
4466
Så sant så sant Snøffelen!
Du er et godt eksempel på at man bør gjøre sine egne undersøkelser og danne seg egne meninger i aksjemarkedet.
Godt vi har passert den tid da man trodde blindt på fastleger og aksjemeglere!
Du er et godt eksempel på at man bør gjøre sine egne undersøkelser og danne seg egne meninger i aksjemarkedet.
Godt vi har passert den tid da man trodde blindt på fastleger og aksjemeglere!
Snøffelen
10.08.2018 kl 23:25
4696
Å høre på eksperter på børs er som å tro at almenlegen din kan fikse alt.
Durable
10.08.2018 kl 22:52
4767
Det er mulig noen vil mene at dette innlegget er såkalt haussete, men jeg sliter virkelig med å se risiko og nedside med en investering i PHO med dagens situasjon.
Det virker jo fullstendig innlysende at bedret refusjon fra 1.jan ‘19, økt bruksfrekvens per skop, stadig flere utplasserte skop og i sterkt økende takt, flexiskop, osv., osv. vil gi selskapet en meget god inntjening i årene som kommer.
Kjøper man seg inn på dagens nivå kan jeg ikke forstå annet enn at man inntatt en meget gunstig posisjon.
Om aksjen 3-5 år inn i fremtiden står i 200kr, 400kr, 2000kr eller 4000kr er umulig å spå, men faktum er at alle de nevnte utfallene godt kan være mulig.
Det virker jo fullstendig innlysende at bedret refusjon fra 1.jan ‘19, økt bruksfrekvens per skop, stadig flere utplasserte skop og i sterkt økende takt, flexiskop, osv., osv. vil gi selskapet en meget god inntjening i årene som kommer.
Kjøper man seg inn på dagens nivå kan jeg ikke forstå annet enn at man inntatt en meget gunstig posisjon.
Om aksjen 3-5 år inn i fremtiden står i 200kr, 400kr, 2000kr eller 4000kr er umulig å spå, men faktum er at alle de nevnte utfallene godt kan være mulig.
focuss
10.08.2018 kl 13:53
4956
Kanskje de vil starte ett eller flere egne private sykehus med spesialitet blærekreft. The Bladder Cancer Hospital. I samarbeid med Karl Storz. Og med Ketil Hestdal som Sykehus direktør. Sykehus for rike amerikanere.
Redigert 10.08.2018 kl 13:54
Du må logge inn for å svare
focuss
10.08.2018 kl 13:45
4984
Man kan jo ikke nekte noen å undersøke blæra si om man betaler for det selv.
cnbc
10.08.2018 kl 13:14
6332
Spennende tanke. Det vil jo være fint mulig å legge opp et program for screening i privatmarkedet for spesielt utsatte grupper, slik som røykere, brukere av cannabis og mennesker med gener som gir økt risiko for blærekreft. Eller som en del av en "peace of mind" pakke med andre tester for for klienter med god økonomi. Så får myndighetene evt. komme etter når det blir et folkekrav.
Artikkel fra 2009 i Canadian Urological Association Journal (2009):
"Screening for bladder cancer: the best opportunity to reduce mortality"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2792451/
At initial screening har vært nevnt som en mulighet tidligere (presentasjon for Q2 i 2017) gjør at jeg tenker at det kan være dette man sikter til. Vi får nok et svar på dette om ikke alt for lenge.
Artikkel fra 2009 i Canadian Urological Association Journal (2009):
"Screening for bladder cancer: the best opportunity to reduce mortality"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2792451/
At initial screening har vært nevnt som en mulighet tidligere (presentasjon for Q2 i 2017) gjør at jeg tenker at det kan være dette man sikter til. Vi får nok et svar på dette om ikke alt for lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Børsgutt
10.08.2018 kl 12:44
6392
Ang. strategisk grep:
Se på slide 4 med de fire pilene. For meg virker det som om Dahl kommenterer alle disse fire punktene fra venstre til høyre (05:40 til 06:01). Han bruker ordene "building on and expanding our platform" om pilen til høyre der det står "expansion of portfolio". Slik jeg tolker det dreier det strategiske grepet seg ikke om TURBT, surveillance eller Cevira/Visonac - men om å ekspandere platformen med "new, complementary products" (slide 4, der pilene starter). Det er trolig snakk om en spin-off. Ser noen har foreslått et produkt for screening. Kanskje ikke så dumt forslag?
Redigert: Screening er ikke riktig ord, mente poliklinisk undersøkelse.
Se på slide 4 med de fire pilene. For meg virker det som om Dahl kommenterer alle disse fire punktene fra venstre til høyre (05:40 til 06:01). Han bruker ordene "building on and expanding our platform" om pilen til høyre der det står "expansion of portfolio". Slik jeg tolker det dreier det strategiske grepet seg ikke om TURBT, surveillance eller Cevira/Visonac - men om å ekspandere platformen med "new, complementary products" (slide 4, der pilene starter). Det er trolig snakk om en spin-off. Ser noen har foreslått et produkt for screening. Kanskje ikke så dumt forslag?
Redigert: Screening er ikke riktig ord, mente poliklinisk undersøkelse.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
BenteBazooka
10.08.2018 kl 11:33
6475
Mandagsmorgen hadde HH 460k igjen. Så langt denne uken så har det blitt omsatt 1,3 mill aksjer. Er ikke utenkelig at de er borte fra aksjonærlisten over helgen :)
Snøballen har begynt å rulle i usa... her er det bare å holde fokus på ballen, ikke på kursen :)
Snøballen har begynt å rulle i usa... her er det bare å holde fokus på ballen, ikke på kursen :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
flaksegrisen
10.08.2018 kl 10:54
6552
Kundene krever flexiskop til både det ene og det andre. Gleder meg til q3 og i særdeleshet 2019. Lurer fælt på å øke, men foreløpig håper jeg kursen holder seg på 40 tallet og ikke 60 tallet til oppunder q3 fremleggelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
focuss
10.08.2018 kl 10:45
6579
Dahl: " The first small step within not too long"
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
allers
10.08.2018 kl 08:58
6698
Salgsiveren ser ut til å være på topp fra start.
Tror ikke det er så lurt.
Tror ikke det er så lurt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
focuss
10.08.2018 kl 08:57
6709
Snøffelen
Setter stor pris på dine kommentarer.
Setter stor pris på dine kommentarer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Snøffelen
10.08.2018 kl 08:49
6732
Det kan tenkes at mange investorer har sett på Photocure som et binært case, og at vurderingen er at enten så lykkes US Cysview satsing, eller så blir det ørkenvandring, uttørring og død. Samtidig som at utviklingsporteføljen er gitt opp. Og inntil nylig har det vært mange tvilere, selv innad og ombord, og noe gjerdesittere.
Det som skjer nå er at noen nå innser at Photocure er i ferd med kunne lykkes, for ikke å si i ferd med å lykkes, og da er egentlig ikke Focuss sine kursmål tankespinn og dikting. Det er bare å ta frem kalkulatoren
Det som skjer nå er at noen nå innser at Photocure er i ferd med kunne lykkes, for ikke å si i ferd med å lykkes, og da er egentlig ikke Focuss sine kursmål tankespinn og dikting. Det er bare å ta frem kalkulatoren
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
10.08.2018 kl 08:30
6816
Kurskurven til PHO er blitt brattere dag for dag denne uken. I dag er det fredag. Vil vi få se en fortsettelse på den utvikling vi har hatt og ende opp med enda brattere segment i dag? I så tilfelle snakker vi om sluttkurs godt innpå 50-tallet. Det høres voldsomt ut. Men da børsen åpnet i går, var det neppe mange som trodde på sluttkurs kr 44,65, med intradrag på over 45. Men det skjedde.
Årsaken er nok at flere og flere får øynene opp for PHO og det potensialet som ligger der. Men foreløbig har nok «massene» trolig vært investorer som har bært investert i andre farmasiaksjer og som har holdt et øye med PHO i øyekroken. Men det er all grunn til å tro at antall investorer som får øynene opp for PHO etterhvert vil omfatte helt andre grupper. Og ikke bare nasjonalt. Etterhvert som kompetansen rundt BLC Cysview brer om seg i USA vil jeg tro at flere og flere amerikanske investorer, inkludert fond, vil begynne å kjøpe seg opp i PHO.
Det kan bli en brennhet høst fremover mot Q3.og dersom PHO leverer varene på Q3, noe jeg og flere med meg mener vil skje, så vil vi ganske sikkert få en brutal reprising av PHO. Men hadde jeg sittet på utsiden og nettopp blitt klar over caset PHO, så hadde jeg ikke turt å vente til Q3 18 foreligger. For det er for innlysende hva som kommer til å bli presentert der. Så jeg ville kommet meg inn så raskt som mulig.
Og slik tror jeg nok flere tenker. I tillegg er det vel flere av oss som allerede befinner oss på innsiden som stadig ønsker å øke vår eksponering i PHO. Derfor ser jeg ikke bort fra at vi omløpet av dagen ser et nytt rally i PHO og vi de facto ender på en sluttkurs godt innpå 50 tallet.
Lykke til og ha en fin, fin børsdag!
Årsaken er nok at flere og flere får øynene opp for PHO og det potensialet som ligger der. Men foreløbig har nok «massene» trolig vært investorer som har bært investert i andre farmasiaksjer og som har holdt et øye med PHO i øyekroken. Men det er all grunn til å tro at antall investorer som får øynene opp for PHO etterhvert vil omfatte helt andre grupper. Og ikke bare nasjonalt. Etterhvert som kompetansen rundt BLC Cysview brer om seg i USA vil jeg tro at flere og flere amerikanske investorer, inkludert fond, vil begynne å kjøpe seg opp i PHO.
Det kan bli en brennhet høst fremover mot Q3.og dersom PHO leverer varene på Q3, noe jeg og flere med meg mener vil skje, så vil vi ganske sikkert få en brutal reprising av PHO. Men hadde jeg sittet på utsiden og nettopp blitt klar over caset PHO, så hadde jeg ikke turt å vente til Q3 18 foreligger. For det er for innlysende hva som kommer til å bli presentert der. Så jeg ville kommet meg inn så raskt som mulig.
Og slik tror jeg nok flere tenker. I tillegg er det vel flere av oss som allerede befinner oss på innsiden som stadig ønsker å øke vår eksponering i PHO. Derfor ser jeg ikke bort fra at vi omløpet av dagen ser et nytt rally i PHO og vi de facto ender på en sluttkurs godt innpå 50 tallet.
Lykke til og ha en fin, fin børsdag!
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Bravi
flytt sl opp og opp, den er uansett langt over target ditt.
men mitt er 200 innen 2020.
og helst videre
flytt sl opp og opp, den er uansett langt over target ditt.
men mitt er 200 innen 2020.
og helst videre
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
focuss
10.08.2018 kl 08:11
6882
Bravi
Da gjør du som følger:
- Dersom du trenger pengene så selger du (Husk du må skatte av gevinst hvis ikke de er på ASK.
- Dersom du ikke trenger pengene så må du vurdere om du ser bedre plasseringer andre steder. Det tror jeg du skal slite med å finne.
Da gjør du som følger:
- Dersom du trenger pengene så selger du (Husk du må skatte av gevinst hvis ikke de er på ASK.
- Dersom du ikke trenger pengene så må du vurdere om du ser bedre plasseringer andre steder. Det tror jeg du skal slite med å finne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
focuss
09.08.2018 kl 22:22
7046
Dagens prising av Photocure er ikke basert på logikk. Den er basert på historie.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
cnbc
09.08.2018 kl 22:11
7078
focuss skrev Rekk opp handa de som synes det er helt ok.
Jeg tviler på at far og sønn Hansson vil akseptere å bli avspist med smuler (10 mrd NOK) etter den lange ventetiden. For min del er det helt uaktuelt å støtte opp om et salg for knapper og glansbilder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Panis
09.08.2018 kl 22:09
7088
bravi,
Jeg har lært av min kjære venn her på HO at man skal selge 25% av investeringen når man har nådd 100% avkastning, og noe jeg motvillig gjorde sist uke... og som jeg reinvesterte i bla PHO denne uken. Er glad for det valget nå ?
Jeg har lært av min kjære venn her på HO at man skal selge 25% av investeringen når man har nådd 100% avkastning, og noe jeg motvillig gjorde sist uke... og som jeg reinvesterte i bla PHO denne uken. Er glad for det valget nå ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
focuss
09.08.2018 kl 22:09
7094
focuss skrev Rekk opp handa de som synes det er helt ok.
Ingen krangler her. Vi bare hjelper hverandre å forstå hva våre verdier er.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
focuss
09.08.2018 kl 22:06
7107
Rekk opp handa de som synes det er helt ok.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
bateman
09.08.2018 kl 22:06
7108
Spille ingen rolle hva dere krangler om her, Photocure er solgt til et større selskap innen 4 kvartaler. Tipper mellom 7-10 milliarder nokr.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
focuss
09.08.2018 kl 21:59
7135
Hvor vanskelig er egentlig en PHO analyse? Er det greit å få et rør stikket opp gjennom penis med 41 prosent sannsynlighet for at det er bortkastet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Nei, Focuss. Man trenger mye mer enn to for virkelig å se lyset. Det er også min erfaring:-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
focuss
09.08.2018 kl 21:52
7165
Godtfred
Synes du er innom noen viktige synspunkter, men tror ikke du blir tilstrekkelig klarsynt etter ett par pils.
Har man nest best produkt i USA så sliter man. Har man best så vinner man.
Synes du er innom noen viktige synspunkter, men tror ikke du blir tilstrekkelig klarsynt etter ett par pils.
Har man nest best produkt i USA så sliter man. Har man best så vinner man.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Bravi, jeg synes rådet om å legge en plan - og følge den er et godt råd. Selv har jeg f.eks. ofte planlagt at i kveld skal jeg bare drikke to øl. Jeg følger alltid slike planer, og har aldri angret på det...
(Det var selvfølgelig ironi, hvis noen lurer;)
Jeg synes du skal ta en grundig evaluering av hvordan du kom frem til 36 i utgangspunktet. Hvilken analyse ligger til grunn? Du har ofte gode kommentarer, og du har lenge bidratt med å balansere debatten, når den blir for ensidig positiv. Men du har også, etter min vurdering, for ensidig fokus på aksjekurs, og jeg mistenker at du har kommet til tallet 36 ved å ta utgangspunkt i kursen. Hvis jeg har rett i det, synes jeg du skal beholde aksjene.
For et selskap uten p/e er det vanskelig å sette en presis kurs, og den til enhver tid gjeldende kurs blir på mange måter selvrefererende på den måten at "alle" ser på kursen fordi de ikke klarer å vurdere selv. Kursen blir på den måten en referanse for hva alle andre mener.
Hvis man skal tjene penger - eller unngå å tape penger - tror jeg det et lurt å frigjøre seg fra hva andre mener, og sette et personlig kursmål uavhengig av den aktuelle kurs. Focuss sitt kursmål synes jeg er for høyt, men han fortjener skryt for å ikke støtte seg på alle andres meninger.
Håper du blir, bravi!
(Det var selvfølgelig ironi, hvis noen lurer;)
Jeg synes du skal ta en grundig evaluering av hvordan du kom frem til 36 i utgangspunktet. Hvilken analyse ligger til grunn? Du har ofte gode kommentarer, og du har lenge bidratt med å balansere debatten, når den blir for ensidig positiv. Men du har også, etter min vurdering, for ensidig fokus på aksjekurs, og jeg mistenker at du har kommet til tallet 36 ved å ta utgangspunkt i kursen. Hvis jeg har rett i det, synes jeg du skal beholde aksjene.
For et selskap uten p/e er det vanskelig å sette en presis kurs, og den til enhver tid gjeldende kurs blir på mange måter selvrefererende på den måten at "alle" ser på kursen fordi de ikke klarer å vurdere selv. Kursen blir på den måten en referanse for hva alle andre mener.
Hvis man skal tjene penger - eller unngå å tape penger - tror jeg det et lurt å frigjøre seg fra hva andre mener, og sette et personlig kursmål uavhengig av den aktuelle kurs. Focuss sitt kursmål synes jeg er for høyt, men han fortjener skryt for å ikke støtte seg på alle andres meninger.
Håper du blir, bravi!
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
09.08.2018 kl 21:37
7211
Bravi, anbefaler deg å finne nye "eksperter". Det er idioti og bestemme seg for en salgskurs når du kjøper en aksje ganske enkelt fordi verden ikke er statisk og hvis parameterne endrer seg så bør også kursmålet justere. Nå ser du at refusjonen virker ved at antall klinikker øker mer enn noen gang og da vet du at salgsveksten blir enda sterkere fremover.
Du vet også at når dagens refusjon virker så vil den nye og forbedrede refusjon fra nyttår gi enda sterkere effekt.
Dette er parametere du må vurdere og så kan du sette deg et nytt kursmål.
Anbefaler deg å sitte da du med litt tålmodighet får betalt hele investeringen i form av utbytter.
Du vet også at når dagens refusjon virker så vil den nye og forbedrede refusjon fra nyttår gi enda sterkere effekt.
Dette er parametere du må vurdere og så kan du sette deg et nytt kursmål.
Anbefaler deg å sitte da du med litt tålmodighet får betalt hele investeringen i form av utbytter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
Interessert
09.08.2018 kl 21:28
7230
Jeg mener man kan justere kursmålet hvis nye opplysninger foreligger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
bravi
09.08.2018 kl 21:22
7257
Skjønner hva dere sier, mitt opprinnelig kursmål i denne var på 35-36 kr, men det er lenge siden jeg oppfattet at her er det et stort potensiale og har foreløpig ingen planer om å selge. Uansett må man være forberedt på at det kan komme noen nedturer fremover også men satser på at trenden vil bli oppover.
Så nettopp litt på dagens kursutvikling på Nano, Pcib og Trvx. Alle disse aksjene hadde nedgang i dag, det tror jeg skyldes at flere har solgt i de papirene for i stedet å kjøpe mere aksjer i Photocure.
Så nettopp litt på dagens kursutvikling på Nano, Pcib og Trvx. Alle disse aksjene hadde nedgang i dag, det tror jeg skyldes at flere har solgt i de papirene for i stedet å kjøpe mere aksjer i Photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare
focuss
09.08.2018 kl 21:08
7292
LM
De siste kvartalsresultatene gir ikke relevant info om verdien av PHO. Det er fase 3 studiet som gjør det.
De siste kvartalsresultatene gir ikke relevant info om verdien av PHO. Det er fase 3 studiet som gjør det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:19
Du må logge inn for å svare