The Crypto market is far from dead

"Good news for crypto-traders: Coinbase will be enabling instant cryptocurrency purchases and higher daily limits for trading and deposits.

A new update is going to be rolled out that will make it possible to purchase $25,000 worth of cryptocurrency every day for US users. Once live, deposits should be immediate, with the daily trade limit also being increased to match the new purchase limit."

https://thenextweb.com/hardfork/2018/08/08/coinbase-instant-trades/

Helt otroligt. Her luktar det miljoner.

What’s the Difference Between an ‘ICO’ and a ‘Token Launch’?

The term “ICO” is often used to describe Ethereum token launches. But coins and tokens are two very different things…

ICO — Initial Coin Offering — is a term created to describe the many bitcoin clones and other “coin” clones that erupted over the years. Bitcoin is basically a distributed ledger that performs best as digital money — a simple example of the power of decentralization. Satoshi Nakamoto’s consensus process is revolutionary! But you can’t build much with it. Ethereum can do what Bitcoin does. It can be digital money too, but unlike Bitcoin, Ethereum is highly programmable — it’s designed to accommodate the construction of complex applications. Bitcoin produces “coins”. Ethereum generates “tokens”. A “Token Launch” is an Ethereum thing. An “ICO” is a bitcoin/altcoin thing.

Coins really only have one utility — to act as simple stores of value with limited-to-no other functionality. By “simple” value, I mean value not represented or manifested through a variety of dynamic functions. Tokens are a completely different breed all together. They can store complex, multi-faceted levels of value. Forget everything you know about bitcoin and pre-mined coins and that entire ilk of tech, Ethereum tokens are generated by a Smart Contract System (SCS), are highly programmable and have multi-functionality because of it. They transcend being just a coin, and through their array of functions become something much more — “tokens”. Technically, they are not “offered”, they are “generated”. Probably the most accurate phrase of what’s going on during an Ethereum token launch is to describe it as a “Token Generation Event”, but I’m not sure TGE has the same flare as ICO. Nevertheless, a coin does one thing, and a token can do many things.

To break down SNGLS tokens, they too are multi-faceted in the sense they represent 4 primary things; property, utility, income/rewards and fungibility.

.

Property: SNGLS are an expression of IP inside a programmable token. The IP SNGLS represent is derived from SingularDTV’s proprietary content — the modules/apps and original content we produce.Utility: SNGLS is also a utility token in the sense that you need SNGLS to operate many of the modules in the SingularDTV ecosystem. Additionally, when Ethereum’s protocol is upgraded to allow for tokens to be the gas that pushes transactions through the network, the SNGLS token will achieve absolute utility and greater value.Income/Rewards: SNGLS manage the flow of income and rewards generated through consumption and participation in the ecosystem that are distributed to token holders.Fungibility: The most known and understood attribute of SNGLS, is that they are fungible.


https://medium.com/@SingularDTV/whats-the-difference-between-an-ico-and-a-token-launch-d892d4d689a4

Jerngruva blir til en "gullgruve"...:-)

Jeg vet ikke hvor mye BO har solgt denne uken, men i og med at de hadde 4 mill aksjer mandag morgen, så bør de ha klart å få ut en del. Hvis de har solgt 3 mill, så får jeg følgende regnestykke: 1 (det de hadde igjen) - 5,75 (lånte aksjer) + 8 (det de har rett til å konvertere) = 3,25. Hvis de har solgt 2, så blir det 4,25 totalt igjen av første transje. Og det er ikke så verst.

Men de lånte aksjene trenger dem ikke å levere tilbake før de er ferdig med siste transje tenker jeg

Crypto kollapser i dag og kveld. Det er ikke bra for token satsingen til ELE å få det midt i fleisen nå men BO et nok fornøyd for da blir det lettere å kjøre ELE ned frem til det neste transe-trekket. 1.85-1.90 i morgen

Paschi og WNF får garantert renter fra BO for disse aksjene ellers hadde de bett om å få disse tilbake for lenge siden. BO vil nok ikke levere disse tilbake før de blir tvunget til det, de har evigheter av tid med alle warrantene og 2 transjer til så vil ikke denne tilbakeleveringen skje iår. Med ca 7,3 mill aksjer omsatt bare idag så spørs det om BO har flere fra denne fasiliteten. Det ser man imorgen.

16 millioner, dvs. 8 millioner aksjer, er enda ikke konvertert. Hadde håpet de skulle blitt ferdig med disse i god tid før neste transje slik at man kunne fått noen gode uker uten kurspress

Men husk at 5,75 ikke vil bli solgt før de begynner på den andre transjen. Ganske enkelt fordi de allerede er solgt (lånte aksjer).

Det kan ikke stemme at de har 8 millioner aksjer igjen av denne transjen . De hadde en plass mellom 8-9 igjen da jeg fikk en oppdatering og siden den gangen så er det trukket to fasiliteter til av transje 1. Hvis jeg har skjønt dette i det hele tatt.

Se flaggermelding 23. Juli. Da var det 24 mill. Nå er det konvertert 4 millioner aksjer til 2 kroner aksjen. 24-8 = 16 millioner. Om man da går utifra at konverteringskurs igjen er 2 kr, vil det være 8 millioner aksjer igjen av transje 1 som ikke enda er konvertert

Her ser en et annet problem med transene. Dere ser hvor vanskelig det er å følge med på transetrekk? Og med låneavtalen BO også har kan de holde på som de vil uten at en kan følge med.
Vel, nok om kryptokrakk og transetrekk. Jeg tar en liten pause fra ELE fremover.

Uifra hva som er børsmeldt angående konvertering av 1 transje på 50 mill, så er 33,9 mill konvertert til aksjer (26/6 - 2,9 mill, 02/07 - 16,0 mill, 06/07 - 7,0 mill, 05/08 - 8,0 mill). Det betyr at ABO har 16,1 mill igjen å konvertere av transje 1. Så stemmer at det er 8 millioner aksjer igjen så sant disse blir konvertert på 2 kr.

Det har du sagt mange ganger nå, håper du faktisk tar en pause fra Ele.

Basert på dette, er det lov å si at "utsettelsen" var totalt poengløs? De er ikke ferdig med første og de kan sette i gang med nummer to 31. august, altså om litt over 3 uker.

I tillegg, det begynner å bli en stund siden de annonserte "tilbakekjøpsprogram", ikke en eneste aksje har blitt kjøpt. Er det også lov å si at dette var et desperat forsøk på å stoppe kursfallet? For å være ærlig er det også noe av dummeste jeg har hørt. De har altså skaffet seg et lån der de printer opp nye aksjer mot penger. En del av disse pengene skal brukes på å kjøpe tilbake aksjene de printer opp. Og en patetisk liten andel av de også. Hva er poenget...

Tror det er trygt å si at Grue & Co på ingen måte forsto virkningen av den avtalen de inngikk ift aksjekursen. Og de er ikke engang ferdig med første transje...? Kryss fingra og be ved sengekanten hver eneste kveld at her kommer det noe som revolusjonerer dette selskapet.

Da må de lage et nytt kunstig aksje rally for ikke å lage en "aksjehyperinflasjon" hvis de begynner å konvertere på f.eks 1,50 nivået. Ikke rart de enten har shortet eller lånt ut aksjer til shorterne.

Derfor MÅ de få I havn JV avtalen og OMM oppkjøpet ellers har dem ikke sjans å gjennomføre dette. Ledelsen ble nok blindet av oppturen fra 1,14 til 6.30 og trudde det bare var å gønne på.

nopetter
Have you lost all hope or what?

I did not like the new BO deal, but it will be a problem if it sinks below 2 NOK for the deal to persist.

I think they have to create a new suckers rally. If they don't want to drown the marked with BO shares.

Enig med Nopetter.
Hadde triggerne faktisk stått på rekke og rad så hadde det vært en annen sak, men her har vi ikke fått noe nytt siden WP, og den ga vel egentlig flere spørsmål enn svar.

If the launching of the Iron-TGE is not a trigger then there are none

Og hvor er nyhetene om IRON-TGE?
Den 02.07 sa de det ville ta en måned, nå er det langt på overtid.
Det jeg mente er at ledelsen burde ha foret markedet med gode nyheter i ny og ne, for at denne finansieringen skulle blitt en suksess.
Element har mange prosjekter på gang, men det er lite av positive meldinger som kommer ut til markedet. Det eneste markedet hører om er utsettelser, BO konverteringer og bortforklaringer.

They have always been late, but have deliver

Desverre så virker ikke token PRE-TGE å være noen suksess for ellers så hadde selskapet brukt det for alt det var verdt og ikke kommet med et tilbakekjøpsprogram uten å nevne et ord om det vi egentlig ventet på...

Vi snakker ikke lengre om en asset backed token med sikkerhet i resurser fra egen gruve som skulle gi titalls millioner med rimelig kapital for finansiering av oppkjøp av andre underprisede gruver selskapet så potensiale i...

Vi sitter kun igjen med en ubrukelig strukturert token som ikke er sikret i råvarer, men kun linket til... hvor tokenholderne ikke har en rett men en mulighet til å få levert i fremtiden. En mulighet på visse betingelser som ingen kan forstå gjennom å lese en heller uklar WP hvor selskapet ikke har tatt seg bryet med å forklare hva som egentlig står der...

Det ikke lengre snakk om levering av råvare fra selskapets egen gruve som ville ha gitt selskapet betydelig med kapital som først forespeilet, men fra andre gruver om selskapet får inngått noen avtaler med andre gruveeiere på kommisjonsbasis hvor selskapet selv står for risken om prisen skulle fluktere i gal retning ved levering...

Dermed er naturlig nok ikke tokedelen å anse som noen trigger slik som først forespeilet - ikke den heller...

Hva sitter selskapet igjen med da?

JV - som ble godkjent på EGF på basis av guleroten om at de kunne ta over gjelden til OMM slik at transjebruken ville bli 40% mindre - men her som med Tokendelen så kom det endringer. Nå er det ikke lengre sikkert at man kan overta gjelden noe skulle ha blitt avklart den 20.07 som igjen er blitt utsatt til den 16.08 - hva som blir det neste her gjenstår og se...

Så har vi Ambershaw hvor selskapet ennå ikke har gjort opp for den siste eierandelen, men kun sikret den gjennom transjelånet - mao, ikke her heller har selskapet gjort som de først planla og kanskje ikke så rart for uten prod lisens så er jo eierandelen nærmest verdiløs - denne også som på Filipinene så de ønsker vel å se det an...

NEI - Dette caset slik det har utviklet seg og fremstår i dag er vel det vi på godt norsk kan kalle en bløff - i alle fall har det alt som kjennetegner akkurat det og da er det gjerne slik...

Så kan jo bløffen diskuteres - la oss la tvilen komme selskapet til gode. Kanskje de bare ikke skjønte bedre siden de trodde at den første token ville bli utstedt allerede i desember 2017 - nå er vi i august året etter og fortsatt ingen token er blitt utstedt...

Så er token blitt endret til noe som ikke kan gi kapitaltilgang av betydning og det var jo nettopp forventningene til en slik kapitaltilgang som kjørte kursen fra 1nok til 6nok. Med det i minnet så har det ikke skjedd noe av verdi i selskapet som gir inntekt siden token ideen tok form og som fortsatt ikke er annet enn en ide så da er spørsmålet - hva skal da få kursen til å ikke sige tilbake til start rundt krona?

Akkurat det vil nok tvinge seg frem når aksjonærene ikke lengre er villige til å finansiere ideen som aldri ble noe av - og vi virker nå og være nær det punktet hvor håpet må vike for forstanden hvor mange vil sikre det som sikres kan mens de kan....

Two days from now, you will tell us that the pre-TGE will be the big thing. You have no idea if its a success or not and that's the truth

The only thing that we know, is that there is still big money in this Token idea

McDonald,

at du investerer i dette papiret etter å ha blitt med ned i IOX er en gåte. Men igjen det er håpet som er det siste som forsvinner så det er kanskje ikke så merkelig allikevel.

Du klarer jo ikke å fortelle oss andre hva som kan være en trigger med den strukturerte token nettopp fordi den ikke er noen trigger. Den gir ikke kapitaltilgang så for dette caset er den ubrukelig.

Ambershaw har ingen prod lisens og selskapet virker heller ikke å tro på noen lisens siden de ikke har gjort opp for eierandelen - mao, de ønsker å se det an. Ser vi på AMI og LHR så er det stille som i graven. Absolutt ingenting har skjedd etter at de klarte å selge eierandelene til ELE som ingen andre ville ha så da har vel de oppnådd hva de ønsket...

JV skulle bli rimelig og for å få det til så lovte de rett i forkant av EGF at man skulle få overta gjelden til OMM som ville redusere EK eller transjelånet med 40% og det var nettopp det som gjorde at avstemmingen gikk i favør av JV. Rett etter EGF så kom kontrameldingen om at det ikke var sikkert allikevel...

Man må jo være stokk blind for ikke å se mønsteret - det er jo ikke 1 eneste ting som har blitt slik selskapet først forespeilet og da bør man forholde seg til det eller ta konsekvensen gjennom å bli med videre ned....

Hektar, det kan også være rent spekulativt. At de ønsker å kjøpe tilbake aksjer han jo være i forbindelse med fremtidige planer, som de ikke forteller om nå. Og tilbakekjøpet er billigst hvis kursen faller.

rischioso

Følger mange av de noe pessimistiske antagelsene dine. Det kan være sunt med en slik skepsis i et så risikabelt case. Det skal også sies, at du har en merkelig framferd på forum, når du i det ene øyeblikket hauser opp en aksje. Så raskt du har "sikret gevinst" for å bevise forum at du gjorde det riktige, kommer en annen tone.

Du gjør naturligvis hva du vil, men det kan være vanskelig å ta deg seriøst, når alle dine refleksjoner har rot i sterke følelser.

Ris
And the risk will change tomorrow? ;)

It seems that no one wants it to go down below 2 NOK and the end of the first Tranche is closing in fast