Oslo Børs - 18 selskaper står bak all verdiskapning på børsen

Slettet bruker
BøRS 08.08.2018 kl 21:46 5703

I dag var det en fantastisk interessant artikkel i Dagens Næringsliv som tok for seg avkastningshistorikken til selskapene på Oslo Børs siden 1985. Det er et par studenter ved NHH som har utført oppgaven, og Simpson må ærlig innrømme at dette er noe av det bedre han har lest i sommer.

- Antall forskjellige børsnoterte aksjer siden 1985: 737
- Hele 1 av 7 selskaper falt med 100% gjennom sin levetid
- Kun 3 av 7 selskaper slo risikofri rente

De 18 selskapene som akkumulert skapte alt på børsen var (sortert etter merverdi skapt):
- NHY
- STL
- TEL
- DNB
- ORK
- YAR
- RCL
- GJF
- SCH
- MHG
- AKERBP
- Hafslund (Simpson husker ikke ticker)
- AKER
- SALM
- NTC
- AKA
- Chr Bank og Kredittkasse (tipper det er før Simpson begynte med aksjer)
- LSG

Simpson er per dags dato investert i 14 av aksjene ovenfor, kun LSG og Hafslund utelatt av de som fortsatt er notert, la oss håpe historikken gjentar seg.

Det er fantastisk at kun 3 av 7 slo risikofri rente. Risikofri rente er jo i praksis alt for dårlig avkastning når man tar risiko, det hadde vært interessant å sett hvor mange som slo markedet over samme periode.

Så folkens, noen som ønsker å tippe hvilke av børsens selskaper som ender som 1av 7 de kommende årene, altså går dukken?


Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2018 kl 00:25 5605

Den kanskje viktigste lærdommen jeg har fra flere år i aksjemarkedet er å følge med selskapene man investerer i.

Følg fremtidsprognoser, ikke magefølelse eller hva som er etisk forsvarlig. Da hadde vi verken hatt fiske-, olje- eller våpenindustri på børsen.

Ikke være redd for å ta tap eller gevinst. Spesielt å ta tap er vanskelig.
«Man er bitter over tapet, alt er shortere din skyld.»
På motsatt ende kan man fort bli for grisk og ikke selge.

Spesielt når man forelsker seg i en aksje så driter man seg ut. Legger alle eggene i en kurv og håper på det beste.
Diversifiser porteføljen, les fremtidsprognoser, ikke historiske utbytter etc. Fjorårets overskudd er enten investert eller betalt ut, det er her og nå, samt. Hva som skjer fremover som er viktig.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2018 kl 00:32 5594

Jeg tror Foe er første som går overende. Selv om riggene er oppdatert tror jeg ikke de vil klare seg.

REC tror jeg er ferdig på litt lengre sikt. Konflikten USA/Kina/EU tar knekken på dem.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Fjellstøtt
09.08.2018 kl 00:47 5565

Gode råd du kommer med, all4one! Jeg er veldig enig med deg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2018 kl 10:27 5409

Simpson, ja dette er interessant.

I tillegg er situasjonen for småaksjonærer dårligere enn snittet.

Da de lider under inside info, utvanning i emisjoner ved at de kun får være med på rep. emisjon som er langt dårligere ovs.

Når jeg ser på listen din er jeg litt overrasket over at AFG ikke er med på oversikten. Tror AFG ble børsnotert våren 1985, siden har det vært en eventyrlig reise.

En av de ansatte som har fått tilbud om kjøpe rabatterte aksjer har gjort det svært godt.
Her er link til den hyggelige historien.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2015/10/Arne-kjoepte-sine-foerste-aksjer-i-1985-naa-kan-han-cashe-inn-200-millioner

Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2018 kl 17:10 5351

Overrasket over at ikke AFG eller VEI var å finne.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Cash Pink
09.08.2018 kl 17:26 5325

Ja OLT kunne vel også vært med.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2018 kl 17:38 5306

FOE og REC er allerede blant aksjene som aldri kan gjeninnhente seg, de tilhører de 1 av 7. Over 80 milliarder kroner blåst i REC, faktisk selskapet som har rotet bort mest siden 1985.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01 Du må logge inn for å svare