Bouvet med NULL inntekter
Bouvet produserer ingenting, de selger konsulenttimer. Når det blir lockdown og mindre å gjøre, ryker konsulentene.
Kursen er bare 20% ned. Enten er investorene blinde, eller så er kursen manipulert.
Kursen er bare 20% ned. Enten er investorene blinde, eller så er kursen manipulert.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
omac
28.10.2020 kl 11:32
6071
Bouvet er overkjøpt det er det ingen tvil om, med mindre de klarer å doble antall konsulenter så forsvarer de ikke dagens pris. Matsern har helt rett, timeratene har gått ned og spesielt i Oslo hvor prispresset er størst. Bouvet lever av å selge timer og er således ett av de enkleste selskapene å regne på.
Sjekk Wstep som er en nesten blåkopi av Bouvet med færre ansatte, de er noenlunde riktig priset.
Bouvet har livets rett, IT konsulentene vil fremdeles dra inn mye penger til seg og eierene, men prisen på Bouvet er det dobbelte av verdiene i selskapet.
Og før noen hugger av meg hodet, jeg har jobbet i Webstep og jeg jobber fremdeles innenfor konsulentvirksomhet nasjonalt.
Sjekk Wstep som er en nesten blåkopi av Bouvet med færre ansatte, de er noenlunde riktig priset.
Bouvet har livets rett, IT konsulentene vil fremdeles dra inn mye penger til seg og eierene, men prisen på Bouvet er det dobbelte av verdiene i selskapet.
Og før noen hugger av meg hodet, jeg har jobbet i Webstep og jeg jobber fremdeles innenfor konsulentvirksomhet nasjonalt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Mdg1
28.10.2020 kl 10:31
6098
Rart at Bouvet hele tiden ansetter nye konsulenter om det er så vanskelig å leie dem ut. Kan det være et du tar helt feil DOJ og at faktureringsgraden faktisk er høy. At den faller litt i q3 er helt normalt, ferie og innfasing av nyutdannede konsulenter.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
optimist68
28.10.2020 kl 09:59
6119
Bouvet er store innenfor offentlige etater. Norge digitaliseres og der er Bouvet representert. Oljesektoren må også digitaliseres og fornyes. Tror du bommer litt her
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DOJ
28.10.2020 kl 09:08
6155
Itera rapporterte negativ faktureringsgrad på sine konsulenter. TietoEvry rapporterte i går om et inntektsfall på 12 % fra i fjor i deres konsulentdivisjon.
Bouvet er blytunge inn mot olje og gass - og kraftforsyning. Begge disse bransjene har slitt med kontantstrøm i år. Det er heller ingen bedring i sikte til neste år. Flere av dem har kuttet i konsulentbruken.
Færre oppdrag betyr prispress og lavere faktureringsgrad. Vi skal nok helt sikker tilbake til EBITDA-marginer under 10 % og null vekst i flere kvartaler.
Jeg tror det kan komme et stort (negativt) sjokk for den langsiktige Bouvet-aksjonær. Bouvet kommer til å halvere seg.
Bouvet er blytunge inn mot olje og gass - og kraftforsyning. Begge disse bransjene har slitt med kontantstrøm i år. Det er heller ingen bedring i sikte til neste år. Flere av dem har kuttet i konsulentbruken.
Færre oppdrag betyr prispress og lavere faktureringsgrad. Vi skal nok helt sikker tilbake til EBITDA-marginer under 10 % og null vekst i flere kvartaler.
Jeg tror det kan komme et stort (negativt) sjokk for den langsiktige Bouvet-aksjonær. Bouvet kommer til å halvere seg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DOJ
28.10.2020 kl 09:08
6156
Itera rapporterte negativ faktureringsgrad på sine konsulenter. TietoEvry rapporterte i går om et inntektsfall på 12 % fra i fjor i deres konsulentdivisjon.
Bouvet er blytunge inn mot olje og gass - og kraftforsyning. Begge disse bransjene har slitt med kontantstrøm i år. Det er heller ingen bedring i sikte til neste år. Flere av dem har kuttet i konsulentbruken.
Færre oppdrag betyr prispress og lavere faktureringsgrad. Vi skal nok helt sikker tilbake til EBITDA-marginer under 10 % og null vekst i flere kvartaler.
Jeg tror det kan komme et stort (negativt) sjokk for den langsiktige Bouvet-aksjonær. Bouvet kommer til å halvere seg.
Bouvet er blytunge inn mot olje og gass - og kraftforsyning. Begge disse bransjene har slitt med kontantstrøm i år. Det er heller ingen bedring i sikte til neste år. Flere av dem har kuttet i konsulentbruken.
Færre oppdrag betyr prispress og lavere faktureringsgrad. Vi skal nok helt sikker tilbake til EBITDA-marginer under 10 % og null vekst i flere kvartaler.
Jeg tror det kan komme et stort (negativt) sjokk for den langsiktige Bouvet-aksjonær. Bouvet kommer til å halvere seg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
petterpan2
25.08.2020 kl 12:26
6398
Hva tenker du om denne analysen?
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
MwilliamM
25.05.2020 kl 22:40
6839
What's wrong with the world, mama
People livin' like they ain't got no mamas
I think the whole world's addicted to the drama
Only attracted to the things that'll bring a trauma
Where is the love (The love)
Where is the love (The love)
Where is the love, the love, the love
People livin' like they ain't got no mamas
I think the whole world's addicted to the drama
Only attracted to the things that'll bring a trauma
Where is the love (The love)
Where is the love (The love)
Where is the love, the love, the love
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 22:16
6866
Det er vel du som har vært høy på pæra fra ressurser her. Og ikke klarer å innse feil. Men fortsetter med ditt høy-på-pæra-tull. Så fortjent at du blir satt på plass. Har ikke lest annet enn idiotinnlegg fra deg om selskaper jeg er interessert i. Så derav har jeg også blokkert deg og gidder ikke å lese tråder du starter. Her er det et unntak. Da jeg aktivt åpner tullet du skriver for å imøte gå det. Men hele trådtittelen forteller hvem som er høy på pæra. Det er taperen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 22:16
6866
Det er vel du som har vært høy på pæra fra ressurser her. Og ikke klarer å innse feil. Men fortsetter med ditt høy-på-pæra-tull. Så fortjent at du blir satt på plass. Har ikke lest annet enn idiotinnlegg fra deg om selskaper jeg er interessert i. Så derav har jeg også blokkert deg og gidder ikke å lese tråder du starter. Her er det et unntak. Da jeg aktivt åpner tullet du skriver for å imøte gå det. Men hele trådtittelen forteller hvem som er høy på pæra. Det er taperen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Vannvittig høy på pæra du er med dine personangrep. Sjekk FIVEPG tråden, så kan du regne ut hvor mange hundre prosent økning jeg fikk.
Hadde du kjøpt fivepg når jeg startet tråd 2 mars og solgt i dag, hadde du fått 679% avkastning. Men nok personprat, vi snakker selskap.
magseis-raketten er klar, spørsmålet blir hvem eller hva som tenner lunta
Hadde du kjøpt fivepg når jeg startet tråd 2 mars og solgt i dag, hadde du fått 679% avkastning. Men nok personprat, vi snakker selskap.
magseis-raketten er klar, spørsmålet blir hvem eller hva som tenner lunta
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 21:48
6903
Har i alle fall gjort det mye bedre enn deg som mente at den skulle tryne fra 340.... Rart at du ikke innrømmer feil. Men, for å oppsummere diskusjonen som i resultatet fra en fotballkamp; Helvetesgutten 148,5 - Matsern -100. Walkover til gutten fra helvete og Matsern er konk....
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Som sagt, ledelsen selger og tar klokelig noe gevinst før inntektstapene forårsaket av korona, vises på Q2 rapporten.
https://newsweb.oslobors.no/message/506388
Du lurer ikke matematikken Hellboy.
https://newsweb.oslobors.no/message/506388
Du lurer ikke matematikken Hellboy.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 21:26
6916
(og du må huske å se på balansen og at leiekostnader for x år i fremtiden som føres som gjeld er løpende utgifter, samt at skattemessige fordringer balanseres mot fordringer etc, men du skjønner jo tydeligvis ikke en dritt av hverken børs eller regnskap, i alle fall ikke i IT-bransjen)
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 21:20
6929
Trodde faktisk ikke at jeg kunne miste enda mere respekt for deg og din (manglende) kompetanse.
Men det var tydeligvis mulig.
Hvor finner du denne milliarden i gjeld? Den fremkommer i alle fall ikke av regnskapet for Q1. Du er jo som ikke bare jeg har påpekt ganske elendig på børs. Det var et ganske ironisk og morsomt innlegg om dine anbefalinger tidligere i tråden. Har du snart tapt alt? Så vi kan slippe tullet ditt, eller har du et par tusenlapper igjen?
Men det var tydeligvis mulig.
Hvor finner du denne milliarden i gjeld? Den fremkommer i alle fall ikke av regnskapet for Q1. Du er jo som ikke bare jeg har påpekt ganske elendig på børs. Det var et ganske ironisk og morsomt innlegg om dine anbefalinger tidligere i tråden. Har du snart tapt alt? Så vi kan slippe tullet ditt, eller har du et par tusenlapper igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Det å drive et konsulentselskap, er ikke noe unikt. Bouvet er ikke noe unikt. Verdien i selskapet, er de ansatte. I dag er selskapet priset til drøye 3,2 mill per hode. Gjennomsnittsprisen for en bouvet-konsulent, må du regne med at ligger på ca 1100kr timen.
1695 timer per årsverk * 1100kr = 1 864 500 kr.
Så skal den ansatte ha lønn++.
Et enkelt regnestykke for reell verdi på bouvet eks. cash, ville jeg satt 1 mill per ansatt, 1,5 mrd mcap på Bouvet. Gjelden er på 850 mill kroner. Så her prises det inn mye luft.
Men som du påpeker selv, så handler ansatte aksjer og de har drevet opp kursen. Bouvet har vært på børs i lang tid, mesteparten av tiden har det vært mikrovolumer i handelen. Det er mange dager nesten uten omsetning. Det er ingen likvid aksje. Stuper det her, er du garantert sist ut døren.
Bouvet produserer ingenting av nevneverdig verdi, de selger konsulenttimer, på lik linje med Adecco, Experis, Capgemini, Itera, Steria, Accenture, you name it... så har du hundrevis av småselskaper..
1695 timer per årsverk * 1100kr = 1 864 500 kr.
Så skal den ansatte ha lønn++.
Et enkelt regnestykke for reell verdi på bouvet eks. cash, ville jeg satt 1 mill per ansatt, 1,5 mrd mcap på Bouvet. Gjelden er på 850 mill kroner. Så her prises det inn mye luft.
Men som du påpeker selv, så handler ansatte aksjer og de har drevet opp kursen. Bouvet har vært på børs i lang tid, mesteparten av tiden har det vært mikrovolumer i handelen. Det er mange dager nesten uten omsetning. Det er ingen likvid aksje. Stuper det her, er du garantert sist ut døren.
Bouvet produserer ingenting av nevneverdig verdi, de selger konsulenttimer, på lik linje med Adecco, Experis, Capgemini, Itera, Steria, Accenture, you name it... så har du hundrevis av småselskaper..
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 19:40
6990
Og jamen ble det stille igjen fra fyren som er en god kandidat til "dårligste aksjeanbefalinger noensinne", også kjent som trådstarteren i denne tråden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 16:46
7055
Skal vi se, denne tråden ble startet 13.03.2020. Da var kursen på 340 ved stenging 12.03.
Matsern mente da at vi sto foran et svalestup i kursen.
I dag stenger vi på 500 (langt over forrige ATH når Matsern startet tråden og mente at vi skulle langt ned). I tillegg har vi gått ex-utbytte for halve 2019 på 8,25. Så tilsvarer 508,25 på starten av tråden.
Jeg er mest spent på hvem som kjøpte i dag. Var det Bouvet selv, som forberedelse til aksjeprogrammet til de 1575 ansatte til høsten eller var det fond/andre før Bouvet flyttes til hovedlisten neste uke?
Uansett sitter de 3 som solgte + 1 ansatt til på topp 20-listen over aksjonærer fortsatt. Tror ikke man finner mange andre firma på Oslo børs med større ansattandel i eierskapet.
De 3 som solgte har jo også vært med på å bygge opp dette selskapet fra en håndfull ansatte til 1575, så vel fortjent gevinst fra et norsk IT-eventyr!
Tror forsåvidt også du skal lete litt for å finne et selskap på hovedlisten hvor adm dir har en høyere eierandel (selv etter dette nedsalget og en tidligere overføring av aksjer til barna sine)
Matsern mente da at vi sto foran et svalestup i kursen.
I dag stenger vi på 500 (langt over forrige ATH når Matsern startet tråden og mente at vi skulle langt ned). I tillegg har vi gått ex-utbytte for halve 2019 på 8,25. Så tilsvarer 508,25 på starten av tråden.
Jeg er mest spent på hvem som kjøpte i dag. Var det Bouvet selv, som forberedelse til aksjeprogrammet til de 1575 ansatte til høsten eller var det fond/andre før Bouvet flyttes til hovedlisten neste uke?
Uansett sitter de 3 som solgte + 1 ansatt til på topp 20-listen over aksjonærer fortsatt. Tror ikke man finner mange andre firma på Oslo børs med større ansattandel i eierskapet.
De 3 som solgte har jo også vært med på å bygge opp dette selskapet fra en håndfull ansatte til 1575, så vel fortjent gevinst fra et norsk IT-eventyr!
Tror forsåvidt også du skal lete litt for å finne et selskap på hovedlisten hvor adm dir har en høyere eierandel (selv etter dette nedsalget og en tidligere overføring av aksjer til barna sine)
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Ledelsen selger, ingentvil om kraftig inntektsfall fremover
https://newsweb.oslobors.no/message/506388
https://newsweb.oslobors.no/message/506388
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
optimist68
21.05.2020 kl 08:17
7271
Aksjen gikk opp 25 kr etter salget. Nå kommer 8,25 i utbytte. Neste år kan det bli 30 kr
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
https://www.dn.no/bors/egil-dahl/bouvet/oslo-bors/egil-dahl-selger-bouvet-aksjer-for-124-millioner-kroner-jeg-har-ingen-ambisjon-om-a-treffe-perfekt-pa-bunner-eller-topper/2-1-811696
Selger nær topp, klokt
Selger nær topp, klokt
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
optimist68
21.05.2020 kl 02:26
7322
At kursen skulle være 520 litt over ei uke siden jeg sa 500 hadde jeg ikke helt trodd
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Trigan
21.05.2020 kl 01:56
7329
Bouvet 520 i dag. Skjønner jo at ikke alle har peiling på Bouvet. Blir jo for dumt når man pøser ut med påstander uten å kjenne et selskap. Anbefaler at man leser seg opp på selskaper før man skriver litt sånn dumme påstander.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
12.05.2020 kl 18:20
7442
Regner med de fleste oppegående tenker selv,har god kjennskap til Bouvet og har hatt den i longportisen over tid,dette er ingen jalla,men en stødig som leverer over tid,tilbake på hovedlisten er pos strokes.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
12.05.2020 kl 17:58
7454
Ikke nok med det, men nå skal Bouvet inn på hovedlisten fom 01.06.2020, dvs enda mer kjøpspress fra indeksfond.
Utbyttet er jo også pent, bedre enn bankrente. Håper virkelig ingen har handlet på bakgrunn av den mildt sagt idiotiske informasjonen fra trådstarteren her. Det er vel sånt idioti som forumets nye regler skal ramme....
Utbyttet er jo også pent, bedre enn bankrente. Håper virkelig ingen har handlet på bakgrunn av den mildt sagt idiotiske informasjonen fra trådstarteren her. Det er vel sånt idioti som forumets nye regler skal ramme....
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
optimist68
11.05.2020 kl 23:43
7483
Ett av de beste fondene iår First Norden Fokus. Har 15 aksjer og bla Bouvet. Virker til å være en skarp forvalter som har dette , og som er norsk. Har steget utrolige +18 prosent bare nå iår. Det er imponerende. Bouvet er 8 % av porteføljen. Folketrygdfondet har nettopp kjøpt. Bouvet står snart i 500
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
11.05.2020 kl 20:36
7069
Og, må nesten bare gni det inn Matsern. Syns du dette var en god tråd? Når du starter som du gjorde, med å kalle den "Bouvet med NULL inntekter" og samtidig anbefale OCY som har falt?
Du har vist at du overhodet ikke har peiling på aksjer for meg. Det gjorde du når du startet tråden med overskriften og de første innleggene, men har du nå endret oppfatning og skjønt at du har mindre innsikt?
Minner om Platon, du kan lære en del av ham.... Han var et par hakk mer ydmyk og uendelig mange hakk mer oppegående enn deg. Og også noen hakk mer oppegående enn meg, han innrømmet at han faktisk ikke visste. Og jo mer han så han ikke visste, jo mer oppegående viste han seg for alle andre å være...
Du har vist at du overhodet ikke har peiling på aksjer for meg. Det gjorde du når du startet tråden med overskriften og de første innleggene, men har du nå endret oppfatning og skjønt at du har mindre innsikt?
Minner om Platon, du kan lære en del av ham.... Han var et par hakk mer ydmyk og uendelig mange hakk mer oppegående enn deg. Og også noen hakk mer oppegående enn meg, han innrømmet at han faktisk ikke visste. Og jo mer han så han ikke visste, jo mer oppegående viste han seg for alle andre å være...
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Hellboy
11.05.2020 kl 20:07
7103
Fin utvikling i dag, nesten oppe på all time high igjen....
Så jeg tror jeg kan koste på meg en "hva var det jeg sa".....
Og mine aksjer med inngang på 80,07 sitter jeg vel med noen år til. Utbyttet jeg har fått er vel på ca inngangsverdien, og i tillegg kommer prisstigningen..... Og den blir ikke mindre nå som alle skal digitalisere etter Corona og at "AS meg selv" er blitt mer utrygt. Og snart skal Bouvet kjøpe nye aksjer til aksjeprogrammet for ansatte og ledende personell (hvor de ikke trykker aksjer, men kjøper aksjer i markedet).
Så jeg tror jeg kan koste på meg en "hva var det jeg sa".....
Og mine aksjer med inngang på 80,07 sitter jeg vel med noen år til. Utbyttet jeg har fått er vel på ca inngangsverdien, og i tillegg kommer prisstigningen..... Og den blir ikke mindre nå som alle skal digitalisere etter Corona og at "AS meg selv" er blitt mer utrygt. Og snart skal Bouvet kjøpe nye aksjer til aksjeprogrammet for ansatte og ledende personell (hvor de ikke trykker aksjer, men kjøper aksjer i markedet).
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Hellboy
27.04.2020 kl 20:55
7576
Tror ikke du kjenner IT-bransjen DOJ....
Den var og er fortsatt preget av mangel på hoder med kompetanse. Så lukrativt har det vært at enormt mange har startet firmaer av typen "MegSelv AS". Og at de store selskapene sliter med å konkurrere med "MegSelv AS". Nå kan den trenden snu. Bransjen har fortsatt underskudd på kompetente ansatte, og er en av de bransjene som vokser nå i Coronatider... Og muligens blir rekrutteringssituasjonen bli lettere ved at "MegSelv AS"-ansatte søker trygghet
Den var og er fortsatt preget av mangel på hoder med kompetanse. Så lukrativt har det vært at enormt mange har startet firmaer av typen "MegSelv AS". Og at de store selskapene sliter med å konkurrere med "MegSelv AS". Nå kan den trenden snu. Bransjen har fortsatt underskudd på kompetente ansatte, og er en av de bransjene som vokser nå i Coronatider... Og muligens blir rekrutteringssituasjonen bli lettere ved at "MegSelv AS"-ansatte søker trygghet
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
DOJ
27.04.2020 kl 16:23
7675
Joda, men mange av de selskapene er jo konkurspriset. Bouvet er priset på vekst. Den veksten tar seg nå en pause. Jeg tror EPS i 2020 vil falle til under 15kroner per aksje. Da har du PE på nesten 30. EPS kan falle ned mot 10 kroner i 2021 om olje ikke gjør comeback.
XXL var også priset på vekst og tilsvarende multipler som Bouvet i 2017. Den falt fra over 100 kroner til 4 kroner, men så hadde de mye gjeld. Det har ikke Bouvet, men de har lite egenkapital (i forhold til prising).
Jeg er helt overbevist om at Bouvet kan halvere seg.
De bør også snarest guide markedet på hva de har fått av oppsigelser i olje og gass og hvor hardt presset er på timerater (noen kunder har bedt om 30 % prisreduksjon)
XXL var også priset på vekst og tilsvarende multipler som Bouvet i 2017. Den falt fra over 100 kroner til 4 kroner, men så hadde de mye gjeld. Det har ikke Bouvet, men de har lite egenkapital (i forhold til prising).
Jeg er helt overbevist om at Bouvet kan halvere seg.
De bør også snarest guide markedet på hva de har fått av oppsigelser i olje og gass og hvor hardt presset er på timerater (noen kunder har bedt om 30 % prisreduksjon)
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Mdg1
27.04.2020 kl 13:15
7709
Ville uansett vært mye mer bekymret for selskaper som er direkte eksponert mot olje og gass. Leverandører av sub see utstyr, boreselskaper, sdrl og Borr er i realiteten konkurs, supply, seismikk, forbrukslånsbanker som vil få enda mer tap når kundene mister jobben, detaljhandel, reislivsbedrifter, treningssenter osv.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
DOJ
27.04.2020 kl 13:00
7733
Ja, bildet er ikke helsvart, men når det er priset inn heftig vekst så vil det gå galt (for aksjekursen).
Oljeselskapene kommer også til å stanse og kansellere prosjekter. Da er ikke lenger oljeselskapene forpliktet overfor konsulentene heller. Med den usikkerheten som råder akkurat nå, også i andre bransjer, er jeg heller ikke bombesikker på at Bouvet klarer å flytte over til andre oppdrag.
Oljeselskapene kommer også til å stanse og kansellere prosjekter. Da er ikke lenger oljeselskapene forpliktet overfor konsulentene heller. Med den usikkerheten som råder akkurat nå, også i andre bransjer, er jeg heller ikke bombesikker på at Bouvet klarer å flytte over til andre oppdrag.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Mdg1
27.04.2020 kl 10:49
7782
En del konsulenter er leid ut på lange oppdrag til olje og gass. Disse blir ikke rammet i første omgang. Det er veldig vanskelig å si noe om hvor stort bortfallet er i O&G. Så er det også slik i it-konsulent bransjen at de fleste selskapene har måttet si nei til mange kunder pga for liten kapasitet. Det er godt mulig Bouvet klarer å flytte flesteparten av de som mister kontrakter over på andre oppdrag. Jeg tror også Bouvet blir rammet litt, men et bortfall på 30% av inntektene skjer neppe. Her får vi se hvor flinke de er til å omstille seg
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
DOJ
27.04.2020 kl 10:41
7804
Kan jo legge til at EBIT-marginen har løftet seg fra 8 til 12 % fra 2016 til 2019. Det kommer selvsagt av at det har vært press på konsulenttjenester slik at Bouvet og andre har kunnet ta høyere timepriser uten at lønnskostnadene er løftet tilsvarende. Dette kommer nå til å reverseres i noen grad.
Digitaliseringstrenden vil selvsagt fortsette, men det blir mange flere ledige konsulenter til å gjøre jobben. Da blir det vansekligere å skrive regning med gaffel slik som Bouvet har gjort de siste årene.
Digitaliseringstrenden vil selvsagt fortsette, men det blir mange flere ledige konsulenter til å gjøre jobben. Da blir det vansekligere å skrive regning med gaffel slik som Bouvet har gjort de siste årene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
DOJ
27.04.2020 kl 10:32
7814
Ser i den nylige rapporterte årsrapporten at olje og gass-kundene stod for nesten 30 % av salgsinntektene i fjor. Denne kundegruppen betaler nok også best.
I 2016 var inntektene fra olje og gass under 20 %.
De som kjøper aksjen på disse nivåene må da tro at inntektsbortfallet som garantert kommer fra O&G skal kompenseres fra andre sektorer. Lykke til!
I 2016 var inntektene fra olje og gass under 20 %.
De som kjøper aksjen på disse nivåene må da tro at inntektsbortfallet som garantert kommer fra O&G skal kompenseres fra andre sektorer. Lykke til!
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Blir brutalt når mange skal ut av denne pumpede aksjen på småvolumer over lang tid
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
TheOilBaron
22.04.2020 kl 09:38
7975
yes. Helt klart, her er det salg som gjelder. for mye olje og gass i portføljen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
DOJ
22.04.2020 kl 09:28
7992
Der kom bekreftelsen fra AKER BP om flere hundre konsulenter ut. Og, flere skal ut... Ikke bare hos Aker BP, men alle O&G.
Bouvet har 25 % av inntektene fra olje og gass, og sikkert enda høyere andel av bunnlinjen.
Bouvet, og de andre IT-konsulentene får det tøft. SELG AKSJEN.
Bouvet har 25 % av inntektene fra olje og gass, og sikkert enda høyere andel av bunnlinjen.
Bouvet, og de andre IT-konsulentene får det tøft. SELG AKSJEN.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
DOJ
15.04.2020 kl 14:01
8223
Tror? Du må ikke tro. Du må vite. Les årsrapportene til Bouvet. Olje- og oljeservice er 1/4 av inntektene!!! Og, segmentet har vokst kraftig 30-40 % årlig de siste to-tre årene. Man må være bra uvitende for å ikke forstå at her blir det BRÅBREMS.
Jeg anbefalte under tvil shorting av MOWI på 230kroner og SR-Bank på 105kroner. Bouvet skal også ned 50 %. Det er ingen tvil. Selskapet er priset på fortsatt vekst og økende marginer. Realiteten er at topplinjen skal ned og marginene barberes. Dette blir tøft utover i 2020 og en helt ny situasjon for ledelsen. Det blir spennende å se hvordan de håndterer den.
Jeg anbefalte under tvil shorting av MOWI på 230kroner og SR-Bank på 105kroner. Bouvet skal også ned 50 %. Det er ingen tvil. Selskapet er priset på fortsatt vekst og økende marginer. Realiteten er at topplinjen skal ned og marginene barberes. Dette blir tøft utover i 2020 og en helt ny situasjon for ledelsen. Det blir spennende å se hvordan de håndterer den.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Mdg1
15.04.2020 kl 13:53
8244
Nå har ikke jeg svaret, men tror ikke veldig stor andel av konsulentene i Bouvet er innleid til oljeselskaper bortsett fra kanskje i Stavanger. Equinor er jo et vindkraftselskap, så de vil sikkert ikke kaste ut konsulentene på prosjekter de er avhengige av i fremtiden.Går nok bra med Bouvet skal man se.
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare