Bouvet med NULL inntekter
Bouvet produserer ingenting, de selger konsulenttimer. Når det blir lockdown og mindre å gjøre, ryker konsulentene.
Kursen er bare 20% ned. Enten er investorene blinde, eller så er kursen manipulert.
Kursen er bare 20% ned. Enten er investorene blinde, eller så er kursen manipulert.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
optimist68
11.05.2020 kl 23:43
7477
Ett av de beste fondene iår First Norden Fokus. Har 15 aksjer og bla Bouvet. Virker til å være en skarp forvalter som har dette , og som er norsk. Har steget utrolige +18 prosent bare nå iår. Det er imponerende. Bouvet er 8 % av porteføljen. Folketrygdfondet har nettopp kjøpt. Bouvet står snart i 500
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
12.05.2020 kl 17:58
7448
Ikke nok med det, men nå skal Bouvet inn på hovedlisten fom 01.06.2020, dvs enda mer kjøpspress fra indeksfond.
Utbyttet er jo også pent, bedre enn bankrente. Håper virkelig ingen har handlet på bakgrunn av den mildt sagt idiotiske informasjonen fra trådstarteren her. Det er vel sånt idioti som forumets nye regler skal ramme....
Utbyttet er jo også pent, bedre enn bankrente. Håper virkelig ingen har handlet på bakgrunn av den mildt sagt idiotiske informasjonen fra trådstarteren her. Det er vel sånt idioti som forumets nye regler skal ramme....
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
12.05.2020 kl 18:20
7436
Regner med de fleste oppegående tenker selv,har god kjennskap til Bouvet og har hatt den i longportisen over tid,dette er ingen jalla,men en stødig som leverer over tid,tilbake på hovedlisten er pos strokes.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Trigan
21.05.2020 kl 01:56
7323
Bouvet 520 i dag. Skjønner jo at ikke alle har peiling på Bouvet. Blir jo for dumt når man pøser ut med påstander uten å kjenne et selskap. Anbefaler at man leser seg opp på selskaper før man skriver litt sånn dumme påstander.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
optimist68
21.05.2020 kl 02:26
7316
At kursen skulle være 520 litt over ei uke siden jeg sa 500 hadde jeg ikke helt trodd
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
https://www.dn.no/bors/egil-dahl/bouvet/oslo-bors/egil-dahl-selger-bouvet-aksjer-for-124-millioner-kroner-jeg-har-ingen-ambisjon-om-a-treffe-perfekt-pa-bunner-eller-topper/2-1-811696
Selger nær topp, klokt
Selger nær topp, klokt
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
optimist68
21.05.2020 kl 08:17
7265
Aksjen gikk opp 25 kr etter salget. Nå kommer 8,25 i utbytte. Neste år kan det bli 30 kr
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Ledelsen selger, ingentvil om kraftig inntektsfall fremover
https://newsweb.oslobors.no/message/506388
https://newsweb.oslobors.no/message/506388
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 16:46
7049
Skal vi se, denne tråden ble startet 13.03.2020. Da var kursen på 340 ved stenging 12.03.
Matsern mente da at vi sto foran et svalestup i kursen.
I dag stenger vi på 500 (langt over forrige ATH når Matsern startet tråden og mente at vi skulle langt ned). I tillegg har vi gått ex-utbytte for halve 2019 på 8,25. Så tilsvarer 508,25 på starten av tråden.
Jeg er mest spent på hvem som kjøpte i dag. Var det Bouvet selv, som forberedelse til aksjeprogrammet til de 1575 ansatte til høsten eller var det fond/andre før Bouvet flyttes til hovedlisten neste uke?
Uansett sitter de 3 som solgte + 1 ansatt til på topp 20-listen over aksjonærer fortsatt. Tror ikke man finner mange andre firma på Oslo børs med større ansattandel i eierskapet.
De 3 som solgte har jo også vært med på å bygge opp dette selskapet fra en håndfull ansatte til 1575, så vel fortjent gevinst fra et norsk IT-eventyr!
Tror forsåvidt også du skal lete litt for å finne et selskap på hovedlisten hvor adm dir har en høyere eierandel (selv etter dette nedsalget og en tidligere overføring av aksjer til barna sine)
Matsern mente da at vi sto foran et svalestup i kursen.
I dag stenger vi på 500 (langt over forrige ATH når Matsern startet tråden og mente at vi skulle langt ned). I tillegg har vi gått ex-utbytte for halve 2019 på 8,25. Så tilsvarer 508,25 på starten av tråden.
Jeg er mest spent på hvem som kjøpte i dag. Var det Bouvet selv, som forberedelse til aksjeprogrammet til de 1575 ansatte til høsten eller var det fond/andre før Bouvet flyttes til hovedlisten neste uke?
Uansett sitter de 3 som solgte + 1 ansatt til på topp 20-listen over aksjonærer fortsatt. Tror ikke man finner mange andre firma på Oslo børs med større ansattandel i eierskapet.
De 3 som solgte har jo også vært med på å bygge opp dette selskapet fra en håndfull ansatte til 1575, så vel fortjent gevinst fra et norsk IT-eventyr!
Tror forsåvidt også du skal lete litt for å finne et selskap på hovedlisten hvor adm dir har en høyere eierandel (selv etter dette nedsalget og en tidligere overføring av aksjer til barna sine)
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 19:40
6984
Og jamen ble det stille igjen fra fyren som er en god kandidat til "dårligste aksjeanbefalinger noensinne", også kjent som trådstarteren i denne tråden.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Det å drive et konsulentselskap, er ikke noe unikt. Bouvet er ikke noe unikt. Verdien i selskapet, er de ansatte. I dag er selskapet priset til drøye 3,2 mill per hode. Gjennomsnittsprisen for en bouvet-konsulent, må du regne med at ligger på ca 1100kr timen.
1695 timer per årsverk * 1100kr = 1 864 500 kr.
Så skal den ansatte ha lønn++.
Et enkelt regnestykke for reell verdi på bouvet eks. cash, ville jeg satt 1 mill per ansatt, 1,5 mrd mcap på Bouvet. Gjelden er på 850 mill kroner. Så her prises det inn mye luft.
Men som du påpeker selv, så handler ansatte aksjer og de har drevet opp kursen. Bouvet har vært på børs i lang tid, mesteparten av tiden har det vært mikrovolumer i handelen. Det er mange dager nesten uten omsetning. Det er ingen likvid aksje. Stuper det her, er du garantert sist ut døren.
Bouvet produserer ingenting av nevneverdig verdi, de selger konsulenttimer, på lik linje med Adecco, Experis, Capgemini, Itera, Steria, Accenture, you name it... så har du hundrevis av småselskaper..
1695 timer per årsverk * 1100kr = 1 864 500 kr.
Så skal den ansatte ha lønn++.
Et enkelt regnestykke for reell verdi på bouvet eks. cash, ville jeg satt 1 mill per ansatt, 1,5 mrd mcap på Bouvet. Gjelden er på 850 mill kroner. Så her prises det inn mye luft.
Men som du påpeker selv, så handler ansatte aksjer og de har drevet opp kursen. Bouvet har vært på børs i lang tid, mesteparten av tiden har det vært mikrovolumer i handelen. Det er mange dager nesten uten omsetning. Det er ingen likvid aksje. Stuper det her, er du garantert sist ut døren.
Bouvet produserer ingenting av nevneverdig verdi, de selger konsulenttimer, på lik linje med Adecco, Experis, Capgemini, Itera, Steria, Accenture, you name it... så har du hundrevis av småselskaper..
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 21:20
6923
Trodde faktisk ikke at jeg kunne miste enda mere respekt for deg og din (manglende) kompetanse.
Men det var tydeligvis mulig.
Hvor finner du denne milliarden i gjeld? Den fremkommer i alle fall ikke av regnskapet for Q1. Du er jo som ikke bare jeg har påpekt ganske elendig på børs. Det var et ganske ironisk og morsomt innlegg om dine anbefalinger tidligere i tråden. Har du snart tapt alt? Så vi kan slippe tullet ditt, eller har du et par tusenlapper igjen?
Men det var tydeligvis mulig.
Hvor finner du denne milliarden i gjeld? Den fremkommer i alle fall ikke av regnskapet for Q1. Du er jo som ikke bare jeg har påpekt ganske elendig på børs. Det var et ganske ironisk og morsomt innlegg om dine anbefalinger tidligere i tråden. Har du snart tapt alt? Så vi kan slippe tullet ditt, eller har du et par tusenlapper igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 21:26
6910
(og du må huske å se på balansen og at leiekostnader for x år i fremtiden som føres som gjeld er løpende utgifter, samt at skattemessige fordringer balanseres mot fordringer etc, men du skjønner jo tydeligvis ikke en dritt av hverken børs eller regnskap, i alle fall ikke i IT-bransjen)
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Som sagt, ledelsen selger og tar klokelig noe gevinst før inntektstapene forårsaket av korona, vises på Q2 rapporten.
https://newsweb.oslobors.no/message/506388
Du lurer ikke matematikken Hellboy.
https://newsweb.oslobors.no/message/506388
Du lurer ikke matematikken Hellboy.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 21:48
6897
Har i alle fall gjort det mye bedre enn deg som mente at den skulle tryne fra 340.... Rart at du ikke innrømmer feil. Men, for å oppsummere diskusjonen som i resultatet fra en fotballkamp; Helvetesgutten 148,5 - Matsern -100. Walkover til gutten fra helvete og Matsern er konk....
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Vannvittig høy på pæra du er med dine personangrep. Sjekk FIVEPG tråden, så kan du regne ut hvor mange hundre prosent økning jeg fikk.
Hadde du kjøpt fivepg når jeg startet tråd 2 mars og solgt i dag, hadde du fått 679% avkastning. Men nok personprat, vi snakker selskap.
magseis-raketten er klar, spørsmålet blir hvem eller hva som tenner lunta
Hadde du kjøpt fivepg når jeg startet tråd 2 mars og solgt i dag, hadde du fått 679% avkastning. Men nok personprat, vi snakker selskap.
magseis-raketten er klar, spørsmålet blir hvem eller hva som tenner lunta
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 22:16
6860
Det er vel du som har vært høy på pæra fra ressurser her. Og ikke klarer å innse feil. Men fortsetter med ditt høy-på-pæra-tull. Så fortjent at du blir satt på plass. Har ikke lest annet enn idiotinnlegg fra deg om selskaper jeg er interessert i. Så derav har jeg også blokkert deg og gidder ikke å lese tråder du starter. Her er det et unntak. Da jeg aktivt åpner tullet du skriver for å imøte gå det. Men hele trådtittelen forteller hvem som er høy på pæra. Det er taperen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hellboy
25.05.2020 kl 22:16
6860
Det er vel du som har vært høy på pæra fra ressurser her. Og ikke klarer å innse feil. Men fortsetter med ditt høy-på-pæra-tull. Så fortjent at du blir satt på plass. Har ikke lest annet enn idiotinnlegg fra deg om selskaper jeg er interessert i. Så derav har jeg også blokkert deg og gidder ikke å lese tråder du starter. Her er det et unntak. Da jeg aktivt åpner tullet du skriver for å imøte gå det. Men hele trådtittelen forteller hvem som er høy på pæra. Det er taperen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
MwilliamM
25.05.2020 kl 22:40
6833
What's wrong with the world, mama
People livin' like they ain't got no mamas
I think the whole world's addicted to the drama
Only attracted to the things that'll bring a trauma
Where is the love (The love)
Where is the love (The love)
Where is the love, the love, the love
People livin' like they ain't got no mamas
I think the whole world's addicted to the drama
Only attracted to the things that'll bring a trauma
Where is the love (The love)
Where is the love (The love)
Where is the love, the love, the love
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
petterpan2
25.08.2020 kl 12:26
6392
Hva tenker du om denne analysen?
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DOJ
28.10.2020 kl 09:08
6150
Itera rapporterte negativ faktureringsgrad på sine konsulenter. TietoEvry rapporterte i går om et inntektsfall på 12 % fra i fjor i deres konsulentdivisjon.
Bouvet er blytunge inn mot olje og gass - og kraftforsyning. Begge disse bransjene har slitt med kontantstrøm i år. Det er heller ingen bedring i sikte til neste år. Flere av dem har kuttet i konsulentbruken.
Færre oppdrag betyr prispress og lavere faktureringsgrad. Vi skal nok helt sikker tilbake til EBITDA-marginer under 10 % og null vekst i flere kvartaler.
Jeg tror det kan komme et stort (negativt) sjokk for den langsiktige Bouvet-aksjonær. Bouvet kommer til å halvere seg.
Bouvet er blytunge inn mot olje og gass - og kraftforsyning. Begge disse bransjene har slitt med kontantstrøm i år. Det er heller ingen bedring i sikte til neste år. Flere av dem har kuttet i konsulentbruken.
Færre oppdrag betyr prispress og lavere faktureringsgrad. Vi skal nok helt sikker tilbake til EBITDA-marginer under 10 % og null vekst i flere kvartaler.
Jeg tror det kan komme et stort (negativt) sjokk for den langsiktige Bouvet-aksjonær. Bouvet kommer til å halvere seg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DOJ
28.10.2020 kl 09:08
6149
Itera rapporterte negativ faktureringsgrad på sine konsulenter. TietoEvry rapporterte i går om et inntektsfall på 12 % fra i fjor i deres konsulentdivisjon.
Bouvet er blytunge inn mot olje og gass - og kraftforsyning. Begge disse bransjene har slitt med kontantstrøm i år. Det er heller ingen bedring i sikte til neste år. Flere av dem har kuttet i konsulentbruken.
Færre oppdrag betyr prispress og lavere faktureringsgrad. Vi skal nok helt sikker tilbake til EBITDA-marginer under 10 % og null vekst i flere kvartaler.
Jeg tror det kan komme et stort (negativt) sjokk for den langsiktige Bouvet-aksjonær. Bouvet kommer til å halvere seg.
Bouvet er blytunge inn mot olje og gass - og kraftforsyning. Begge disse bransjene har slitt med kontantstrøm i år. Det er heller ingen bedring i sikte til neste år. Flere av dem har kuttet i konsulentbruken.
Færre oppdrag betyr prispress og lavere faktureringsgrad. Vi skal nok helt sikker tilbake til EBITDA-marginer under 10 % og null vekst i flere kvartaler.
Jeg tror det kan komme et stort (negativt) sjokk for den langsiktige Bouvet-aksjonær. Bouvet kommer til å halvere seg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
optimist68
28.10.2020 kl 09:59
6113
Bouvet er store innenfor offentlige etater. Norge digitaliseres og der er Bouvet representert. Oljesektoren må også digitaliseres og fornyes. Tror du bommer litt her
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Mdg1
28.10.2020 kl 10:31
6092
Rart at Bouvet hele tiden ansetter nye konsulenter om det er så vanskelig å leie dem ut. Kan det være et du tar helt feil DOJ og at faktureringsgraden faktisk er høy. At den faller litt i q3 er helt normalt, ferie og innfasing av nyutdannede konsulenter.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
omac
28.10.2020 kl 11:32
6065
Bouvet er overkjøpt det er det ingen tvil om, med mindre de klarer å doble antall konsulenter så forsvarer de ikke dagens pris. Matsern har helt rett, timeratene har gått ned og spesielt i Oslo hvor prispresset er størst. Bouvet lever av å selge timer og er således ett av de enkleste selskapene å regne på.
Sjekk Wstep som er en nesten blåkopi av Bouvet med færre ansatte, de er noenlunde riktig priset.
Bouvet har livets rett, IT konsulentene vil fremdeles dra inn mye penger til seg og eierene, men prisen på Bouvet er det dobbelte av verdiene i selskapet.
Og før noen hugger av meg hodet, jeg har jobbet i Webstep og jeg jobber fremdeles innenfor konsulentvirksomhet nasjonalt.
Sjekk Wstep som er en nesten blåkopi av Bouvet med færre ansatte, de er noenlunde riktig priset.
Bouvet har livets rett, IT konsulentene vil fremdeles dra inn mye penger til seg og eierene, men prisen på Bouvet er det dobbelte av verdiene i selskapet.
Og før noen hugger av meg hodet, jeg har jobbet i Webstep og jeg jobber fremdeles innenfor konsulentvirksomhet nasjonalt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
28.10.2020 kl 11:48
6150
Bouvet er kremen av konsulentselskaper i Norge,ingen ivaretar sine kunder og ansatte som dem,med det gode ryktet er det ikke rart de er i pos når kontrakter fordeles👍🍻
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DOJ
28.10.2020 kl 12:01
6134
Bouvet er et flott selskap og har levert fantastiske resultater, men når 27 % av inntektene kom fra olje og gass og 16 % fra kraftbransjen i forrige kvartal, så vet vi alle sammen at 42 % av inntektene kom fra kunder som kutter kostnader. Det offentlige holder hjulene i gang, men en stor offentlig kunde som Avinor har kanskje bremsene litt på?
Bouvet hadde også svakt negativ faktureringsgrad i andre kvartal. Signalene fra TietoEvry sin konsulentdivisjon var ikke bra...
Poenget er at at mange av de tingene som har gjort at Bouvet har levert fantastiske tall nå går i revers:
- I perioden 2013-2016 vokste Bouvet årlig ca. 4 % (CAGR)
- I perioden 2016-2019 vokste Bouvet 12,5 % årlig
Det har vært fullt kjør og dette har medført høyere utnyttelse av konsultentene. Dette er spesielt viktig for Bouvet som har høy andel fast ansatte og fast lønn. Timeprisen ut til kunde har steget, men lønningenene har ikke steget like raskt, og utnyttelsen har økt fra ca. 75 % i perioden med allright vekst (2013-2016) til ca. 85 % på det meste i denne siste perioden. Da blir det superprofitt da!
Du trenger ikke se mer enn en normalisering av makredet for et kraftig kursfall i Bouvet.
Det er helt utenkelig at utnyttelsen øker og det er helt utenkelig at timeprisene øker i dette landskapet, men fastlønningene til konsulentene har økt en god del de siste par årene. Vi vil altså se en reversering av marginbildet.
Varner solgte vel 200.000 aksjer på 330kr for noen måneder siden. De vet selvsagt at Bouvet har høy operasjonell gearing og høy prising og at tallene kan bli svakere fremover.
Bouvet hadde også svakt negativ faktureringsgrad i andre kvartal. Signalene fra TietoEvry sin konsulentdivisjon var ikke bra...
Poenget er at at mange av de tingene som har gjort at Bouvet har levert fantastiske tall nå går i revers:
- I perioden 2013-2016 vokste Bouvet årlig ca. 4 % (CAGR)
- I perioden 2016-2019 vokste Bouvet 12,5 % årlig
Det har vært fullt kjør og dette har medført høyere utnyttelse av konsultentene. Dette er spesielt viktig for Bouvet som har høy andel fast ansatte og fast lønn. Timeprisen ut til kunde har steget, men lønningenene har ikke steget like raskt, og utnyttelsen har økt fra ca. 75 % i perioden med allright vekst (2013-2016) til ca. 85 % på det meste i denne siste perioden. Da blir det superprofitt da!
Du trenger ikke se mer enn en normalisering av makredet for et kraftig kursfall i Bouvet.
Det er helt utenkelig at utnyttelsen øker og det er helt utenkelig at timeprisene øker i dette landskapet, men fastlønningene til konsulentene har økt en god del de siste par årene. Vi vil altså se en reversering av marginbildet.
Varner solgte vel 200.000 aksjer på 330kr for noen måneder siden. De vet selvsagt at Bouvet har høy operasjonell gearing og høy prising og at tallene kan bli svakere fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DOJ
28.10.2020 kl 12:01
6133
Bouvet er et flott selskap og har levert fantastiske resultater, men når 27 % av inntektene kom fra olje og gass og 16 % fra kraftbransjen i forrige kvartal, så vet vi alle sammen at 42 % av inntektene kom fra kunder som kutter kostnader. Det offentlige holder hjulene i gang, men en stor offentlig kunde som Avinor har kanskje bremsene litt på?
Bouvet hadde også svakt negativ faktureringsgrad i andre kvartal. Signalene fra TietoEvry sin konsulentdivisjon var ikke bra...
Poenget er at at mange av de tingene som har gjort at Bouvet har levert fantastiske tall nå går i revers:
- I perioden 2013-2016 vokste Bouvet årlig ca. 4 % (CAGR)
- I perioden 2016-2019 vokste Bouvet 12,5 % årlig
Det har vært fullt kjør og dette har medført høyere utnyttelse av konsultentene. Dette er spesielt viktig for Bouvet som har høy andel fast ansatte og fast lønn. Timeprisen ut til kunde har steget, men lønningenene har ikke steget like raskt, og utnyttelsen har økt fra ca. 75 % i perioden med allright vekst (2013-2016) til ca. 85 % på det meste i denne siste perioden. Da blir det superprofitt da!
Du trenger ikke se mer enn en normalisering av makredet for et kraftig kursfall i Bouvet.
Det er helt utenkelig at utnyttelsen øker og det er helt utenkelig at timeprisene øker i dette landskapet, men fastlønningene til konsulentene har økt en god del de siste par årene. Vi vil altså se en reversering av marginbildet.
Varner solgte vel 200.000 aksjer på 330kr for noen måneder siden. De vet selvsagt at Bouvet har høy operasjonell gearing og høy prising og at tallene kan bli svakere fremover.
Bouvet hadde også svakt negativ faktureringsgrad i andre kvartal. Signalene fra TietoEvry sin konsulentdivisjon var ikke bra...
Poenget er at at mange av de tingene som har gjort at Bouvet har levert fantastiske tall nå går i revers:
- I perioden 2013-2016 vokste Bouvet årlig ca. 4 % (CAGR)
- I perioden 2016-2019 vokste Bouvet 12,5 % årlig
Det har vært fullt kjør og dette har medført høyere utnyttelse av konsultentene. Dette er spesielt viktig for Bouvet som har høy andel fast ansatte og fast lønn. Timeprisen ut til kunde har steget, men lønningenene har ikke steget like raskt, og utnyttelsen har økt fra ca. 75 % i perioden med allright vekst (2013-2016) til ca. 85 % på det meste i denne siste perioden. Da blir det superprofitt da!
Du trenger ikke se mer enn en normalisering av makredet for et kraftig kursfall i Bouvet.
Det er helt utenkelig at utnyttelsen øker og det er helt utenkelig at timeprisene øker i dette landskapet, men fastlønningene til konsulentene har økt en god del de siste par årene. Vi vil altså se en reversering av marginbildet.
Varner solgte vel 200.000 aksjer på 330kr for noen måneder siden. De vet selvsagt at Bouvet har høy operasjonell gearing og høy prising og at tallene kan bli svakere fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Mdg1
28.10.2020 kl 12:05
6122
Jeg er vel også enig i at prisingen er solid, men tror fortsatt selskapet kommer til å levere gode tall. At kursen skal litt ned er godt ulig
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
omac
28.10.2020 kl 12:05
6121
Nå har jeg jobbet i bransjen i 15 år, og det er ingen som anser Bouvet som kremen av selskap. De fleste andre andre selskapene betaler bedre og har flere ansattgoder. Bouvet er god på å plukke opp nyutdannede og få de ut til kundene.
Men for all del, jeg har ikke noe å vinne på baise eller praise så alle får gjøre og tro som de vil. Jeg har bare mine observasjoner fra livet på innsiden av bransjen.
Men for all del, jeg har ikke noe å vinne på baise eller praise så alle får gjøre og tro som de vil. Jeg har bare mine observasjoner fra livet på innsiden av bransjen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
omac
28.10.2020 kl 12:11
6110
Jeg skjønner ikke hva folk mener med gode tall, om årsresultatet blir som i fjor på 180 millioner er det 18 kroner pr. aksje. Aksjen er 600 kroner og om alt av overskudd betales ut er det 3% avkastning. Det påstår jeg ikke er gode tall i forhold til aksjeprisen.
Om dere mener at overskuddet skal dobles til 360 millioner og det blir 6% avkastning så er det fremdeles ikke spesielt gode tall. Så skal aksjekursen til 1200 da? Eller er det priset inn en forventning til å doble antall ansatte i dagens kurs?
Om dere mener at overskuddet skal dobles til 360 millioner og det blir 6% avkastning så er det fremdeles ikke spesielt gode tall. Så skal aksjekursen til 1200 da? Eller er det priset inn en forventning til å doble antall ansatte i dagens kurs?
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DOJ
29.10.2020 kl 09:31
5999
Sopra Steria stakk av med rammekontrakten til Vår Energi. Det ryktes at de solgte seg inn på lave timepriser. Ikke bra for Bouvet at de ikke ble tildelt kontrakt. Heller ikke bra for datapunkt med lave timepriser.
Guidingen til Bouvet for Q4 og 2021 kommer nok ordentlig ned. Hvis de tør guide i det hele tatt...
Guidingen til Bouvet for Q4 og 2021 kommer nok ordentlig ned. Hvis de tør guide i det hele tatt...
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DOJ
29.10.2020 kl 09:31
5998
Sopra Steria stakk av med rammekontrakten til Vår Energi. Det ryktes at de solgte seg inn på lave timepriser. Ikke bra for Bouvet at de ikke ble tildelt kontrakt. Heller ikke bra for datapunkt med lave timepriser.
Guidingen til Bouvet for Q4 og 2021 kommer nok ordentlig ned. Hvis de tør guide i det hele tatt...
Guidingen til Bouvet for Q4 og 2021 kommer nok ordentlig ned. Hvis de tør guide i det hele tatt...
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
omac
29.10.2020 kl 10:11
5969
Hvor jeg jobber inngår vi rammeavtaler men er timeprisen for lav leverer vi ikke på den, da har vi andre steder å sende konsulentene. Vi kan sende inn underleverandører eller om det er trange tider sende egne folk, men selv nå i Korona er vi utsolgt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
optimist68
29.10.2020 kl 10:39
5952
Det ryktes at Bouvet er utsolgt:-) Kursmål 650-700
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DOJ
06.11.2020 kl 13:15
5768
Netcompany A/S i faller tungt (- 8 %) etter q3-rapporten i København i dag. Det vises til lavere vekst i UK og Norge: whereas the growth in Norway was lower than originally anticipated atthe beginning of the year and the impact from the UK operation being negative on revenue growth, following the trend seen
in the first half of the year."
Alle konsulentselskapene har selvsagt nytt veldig godt av ekstremt lave personalkostnader (de ansatte har sluttet å reise) så langt, men dette er en engangseffekt. Vekst og marginer skal ned i 2021. De selskapene som har flest faste ansatte får det verst. NetCompany guider en EBITDA margin som er 3 % lavere i 2021 enn i 2020 (fra 28 til 25%). Hvis EBITDA marginen til Bouvet faller 3 % reduseres EBITDA med ca. 25 %.
MEN, sannsynligvis blir det i beste fall flat topplinjevekst i 2021 og et ebitda marginfall på 4-6 %. Det vil fortsatt være veldig bra det (10 % EBITDA margin) på 2,5 mrd i omsetning, men problemet blir prisingen av aksjen.
Realistisk EPS for 2021 er 17 kroner. PE skal ned til under 20 (selskapet vokser ikke lenger).
En rimelig klar halveringskandidat på børs.
in the first half of the year."
Alle konsulentselskapene har selvsagt nytt veldig godt av ekstremt lave personalkostnader (de ansatte har sluttet å reise) så langt, men dette er en engangseffekt. Vekst og marginer skal ned i 2021. De selskapene som har flest faste ansatte får det verst. NetCompany guider en EBITDA margin som er 3 % lavere i 2021 enn i 2020 (fra 28 til 25%). Hvis EBITDA marginen til Bouvet faller 3 % reduseres EBITDA med ca. 25 %.
MEN, sannsynligvis blir det i beste fall flat topplinjevekst i 2021 og et ebitda marginfall på 4-6 %. Det vil fortsatt være veldig bra det (10 % EBITDA margin) på 2,5 mrd i omsetning, men problemet blir prisingen av aksjen.
Realistisk EPS for 2021 er 17 kroner. PE skal ned til under 20 (selskapet vokser ikke lenger).
En rimelig klar halveringskandidat på børs.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DetErMeg
06.11.2020 kl 13:38
5757
Hvordan vokser de ikke mer?
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DOJ
06.11.2020 kl 14:12
5738
Inntjening per aksje slutter naturligvis å vokse når topplinjeveksten flater ut og EBITDA-marginen faller. Når investorene skjønner det vil multiplene (prisingen dvs. aksjekursen) falle som en stein. Jeg tror det mest optimistiske og kanskje realistiske scenarioet er flat topplinje og 3 % fall i EBITDA margin i 2021. Da leverer Bouvet fortsatt en fantastisk EBITDA like over MNOK 300 i 2021. Det store problemet, i tillegg til at EBITDA faller 25 % i fht. 2021 estimater, er at investors persepsjon av Bouvet radikalt endrer seg fra hyper vekst til flattish. Da skal multiplene også mye ned. Kombinasjonen av de to faktorene (res.fall. og multippelkontraksjon) kan fort bety at aksjekursen kommer ned 30-50 % i 2021. Tror nå jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
DetErMeg
06.11.2020 kl 15:33
5707
Ja, men hvorfor skal de ikke vokse mer? De har en god likviditet som gjør at de kan vokse til land de ikke er i per nå, hvis de vil
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
06.11.2020 kl 15:35
5701
Ser hvem som ikke har vært med på himmelferden her🍻
Redigert 21.01.2021 kl 00:32
Du må logge inn for å svare