GIG - Svar fra RR på min mail.

Warom
GIG 09.08.2018 kl 09:33 18535

Jeg er jo i likhet med mange her ikke veldig fornøyd med kursutviklingen siste måneder. Man henger seg opp i(som naturlig er) kursutviklingen i seg selv, men kan ha en tendens til å glemme den fundamentale utviklingen i selskapet.

I går skrev jeg en mail til Robin R, og som vanlig tok det ikke lang tid for svaret kom.
Jeg stilte noen spørsmål jeg jo egentlig ikke forventet å få svar på(ref kursutviklingen) men det er jo lov å prøve seg ;)
Jeg synes uansett jeg fikk ett veldig bra svar der både fokus og ikke minst litt selvkritikk når det gjelder å kommunisere til markedet kommer godt frem.

Jeg er glad vi har en CEO som i alle fall tar oss aksjonærer så pass alvorlig at han selv tar seg tid å svare(og ikke minst med gode og relevante "svar" når det gjelder selskapet) Ikke noen "breaking news" men likevel noen fine linjer fra vår CEO :)

Her er min mail og etterpåfølgende Robins svar:

Hei igjen Robin, og kondolerer med kursutviklingen må en vel kunne si ;)

Fra spøk til alvor.
Selskapet er nå ned 42%(3,70) siden toppen i mars i år. Dermed er verdier for ca 2,5 milliarder NOK «blåst vekk»

Som aksjonær er jeg jo ikke spesielt imponert og regner jo heller ikke med at dere er fornøyd.
Jeg har ingen problemer med at dere ikke føler at dere må informere markedet slik dere gjorde i starten, men nå synes jeg dette begynner å bli noe som fortjener en kommentar ut mot markedet.

En nedgang i ett selskap med GIG’s markedsverdi på disse nivåene fortjener at ledelsen på en eller annen måte kommuniserer med markedet selv om dere ikke har noen formening/forklaring på nedgangen. Da ville i alle fall en melding om at dere ikke forstår den være «gull verdt»(gjerne litt mer begrunnet enn akkurat det;))

Dere ansatte en IR for ikke så mange mnd siden og jeg må jo ærlig innrømme at jeg så frem til akkurat den ansettelsen. Nå skal vel ikke hun sende ut meldinger i «hytt og gevær» men noe burde vel «vanlige aksjonærer» kunne regne med å få ut av en slik viktig rolle.

Man kunne selvfølgelig sende henne en melding(noe jeg ikke har gjort) om man lurte på noe, men jeg ville som sagt trodd at den rollen ville vært litt mer «pre marked», selvfølgelig på en lovlig måte.
Jeg er sikkert «forbannet» i likhet med dere, men det er ett eller annet her som foregår som markedet ikke har full tilgang på(det er i alle fall jeg sikker på)

Håper du tar deg tid å svare, jeg ser i alle fall frem til svaret :)

Hilsen xx

-------------------------------------

Hei xx,

Pga. anbefalinger og god skikk så velger jeg å ikke kommentere kursen. Men det gir jo seg selv at jeg er minst like misfornøyd som deg med utviklingen.

Det er særs uvanlig at et seriøst børsselskap kommenterer kursen. 'Markedet har alltid rett' og vi må fokusere på jobben med våre objektiver, formidle disse til markedet etterhvert som vi når(eller ikke når) dem. Følgelig har vi et ansvar for å dele informasjonen på en god måte og følge opp våre aksjonærer for at de skal forstå våre prioriteringer. Jeg tar selvkritikk på at vi ikke har løst sistnevnte jobb på en god nok måte, for i en periode hvor vi har oppnådd flere milepæler og sist levert vårt sterkeste rullerende 12 måneders resultatet og omsetning, har kursen gått motsatt vei.

I mitt brev til aksjonærene i årsrapporten manet jeg til tålmodighet. Jeg viste til behovet for å transformere virksomheten i takt med de regulatoriske vindene som blåser over spill bransjen, og E-Commerce. Dessverre er dette arbeidet ressurskrevende og kommer på oppløpssiden av vårt veikart for å ekspandere horisontalt ut i hele verdikjeden i vår bransje. Vi har nå lansert GIG Sports og vi er live med Hard Rock i USA. Vi nærmer oss som kjent første lansering av in-house utviklet spill, på vår egen teknologiske infrastruktur og software.

Tiden med investeringer og fokus på horisontal utvikling kan således etterfølges av 'monetisation' og vertikal lønnsom vekst. Dette betinger selvfølgelig at vi har lykkes i å skape skalerbare og attraktive produkt og at vi klarer å konkurrere i kategoriene. Om så tror jeg potensialet i selskapet er høyt all den tid dette følgelig vil gi potensielle synergieffekter utover underliggende isolert lønnsomhet i hvert område. Det vil også gi oss flere ben å stå på for å trygge selskapet mot de raske endringene man står ovenfor i vår bransje.

i GIG har vi lagt bak oss 20 kvartal hvorav 19 har hatt rekord omsetning. Som nevnt over så hadde vi ved Q1 det høyeste rullerende LTM resultat og EBITDA. Vi har sertifisert våre tjenester i den tøffeste og mest krevende regulatoriske jurisdiksjonen i USA og vi har entret den største iGaming vertikalen i form av Sportsbetting. Det er en tøff satsning og som toppleder er det trist å se kursutviklingen men jeg har selvfølgelig tro på planen vi følger. Nå går vi inn i den sterkeste sesongen for iGaming og da må vi bli langt flinkere til å kommunisere vår plan, både i form og hyppighet.

Mvh.

Robin

Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.08.2018 kl 16:07 7478

Takk Warom.
Lot Gig vært Gig og børs vært børs, og dro på ferie uten “børs brillene “
Ikke en eneste gig aksje solgt av meg I løpet av nedturen, bare så det er sagt.
Er fortsatt bull, selv om den røde trenden på ingen måte har vært hyggelig.

Takk for at du kontaktet ledelsen og fikk svar, det var supert. En ting som er minst like bra som at du fikk svar, er at det nettopp ble satt et “fokus” på at ingen er happy med utviklingen, og at viktigheten av guiding og kurspleie er en del av gamet (Ferskvare selger)
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Warom
10.08.2018 kl 16:07 7479

Det har jo ikke så mye med GIG å gjøre da Livecasino er EVO "sin greie"

EDIT: Altså som plattform
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Warom
10.08.2018 kl 16:48 7388

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Gutten;
Igjen, greit det. Det er bare måten du skriver på/har skrevet som gir ett "inntrykk"(i alle fall for meg) om at du går litt til angrep på Orakel.
At ikke takhøyden er så stor akkurat nå har nok sammenheng med at vi har hatt en heller mindre bra kursutvikling siste tiden, og at du synes underholdningsverdien er god får jo stå for din egen regning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.08.2018 kl 18:29 7289

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Det var klar tale Gutten :) Hm, 5,17 sier du. Det var vel rundt det beløpet ledelsen solgte på til "store og viktige investorer" Faktisk så viktige at de måtte holde seg anonyme :) Du tar jo ganske høy risiko når en kjøper til nesten samme pris som insidere selger til da. Er jo en grunn at de selger mener jeg, de synes jo da aksjen er overpriset. Kjøpte selv som sagt inn noen lodd på kursmålet jeg har sagt hele veien 3,80. Ser ut som aksjen er i ferd med å snu nå, hvis det ikke er "dead cat bounce" da. Aksjen har en tendens til å rase etter kvartals presentasjoner, så antar vel at det skjer igjen. Samt det ligger jo an til en korreksjon på børsen som kan sende Gig kraftig ned sammen med resten av selskapene. Vi får se. Blir uansett spennende, er jo derfor en kjøper lodd :) God helg
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Warom
10.08.2018 kl 18:46 7256

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Ha en god helg du også Gutten;)

Ble jo en relativt fin avslutning på ukens to siste dager(selv om vi enda har mye å ta igjen). Jeg følger aksjen først og fremst fundamentale, men etterhvert i større grad også teknisk. Jeg kommenterer også derfor med begge de «parametre» i bakhodet.

Ja alle, både de som har litt høyere inngang(som du) og andre som har lavere inngang(som meg) ønsker jo det samme...økning i kursen. Vi spekulerer alle sammen med forskjellig utgangspunkt og kunnskap....det vil si, vi er alle «spåmenn»(men noen kanskje «bedre» enn andre)

Ha en strålende helg alle som finner interesse i dette selskapet :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.08.2018 kl 23:01 7082

Hurragutta. Det er helt greit du ikke forstår, eller er enig. Når jeg mener Gigs platform ikke holder mål så er det basert på hva de selv har uttalt om sitt eget produkt til forbrukerne. Jeg kan godt repetere det. RR sa selv, Vi er innovative, nyskapende benytter nyeste teknologi og skal med dette gi forbrukerne er helt unik opplevelse. Så kalte de "Highroller" en GAMECHANGER for oss forbrukere. Hva er det som er så nyskapende og unikt meg Gigs sine sider? Hva er gamechanger med Highroller? De ligger både kvantitativt (variasjoner og antall spill) og kvalitativt langt bak flere av de store etablerte. Så til HR. Jeg har dessverre ikke sett hva de forskjellige selskapene tilbydde HR og til hvilken pris. HR er helt nye i online markedet, og de ønsker seg å etablere seg slik som mange andre. De måtte ut på markedet fort. Jeg er rimelig sikker på at HR har store planer (eller er igang) om å lage sin egen casino/bettingside. Jeg tror derfor avtalen med GIG kommer til å blir forholdsvis "kortvarig". Hvis GIG er som RR sier, hvorfor i allverden er det absolutt ingen av de store etablerte som har gått over til GIG? Som en produktutvikler for et av de store selskapene som jeg snakket med her på ferie. "Hva er det GIG kan tilby deg som vi ikke har? Vi kan tilby masse som GIG ikke har". Og der har han veldig rett, foreløpig. Derfor er jeg spent på den videre produktutviklingen til GIG som jeg mener har stoppet opp siden Rizk. Ja, nå er ikke Rizk noe nyskapende eller unikt, men er nok beste siden som GIG har på sin plattform. Skulle jo bare mangle, er jo deres egen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Krilan
11.08.2018 kl 09:18 6862

@Rotbløt
Du traff tilfeldigvis en produktutvikler som jobbet for en av de store, du husker ikke tilfeldigvis hva han het og hvem han utviklet produkter for?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.08.2018 kl 09:50 6830

@krilan. Hvem personer er, det var ikke poenget. Si unibet, betsson, bet365 osv osv. Spm er det samme. Hva Kan gig tilby forbrukere som disse sidene ikke kan? Disse sidene kan tilby mer enn d gig kan.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Dealsen
11.08.2018 kl 10:30 7331

God helg Warom og andre som bidrar konstruktivt her inne :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Knievel
11.08.2018 kl 10:35 7322

Jeg er faktisk medlem av noen hemmelige grupper på facebook for produktutviklere. Og flere der er grønne av misunnelse på hva gig har fått til på så kort tid. De frykter faktisk for sin egen fremtid, disse produktutviklerne, som representerer et tilfeldig utvalg av igaming-selskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Jaqar
11.08.2018 kl 11:33 7266

Haha, dagens kommentar, Knievel.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Exp3rten
11.08.2018 kl 12:32 7217

Innlegget er slettet
Jeg er helt enig, vi må bare slutte å svare han. Det er ikke noe poeng. Han er kun ute etter å provosere, og bruker hersketekniker, som ikke har noe snev av sannhet, for å støtte sine "synspunkter". Dette er helt klart psykopatiske egenskaper.

Her er noen kjennetegn til en psykopat:

"...Er upålitelige og uansvarlige, og har ofte livsstil som er ”parasittær”...Lider av kronisk kjedsomhet. Mangler mål og planer for fremtiden. Leter etter enkle veier til penger og ære. Søker glede bare ”her og nå”. Lever dobbeltliv og kan finne på å bruke falske navn..."

Så ingen vits å bruke mer tid på han, og GiG sin fremtid henger ikke i hendene på denne personen...
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
karma
11.08.2018 kl 13:09 7661

Å påstå at noen er psykopat fordi han mener noe annet enn flertallet i denne tråden er drøyt! Kanskje dokumenterer han ikke påstandene sine, men dere er alle spådamer her inne, de fleste uten dokumentasjon bak innleggende deres. Det er et diskusjonsforum for alle, også for amatører!
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Triggerjon
11.08.2018 kl 13:09 7655

En psykopatisk politimann synes jeg hørte skummelt ut....glad jeg ikke ferdes i Finnmark politidistrikt:-)
Eller kanskje løsbart og uniform er utlevert uten et snev av etiske retningslinjer :-)
Jaja, vi som har ståltro på dette får sitte rolig og ikke la oss stresse av noen kommentarer som ikke har grunnfeste i noe som helst :-)

Go helg alle seriøse :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Dealsen
11.08.2018 kl 14:02 7610

Man må ikke tro på et eneste ord:

Hentet fra teksten nedenfor i innlegget til Rotbløt: "Og ja. Brukernavn som Graute, rotbløt osv er det ikke jeg som har laget".


"rotbløt
04.08.2018 kl 13:23 1170
Del
Rapportér
Igjen, kom med eksempel på personlig hets fra min konto. Å være i perioder negativ mot GIG, hva er galt i det? Jeg traff spikern basert på at jeg syntes sportsboken ikke holdt mål. Det er et valg jeg tok og som jeg delte her på siden. Hva er galt med det? Ring meg gjerne om du finner innlegg som ikke er "passende" Regner med Dealsen heller ikke har guts til å konfrontere meg personlig. Kun uttale seg her på forumet. Og ja. Brukernavn som Graute, rotbløt osv er det ikke jeg som har laget. Og skriver likt? Tror ikke du helt som mange andre kan se det. Dere påstår at jeg og Fredpåjord er den samme person. Det sier jo lit."
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.08.2018 kl 14:20 7586

Hehe, så jeg er psykopat fordi jeg ikke er enig med flertallet her. Og enda er det ingen som har svart på utfordringen min. Jeg skjønner ikke hva som er galt med disse spørsmålene. Ja, har snakket med en utvikler, men deler ikke noe av det han sa her på forumet. Det eneste jeg delte og som jeg har spurt dere om er enkle spørsmål. Hva er det GIG tilbyr forbrukerne som de etablerte (betsson, unibet, bet365 osv) ikke har? Hva er gamchanger med Highroller? Hvorfor skal jeg som forbruker bruke GIG når det allerede er flere tilbydere som er bedre både når det gjelder kvantitet og kvalitet? Og tilslutt, hva er nyskapende og hvor er den unike opplevelsen for forbrukere med Gigs casino platform? Dette var vel ordentlige psykopatiske spørsmål? Ja, og til slutt, var det noen som fulgte kursmålet mitt og har solgt seg ut, før de kjøpte tilbake noen lodd på 3,80? Isåfall, gratulerer. Skal skifte navn, rotbløt er faktisk et forferdelig navn. Får faktisk ikke forandret det, grået ut. Ja, takk du som ga meg det navnet :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
niki
11.08.2018 kl 14:38 7562

Nå synes det begynner å bli for drøyt med flere av kommentarene her.
Hva har rotbløt gjort for noe galt. Han har kun kritisert sportsboken og at han synes denne er for dårlig i forhold til andre og at sidene er lite nytenkende.
Dette er hans syn og mulig forklaring på kursnedgang.
Man kan være både enig og uenig uten at dette trenger å komme til personangrep av den grunn.
Jeg synes mange av angrepene som rettes mot rotbløt er helt bak mål og helt useriøse.
De er ikke mer dokumentasjon blandt disse heller.
Jeg blir helt skremt av nivået på flere her inne. Skjerp dere!

Forøvrig så har jeg ved flere anledninger etterlyst om det er noen som sittter på oppdaterte aksjonærlister.
Jeg har desverre ikke tilgang til denne tjenesten - men jeg skulle tro at de som kjenner selskapet godt f.eks. Orakel O og Warom kunne legge ut disse.
Dette er ikke kritikk til disse. Dette kunne likevel vært en nyttig og saklig oppdatering å legge ut.

/ Niki
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Warom
11.08.2018 kl 14:41 7551

Graute;
Alle dine spørsmål beviser ganske enkelt at du ikke har forstått «en puck» av caset GIG.
Det er vel egentlig det «enkle» svaret jeg har ovenfor deg, så jeg lar det bli med det...
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
niki
11.08.2018 kl 14:54 7536

Re. Warom
Det er godt mulig at rotbløt hverken har satt seg godt nok inn i tingene eller ikke forstår hvordan GIG er bygd opp.
Jeg kan langt på vei være enig med deg i det.
Dette forsvarer likevel ilkke de mange useriøse tilsvarene som kommer fra enkelte.
Flere av disse viser jo sterk mangel både IQ og EQ...

Dette gjelder ikke deg og Orakel. Dere begge har gode og balanserte innlegg.
Vi håper vel alle på både gode tall og guiding på tirsdag.

/ Niki
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.08.2018 kl 15:22 7507

Nei, kanskje jeg ikke har forstått "caset" Synes det er rart at GIG ikke handler om produktet som til syvende og sist skal tilbys forbrukere. Det hjelper lite å lage et produkt som er fantastisk for B2B, men som samtidig gir B2C kunder et dårligere alternativ enn allerede eksisterende. Når RR snakker at GIG har som mål og gi forbrukerne en unik og helt ny brukeropplevelse, en gamechanger i sjangeren osv så har han ikke skjønt caset da? Synes det er rart med den innsikten du mener du har, for så å bomme så mye på kursen. Da er det kanskje du som ikke har skjønt "caset" eller at du legger for mye vekt på feil ting. Til syvende og sist så handler det om produktet som tilbys forbrukerne. Er ikke de fornøyde, så går produktene som regel under, uansett hva produktutvikler eller B2B kundene måtte mene. Alt handler til syvende og sist om kvaliteten på produktet som tilbys forbrukerne. Der ligger hele kjernen, og på det området mener jeg GIG ligger milevis langt bak.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
bokaj70
11.08.2018 kl 16:47 7436

Nu er der ingen af os der kender kvaliteten af B2B delen. Den kan vi kun måle på den økonomiske udvikling, og indtil nu har det jo set fornuftigt ud. Og de har faktisk landet nogle ret betydelige aftaler men de store etablerede online gaming selskaber, vil selvfølgeligt ikke bruge konkurrentens platform. De benytter deres egne modeller, og det kan også meget vel være det mest lønsomme for dem. GiGs løsning er ikke nødvendigvis den bedste for alle aktører i branchen uanset størrelse og opbygning.

Mht. Hard Rock var meldingen, at det var en af de største aftaler dvs. ikke den største. Jeg forventer da, at der er gode penge i aftalen, men endnu aner vi ikke, om den er 5 eller 100 øre værd i kursværdi. Men det må være god reklame i forhold til nye kunder.

B2C har vi til gengæld muligheden for at vurdere kvaliteten af, og jeg synes det er helt fair at Rotbløt, ser det som en risiko, hvis ikke det er på niveau med konkurrenterne efter hans mening - og på baggrund af dette lægger højt vægt på stadig produktudvikling. Her kan det undre mig at man vælger at angribe personen og snakke udenom i stedet for bare at indrømme at man ikke selv har lavet den vurdering.

Der er jo ingen der kan svare manden! Det ender bare ud i at han er en idiot eller ikke forstår casen. Det er for nemt.

RRs svar indeholder intet nyt hvilket også ville være vanvittigt uprofessionelt. Han tror på sin egen strategi og dermed er han helt på linje med samtlige andre CEO'er. Det fortæller os intet i forhold til om GiG vil overraske positivt eller negativt i forhold til markedets forventninger på tirsdag.

Dog er det positivt, at han siger at de vil være mere informative og bedre til at guide fremadrettet. Jeg synes nu de har været gode nok til at informere omkring selskabets aktiviteter. Det er mere guidingen, jeg har savnet.

I mit regneark kommer vi også til at se 7 tallet før eller senere. Men jeg bilder mig ikke ind at jeg "forstår" casen i den forstand at det er en endegyldig sandhed, som intet kan røre ved.

GiG er stadigt et godt stykke fra at være det selskab, som mange herinde tilsyneladende allerede har dømt det til at være. Q2 bliver spændende og jeg håber at det vil vise i resultat og guiding, at vi er kommet en tak tættere på. Skulle GiG overraske positivt er det bare at supplere og læne sig tilbage og se aktien gå mod tidligere højder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Exp3rten
11.08.2018 kl 18:44 7363

Alle skal få lovt å være kritisk til GiG her inn, det er har også jeg vært i forhold til informasjonsflyten. Problemet til visse personer er at de skriver daglige meldinger om de samme tingene, ofte helt usaklige innlegg. Dette har foregått i flere år, men kun hver gang GiG faller. Merkelig??
Det snakkes om hvor dårlig det ene og det andre er, og dette er i seg selv helt greit, men når man påpeker at dette er markedets generelle oppfatning uten å kunne fremvise kilden, så blir det bare for dumt. Føler alt som skrives av visse personer kun blir "bajsing" og ren provokasjon. Når det i tillegg opprettes flere brukere av en og samme person for å forsterke budskapet sitt, ja da grenser det til direkte galskap. Friske voksne folk holder ikke på slik, det kan vi vel være enige om?
Om noen mener svarne som kommer til denne, eller disse personene er usaklige, så får det bare være. Jeg mener uansett at folk med visse stillinger i samfunnet burde holde seg på rett side av den etiske linjen.

Og ja, dette er absolutt på grensen til psykopati. Dette er bekreftet av flere ulike personer med med kompetanse innenfor faget
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.08.2018 kl 19:41 7309

Flere brukere samtidig? Og hvor er da din dokumentasjon på denne påstanden Exp3rten? ja, det har vært mange rare navn på min konto og flere har brukt den. Send mld på fb skal du få dokumentasjon på at min konto har blitt brukt av flere. Men ikke nå lenger. Nå er det kun meg og jeg kan dessverre ikke forandre det navnet, grået ut. Det skal du også få dokumentert. Skal også invitere deg inn på fb sider som diskuterer og omhandler sportsbok og casino tilbydere. Så kan du selv lese hva de mener. Jeg har tatt for meg hva RR (gig) har uttalt om sitt produkt til forbrukerne og jeg har på flere områder ment at det de lover (sier), ikke stemmer med det de faktisk har levert. Jeg har heller aldri sagt at det ene og andre er dårlig uten å begrunne det. Vi lever i 2018 og jeg synes ikke deres nyutviklet sportsbok (slik den leveres på Rizk) lever opp til forventningene. (Ja, jeg ble enormt skuffet da jeg endelig fikk se å prøve produktet. Der er jeg skyldig). Casinoplatformen deres er ok, midt på tre. Og her er mitt poeng. Som sagt, hvor er det nyskapende, gamchangeren, unike brukeropplevelsen osv. Dette er ord RR selv har brukt om sine produkter ovenfor forbrukerne.
Ellers, så er du, Exp3rten sikkert en trivelig gutt. Synes det er lit merkelig at du har en omgangskrets som tydeligvis har kompetanse på psykopati. Det kan jeg si, det har ikke jeg og jeg trenger det heller ei. Men sikkert bra for deg. Men dette forumet handler ikke om hverken meg, deg, eller din omgangskrets av fagfolk med kompetanse på psykopati. Det handler om hvilke forventninger og meninger vi har angående helheten av det GIG leverer. Jeg er mest opptatt av selve produktet de leverer samt besøkstall. På besøkstall bruker jeg Alexa, og det bør være dokumentasjon bra nok. Jeg synes også objektive meninger angående produktene de leverer oss forbrukere er meget relevant og den aller viktigste informasjonen. Selvfølgelig er det mange meninger, og jeg synes de er alle viktige. Det er en grunn til at alle som utvikler produkter gjør store markedsundersøkelser rettet mot forbrukerne. Tallene selskapet presenterer er også meget viktig, men de tallene vil alltid være påvirket mest av hva forbrukerne etterspør. Ingen forbrukere, ingen penger. Så enkelt er det. Og denne bransjen er kanskje et av de mest konkurranse utsatte bransjer som er. Og da er det enda viktigere og levere hva som loves. Nå er det lørdag, logg ut av Rizk og nyt kvelden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
ropet
12.08.2018 kl 18:29 7021

nå skal evolution gaming jobbe med GIG og HARD ROCK.så dårlig som noen her fremstiller det, kan det vel ikke være:-)
hehe......i høst skjer det mye positivitet på gig....tålmodighet...tålmodighet.. er nøkkelen her
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2018 kl 19:33 6968

Evolution jobber selvfølgelig med alle som betaler for deres produkter/tjenester. Ikke noe unikt med det. Men kanskje vi her kan se noe nytt i sjangeren som ikke alle de andre tilbyr?
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 10:22 6671

Ser ut som oppgangen vi hadde ikke skyldtes noe epost fra RR :) Som jeg var inne på var det nok en "dead cat Bounce" Eller bulltrap" som noen kaller det. Nå går det ned mot 2 tallet igjen som jeg egentlig hadde forventet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 10:22 6672

Ser ut som oppgangen vi hadde ikke skyldtes noe epost fra RR :) Som jeg var inne på var det nok en "dead cat Bounce" Eller bulltrap" som noen kaller det. Nå går det ned mot 2 tallet igjen som jeg egentlig hadde forventet. Synes fortsatt aksjen er overpriset for å bli attraktiv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Fredpåjord
13.08.2018 kl 10:28 6655

Hvor får du 2 tallet ifra? Du skrev selv at kursmålet var 3,8 (det samme gjorde jeg) og at du her gikk inn med lodd.
Meeen.
Jeg lurer på hva folk forventer eller trur kommer i morgen?
Jeg håper på litt info om Sverige, nye spill, samarbeidet med HR. Og ellers hva det jobbes med.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Nirvana
13.08.2018 kl 10:33 6628

HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Dealsen
13.08.2018 kl 10:41 6602

Ja, hva skal man si........... Er det mulig :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Nirvana
13.08.2018 kl 10:43 6591

Nirvana skrev HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Dagens filmtips: SPLIT

https://www.imdb.com/title/tt4972582/?ref_=nv_sr_1

Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 10:43 6586

Ja, jeg hadde kursmål 3,80. Dvs at jeg synes det er her kursen har en fair pris pr i dag. Det er jo ikke attraktivt å kjøpe aksje til "fullpris" om du skjønner hva jeg mener samt markedet kan nok stå ovenfor en snarlig kommende korreksjon. Derfor mener jeg denne aksjen på kort sikt faktisk kan nærme seg to tallet. Skulle gjerne hatt mer informasjon angående HR, en avtale jeg faktisk tror blir av den "kortvarige" typen. Jeg ønsker også å høre deres planer for videreutvikling av produktet. Så forventer jeg at de faktisk har fått signert avtaler angående sportsboken. Nå har de hatt den klar i månedsvis, men ikke en eneste B2B kunde. Det er merkelig, eller .......
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
bokaj70
13.08.2018 kl 12:09 6455

Skal vi nu ikke bare vente at se til i morgen. Efter regnskab bliver der en masse at skrive om
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Fredpåjord
13.08.2018 kl 12:42 6361

Trist dere fortsatt trur jeg er en annen person, men det sier vel mer om dere (Nirvana og Dealsen). Jeg bor fortsatt rett utenfor Drammen.
Å spørre om synspunkter dagen før en fremleggelse kan vel ikke være galt?
Rotbløt: sportsboken har vel ikke vært klar i måndesvis? Den kom i starten av VM. (2mnd)
Mer spent på eventuelle nye løsninger/samarbeid i forbindelse med casino delen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
bokaj70
13.08.2018 kl 13:04 6311

@Fredpåjord
Nej. Ikke noget galt i det. Tænkte mere alle kranglerierne
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 13:37 6224

Tok i lit hardt i Fredpåjord :) Men uansett. Synes det er noe alarmerende at de ikke har fått en eneste avtale på sportsboken, rett før PL ble sparket i gang. 2 måneder er ganske lenge. Nå er vel aksjen ned 5 prosent, og jeg er redd jeg kan ha hatt rett. At etterspørselen etter Gigs sports produkt er langt lavere enn Gig selv har gitt utrykk for. De sa sportsproduktet var et "milestone" for Gig, så da hadde jeg jo regnet med at det kom til å hagle inn med avtaler. men nei, ikke en eneste en. Nå kaller de jo absolutt alt for "milestone" så har en følelse at det utrykket er noe utvannet. Det kan jo være at de presenterer ti avtaler i morgen, men det tviler jeg på. Kursutviklingen sier at det ikke presenteres noe avtaler enda. Må jo også si at dine to nevnte herrer ikke bidrar med noe som helst her inne på forumet. Sammen med han experten greia, så er de mer opptatt av andre ting enn Gig virker det som.
Redigert 21.01.2021 kl 07:11 Du må logge inn for å svare