En grunn av mange til å sitte i denne aksjen er guidingen i Q22018 er budskapet om at noe er på gang til å bli meldt snart.
Forhandlinger..........
Veldig uvanlig å melde slikt i en kvartalsrapport.
Det må jo være en viss størrelsesorden på denne guidingen.
Partner+nytt område/produkt.....diagnostik??
Og det er lovet å komme snart.

En slik melding inn i systemet nå kan ha voldsom effekt.
----------------------------------------------------
"noe stort vil snart skje men kan ikke si hva det er men det kommer snart",,,,,, :)

http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=92017756

Tid Fra 00:05:20 til 00:06:25.

Vel , noe er det og det kan få god fart på kursen.

lykke til

Gigant-analyse
Der er for lite aksjer til salgs :)

Ser nå ut til at der er mer enn nok aksjer til salgs... Tullinger!!!! ??

La de selge, noen faller fra for de er redd for ny gevinst . Vanskelig når det svinger 7siffret å holde fokus. Men se mot 400-4000kr så er det lommerusk?

Som relativt fersk aksjonær med et langsiktig perspektiv, har jeg noen spørsmål som jeg håper de kunnskapsrike kan svare på:

Hvor komplisert og dyr er produksjon av cysview?
Hvis man teoretisk sett ser for seg at 20% av markedet i USA snur seg rundt i q1 2019, kan pho da snu seg rundt og levere dette raskt? Eller er det en tungvint produksjonsprosess? Er de avhengig av flere underleverandører?

Fantastisk presentasjon.

Dette må jo bli gull, å selge nå???
Etter å sett store deler av denne presentasjonen er eg ikke i tvil om at de nå har et kjempe potesiale. De klarer vel nesten ikke å holde entusiasmen tilbake heller.

Håper HH er helt ute mandag

"noe stort vil snart skje men kan ikke si hva det er men det kommer snart",,,,,, :)

Som liang nevner så ville det være dumt å være ute av aksjen mens vi venter på "det store". Gjør ihvertfall at jeg ikke har vurdert å ta noen form for gevinst selv om jeg kjøpte aksjene til 22 kr. Og selv om vi holder "det store" utenfor vurderingen så mangler det ikke på potensiale i det amerikanske markedet.

Da lastet jeg opp på dippen nå på 40. Har vært oppe i 45.80 i dag og skal nok godt opp på 40 tallet før slutt og før det fortsetter mot 50-.60.
En inngang nå kan vise seg å bli gullkantet på et par ukers/måneders sikt.

Når man i dag ser kursen falle en smule tilbake, så kan det selvfølgelig forklares med det tekniske og psykologien i markedet. Men det kan ikke forklares ut fra hva som ble presentert på onsdag. Ja, det er så man begynner å undre seg over engelskunnskapene til norske investorer, for når jeg i dag har fått handlet mer PHO aksjer på lve 40 tallet, så slår det meg at dem som er så gavmilde og selger meg sine aksjer slett ikke kan ha fått med seg budskapet.

Hør etter hva Bellete sier.

Inntil mai 2018 var adgangen rfor PHO og BLC Cisview begrenset til TURBT markedet. Det ble brukt regide skop og prosedyrene måtte gjøres på operasjonssalen pga ubehag for pasienten. Altså en ressurskrevende prosedyre som selvfølgelig begrenset antall pasientbehandlinger pr skop. men markedet er likefullt 130000 prosedyrer pr år i de 25 top MSA som vil gi PHO en inntekt på 130MUSD , dersom 100% ble gjennomført ved bruk av BLC Cysview. Bellete sier at pr nå benyttes BLC i 25-30% av behandlingene ved de top MSA som har adopted BLC teknologien.

Fra mai 2018 har man i tillegg fått adgang til å benytte BLC teknologien innen oppfølging eller Surveillance markedet. Ved de 25 top MSA utgjør dette markedet 540000 behandlinger pr år.

PHO sin stretegi fgår ut på å få innpass i de 25 top MSA. Her har man allerede fått penetration i 10 av disse 25 top MSA'ene, inkludert New York, Los Angeles, Washington og Chicago. Det er derfro ingen grunn til å tro at PHO ikke skal få innpass i resten av de 25 top MSA i tiden som kommer.

Bellete fremholder visere at i de sykehusene som allerede har adoptert BLC så har de god erfaring med hva BLC teknologien kan gjøre for pasientene. Det er derfor gode grunner til at man kan oppnå tilsvarende prosentandel (25-30%) i de resterende to MSA'ene og at disse sykehusene vil adoptere flexiscope til bruk i surveillance markedet.

La oss da regne litt på potensialet. TURBT + Surveillance markedet, begrenset til de 25 top MSA'ene i USA utgjør altså 130k+540k prosedyrer= 670k prosedyrer pr år. Dersom PHO tar 27,5% av dette markedet utgjør det 184250 prosedyrer pr år. For hver prosdyre benyttes det en dose Cysview til en kostnad på 980USD. Inntektene for PHO bli følgelig 184250x980x8,3NOK= NOK 1.498.689.500,- som vil gi en EPS på kr 69,40.

Så benyttes det da en PE på 20 gir det oss en kurs på kr 1388,-. Det kun basert 27,5% markedsandel ved de top 25 MSA i USA.

Jeg finner ingen grunn til at PHO med denne suverene teknologien ikee skal kunne ta betydelig større markedsandeler, minst like store som det de gjør i Europa. Jeg finner heller ingen grunn at at PHO med denne suverene teknologien skal kunne få adgang til langt flere sykehus/klinikker enn det som er representert med de top 25 MSA'ene. Og jeg kan heller ikke se noen grunn til at ikke denne teknologien skal kunne få sitt gjennombrudd i andre deler av verden.

Når man setter seg ned og studerer caset PHO så skjønner man raskt at i dette caset er det så absolutt rett å snakke om at THE SKY IS THE LIMIT!!

Og fortsatt mine damer og herrer er der investorer som gir bort PHO aksjene sine til noen og førti kroner! Skjønner de ikke engelsk eller er det regneferdighetene som svikter?

Er nedsalget over?
Ser trenden har flatet ut og volumet normalisert.
Vi bør vel snart se en markert økning i kursen dersom det har vært dette nedsalget som er årsaken til dagens kursfall.

Noe skurrer hvis man mener at onsdagens oppdatering bare var verdt 5 kr på kursen. Mulig det er HH som nå finner tiden inne for å selge seg helt ut, eller så har det vært mange ultrakortsiktige spekulanter som kjøpte seg inn på resultatet. I likhet med NANO er det to ting som kan skje i PHO - at aksjen blir en svært bra investering eller at den blir en ekstremt bra investering.

Dr.S
Der støtter jeg deg fullt ut.

Når jeg hører på Bellete så får jeg inntrykk av at USA markedet er større enn hva vi tidligere har lagt til grunn. Vi har oppfattet TURBT markedet og vi har oppfattet Surveillance markedet. Det er også kun disse to anvendelsene PHO har presentert tall for. Nå snakker Bellete om fire anvendelser i den totale management av Bladder Cancer. BLC Cysview kan/bør/vil bli benyttet også i den første diagnosen når pasienten skal diagnostiseres. Dette er nytt og det høres ut for meg som dette kan gi mange prosedyrer i tillegg til de 1,6 -1,8 millioner prosedyrer vi tidligere har lagt til grunn. Hva den fjerde anvendelsen egentlig er synes jeg det er vanskelig å få tak i.

Det er ikke screening som er den fjerde anvendelsen? Noe i samme gate som brystkreft og mammografi?

CNBC
Nei det er ikke screening. Det markedet er jo enormt men tror det trenger en politisk beslutning.

Kommer klart frem i presentasjonen at dette gjelder screening.
Sjekk side 8 i presentasjonen.
Outpatient setting.

Takk focuss og Mental Mania :)

Mental Mania.
Det er ikke screening, men diagnostisering av pasienter som kommer til legen med symptomer. Screening vil være å sjekke alle mennesker i en viss alder etc selv om de ikke har symptomer.

Out patient setting:

"a patient who is not hospitalized overnight but who visits a hospital, clinic, or associated facility "

Det er her Photocure vi spare det amerikanske helse budsjettet for enorme beløp. Takk til Flexible scope som medfører at man ikke trenger narkose.

En viktig ting å merke seg er den fantastiske pasient tilfredshet ved bruk av BLC Cysview som Bellete viser til. Og enda viktigere. Det arbeidet er ikke gjort av Photocure, men av BCAN. Amerikansk pasient organisasjon for blærekreftrammede

Ok. Ser den Focuss.
Det er allikevel nytt for meg at Cysview vil bli brukt til å påvise kreft før operasjonen.

Voldsom omsetning nå eller er det tradere som leker seg?

focuss
Du skriver:" Screening vil være å sjekke alle mennesker i en viss alder etc selv om de ikke har symptomer."

Jeg tror ikke det gjelder "alle mennesker i en viss alder", man snarere den gruppen som har hatt blærekreft og som er blitt helbredet. Blærekreft er den krefttypen der pasientene har hyppigst tilbakefall. Følgelig må alle pasienter som har hatt blærekreft og som er blitt kurert fortsette å gå til screening ca hver annen måned resten av livet.

Men det inne bærer at jo flere som blir helbredet pga at de får påvist blærekreften på et tidlig tidspunkt, jo flere er det som kommer inn u nder screening regimet. Når da BLC teknologien skal dekke også store deler av dette markedet, så er det lett å skjønne hvordan dette vil slå inn på bunnlinjen hos PHO.

Og dersom man tar Bellete sin presentasjon inn over seg, så tar BLC teknologien anslagsvis 25-30% av TURBT markedet hos de 10 av de 25 top MSA'ene. Legene som så kjenner til denne teknologien og som vet at den er suveren med å påvise blærekreft i et tidlig stadium, vil vel neppe benytte noe annet enn BLC når de ifm screening har behov for å oppdage eventuelle tilbakefall så raskt som mulig.

Joda, jeg tror at BLC kommer til å ta enda større andel av screening markedet enn det de hittil har gjort av TURBT markedet.

Vi går en meget lys fremtid i møte!

Det er bjellesauene som følger sin leder ... både oppover og nedover.
Tipper sluttkursen blir på 30-tallet idag.

Sluttkursen i dag måtte gjerne ende nede på 20 tallet for min del. For en gavepakke det ville blitt! Da ville jeg vurdert å låne penger til bruk i aksjemarkedet for første gang.

Neida,
Sluttkursen havner i intervallet 43 - 46
Mange kjøpekåte på disse nivåene.

LM
De som allerede har hatt blærekreft blir fulgt opp livet ut. Screening er for grupper som kan være utsatt for blærekreft men som ikke har diagnose.En slik screening ville kreve ca 5 millioner prosedyrer og krever et stort helsebudsjett.

Når man ser på slide 10 så skal jeg like å se den sykehus direktør eller overlege som sier nei takk til BLC Cysview uten å rødme. Regner med den sliden brukes for alt hva den er verdt.

Fant dette avsnittet i årsrapporten for 2007.
"Photocure startet en fase I/II-studie for
fluoresens-diagnostikk av kreft i tykktarmen
i 2006. Studien ble gjennomført ved
to sykehus i Tyskland, og inkluderte 32
pasienter med mistanke om tykktarm-
3
skreft. De første resultatene fra studien,
som viser en signifikant økning i deteksjonen
av tykktarmskreft, ble publisert i ”Endoscopy”
i februar 2008.
Markedet for kolonoskopier er i sterk vekst
som en følge av sterk økning av screening
av pasienter i EU og USA. Samtidig er det
en økende erkjennelse av at standard hvitt
lys-kolonoskopi har begrensninger og at
fluoresens-diagnostikk kan øke deteksjonsraten
av polypper og tykktarmskreft."

Noen som vet om dette er et tilbakelagt stadium for PHO eller kan det være noe slikt man tenker på når man skal utvide plattformen?

Karl Storz er i gang med eget lite studie på eget initiativ

Kan noen med regulatorisk kompetanse si noe om hva som FDA vil kreve for en utvidet godkjennelse til å dekke endetarm?

Mangler totalt kompetanse , blandt annet innen det regulatoriske men har meninger lell :)

Tror det er ny full rulle dersom en vil gjøre en slik endring focuss.

Vi er i diskusjoner som forhåpentligvis vil medføre at vi kan ta de første forsiktige skrittene .................
Ekspandere platformen.....................
åpner for strategiske muligheter.................
vil ikke koste noe særlig kapital......................

Ser vi på sliden vedkommende har oppe så forteller vel den (kanskje mye) hva CEO'n omtaler.

-ekspansjon inn i nye markeder
-ekspansjon av portifolie
-visonac og cevira /partnerskap er også på sliden.

Vet ikke jeg men det er vel ikke urimelig å annta at vedkommende har oppe rette slide som er relatert til det vedkommende snakker om.
Motsatt så ville jo foredragene bli ganske så underholdende.

Lykke til

Liang
Du har absolutt et poeng. ;-))

Fra presentasjonen:

"Strategic focus on bladder cancer detection & management core
products, including potential new, complementary products "

New complementary products???? Hva tenker de på her? En ny Cysview for optimalisert terapeutisk effekt??

Tror sannelig han snakker om partnerskap jeg.
Understreker at det er min personlige mening.
Hør bare på avslutningen.
Det dreier seg jo utelukkende om partnerskap.
Og videre så er det partnerene som skal betale da ettersom dette ikke skal koste PHO noe.

Jaja ,det blir jo litt useriøst dette men hva skal man tro?

Vedkommende står jo og lirer av seg "pågående diskusjoner som meget snart vil bli gitt til markedet og samidig legger ut om partnerskap og har slide oppe om det samme.

Det blir spekulasjoner av mindre enn det. :)

HVORFOR tar han opp dette punktet når han i bunn og grunn ikke kan si så mye.

HVORFOR??

Det skjønner jeg ikke , men er selvsagt taknemmelig.

Lykke til

Snakket om partnerskap, og om å utvide bruken på samme plattform... Det spekuleres i om de søker godkjennelse til bruk i endetarmskreft?

HVORFOR, er vel fordi han allerede har antydet dette i andre sammenhenger, og derfor må ta dette med, så kryptisk som mulig, til hele markedet. Dahl er lite kvalifisert til å kommunisere med investormiljøet.
Endetarm/Terapeutisk effekt er vel gode stalltips, ettersom det påpekes som et første step...

Voldsom omsetning.

Er endetarmkreft forrenelig med "pågående forhandlinger"?