Hol kommune sier at de ikke vet hvor smitten kommer fra. Det eneste de nevner er at det mulig kan være Vkingsskipet. Dog enig i at det er idioter i alle miljøer, men det er god skikk å ikke skjære alle over samme kam enten det gjelder hyttefolk eller folk som bryter karantener i Oslo.

Siste ord fra meg. Jeg skrev om den sjansen som var. Ikke om situasjonen nå. Nå skal man selvsagt følge bestemmelsene som er gitt.

Siste ord fra meg.

I en normal påske så har vi ikke en pandemi gående, forhåpentligvis så gjør du deg bare dum.

Ingen kommentar. Du må lese det jeg skriver.

Jeg sitter midt i smittesentrum Norge. Naboen borte i gata her dro på hytta. Hva tror dere? De kan ha med seg smitte opp på fjellet! Poenget er vel å slippe å spre dette rundt hele Norge og til kommuner med lite beredsskap? Blir jo en umulig oppgave om dette sprer seg rundt hele Norge. Og tenk på de som kan dø av dette! Fyttigrisen så dumme folk kan være. Og la de få høre det, så blir det flaut og de reiser hjem.

Vi får ta en oppsummering om ett halvt års tid. Nå er det frykten og usikkerheten som rår. Vanskelig med en balansert diskusjon da.
Kanskje nordmenn begynner å vaske hendene etter toalettbesøk etter at dette er over?

Hørte på radioen i dag at årsaken til at situasjonen er så kaotisk som den synes å være i Italia skyldes at italienerene ikke etterkom påleggene fra myndighetene i innledningsvis. Følgelig betaler de nå prisen for at så mange overså advarslene og valgte å handle på egen hånd. Hva skjer nå i Norge? Jo, personer i karantene blir observert i skibakken, på butikken og ute blant folk. Folk reiser på hytten selv om myndighetene pålegger folk å bli hjemme. Hva tror dere vil skje til Påske? Vil Ola Dunk etterkomme pålegget om å holde seg hjemme eller go en god dag i det og dra på hytteferie? Når hyttefolket ikke etterkommer pålegget en enkelt ubetydelig helg, hvordan skal vi forvente hyttefolket å reagere når den viktige påskefeiringen skal gjennomføres?

Men det er disse folkene sin egenrådighet og det at de overhører påleggene fra myndighetene som kan gjøre at vi blir et nytt Italia.

Når detter er over bør NRK sende i beste sendetid intervjuene de gjorde med alle de som trosset helsemyndighetene og satt i gang et fyllekalas i Kollen. Intervjuene bør sendes med fullt navn og vise ansiktene på disse som bagatelliserte dette. Gjerne flere repriser.

Hytte er enn uting. Få inn flere forbud hehe. Skal stemme mdg eller rødt neste gang fnis,fis..

Er mest sannsynlig allerede der tenker jeg. Om en uke-10 dager får vi svaret. Da er det kun Ebolaløsningen igjenn - totalt portforbudd to uker og streng isolasjon av de klynger som henger igjen.

Folk som synes det er greit at folk dør synes det ja. Så lenge du kan kjøre Volvo S90 opp på hytta og fyre med ved i designerpeisen din så er alt ok? Noen folk er så tjukke i hauet at det må bankes inn. Ser jo noen dele bilder fra hytta si og de er noen jeg kjenner så skal de få høre det. Det er nå helt sikkert.

Gjennomsnittsprisen for en fjellhytte er under 2 mill.
Du finner ingen av disse i hyttelandsbyer.
Flertallet av norske hytter ligger helt andre steder.

det vi er vitne til nå er blitt total galskap. det er ikke mange som er lakt inn på sykehuset pga Koronasmitte. vi må igjennom dette uansett for at man kan få antistoffer i befolkningen og flokkimunitet. å ødelegge hele Norges næringsliv er total galskap. men men det var China som begynnte. lurer på om de har tatt noen grep for at ikke dette skal gjenta seg.

Når du ikke evner å ha kontroll på bruken av stor og liten bokstav og samtidig påberoper deg å være ekspert på smittespredning så skurrer det voldsomt i de fleste ører.

Mange har hytter i bynære strøk, og argumentet om mangel på kapasitet blir da unyansert. Er dere flere i familien som jobber med samfunnskritiske jobber og du blir smittet, så hadde også jeg dratt på hytta om det var mindre enn en time unna byen. I respekt for familien, i respekt for samfunnet og trolig sparer jeg noen liv.

Det er fremdeles over 8000 personer i Hol kommune sa de på NRK i kveld, Normalt bor det der 4500 personer der. Hyttefolket som oppholder seg der ,har jo svært lav moral.

bare vent til påske dere.... meg! meg! meg!

Ender det med deportering i Hol? Ser for meg rene Alta aksjonen her. Blir stor underholdning!

Når vi fikk sett innslaget i Dagsrevyen, med Bjørn som har ALS, og som skulle få operasjon slik at han kunne bruke respiratoren han skulle få. Men pga coronaviruset blir andre prioritert til å få den respiratoren han var lovet. Som han sa at han hadde trukket det korteste strået.
Man må virkelig bli forbannet på folk som ikke er villige til å forstå alvoret pga sitt eget super ego , når man ser han i verste fall risikerer å dø tidligere enn om han fikk en respirator. DETTE SKULLE VÆRE NOK TIL Å FORSTÅ, UTEN NOEN DISKUSJON, HVORFOR VI SKAL FØLGE DET MYNDIGHETENE BER OSS OM!

Da får jeg sette inn innlegget mitt fra en annen tråd jeg også da.


Dette er jo helt irrelevant. Man kan også snu på det. Han får ikke respiratoren fordi for mange menneske omgår hverandre og blir smittet og smitter andre. Hadde de vært isolert på hytta hadde ikke det skjedd. Jeg har møtt klynger av folk som går tett og snakker med hverandre på tur. Andre har sett folk i kø på Ikea.

Det som er det aller viktigste nå i den situasjonen er å isolere seg totalt mot andre mennesker. Vi fikk høre det på TV i går. Er du på hytta er du isolert. Det med pustemaskin er jo helt bak mål. Isolasjon bidrar med mindre rush på pustemaskiner. Ikke mer. Er det virkelig greit å være på fest hos hverandre, stå tett i grupper og prate med hverandre, være på Ikea, ta bussen osv.

Det som teller nå er isolasjon, isolasjon og atter isolasjon. Det ble gjort i Kina på en langt mer brutal måte, og det hjalp. Myndighetene fikk hard kritikk for manglende isolasjon i går her hjemme fra en ekspert på Debatten på NRK. Rart at du ikke ser at isolasjon er viktig, og at det er mulig å komme seg hjem hvis man var smittet før man dro uten å belaste helsevesenet i kommunen. Vi ser også mange som har blitt satt i karantene hjemme sammen med ektefelle og unger. Det mest logiske er at ektefelle og barn dro på hytta for å unngå å bli smittet. Så får man selvsagt oppføre seg ordentlig der. Og ringe kommunen og be om dispensasjon blir for drøyt. Drar man på hytta må man selv ta ansvar for hva man gjør.

Men jeg gjentar for n’te gang. Har man fått pålegg så må man følge dem selv om det fører til stor sjanse for økt smitte.

Bare for å illustrere eksempler så klipper jeg noen eksempler fra Elin Ørjasæter sin kronikk i Nettavisen i dag.

«La meg skissere andre mulige situasjoner:

Studenten som kommer hjem i hui og hast fra universitetet i utlandet. Hjem til mor og far, med astma og kols. Hvorfor kan ikke studenten i stedet dra rett på familiens hytte? Han er jo ung og sterk og tåler godt å bli korona-syk på hytta, dersom han nå skulle være smittet?

En småbarnsfamilie der far har fått hjemmekontor og mor er sykepleier på sykehus. Mor bør skjermes fra smitte for å kunne fortsette i jobben, og far bør ta ungene med på hytta der det er bredbånd og god plass. Men da er han altså en forbryter?

En annen barnefamilie følger myndighetenes råd om at barna kan leke med andre barn "dersom de holder god avstand". Alle som har hatt unger skjønner at "god avstand" er vanskelig å praktisere for lekende femåringer. På hytta kunne søsknene hatt det aldeles utmerket, uten kontakt med andre barn. Ville ikke det vært en fordel, også smittemessig?

Et eldre ektepar har hytte i nabokommunen, som igjen sokner til samme sykehus og ambulansetjeneste som hjemkommunen. De føler seg mye tryggere på hytta i skogen enn i blokka i tettstedet hjemme. Men de kan altså ikke dra?»

https://www.nettavisen.no/okonomi/korona-forbud-mot-a-dra-pa-hytta-kan-ende-i-forakt-for-lover-og-regler/3423939158.html

Alt er ikke svart-hvitt.

Opphold på hytte utenfor sin egne kommune er offisielt forbud nå. He he he, Erna skulle sende sivilforsvaret til å kaste dem ut uten å ha lov til.

Det måtte faktisk gå så galt som et forbud. Utrolig trist.....

Nå ble det også åpnet for unntak, uten behov for å søke.
Det mener jeg er bra, og viser etter min mening at hytter også kan bidra til å begrense smitten, noe som har vært påpekt her inne.

Ja dette letter nok kommunenes arbeid betraktelig.....

Nå er det neste at all bruk av fritidsbåter og all unødvendig bruk av bil skal forbys. Bruk av dette representer for stor risiko i tilfell ulykker og vil kunne belaste helsevesent uforsvarlig . Likeledes vil max hastighet for nyttetrafikk reduseres til 60 km i timen for å redusere konsekvensen av bilulykker . Sykling i Hol kommune totalforbys. Snømåking vil fortsatt være tillat for personer med god helse.

Korona er en farlig sykdom og det er verdt å ta den høytidlig. Isolering av folk er et veldig viktig tiltak. Nå slipper far og barn å være hjemme med syk mor og bare vente på å bli smittet. Nå tar far med seg barna og reiser på hytta.

Kommunene har en tendens til å sutre altfor mye.

Blir det et helvete, så må man også reagere deretter. Blir sykehusene overbelastet, så må det få konsekvenser. Da kan det komme betydelig nedsatt hastighet. I 1972, hvis jeg ikke husker feil, så ble det forbud med å kjøre bil, pga oljemangel. Vi kan også oppleve at det blir forbud mot å ferdes i fjellet. Vi vet at redningshelikopter har mange oppdrag pga ulykker i fjellet, og som igjen medfører sykehus innleggelse. Kanskje man må betale redningsaksjonen selv pga brudd på bestemmelsen.
Når det er en alvorlig krise, så må super egoet i oss, vike for fellesskapets beste.

Det tviler jeg på. Det er vel ikke mange kommuner som har hatt noe arbeid med det så langt.
Men kanskje de store hyttekommunene med skianlegg...

Det er nok ikke sutring. Men forebygging av å ikke komme i en krise situasjon. Man kommer langt med sunt bondevett, men det ser ut til å være en mangelvare hos enkelte.

Det kunne være interessant å se statistikk over den ekstra bruken av helseressurser som normalt forekommer i disse kommunene knyttet til hytteeiere/brukere.
Derfra kunne man trukket fra alle skader relatert til skianlegg. I tillegg en del av de skadene som er relatert til ekstremturer og risikoadferd, som jeg tror de fleste skjønner de bør avstå fra. Hytteieres konsultasjon hos lege for småskader og mindre problemer, kan også trekkes fra, de ønsker neppe å bli smittet og oppsøker sikkert ikke lege unødvendig.
Jeg er jammen ikke sikker på at dette ville utgjøre noen særlig belastning på kommunene, kanskje bare et fåtall.

På den annen side måtte en regnet med redusert smitterisiko for de som drar på hytten, altså mindre belastning på helsevesenet i hjemkommunen.

Vanskelig å si hvordan dette totalt sett ville balansert, men et forbud er et forbud.

Om noen ser åpenbare mangler på bondevett i dette resonnementet, så bare si fra, jeg er tross alt ikke bonde :-)

Siden en ulykke sjelden kommer alene er det vel bare å vente på neste. Terroranslag, naturkatastrofe, storbrann, osv.

Skal man først krisemaksimere får man gjøre det skikkelig.

Fra i morgen får ingen gå i trapper, tenne stearinlys, koke te eller kaffe eller forlate hjemmet. Snur det på hodet og tillater følgende: Spise, drikke, drite, sove, bruke elektroniske underholdningsapparater inkl telefon. Bøker og andre analoge spill er også tillatt. Alt utenom dette krever disp.

Må jo være gull å sitte på ei hytte midt oppe på fjellet mutters aleine nå. Fatter ikke hva problemet er.
Poenget er vel å strø folk litt spredt rundt og ikke trøkke alle inn i Oslo by. Har sett at det er tomt stort sett overalt. Hva gjør folk? Jeg klarer ikke å sitte stille i mer enn en time så livet går som normalt.

Da begynner konsekvensene av på folk på hyttene å melde seg. Selv om det er forbudt og oppholde seg på hytta utenfor kommunegrensen, så rennes en hardt prøvet legevakt i Tønsberg ned av hytteturister som ikke tilhører kommunen.
Og folket her inne lurer på hvorfor det måtte en forbud til? Nå ser dere hvorfor......