Har forståelse for bekymrede kommuneleger og innbyggere som er redd for uholdbart press på helsetjenester lokalt, men hele dette hytteforbudet er overdrevet og for de aller fleste steder og kommuner et unødvendig tiltak. Man kunne løst dette mer smidig og samtidig unngått både smittespredning og uforsvarlig belastning på kommunale tjenester.

Årsaken til at dette ble som det ble har mye å gjøre med sentrale myndigheters uvilje og rett ut blanke-blaffen-mentalitet i å sørge for at det til enhver tid er en beredskap med handlingsplaner klare for iverksettelse i tilfelle krisesituasjoner.

Et fritt folk kan ikke finne seg i å bli behandlet slik man blir i diktaturer fordi ansvarlig ledelse ikke gjør jobben de er satt til å gjøre, men når SHTF får panikk og tyr til drakoniske avgjørelser. Og hvorfor fikk fly med tusenvis av smittebærere lov til å strømme inn i landet gjennom januar og februar?

Kan det ha noe å gjøre med avtalen som Solberg-regjeringen har inngått med det kinesiske kommunistdiktaturet, eller var det laksebaronene som fikk forrang med fortsatt fly-eksport av vegetarlaks ut av landet?

Kanskje ingen av delene, men det stinker av både regjeringskvartalet og løvebakken. Er det noen som fortjener bannskap så øra flagrer, så er det dem, ikke vanlige folk som benytter eiendomsretten sin og vil på hytta si.

PS,
Har ikke hytte og har aldri eid hytte.