PHO redder Hansson-familien
Ble estimert at High Seas AS skulle få et tap på ca 200 millioner i 2017:
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2426920/view/22142812
Fasit viser 222 millioner i minus.
Selskapet har snart like mye gjeld som aksjer, så her er det heftig belåning. Heldigvis ser det ut til at PHO redder Hansson-familien i 2018:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/08/Pengene-renner-ut-fra-familien-Hansson
Edit: Legger inn ticker-kode.
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2426920/view/22142812
Fasit viser 222 millioner i minus.
Selskapet har snart like mye gjeld som aksjer, så her er det heftig belåning. Heldigvis ser det ut til at PHO redder Hansson-familien i 2018:
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/08/Pengene-renner-ut-fra-familien-Hansson
Edit: Legger inn ticker-kode.
Redigert 21.01.2021 kl 09:00
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
22.09.2018 kl 20:59
4648
Rockpus, du har helt rett. Jeg, og sikkert flere, har flyttet penger fra Nano til Pho (og emisjonen i Pcib).
Derfor tror jeg Nano nå er oversolgt.
Jeg tipper 78 til jul.
Forøvrig skriver jeg ikke negativt om aksjer jeg ikke eier.
Derfor tror jeg Nano nå er oversolgt.
Jeg tipper 78 til jul.
Forøvrig skriver jeg ikke negativt om aksjer jeg ikke eier.
Redigert 22.09.2018 kl 21:00
Du må logge inn for å svare
focuss
22.09.2018 kl 21:12
4626
Jeg har vært kritisk til Nano ledelsen enten jeg har aksjer eller ikke. Synes de fortsatt ikke har vist hvorfor de ikke startet Paradigme med 85 pasienter vinteren 2017 var fornuftig. Utover det så mangler det ikke på andre argumenter for å være kritisk. Det er jo til de grader dokumentert. Jeg er ikke alene om å mene det . Roy Larsen mener visst det samme etter det jeg har fått med meg. Og han burde da virkelig vite.
Merlin
23.09.2018 kl 01:03
4627
Eksempel på hvorfor focuss snart bør slå av repeatknappen:
Nano
m1k1
I dag kl 00:29
57
Monopol på å definere spam?
Altså definisjon på spam er jo masseutsending av meldinger som mottakere ikke ønsker.
Du har gått på repeat i et halvt år (etter at du solgte)
Du har til stadighet fått hendvendelse fra de som FAKTISK er investert i selskapet om vennligst rulle inn bare litt, å ikke gnage på det samme gang på gang, som du til stadighet har fått svar på, men disse ignorerer, fortsetter å vri og vende på det samme.
Så nei, har ikke monopol på det, men definisjonen er klar å tydelig og absolutt det du driver med.
Jeg spammer? Ja, jeg vet ikke jeg, jeg har vel skrevet 4 eller 5 tråder på dette "nye" forumet, så ja du har helt rett. Du har forstått det du!!
Å som flere her skriver, din agenda er tydelig og det store flertall skjønner det, men det går jo ikke an å ha en tråd uten at du kommer å ripper opp i det samme gamle! Å nei jeg håper og vil heller ikke ignorerer (eller hva det nå kalles her inne) noen, for det kan jo faktisk hende at du en dag tar til fornuften og faktisk kommer med noe som kan være interessant å lese.
Nano
m1k1
I dag kl 00:29
57
Monopol på å definere spam?
Altså definisjon på spam er jo masseutsending av meldinger som mottakere ikke ønsker.
Du har gått på repeat i et halvt år (etter at du solgte)
Du har til stadighet fått hendvendelse fra de som FAKTISK er investert i selskapet om vennligst rulle inn bare litt, å ikke gnage på det samme gang på gang, som du til stadighet har fått svar på, men disse ignorerer, fortsetter å vri og vende på det samme.
Så nei, har ikke monopol på det, men definisjonen er klar å tydelig og absolutt det du driver med.
Jeg spammer? Ja, jeg vet ikke jeg, jeg har vel skrevet 4 eller 5 tråder på dette "nye" forumet, så ja du har helt rett. Du har forstått det du!!
Å som flere her skriver, din agenda er tydelig og det store flertall skjønner det, men det går jo ikke an å ha en tråd uten at du kommer å ripper opp i det samme gamle! Å nei jeg håper og vil heller ikke ignorerer (eller hva det nå kalles her inne) noen, for det kan jo faktisk hende at du en dag tar til fornuften og faktisk kommer med noe som kan være interessant å lese.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Merlin
23.09.2018 kl 01:06
4624
Hvis focuss forsetter vil Photocuretrådene fort bli spammet av flere Nanoinvestorer som nå er drittlei hele focuss. focuss har rett to ganger i døgnet, klokka hans står stille.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
23.09.2018 kl 01:14
4616
Merlin
Å ha rett to ganger i året er ikke så galt. Spesielt sammenliknet med deg som vel aldri har rett. Seriøst, kan du gi meg et eksempel på hvor du har hatt rett? Skjønner du trenger litt tid for å finne ut av det , men bare ta den tiden du trenger. Å true med at Nano aksjonærer skal komme å spamme PHO tråder??? Herregud hvor barnslig kan man bli og fortsatt være gammel nok til å handle aksjer????
Å ha rett to ganger i året er ikke så galt. Spesielt sammenliknet med deg som vel aldri har rett. Seriøst, kan du gi meg et eksempel på hvor du har hatt rett? Skjønner du trenger litt tid for å finne ut av det , men bare ta den tiden du trenger. Å true med at Nano aksjonærer skal komme å spamme PHO tråder??? Herregud hvor barnslig kan man bli og fortsatt være gammel nok til å handle aksjer????
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
23.09.2018 kl 01:19
4608
Bare for de som ikke skjønner bæret av vrøvlet til Merlin så har jeg ment at det burde vært i Nano aksjonærenes interesse å bli informert om hvordan det går med rekrutteringen. Dette er viktig info for å vurdere når neste emisjon kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
23.09.2018 kl 10:23
4361
At aksjonærer flytter midler fra NANO til PHO beviser ikke at PHO har større fremdrift. Når året er omme vet vi en hel del mer om hvor man finner det mest realistiske potensialet. Uansett er det nok smartest å ha en fot i begge leire. Og jeg lærte jo av CRU-fadesen at å satse alt på ett kort gjør en sårbar for uventede dårlige nyheter. Ville egentlig sørget for å være enda mer diversifisert om det ikke hadde vært for at det vesentligste av mine verdier er samlet i "mitt" unoterte selskap. Tar det egentlig ikke så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
23.09.2018 kl 11:55
4282
I mangel av noe bedre så kunne du jo fortalt litt mer om "ditt unoterte selskap" som du nevner ganske ofte, dr.Stockman. Hva er konseptet og hvordan får du evt. realisert verdiene i et unotert selskap?
Ville være mer interessant enn den evindelige kranglingen mellom Merlin og Focuss, synes jeg.
Ville være mer interessant enn den evindelige kranglingen mellom Merlin og Focuss, synes jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Når Stockman klarer å skrive følgende kl. 10:23:
"Tar det egentlig ikke så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes"
Så beviser han til fulle at dette ikke er en person å bruke tid på.
Blir litt som å vinne 14 mill i lotto på lørdag og om alt annet går til helvete så betyr det ingenting.
"Tar det egentlig ikke så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes"
Så beviser han til fulle at dette ikke er en person å bruke tid på.
Blir litt som å vinne 14 mill i lotto på lørdag og om alt annet går til helvete så betyr det ingenting.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
23.09.2018 kl 14:10
4170
Her er tydeligvis flere enn Stockman som er uforskammet rike. Om man skal tro på det som skrives på et anonymt forum. Nå vet jeg jo hvem Stockman er og han er jo rimelig troverdig, selvom jeg stusser litt på utsagnet om at han "ikke tar det så tungt om NANO og PHO skulle mislykkes".
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum,
Kunne kanskje tolkes litt feil den hvis du siktet til min setning.
Jeg var ikke vinneren, men prøvde bare å illustrere hvor dårlig Stockman uttalte seg.
Kunne kanskje tolkes litt feil den hvis du siktet til min setning.
Jeg var ikke vinneren, men prøvde bare å illustrere hvor dårlig Stockman uttalte seg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
23.09.2018 kl 14:26
6530
Computum
Har jo skrevet litt om nevnte selskap, men det har neppe noen særlig relevans på disse trådene. Nevnte det bl.a. pga likheten med PHO på den måten at hele verdensmarkedet ligger åpent, men i motsetning til PHO er patentrettigheter ikke noe potensielt problem, og markedsføringen er minimal fordi den skjer sentralt mot det enkelte flyselskap. Å gi kundene tilgang til produktet er også enkelt og nesten utgiftsfritt fordi det kun er installasjon av software. Jeg er langt fra "uforskammet rik", men vil selvsagt bli det hvis ikke et uforutsett problem dukker opp og gjør alle forventninger til skamme. Isåfall blir det NANO og PHO som må holde skuta flytende. Men tror dette blir trippel suksess.
Har jo skrevet litt om nevnte selskap, men det har neppe noen særlig relevans på disse trådene. Nevnte det bl.a. pga likheten med PHO på den måten at hele verdensmarkedet ligger åpent, men i motsetning til PHO er patentrettigheter ikke noe potensielt problem, og markedsføringen er minimal fordi den skjer sentralt mot det enkelte flyselskap. Å gi kundene tilgang til produktet er også enkelt og nesten utgiftsfritt fordi det kun er installasjon av software. Jeg er langt fra "uforskammet rik", men vil selvsagt bli det hvis ikke et uforutsett problem dukker opp og gjør alle forventninger til skamme. Isåfall blir det NANO og PHO som må holde skuta flytende. Men tror dette blir trippel suksess.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
rockpus
23.09.2018 kl 22:24
6357
Har alltid vært skeptisk til anonyme personer som skryter av egen rikdom på et forum.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.09.2018 kl 10:44
6146
Etter bl.a. å ha vært hovedoppslag på førstesiden av DN er jeg dessverre kun anonym for dem som ikke følger med. Heldigvis ble jeg "outet" allerede i år 2000, kun få uker etter at jeg begynte å skrive på et annet forum og har følgelig kun skrevet ting jeg kan innestå for. Det betyr ikke at alt er like overtenkt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.10.2018 kl 01:54
5683
Hyggelig at Photocures største aksjonær High Seas ser ut til å rette opp problemene i full fart! Aksjekursen på NAT gikk opp etter to kjøpsanbefalinger såpass som over 4 % på en NY-børs i kraftig fall i dag. Det er oppmuntrende. .Kanskje det betyr at HS kan øke igjen i Photocure etter hvert? Da snakker vi virkelig om en snuopersjon det står respekt av!
At også broder Vidar igjen kjøper aksjer i Photocure bør forresten nesten likestilles med insidekjøp.
Hyggelig å kunne komme med en positiv melding om HS for en gangs skyld. Så får vi håpe det også bidrar positivt for Photocure.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/10/NAT-tar-levering-av-nytt-skip-Arctic-er-bull?fbclid=IwAR2i-SHTncqZS72goiWeGjJFCrS2E-ILny7vYxupMQXYe5sipMmUjzTfmts
At også broder Vidar igjen kjøper aksjer i Photocure bør forresten nesten likestilles med insidekjøp.
Hyggelig å kunne komme med en positiv melding om HS for en gangs skyld. Så får vi håpe det også bidrar positivt for Photocure.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/10/NAT-tar-levering-av-nytt-skip-Arctic-er-bull?fbclid=IwAR2i-SHTncqZS72goiWeGjJFCrS2E-ILny7vYxupMQXYe5sipMmUjzTfmts
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 08:44
5594
Fint det Merlin. Takk skal du ha. En bekymring mindre. :-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.10.2018 kl 10:18
5500
Egentlig storslåtte nyheter dette - særlig hvis man forestiller seg at det motsatte like gjerne kunne skjedd - at NAT raste nedover i kjølvannet av børstumultene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Merlin
05.11.2018 kl 09:22
5228
Nat opp nesten 5% på fredag. Ser ut til å fortsette videre. Har steget over 50% på siste halvannen måned.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
07.11.2018 kl 14:40
5077
NAT har steget nesten 40% siste måned. Ganske typisk. Jeg solgte mine NAT-aksjer med tap for å kjøpe PCIB.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Shipping innen nesten alle kategorier er i en oppgangsfase som begynte for en liten stund siden etter å ha ligget under breake-even i flere år.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
OleKyryliuk
23.11.2018 kl 17:21
4794
Er hyggelig at NAT har gjort det bra i det siste. Med kollapsen i NAO og nedgangen i Photocure siste tiden så er imidlertid High Seas AS nok en gang i minus for året.
Får håpe at markedet bedrer seg igjen..
Får håpe at markedet bedrer seg igjen..
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
OleKyryliuk
26.11.2018 kl 20:41
4635
NAO fortsetter fallet og det hele virker kaotisk. Med brudd i lånebetingelsene, håpløst likviditetssituasjon og fusjonsplaner som ebbet ut i ingenting så virker selskapet være i spill. NAT faller også litt tilbake i dag og PHO har ikke akkurat vist styrke siste tiden.
Medregner man litt rentekostnader på kjempelånene i High Seas AS så virker dagens prising av NAT, NAO og PHO å tilsi at HS sin aksjekapital i sin helhet er tapt. Dette ser ikke positivt ut og det spørs om ny opptur i PHO kommer tidsnok til å redde Hansson-familien.
Edit: Fra Q3-rapporten til NAO:
"At the end of the quarter our fleet’s market valuation (steel value) was in breach with certain covenants under our Revolving Credit Facility. Therefore, we classify the debt as current."
http://hugin.info/159489/R/2226033/873563.pdf
Medregner man litt rentekostnader på kjempelånene i High Seas AS så virker dagens prising av NAT, NAO og PHO å tilsi at HS sin aksjekapital i sin helhet er tapt. Dette ser ikke positivt ut og det spørs om ny opptur i PHO kommer tidsnok til å redde Hansson-familien.
Edit: Fra Q3-rapporten til NAO:
"At the end of the quarter our fleet’s market valuation (steel value) was in breach with certain covenants under our Revolving Credit Facility. Therefore, we classify the debt as current."
http://hugin.info/159489/R/2226033/873563.pdf
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Merlin
26.11.2018 kl 23:18
4574
Ja ting snur fort. For kort tid siden NAT i god oppgang, Photocure med bra kurs, og NAO i spennende samarbeidsforhandlinger. I dag er NAO ned over 7% på Nasdaq, og er kommet ned i rundt 50 cent. Det ser ut til at du har helt rett Ole. Dette går neppe veien for familien Hansson. Evt. tvangssalg av Photocureaksjer blir det neste?
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.11.2018 kl 10:29
4440
Dersom det verste skulle skje for Hanssons så ville det vært bra om banken fant en ny storaksjonær med styreambisjoner.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.11.2018 kl 10:33
4423
Skulle HS bli tvangssolgt så vil det naturlig nok være ille for aksjekursen på kort sikt, men egentlig ganske irrelevant for selskapet som sådan.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.11.2018 kl 10:39
4395
Til syvende og sist så kan MW bli de som gir Hanssons nådestøtet.. Nei for selskapet betyr det ingenting Cysview virker like bra uten Hansson.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
27.11.2018 kl 10:44
4373
Kanskje er det strategien og grunnen til at shorten enda ikke er dekket? Kursmanipulering er forbudt heter det. Vel, vel...
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
focuss
27.11.2018 kl 10:54
4344
Computum
Tanken har slått meg.
Tanken har slått meg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Det er nok et meget råttent spill som foregår i kulissene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Om to år eksisterer ikke Photocure som vi kjenner selskapet i dag.
Disse ordene kan dere ta til etterretning, både smånisser og litt større nisser.
For så vidt også de som har sittet siden tidenes morgen.
Disse ordene kan dere ta til etterretning, både smånisser og litt større nisser.
For så vidt også de som har sittet siden tidenes morgen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
27.11.2018 kl 11:29
4263
Godt mulig selskapet er kjøpt opp før den tid, så ser ikke bort fra at du får rett.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Computum
27.11.2018 kl 12:01
4219
Det er jo litt av en "orakel"-spådom, DTT. Slik vi kjenner selskapet idag så sliter det litt med gjennombruddet i markedet. Så forhåpentligvis vil det ikke være til å kjenne igjen om ett par år.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Ja i USA er det ikke alltid så enkelt att selge nåt til sykehusen som de vet minker deres inntekter og antall behandlinger
i lengden. Men eg er fortsatt overtyged om att Medicare og forsikrings selskap, skall klare att løse den knuten.
Bare vent og se, vi er jo någre som ser fremåt og.
i lengden. Men eg er fortsatt overtyged om att Medicare og forsikrings selskap, skall klare att løse den knuten.
Bare vent og se, vi er jo någre som ser fremåt og.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Det ser ut som Hansson ser fremåt og.
ww.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/11/Oppgangen-har-saa-vidt-begynt-sa-Hansson-saa-forsvant-53-millioner
ww.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/11/Oppgangen-har-saa-vidt-begynt-sa-Hansson-saa-forsvant-53-millioner
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
OleKyryliuk
12.12.2018 kl 11:09
3802
Så mistet Hansson kontroll over NAO.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/12/Monaco-rederi-tar-over-Nordic-American-Offshore
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/12/Monaco-rederi-tar-over-Nordic-American-Offshore
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Legoland
23.12.2018 kl 08:43
3593
"Kneblet av bankene." I en artikkel datert 21/12 i DN er dette heddingen. Innholdet er for saa vidt ikke nytt, men som liten aksjonär i PHO skulle jeg önsket at HS kommer seg ut av uföret uten aa röre beholdningen i selskapet. En reduksjon av denne over börs vil bli en julegave for shorteren MW og de som fremdeles vurderer inngang.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Ingen fare med Hansson`s.
Herbjørn Hansson er blitt pensjonist, og har bare 130 mill. i pensjon å rutte med i tillegg til alle godtgjørelsene.
Dette er ikke folk som selger PHO først.
Dersom HS blir for hardt presset, kjøper de PHO-aksjene privat, eller gjennom annet aksjeselskap.
De følger med på hva som foregår i selskapet, og forventer som mange av oss andre en huge vekst i PHO på kort, mellomlang og lang sikt.
_______________________________________________________________________________________________________________
Hanssons pensjon er i regnskapene ført sammen med den tidligere finansdirektøren, og beløp seg til 15,8 millioner dollar ved forrige årsskifte. Det tilsvarer 130 millioner kroner etter dollarkursen ved årsskiftet.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/12/Tar-Herbjoern-Hansson-til-retten
Herbjørn Hansson er blitt pensjonist, og har bare 130 mill. i pensjon å rutte med i tillegg til alle godtgjørelsene.
Dette er ikke folk som selger PHO først.
Dersom HS blir for hardt presset, kjøper de PHO-aksjene privat, eller gjennom annet aksjeselskap.
De følger med på hva som foregår i selskapet, og forventer som mange av oss andre en huge vekst i PHO på kort, mellomlang og lang sikt.
_______________________________________________________________________________________________________________
Hanssons pensjon er i regnskapene ført sammen med den tidligere finansdirektøren, og beløp seg til 15,8 millioner dollar ved forrige årsskifte. Det tilsvarer 130 millioner kroner etter dollarkursen ved årsskiftet.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/12/Tar-Herbjoern-Hansson-til-retten
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Mitt tips er at Hansson`s ser for seg milliardgevinst i PHO, og jeg tror de har de nødvendige midler og redskaper til å beholde aksjene sine i PHO.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare
Legoland
23.12.2018 kl 10:49
3421
Papir er taalmodig. Skulle selskapet bli nullet ut blir det tungt aa basere alderdommen paa en pensjon som aldri blir betalt. Hansson trenger god börsmelding fra PHO mer enn de fleste. Salg av lösöre (biler) monner ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 21:57
Du må logge inn for å svare