Folk dævver som fluer ☠️
-
«
- 1
- 2 »
men de 1000-livene som blir spart av samfunnets reaksjoner bryr du deg ikke om? På grunn av samfunnets reaksjoner sparer vi 1000 vis av liv + 100.000 liv på grunn av mindre forrurensing. Du synes det er positivt, hvorfor klage over overreaksjon da?
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.03.2020 kl 17:10
1424
Selvfølgelig er det mindre forurensing som sparer disse livene. Det er jo så opplagt at jeg trodde
alle skjønte det ut ifra hva jeg skrev. Indirekte skyldes det imidlertid koronautbruddet.
Og ja, jeg synes det er positivt at kanskje 100 000 liv blir spart. I hvert fall ut fra et medmenneskelig synspunkt.
alle skjønte det ut ifra hva jeg skrev. Indirekte skyldes det imidlertid koronautbruddet.
Og ja, jeg synes det er positivt at kanskje 100 000 liv blir spart. I hvert fall ut fra et medmenneskelig synspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
china
16.03.2020 kl 16:38
1468
For en taper kommentar.Håper du å dine nærmeste får svi
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Mr Lupo
16.03.2020 kl 16:27
1490
Brutalt sagt; en rekke mennesker som synger på siste verset i utgangspunktet får forkortet livet med noen uker/mnd'er grunnet denne pandemien, som så mange pandemier gjennom tidene. En rensk. Beklageligvis vil også en del som hadde flere gode år igjen få fremskyndet sin avgang i dragsuget.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
china
16.03.2020 kl 16:19
1508
Ka betyr dævver?
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Der er ikke corona som sparer 100.000 liv. Det er at vi ikke forurenser. Du synes det er positivt? Da bør vi fortsette med shot down av samfunnet ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.03.2020 kl 14:20
1591
Kina er i en spesiell situasjon. Har klart flest døde med 3213 død av Korona. På den andre siden regner man med at mye lavere luftforurensing har ført til at 50 000 - 100 000 liv har blitt spart.
« Korona skaper mindre forurensing – kan spare 100.000 liv
Beregninger fra Cicero viser at den synkende luftforurensningen i Kina kan spare mellom 50.000 til 100.000 liv i året.«
https://www.nrk.no/norge/korona-skaper-mindre-forurensing-_-kan-spare-100.000-liv-1.14935161
« Korona skaper mindre forurensing – kan spare 100.000 liv
Beregninger fra Cicero viser at den synkende luftforurensningen i Kina kan spare mellom 50.000 til 100.000 liv i året.«
https://www.nrk.no/norge/korona-skaper-mindre-forurensing-_-kan-spare-100.000-liv-1.14935161
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Admoff
16.03.2020 kl 13:32
1630
Hva mener du Toffen? Siden du mener at dette er hysteri, hva anbefaler du politikere å samfunn å gjøre?
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.03.2020 kl 13:18
1673
Limer inn et innlegg jeg hadde på en annen tråd.
Kan Ebolamedisinen Remdesivir bli en medisin som virker på Koronaviruset?
«Det amerikanske sykehuset regnes for å være blant de aller fremste i verden. Her forbereder de seg nå på å teste ut den antivirale medisinen Remdesivir på pasienter:
– Det ser ut til å være et sikkert medikament og et av de mest oppløftende medikamentene som vi håper vil ha noe effekt mot koronaviruset, sier Brian Garibaldi til NRK.»
https://www.nrk.no/urix/haper-eksperimentell-medisin-kan-knekke-korona-1.14941226
Også på OUS her hjemme venter de på tillatelse til å teste Remdesivir.
«– Det er bare ett medikament vi tror kan ha reell effekt, og det er remdesivir, sa Bruce Aylward, assisterende direktør i Verdens helseorganisasjon (WHO), tidligere denne uken, ifølge Aftenposten.
Forrige uke skrev NRK om et europeisk forskerteam med NTNU på laget som har undersøkt flere medisiner de tror vil ha en virking mot koronaviruset. Blant dem er remdesivir.
– Vi er veldig sikre. Medisinene det er snakk om, har blitt testet i laboratorium hvor det har blitt vist effekt, sa masterstudent Petter Inge Andersen ved fakultet for medisin og helsevitenskap ved universitetet den gang.
Legemiddelet er allerede blitt testet på en pasient i USA. Det blir også testet i Asia.»
https://forskning.no/ntb-sykdommer-virus/oslo-universitetssykehus-vil-teste-ikke-godkjent-ebolamedisin-pa-koronasmittede/1655624
Kan Ebolamedisinen Remdesivir bli en medisin som virker på Koronaviruset?
«Det amerikanske sykehuset regnes for å være blant de aller fremste i verden. Her forbereder de seg nå på å teste ut den antivirale medisinen Remdesivir på pasienter:
– Det ser ut til å være et sikkert medikament og et av de mest oppløftende medikamentene som vi håper vil ha noe effekt mot koronaviruset, sier Brian Garibaldi til NRK.»
https://www.nrk.no/urix/haper-eksperimentell-medisin-kan-knekke-korona-1.14941226
Også på OUS her hjemme venter de på tillatelse til å teste Remdesivir.
«– Det er bare ett medikament vi tror kan ha reell effekt, og det er remdesivir, sa Bruce Aylward, assisterende direktør i Verdens helseorganisasjon (WHO), tidligere denne uken, ifølge Aftenposten.
Forrige uke skrev NRK om et europeisk forskerteam med NTNU på laget som har undersøkt flere medisiner de tror vil ha en virking mot koronaviruset. Blant dem er remdesivir.
– Vi er veldig sikre. Medisinene det er snakk om, har blitt testet i laboratorium hvor det har blitt vist effekt, sa masterstudent Petter Inge Andersen ved fakultet for medisin og helsevitenskap ved universitetet den gang.
Legemiddelet er allerede blitt testet på en pasient i USA. Det blir også testet i Asia.»
https://forskning.no/ntb-sykdommer-virus/oslo-universitetssykehus-vil-teste-ikke-godkjent-ebolamedisin-pa-koronasmittede/1655624
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
oddone
16.03.2020 kl 13:16
1683
Så det kanskje best å bare la viruset brenne gjennom befolkningen?
Slik det gjøres nå er planlagt av helse-eksperter og -politikere.
Kuren som vi og andre land gjennomfører har allerede mer alvorlige konsekvenser enn sykdommen.
Hvis de syke ikke har noe samfunn å våkne opp til, med alle land i økonomisk sammenbrudd, hva er meningen med det som gjøres?
Tror nok ikke kyniske økonomer hadd gitt samme råd som helse-folkene...
Slik det gjøres nå er planlagt av helse-eksperter og -politikere.
Kuren som vi og andre land gjennomfører har allerede mer alvorlige konsekvenser enn sykdommen.
Hvis de syke ikke har noe samfunn å våkne opp til, med alle land i økonomisk sammenbrudd, hva er meningen med det som gjøres?
Tror nok ikke kyniske økonomer hadd gitt samme råd som helse-folkene...
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Bekymringen er at mange må jobbe ræva av seg i sykehjem og på sykehus, rettere sagt risikerer hele helsesektoren å tvinges til å jobbe det de makter. Som igjen fører til økt fravær i form av sykemeldinger og dårligere bemanning. Det betyr igjen at det må tilføres masse ressurser i form av penger og folk. Beordring av helsepersonell som ikke er i jobb kan bli et resultat. Ordinære planlagte oppgaver må vike. Operasjoner, ymse behandlinger osv. Alt det man har lest om i avisene.
Helsesektoren er markedsstyrt som alt annet. Effektivitet og lønnsomhet styrer prioriteringene. Dermed er det ikke kapasitet for hendelser som dette.
Dødeligheten er som sagt ikke et problemet. Problemet er er helsesektoren som er fin-tunet med slicks for highway. Nå er det plutselig svingete grusvei og potetåker på alle kanter.
Helsesektoren er markedsstyrt som alt annet. Effektivitet og lønnsomhet styrer prioriteringene. Dermed er det ikke kapasitet for hendelser som dette.
Dødeligheten er som sagt ikke et problemet. Problemet er er helsesektoren som er fin-tunet med slicks for highway. Nå er det plutselig svingete grusvei og potetåker på alle kanter.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
toffen4
16.03.2020 kl 08:55
1820
Kommenterte bare overskrift i tråd..
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
nicowiz
16.03.2020 kl 08:54
1826
Kanskje, men beregninger viser at svært mange vil trenger ekstra sykehushjelp. Når for mange på en gang vil trenge hjelp er der ikke kapasitet.
Dødligheten i seg selv er ikke bekymringen.
Dødligheten i seg selv er ikke bekymringen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
toffen4
16.03.2020 kl 08:50
1850
Folk dauer som fluer her i verden men ikke av corona😂 Herregud for ett hysteri😂 Bare hittil IDAG så har det snart død 60.000 mennesker av forskjellige sykdommer, alderdom, forurensning osv... den influensaen alle snakker om nå er bare en liten fis
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
I smitte ja.
Britene tar dette med knusende ro. Ingen voldsomme tiltak. Kan fremdeles gå på puben:)
Ikke noe spanskesykedimensjoner der.
Taktikken er ganske annerledes. Skjerming av de som trenger det og flokkimmunitet. De prøver å oppnå forskyvning av toppen til sommeren og lavsesong i sykehusene. Altså en mer håndterbar situasjon dersom mange trenger behandling på kort tid under toppen.
Britene tar dette med knusende ro. Ingen voldsomme tiltak. Kan fremdeles gå på puben:)
Ikke noe spanskesykedimensjoner der.
Taktikken er ganske annerledes. Skjerming av de som trenger det og flokkimmunitet. De prøver å oppnå forskyvning av toppen til sommeren og lavsesong i sykehusene. Altså en mer håndterbar situasjon dersom mange trenger behandling på kort tid under toppen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
Børst har dessverre rett, det kommer til å bli mye verre om to uker.
Mange av de som bare er litt syke i dag kommer til å trenge pustehjelp om 1-2 uker.
Mange av de som bare er litt syke i dag kommer til å trenge pustehjelp om 1-2 uker.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
ytrfsa
16.03.2020 kl 08:15
4292
Er det nå eldrebølgen kommer og for så blir avlyst.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
CS_invest
16.03.2020 kl 07:52
4344
Uten dramatiske tiltak ville dette få spanskesyke-dimensjoner. Dødeligste pandemi siden svartedøden!
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Smitter bra. Ikke skremmende dødelig akkurat.
Klater myndighetene å oppdra alle til å bli like hensynsfulle i hver influensasesong er mange gamle liv spart i fremtiden. Ikke minst andre med nedsatt immunforsvar.
Klater myndighetene å oppdra alle til å bli like hensynsfulle i hver influensasesong er mange gamle liv spart i fremtiden. Ikke minst andre med nedsatt immunforsvar.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Hvor farlig er det sammenlignet med influensa?
- Det er langt flere som dør av influensa i verden hvert år, enn personer som døde av sars, eller foreløpig av Wuhan-viruset. Dødeligheten av vanlig sesonginfluensa varierer mye med både populasjon og hvilke virus det er. Men fra 250.000 til 700.000 dør i verden per sesonginfluensa, sier Olsvik. Det er eldre eller personer som er rammet av sykdom fra før, som kan bli alvorlig syke av vanlig influensa. Men, dødsraten for influensa er under 0,1, og reproduksjonstallet ligger på rundt 1,3. Det nye koronaviruset er dermed mer dødelig og mer smittsomt enn en vanlig influensa. Uten alle tiltakene som kinesiske myndigheter har iverksatt, kunne konsekvensene lett blitt store, ifølge Olsvik..
Hva ville skjedd om ikke tiltak ble gjort?
- Da ville nok viruset kunne spre seg raskt til så å si hele verden som hadde åpne flyruter eller annen aktuell transport. Med millioner av syke ville selv en dødsrate på 2,2 prosent gi mange døde.
https://forskning.no/epidemier-kina-medisin-og-helse/hvor-farlig-er-det-nye-kinesiske-koronaviruset/1630170
- Det er langt flere som dør av influensa i verden hvert år, enn personer som døde av sars, eller foreløpig av Wuhan-viruset. Dødeligheten av vanlig sesonginfluensa varierer mye med både populasjon og hvilke virus det er. Men fra 250.000 til 700.000 dør i verden per sesonginfluensa, sier Olsvik. Det er eldre eller personer som er rammet av sykdom fra før, som kan bli alvorlig syke av vanlig influensa. Men, dødsraten for influensa er under 0,1, og reproduksjonstallet ligger på rundt 1,3. Det nye koronaviruset er dermed mer dødelig og mer smittsomt enn en vanlig influensa. Uten alle tiltakene som kinesiske myndigheter har iverksatt, kunne konsekvensene lett blitt store, ifølge Olsvik..
Hva ville skjedd om ikke tiltak ble gjort?
- Da ville nok viruset kunne spre seg raskt til så å si hele verden som hadde åpne flyruter eller annen aktuell transport. Med millioner av syke ville selv en dødsrate på 2,2 prosent gi mange døde.
https://forskning.no/epidemier-kina-medisin-og-helse/hvor-farlig-er-det-nye-kinesiske-koronaviruset/1630170
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Hellboy
16.03.2020 kl 02:29
4664
Nei folk dør ikke "som fluer".
Den "vanlige" sesonginfluensaen tar i underkant av 1000 liv i Norge alene hvert år. For et par-tre år siden var det 1700. På verdensbasis er det i snitt 700 000 som dør av "vanlig" sesonginfluensa hvert år. (Høyt 600-tall).
Les om Arilds advarsel om hvor subtile symptomene på corona er https://www.nettavisen.no/livsstil/arild-er-smittet-av-korona-na-vil-han-at-folk-skal-vite-hvor-subtile-symptomene-er/3423937632.html
Hvor mange her inne ville i det hele tatt tenkt på annet enn vanlig forkjølelse? (som forresten forårsakes av de 4 andre coronavirusene vi har til enhver tid)
Hvor mange må Coronaen ta pr måned for å i det hele tatt nærme seg en vanlig influensasesong? Og det er en sannhet med modifikasjoner at vi har vaksiner mot vanlig sesonginfluensa, da den endrer seg litt hvert år, og vaksinene lages på forhånd. Noen år treffer man, andre ganger bommer man.
Den "vanlige" sesonginfluensaen tar i underkant av 1000 liv i Norge alene hvert år. For et par-tre år siden var det 1700. På verdensbasis er det i snitt 700 000 som dør av "vanlig" sesonginfluensa hvert år. (Høyt 600-tall).
Les om Arilds advarsel om hvor subtile symptomene på corona er https://www.nettavisen.no/livsstil/arild-er-smittet-av-korona-na-vil-han-at-folk-skal-vite-hvor-subtile-symptomene-er/3423937632.html
Hvor mange her inne ville i det hele tatt tenkt på annet enn vanlig forkjølelse? (som forresten forårsakes av de 4 andre coronavirusene vi har til enhver tid)
Hvor mange må Coronaen ta pr måned for å i det hele tatt nærme seg en vanlig influensasesong? Og det er en sannhet med modifikasjoner at vi har vaksiner mot vanlig sesonginfluensa, da den endrer seg litt hvert år, og vaksinene lages på forhånd. Noen år treffer man, andre ganger bommer man.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Ja, folk dør som fluer og slåss om dasspapir, mens næringstopper får flydd inn kaviar og sjampanje. Virus har ført til pengeoverføringer til de som det overhodet ikje er synd på. Dette er fascisme. 700 milliarder dollar til eliten, og en 10 er til folket....
I tillegg så mye gratispenger de vil
Dette er trist dag, især for mannen i gata i USA. Aldri før har de blitt robbet for så mye penger på en dag som idag.
I tillegg så mye gratispenger de vil
Dette er trist dag, især for mannen i gata i USA. Aldri før har de blitt robbet for så mye penger på en dag som idag.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
børst
15.03.2020 kl 22:47
4815
Data spriker litt, så det er vel mer korrekt å si 1-2 uker ut i forløpet. Her er fra Wikipedia:
"Preliminary data suggests that the time period from onset to the development of severe disease, including hypoxia, is 1 week. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus_disease_2019#Signs_and_symptoms
1 uke er også informasjonen som gi på Worldometer.
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-symptoms
Men uansett - poenget er at innleggelsene i dag er de som ble smittet for 1-2 uker siden. Så det vil bare øke på i ukene som kommer, tilsvarende som antallet smittede.
8. mars var det 173 som var smitted. 42/173 = 24,2% 9. mars var det 227 som var registrert som smittet. 42/227 = 18.5%. For å få de reelle tallene, må man gå en uke tilbake i tid, og se på hvor mange som var smittet da, fordi det er etter ca. en uke at de alvorlige symptomene kommer for de som er disponert for det. Man blir ikke lagt inn på sykehus samme dag en får symptomer, eller dagen etterpå.
"Preliminary data suggests that the time period from onset to the development of severe disease, including hypoxia, is 1 week. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus_disease_2019#Signs_and_symptoms
1 uke er også informasjonen som gi på Worldometer.
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-symptoms
Men uansett - poenget er at innleggelsene i dag er de som ble smittet for 1-2 uker siden. Så det vil bare øke på i ukene som kommer, tilsvarende som antallet smittede.
8. mars var det 173 som var smitted. 42/173 = 24,2% 9. mars var det 227 som var registrert som smittet. 42/227 = 18.5%. For å få de reelle tallene, må man gå en uke tilbake i tid, og se på hvor mange som var smittet da, fordi det er etter ca. en uke at de alvorlige symptomene kommer for de som er disponert for det. Man blir ikke lagt inn på sykehus samme dag en får symptomer, eller dagen etterpå.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
laxey
15.03.2020 kl 22:38
4854
Hvor har du fra at lungebetennelsen kommer etter to uker?
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
børst
15.03.2020 kl 22:37
4863
De som er innlagt nå, er de som ble smittet rundt 1. mars. Og da var det bare 19 kjente tilfeller. Det er om to uker at det blir eksplosjonsartet økning i innleggelser.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Pr. nå: 1250 smittet og 42 på sykehus: 100/1250 ×42 = 3,36% innlagt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
børst
15.03.2020 kl 22:05
4943
"It looks like only about 20% of people who contract this novel coronavirus need to be hospitalized. The other 80% get what feels like a bad cold and recover at home. "
https://www.uchicagomedicine.org/forefront/prevention-and-screening-articles/wuhan-coronavirus
Det kanadiske folkehelseinstituttet gir samme informasjon:
"From the international data we have, of those who have tested positive for COVID-19, approximately 80 percent do not exhibit symptoms that would require hospitalization"
https://www.cdph.ca.gov/Programs/OPA/Pages/NR20-006.aspx
Lungebetennelsen kommer etter 2 uker. Så fra slutten av mars vil antallet sykehusinnleggelser og dødsfall øke dramatisk, tilsvarende økningen i antallet smittede fra 1. mars til i dag. Nå er det 1244 som er registrert smittet, så om to uker vil det være langt over 200 som er innlagt på sykehus.
https://www.uchicagomedicine.org/forefront/prevention-and-screening-articles/wuhan-coronavirus
Det kanadiske folkehelseinstituttet gir samme informasjon:
"From the international data we have, of those who have tested positive for COVID-19, approximately 80 percent do not exhibit symptoms that would require hospitalization"
https://www.cdph.ca.gov/Programs/OPA/Pages/NR20-006.aspx
Lungebetennelsen kommer etter 2 uker. Så fra slutten av mars vil antallet sykehusinnleggelser og dødsfall øke dramatisk, tilsvarende økningen i antallet smittede fra 1. mars til i dag. Nå er det 1244 som er registrert smittet, så om to uker vil det være langt over 200 som er innlagt på sykehus.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
De som har dødd at dette til nå hadde vel ikke de beste forutsetningene til å overleve verken vanlig influensa eller korona i utgangspunktet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
julle3
15.03.2020 kl 21:36
5089
Du vil nok bli overrasket ja ....
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Jeg tror vi har flere enn det i løpet av 3 dager!
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Men så er det 60-70 mill innbyggere i det landet og der er de sosiale. Familiene der bor jo omtrent oppå hverandre. Her i Norge tåler vi ikke trynet på naboen eller mange i slekta så hvis vi får mer enn 10 døde innen påske så blir jeg overraska.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
elderlywoman2
15.03.2020 kl 21:26
5149
Jeg tror tallene i Norge er relativt greie ifht hvor mange som faktisk har Corona. I UK har de tilsynelatende ingen kontroll da de skal ha færre smittede enn Norge men har allerede 21 dødsfall. Dog, mørketallene i Norge er nok store.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Vil det det? Hvor har du det fra?
https://www.nrk.no/norge/koronaviruset-sammenliknet-med-andre-virusutbrudd-1.14922348
https://www.nrk.no/norge/koronaviruset-sammenliknet-med-andre-virusutbrudd-1.14922348
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Husk forøvrig på dette når dere sier at tallene ikke øker like fort: "FHI sier det er flere smittede i Norge enn tallene viser. Mørketallene kan være store, fordi mange ikke testes. Nå er det kun alvorlig syke med symptomer, og viktige yrkesgrupper, som testes."
41 stykker ligger allerede på sykehus...
41 stykker ligger allerede på sykehus...
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Og mer eller mindre alle får influensa en eller flere ganger i året. 900 stykker av 5 mill er noe helt annet enn 20 prosent av 5 mill blir syke, og av disse må flere hundre tusen legges inn på sykehus og titusener vil dø...
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren skrev Han mener nok 20 % av de som har fått påvist sykdommen vil jeg tro.
Og det er heller i nærheten av sannheten. Ikke en gang i Italia.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Vel, som jeg har sagt på DT, i snitt dør det 900 mennesker pr. år av influensa i Norge, i 2017 døde det 1700. Hva hjelper det med vaksine da? Men er det noen som har satt i gang et slikt sirkus for de som dør av influensaen?
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.03.2020 kl 21:04
5311
Han mener nok 20 % av de som har fått påvist sykdommen vil jeg tro.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Det er trist , la oss nå håpe at dødsfallene blir begrenset. Heldigvis mange som overlever corona også, Vi har advart en ukes tid nå håper det hjelper.
Redigert 20.01.2021 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »