Folk som ikke vil reise fra hytta

Slettet bruker
16.03.2020 kl 18:01 632

Storkællær se.
Lurt å ikke fatte pointet men heller stå på sitt gett.
Hr.Suhr
17.03.2020 kl 17:16 591

Støtter de som protesterer
Ren maktdemonstrasjon å nekte folk adgang til egen eiendom i sitt eget land.
Må da være i strid med all lov og rett vel?
Greit dersom forbudet gjelder pålagt karantene i hjemmekommunen, men å nekte friske folk å bruke
hytta si på mistanke om at de er smittet, det holder ikke, etter min mening.
(..sikkert flere som har sagt det samme..men skit la gå.
..blir bare mer og mer oppgitt av dette møkkasamfunnet, jeg
Redigert 17.03.2020 kl 17:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.03.2020 kl 17:20 583

Detta er de nye Gutta på skauen se
Vi støtter dom seff
Slettet bruker
17.03.2020 kl 17:21 577

Egoistisk drittsekk. Må ha en skrue løs i topplukket dere.
Slettet bruker
17.03.2020 kl 17:29 568

Idiot.
brahman
17.03.2020 kl 17:33 562


Der kom det et gåseguff.
Slettet bruker
17.03.2020 kl 17:37 556

Det er for jævl......at de som er friske eller syke skal kastes ut av sin egen eiendom. Når det går så langt at myndighetene fjerner deg fra ditt eget, må man forsvare hva som er sitt spør du meg.
Slettet bruker
17.03.2020 kl 17:52 547

Nå kan dere gjøre det som bestemt eller hold kjeft for faen. Ignorante fjols.
Slettet bruker
17.03.2020 kl 17:54 544

Masse tomme hytter for flyktninger nå da..?


Må tipse Lysbakken om dette.
Redigert 17.03.2020 kl 17:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.03.2020 kl 18:00 533

Selv kjenner jeg flere som har hytter i to forskjellige kommuner, og som bor i en tredje kommune.
Det betyr da at de faktisk ikke kan besøke noen av deres egne hytter.

Elefanten i rommet er nok at mange ser sitt snitt til å ta karantene og hjemmekontor som ferie og misbruke systemet og få lønn.
Redigert 17.03.2020 kl 18:01 Du må logge inn for å svare
Hr.Suhr
17.03.2020 kl 18:17 525

Kan ikke skjære alle under en kam. Skjønner s.sagt godt at hytte-eierne blir forbanna jeg.
Her betales det både festeavgifter, eiendomsskatt, renovasjon, strøm og kanskje veiavgifter
for hele året, så skal de ikke få bruke hytta si fordi noen har fått en fix idè i knollen.
Er bygdefolket så drita redd sykdom kan de bruke litt av inntektene til å ta tempen på hyttefolket, og handle deretter.
Slettet bruker
17.03.2020 kl 18:26 515

Det klikka helt for Gåsa da Trump vant gett. Nå får han en sjelden gang nett-tellgang som en del av behandlingsopplegget. Desverre lite fremgang å spore se.
Slettet bruker
17.03.2020 kl 18:37 505

Det er nå vi skal være glad vi ikke har rød regjering. Hadde vi hatt ap eller det som verre er nå ville det blitt kort prosess.
Slettet bruker
17.03.2020 kl 18:50 495

Stort sett er det vel friske folk og ikke syke 80-åringer som reiser på hytta. Dvs. folk som i tilfelle de blir syke, kan kjøre hjem selv og ikke får behov for helsehjelp.

Det er kommunene som frykter at noen tar med seg smitten. Men for å oppnå gruppeimmunitet skal vi ha 60% smitte i befolkningen, så om snøballen starter med en av kommunens egne eller noen som besøker kommunen er vel nokså likegyldig.

Vi kunne med fordel ha satt alle over 65 pluss de som er i utsatte grupper i full karantene (og la staten organisere levering av gratis standard matkasser og personlig medisin) samtidig som resten av samfunnet tar den lette forkjølelsen corona gir for friske folk og bringer befolkningen opp til 60% gruppe-immunitet.

Redigert 17.03.2020 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.03.2020 kl 20:07 482

Lurer på hvor mange av de som sitter rundt på hyttene som har sykmeldt seg uten grunn.
Slettet bruker
17.03.2020 kl 20:49 460

Dengang jeg var ung så vi over til Sovjet og landene bak jernteppet og grøsset og priste oss lykkelige for at vi var frie og ikke bodde i et diktaur, nå ser jeg over dit med en viss lengsel. Det mest skremmende synes jeg faktisk alle de er, som skriker etter mer diktatur og overvåkning og hyler om at folk ikke skal tenke sjøl, men bare blindt følge hva regimet bestemmer. Frykt har desverre en lammende funksjon på manges vurderingsevne. Det er Grunnlovsbrudd dette forbudet om å kunne bevege seg i sitt eget land og være på sin egen eiendom, så lenge regimet ikke har erklært unntakstilstand, men enkelte skriker etter fler Grunnlovsbrudd og MSM holder som vanlig kjeft. Ingen såkalte journalister setter spørsmålstegn og konfronterer makthaverne, selv ikke når landets væpnede styrker vurderes å benyttes mot eget folk.
polemiker
17.03.2020 kl 20:50 459

Litt lite musikalsk at mange hyttekommuner i disse dager sender ut regningene på eiendomsavgift. Har selv opplevt å få avgiften økt med nesten 300%. I tillegg kommer de kommunale aviftene. Kommer de til å avkorte disse avgiftene tro? All den tid vi ikke er ønsket lengere.

Forøvrig har vel Havfruen et poeng her. Skaden er nok skjedd for lengst, og det er nok mer enn nok av smittede bygdefolk til å sørge for spredning. Om folk begynner å snufse, er det som regel bare en 3-4 timers tur før man er hjemme. Samme gjelder med de som er ute i båt for de aller fleste.

For min del er det ikke aktuelt med hverken båt eller hytte de neste ukene og holder meg hjemme.
kokkohill
17.03.2020 kl 21:03 451

Jeg kan ikke betale avgift for en hytte jeg ikke får bruke, ett sted går grensen enda ?
Slettet bruker
17.03.2020 kl 21:08 449

Hyttekommunister med krav er frempå nå.
Normale borgere er ikke som kravkommunister i slike tider. eod.