IOX Relevante nyheter - om litt av hvert

bæærnt
IOX 10.08.2018 kl 20:31 16728

Greit å ha et perspektiv og ane noen konturer av hva som faktisk er mulig.

https://parexresources.com/wp-content/uploads/2018/08/PXT-06-30-2018.FSMDAr321FINAL-COMBINED.pdf

Parex 2Q18 results
Thursday, August 9th, 2018 CATEGORY: COMPANY NEWS

https://hydrocarbonscolombia.com/article/parex-2q18-results/

Parex (TSX: PXT) announced its financial and operating results for the second quarter of 2018. The firm reported oil production growth and good financial performance. Parex is optimistic about its performance in coming quarters.
According to a press release, oil and gas production was 42,625bd in 2Q18 (99% crude), which means an increase of 24% compared to 2Q17, when it was 33,948bd. This metric grew 5% compared to previous quarter.
The company reported net income of US$188.6M in 2Q18 versus a net income of US$3.5M in the same period 2017.
“A voluntary tax restructuring with a cost of US$137.5M was completed in the quarter generating additional income of US$239.2M for a net income benefit in the quarter of US$101.7M,” explained the firm.
Operating netback went from US$26.59 in 2Q17 to US$44.97 in 2Q18. It was US$39.10 in the previous quarter.
Capital expenditures (CAPEX) went from US$59M in 2Q17 to US$100.5M in 2Q18. Parex increased its CAPEX for this year due to the drilling of 16 additional oil wells and injection wells on blocks LLA-34 (operated by Geopark (NYSE:GPRK) and Cabrestero in 2H18, and scheduled activities in the newly acquired CPO-11 block.
“The full year 2018 capital expenditures mid-point forecast has been increased to US$325M from prior guidance of US$280M,” said the company.
The company expects an average production above 44,000bd in 3Q18 and 4Q18 production to average 48,000bd.
Parex said that it is advancing satisfactory in the drilling of the Llanos 34 block, and the firm increased the planned 2018 wells in this key area.
“We have increased the planned 2018 wells from 18 to 28 wells, of which 14 are to be drilled in 2H18. The additional wells will also be managed to provide surplus production capacity,” said Parex.
The company recalled that it signed a farm-in agreement with Hupecol Meta LLC for the exploration of block CPO-11 in the Llanos basin.
“Parex will pay 100% of two explorations wells and acquire 108 kilometers of 2D seismic to earn 50% working interest. We expect the total work commitment capital to be approximately $13 million,” said Parex.
Bottom-Line: The graph shows Parex oil production and its netback per quarter. It seems like the company is leveraging the price environment to boost the development of the Llanos 34 block and expand its operations in the country, through the farm-in announced in CPO-11.
Parex joins the positive trend of good financial and operational performance initiated by Gran Tierra Energy (TSX: GTE). We will publish Geopark (NYSE: GPRK) results next Tuesday.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare

piff, jeg håper ikke du tror jeg mente IOX vil betale utbytte i år? Men med 5-6 nye gode produserende brønner så vil de tjene milliarder av kroner fremover. Utbytte vil komme.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

synes det er rart at ingen byr på dette selskapet når de sitter på ett felt som er verdt så mange milliarder(hvis det stemmer da)
De har en del gjeld, men nå er jo børsverdien bare rundt 305 milioner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

vestavind, hysj du må vente med bud til kursen står i minst kr 10. Et bud nå på feks 8-10 kroner hadde jeg kastet opp og følt meg svindlet. Vår tid kommer og da vil millionene renne inn på kontoen for de som sitter godt lastet i IOX. Det ønsker jeg sterkt å vente på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

Noen som vil ha aksjer for 5,5?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
robkal
19.08.2018 kl 20:14 7284

Helgen over;)

Hva kan vi forvente imorgen tro da??

Ligger vi kvar ell kommer vi oss opp over 5 igen?? Lagom till 28 aug.. ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.08.2018 kl 20:55 7193

Jeg tenker at de som vil selge selger, de som bil kjøpe kjøper og de som har litt lenger perspektiv holder på aksjene. Har litt vanskeligheter med å se hvordan man kan unngå en eksplosjon oppover på kort eller mellomlang sikt.
Det ligger nå klart følgende scenarioer:
Kraftig produksjonsøkning ila 2019.
Varig høy oljepris
Det kommer bud på interoil Colombia.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
robkal
19.08.2018 kl 21:00 7167

Hmm.. tror faktiskt åxå det kommer bud på IOX..
Just a bad feeling på den.. at vi blir kjøpt ut og ikke får være med på turen:(
Håper eg har feil.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Liffo
19.08.2018 kl 21:20 7120

Og budet vi kan forvente og få er.....? 7,50 ? Har vert omsatt en del mill. aksjer i det siste, so kan bli interessant neste topp 20 liste...
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Ransen
19.08.2018 kl 21:48 7055

Nja, pareto og Andes har en formening om 17 kr pr aksje, vel å merke på lavere oljepris enn dagens
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Liffo
19.08.2018 kl 22:21 6979

Ja, hadde vert bra det, men det skjer nok ikkje over natta. Eg er som en del andre langsiktig med mine aksjer, har sittet ganske rolig i to år, og gjer det vidare og. Har trua på at når først triggerene begynner å komme, so er en fornøgd med at en har sittet rolig. I etterpåklokskap so skulle en selvfølgelig solgt på 7,xx og kjøpt igjen på 4,xx, hadde blitt en fin gevinst...men men. Eg har høgare kursmål enn 7,50....
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
bæærnt
20.08.2018 kl 07:17 6893

Brown ned med 256 aksjer på siste oppdatering pr 15. august og har fortsatt 3,2 mill aksjer på bok. Ellers øker topp50 med 122K, men en del gamle travere begynner å vise svakhetstegn. _IOX50_derimot er tilbake i ringen og øker en god del. Ingen store endringer på de få nominee kontoene på topp50.

Jeg setter stadig flere utropstegn ved formålet til Brown.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
aborum
20.08.2018 kl 07:54 6776

Et nettosalg fra Brown indikerer, at PGR (eller PAS, for jeg er sikker på det er PAS, der administrerer denne) er ganske aktiv i markedet. PGR har muligvis vurderet (sammen med PAS), at der kan skabes større afkast til AEN aktionærerne ved at bruge puljen til trading, frem for at likvidere denne - og det kan man jo være enig eller uenig i, men faktum er, at de stadigvæk er på aktionærlisten efter at have været med oppe på 7,50 NOK.

Efter CNE solgte sig ud af IOX og smadrede kursen, er der opstået en situation, hvor vi nu har to betydelige aktionærer, som af flere blev vurderede som enten midlertidige, eller ganske langsigtede (Magnus Capital SA og Brown). Men Magnus Capital SA øger ikke positionen og Brown reducerer ikke (ud over de 256 aktier, der tydeligt indikerer at kontoen er aktiv i markedet).

Jeg mener oprigtigt, man må spørge sig selv, hvorfor disse betydelige puljer af aktier opstår med jævne mellemrum. Selv på OSE er dette ganske unormale forhold.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Solist
20.08.2018 kl 08:22 6680

Ny uke, nye tradingmuligheter! Foreløpig er IOX en tradingaksje for min del, med kursdifferanser på opp mot 1kr/aksje intradag. Har et langsiktig øye til aksjen, men akkurat nå er det mer interessant med trading i dette papiret. Men når triggerene kommer på løpende bane utover høsten, er det den langsiktige investorporteføljen som skal boltre seg. Tenker vi nærmer oss melding om boreprogrammet i løpet av de tidlige høstmånedene. Her sitter man å følger med på en rakett som kan ta av hvilken som helst dag, og er særdeles underpriset for øyeblikket. Tørr man sitte utenfor?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
bæærnt
20.08.2018 kl 08:28 6647

Jeg vet ikke - alle dokumentrer ifm registreringen av GuernseyCo er tilgjengelige for den som orker å pløye gjennom flere 10-talls sider i avansert engelsk språkdrakt - men jeg tror neppe at trading er i samsvar med vedtektene i selskapet. Men drittpakken om Vikingo og Browns flagging fremstår nå som koordinert i min (fra før) konspiratoriske hjerne.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
aborum
20.08.2018 kl 08:32 6612

Hvordan forklarer du at Brown er reduceret med 256 aktier, hvis ikke det var fordi kontoen blev brugt til ugebaseret VWAP trading? PGR administratoren sidder næppe og sælger 256 aktier på børsen ..
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
bæærnt
20.08.2018 kl 08:38 6582

Det kan jeg ikke svare på, men det du antyder heller ytterligere bensin på bålet om at det er mye heftet ved IOX som strengt tatt ikke tåler dagens lys.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Ransen
20.08.2018 kl 08:49 6510

Nå har jo Brown i såfall en lett jobb i å trade seg opp i aksjen. Med såpass volum som de besitter så vet de at ved å slenge ut 200k for salg, så maler norske(skandinaviske) IOX-aksjonærer "fanden på veggen" med en gang og slenger ut aksjer i store mengder. Disse aksjene til langt under pålydende sluker selvsagt Brown ved hjelp av Pareto, som selv har et forsiktig kursmål på aksjen på 17 NOK.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
aborum
20.08.2018 kl 08:56 6465

Det stemmer bare ikke med virkeligheden. Brown trader sig ikke op i aktien, men nettosælger 256 stk. Det er ikke de patetiske 256 aktier jeg hæfter mig ved, men det faktum, at der er bevægelse i et omfang, der skriger VWAP trading (med andre ord, algo-trading). Der er ikke sammenhæng mellem udtalelsen om at "disse aksjene til langt under pålydende sluker selvsagt Brown ved hjelp av Pareto" og det vi kan se i markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Ransen
20.08.2018 kl 09:00 6428

Alle kjenner vel til hvordan markedet fungerer, og siste tids relativt store volum i aksjen skyldes ikke bytte mellom småaksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
aborum
20.08.2018 kl 09:18 6343

IOX er bare blevet reduceret til en traderaktie - endnu engang, med en mindre skare af trofaste aktionærer, der håber på den stærke melding, der kan levere de kursmål alle har råbt og skreget om i måneder. Men ser man på de positioner, vi omtaler, er der ingen garanti for at de kommende måneder ikke vil fortsætte efter samme mønster.

Langsigtede positioner er "dead money" i aktiemarkedet og hvis man sidder med store poster og der er stor volumen, så bruger man naturligvis mulighederne for at skabe et øget afkast. Har man kapital og aktier i en størrelse som PGR eller MC SA er det nemt at styre aktien i præcis den retning man vælger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

Trading,trading,trading......... sånn går no dagan, inntil videre. Trenger et par godmeldinger nå snart for å få litt positivt driv igjen i IOX. Det som er godt å vite, er at de meldingene kommer. Nærmer oss 4 kvartal nu. Jeg håper og tror at meldinger om start,partner,gasplant, adkomst m.m kommer noe tidligere til markedet. Vi nærmer oss. Sitter rolig å venter. Imens får øretrillerne holde på
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

Det er så deilig å bare kunne sitte helt rolig i båten uten en tanke på om kursen går opp eller ned. Ikke en krone av mine aksjer er belånt så jeg har allverdens tid til å bli med IOX på vei mot suksess. Det skal vel nesten ikke la seg gjøre å kaste bort disse mulighetene IOX har. Når det er sagt så har jeg blitt overrasket og til dels sjokkert i dette markedet, men IOX ser jeg på som en no-brainer. Penger på gata rett og slett. Men klart at dette er en traders store drøm, men når meldingene kommer så går toget og bye bye amigos.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

Får håpe Iox er bedre stillet en qec. Makan til katastrofe.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.08.2018 kl 13:17 5850

Var desværre med da QEC faldt - kom ud på 4 tallet.
Der havde jeg heller ikke fantasi til at forestille mig at det vil ende på den måde - så man skal passe meget på - intet er sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
bæærnt
20.08.2018 kl 13:29 5809

Sorry, men penger på gata ? Tror dessverre ikke du finner det noe sted. Ihvertfall ikke på børs. Det finnes nok selskap som ikke er riktig priset - i positiv forstand, men det gjenstår å se om IOX er et av dem.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

kan ikke være noen reell handel I denne aksjen nå, bare trading og manipulering.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

Bææærnt om dette ikke er en ren svindel så er IOX på dette nivå penger på gata. Det er vel ingen som betviler at LLA47 er et massivt oljefelt. Dessuten når IOX igjen får Vikingo opp å går og gjerne med enda større produksjon så tjener de svært godt med penger. LLA47 kan jo umulig være bakt inn i kursen? Men klart om det viser seg at selskapets ledelse er noen korrupte kødder så er det ikke sikkert vi smågutter vil komme så godt ut av det. Nå tror ikke jeg de er noen kødder og stoler på at de ønsker det beste for oss alle. Bææærnt, tror du IOX kursen vil stige til over kr 7 kun ved melding om at avtale med landeiere er på plass og transportproblemene er løst? Jeg tror faktisk det. Og når de melder om oppstart Vikingo og med høyere produksjon er kr 10 innenfor rekkevidde. Derfor kaller jeg det penger på gata. Jeg er sikkert supernaiv, men jeg klarer ikke å se hvordan IOX ikke skal lykkes fremover. Selv om det måtte komme en emisjon så skal verdiene opp av bakken og de er verd milliarder av kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
bæærnt
20.08.2018 kl 17:00 5385

Det er jo egentlig ikke noe galt i det du skriver, men alt er basert på hvis-så-fremt-i-fall........Dette selskapet har en historie som går relativt langt tilbake i tid, og det har foreløpig absolutt ingenting å vise til. Av det positive slaget. Pr idag så har selskapet en gjeld som er større enn MCAP, og som forfaller om drøye 17 måneder. Innen den tid så er det jaggu mye olje som skal hentes opp av bakken, og helst i rimelig god tid før januar 2020 for at refinansieringen av bonds skal gå rimelig greit for seg uten utvanning av noe slag. Og akkurat nå så løper selskapets prod tvert i mot på krabbegir, og olje/gass hentes i hovedsak opp fra en lisens (Puli-C) som også må bores med med flere brønner for å unngå avtakende produksjon. Problemene med LLA-47/Duya skyldes delvis omstendigheter som selskapet ikke har direkte kontroll på, og det har vi jo nettopp erfart innebærer en del risiko for småsparerne som i hovedsak - +80% - eier selskapet. Det resterende 20% vet vi enda hvem som har kontroll på - Brown/MC. Tidligere/forrige industrielle eiere er borte vekk. Bakgrunnen er egentlig litt diffus, og med en svært ødeleggende exit prosess. Kun rykter forteller at en større gruppering muligens ønsker å gjenskape Andes Energia på nytt, og kanskje ved at IOX skal spille en sentral rolle. Det får vi neppe svar på før noe letter på sløret og forteller oss hvem som skjuler seg bak Magnus Capital. En del nabolisenser produserer betydelige mengder med olje, og skaper gode resultater. IOX derimot står på stedet hvil, og det er så langt vi kjenner til ingen tegn på interesse for LLA-47 fra andre interessenter. Selskapet har også et stående vedtak fra GF om å gjennomføre en (sannsynligvis rettet) "livreddende" emisjon som kan gi en del nødvendige avklaringer om veien videre med en betydelig styrket balanse. Men foreløpig så skjer det ingen ting. Og hva skyldes det ? Ingen interesse, eller fordi det er i "noens" (obligasjonseierne ??) interesse at selskapet ikke blir finansiert på nytt før vilkårene for en slik øvelse er mest mulig gunstige - hva nå det kan bety for den eller de som sitter allerede sitter med et lodd i IOX.

Joda. Vi kan sikkert fly til både 7 og 10 basert på en liten fjert av positive nyheter, men jeg er i tvil om veien videre er ryddet og gjort bred nok med plass til alle dagens aksjonærer. Man skal være forsiktig med ordvalg og påstander, men som jeg har sagt mange ganger før (nok til at jeg tror på det selv) så er det mye ved dette selskapet som gjør det litt vanskelig å tro at alt bare er løse tilfeldigheter og uheldige tilbakeslag. Akkurat slike "absurde" tanker burde selskapet ha vært i stand til å rydde av veien gjennom bedre og tydeligere kommunikasjon med markedet. Slike røyktepper som Argentina har vi absolutt ikke behov for. Ei heller presise formuleringer om boreplaner i ASR, og som kort tid senere må vike for andre og lite presise meldinger om samme tema.

Her er det nok å bekymre seg over. Penger på gata er ikke det første jeg tenker på akkurat.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Merchant
20.08.2018 kl 20:09 5178

Bæærnt: Dine bekymringer gjenspeiler seg etter min mening i selskapets nåværende aksjekurs. Hadde selskapet ikke denne historien ville vi ha hatt en aksjekurs på minst kr 20,- nå. Har du egentlig tatt kontakt med IOX´s ledelse for å få et konkret svar på dine bekymringer/mistanker?

Uansett, alle som investerer penger i IOX burde være klar over at det finnes flere risikomomenter. Dette kommer forresten tydelig fram i IOX selskapspresentasjoner. Fram til en endelig avklaring er nok trading det som er mest spennende med IOX!

For øvrig tror jeg at de fleste som har følgt med IOX litt lenger og har investert større beløp er helt klar over at det trengs finansiering og at den kommer helt sikkert innen 10 måneder. Spørsmålet blir om vi først får melding om igangsatt boreprogram og emisjon på rund kr. 20,- eller ikke og en emisjon på rund kr. 2,0 - 4,0. Men dersom de virkelig skal satse i Argentina og erverve lisenser der, holder nok ikke en emisjon på kr. 2-4 til gitt fullmakt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

Bæærnt veldig bra og ryddig skrevet, deler din saklige redegjørelse av situasjonen til selskapet. Hjelper ikke med oljen i bakken dersom man ikke evner finansielt å få den opp. Gjør hellet ikke saken bedre at lokalbefolkning stikker kjepper i hjulene og pådrar selskapet ekstra "dyre" tilleggskostnader.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
bæærnt
20.08.2018 kl 21:29 5034

Merchant; mine bekymringer er faktisk ikke større enn at jeg fortsatt sitter med noen lodd til tross for risiko og uggen "gut feeling", men jeg reagerer på at IOX er "penger på gata". Meg bekjent trengs det også en større oppslutning enn mine mindre enn 1% av aksjene før man kan rasle med sablene (granskning). De gangene jeg tar kontakt med selskapet så får jeg vanligvis lite tilfredsstillende svar. Jeg skjønner jo at dette er en balansegang, men etter mitt skjønn så tar jeg opp forhold i selskapets meldinger som fortjener en avklaring. F.eks beskrivelsen av årets boreprogram i ASR 2017, og det som selskapet senere har meldt (direkte og indirekte) om samme forhold.

Jeg skal ikke skryte på meg mye kunnskap om gammel moro i selskapet. Det er konkrete forhold i løpet av de siste 18 mnd som etter mitt skjønn danner et merkelig mønster. Og uten tegn på at noen konsoliderer og viser tegn på interesse for selskapet. Når det gjelder emisjon (og utvanning) så tror jeg den i hovedsak går direkte mot bonds og lite i form av kontanter i første runde. Nødvendige kontanter kommer muligens først på bordet etter en påfølgende fusjon eller oppkjøp som brøyter vei inn til Argentina med ny industriell eier i førersetet. Dersom det fortsatt er planen. Det vet vi dessverre like lite om idag som i september 2017.

Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

Bææærnt, men til tross for disse 18 mnd så valgte du å investere en del kroner i IOX. Hva var det som gjorde at du valgte IOX? Meget spent på det svaret. Jeg skriver "penger på gata" , men jeg er en Cowboy så ikke legg altfor nye i det. Mars i 2017 stod IOX i kr 10 med 50% lavere oljekurs og mindre produksjon. I tillegg er Cor6 løst og Canacol solgt seg helt ut. For meg er det penger på gata. Klart om IOX ledelsen er noen rass så er d seff en risiko, men det er ganske mange aksjer bare hos oss som skriver her inne og vi er ikke rettsløse. Blir bra dette gutter, tar bare 2-3 mnd lenger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
bæærnt
20.08.2018 kl 22:40 4861

Jeg gikk vel inn her av samme grunn som deg og mange andre. IOX kan være en potent rakett, men med et risikobilde som mange har lett for å underslå - inklusive meg selv. Ja da, den stod i 10 kroner i fjor vår med en mye lavere oljepris. Om det kan brukes som vitnesbyrd for noe er jeg imidlertid usikker på. Glem ikke at i mai 2017 så fikk CNE direkte kontroll om sin posisjon. Og "slaktingen" startet like etter med relativt stor fallhøyde frem til siste rest forsvant i januar i år. At COR-6 er løst er positivt, men at CNE som industriell eier har solgt seg ut uten at ny aktør har tatt en tilsvarende plass er jo ikke av det positive slaget. Det samme gjelder AEN`s posisjon hvor det meste nå ligger registrert på et obskurt selskap i Chile.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

Får langt flere aksjer ved å veksle inn på lav kurs enn f.eks kr 20. I den grad det foregår et spill i kulissene så er spørsmålet bare hvem som lurer hvem og "raner" til seg verdiene fra oss små aksjonærer. Er denne "bevisste" tausheten fra styret til for å skape usikkerhet som kan forsvarer dagens aksjekurs slik at en større aktører skal komme seg inn bakveien. Åpenbart at gjelden må håndteres noe som begrenser selskapet handlefrihet. Imidlertid er det nå selskapet må investere skal man få med seg oppgangen i oljekursen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Ulrik1
20.08.2018 kl 23:40 4751

La oss bare håpe at neste melding fra selskapet ikke er en skittpakke som sparker beina under oss, men at de kommer med noe positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

Det er nesten så jeg vil råde alle som sitter long og bare holde seg unna HO, for makan til konspirasjonsteorier og negative spekulasjoner har jeg skjeldent opplevd.
Fortsatt god sommer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Ransen
21.08.2018 kl 07:40 4531

Helt enig Tigerberget. Det svært mange som leser HO, så noen vil nok bli eksponert av skriveriene.
I bunn og grunn så sa dagens ledelse i 2014 at fokus fremover vil være å skape verdier for aksjonærene.
Ting tar tid. Snøhvit tok 8 år, Aasta hansteen tok 19 år
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare

Penger på gata
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare