Det ingen snakker om...
-
«
- 1
- 2 »
KalleAnka123
17.03.2020 kl 23:07
6753
Kanskje krisen går over, men corona viruset?
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
børst
17.03.2020 kl 23:20
6681
Etter at en framtidig massevaksinasjon er gjennomført, eller alle har gjennomgått COVID-19 et par ganger, og fått bygget opp immunitet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
suspekt
17.03.2020 kl 23:33
6608
KalleAnka123 skrev Kanskje krisen går over, men corona viruset?
Kansje det ender med at landene gir opp alle tiltak, eller nesten alle da, og lar den brenne ut som en vanlig influensa. Da kan det fort ryke med noen millioner ww, før en vaksine er på markedet, Det er begrenset hvor lang tid en kan stenge ned alle samfunn som nå, kansje vi må ofre det som skal til for al alt skal bli bra en dag. Jeg er imidlertid optimist av natur og tror det skal gå bra.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
KalleAnka123
17.03.2020 kl 23:41
6545
Kan hende det blir bedre til sommeren, influensautbrudd og sånt er rammer hardest om vinteren. Med global oppvarming vil våren nok bli en del varmere snart, og da kan livet gå tilbake. Smart hvis de utsatte også holder seg hjemme til det roer seg ned.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
musestille
17.03.2020 kl 23:58
6472
Men dette er ikke influensa kalle anka. Covid er ikke noe sesong-virus....
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
om en/to måneder er mye gjort. i sommerhalvåret dør viruset mer eller mindre ut av seg selv pga varmen for derigjennom å komme litt tilbake i sep. okt. da vil jeg tro vi har vaksine på plass.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
vi klarer muligens å levere vaksine til verdens befolkning slutten av 2021
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Det vet vi ikke. I Brasil påstår de at varmen er skyld i lite smitte. Det samme i Singapore.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Er det greit å påstå at varmen funker hvis vi ikke vet? Alt til nå tilsier at varme har 0% å si.
https://www.youtube.com/watch?v=E3URhJx0NSw&t=4s
https://www.youtube.com/watch?v=E3URhJx0NSw&t=4s
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Realistoptimist
18.03.2020 kl 07:17
6055
Alle tiltakene som er satt i gang, vil være så dramatiske for verdensøkonomien at dette allerede er en tap-tap situasjon! Verdens land kommer i en økonomisk krise, som vil ta livet av mange flere enn det Corona-viruset vil gjøre, og store deler av de overlevende vil få det verre de neste årene. Folk må overholde karantene så lenge de blir bedt om det. Jeg tenker verdens ledere innser at dette ikke går i lengden, og at det blir utsatte grupper som blir satt i strenge karantene, mens de 80% som knapt får symptomer vil måtte starte opp igjen pga økonomien.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
18.03.2020 kl 07:28
5999
Nå er miljøvern glemt.
Alt handler om å ta inn det tapte. Så her blir det muligheter på alt som holdt på å bli stengt ned pga MDG.
Forøvrig så er det jo bare å åpne opp alt og la alle oss som tåler det godt få det og bli ferdig med det(over 90% får milde symtomer) isoler heller de svake gruppene. Mye billigere for verdensøkonomien og folk beholder jobbene sine.
Alt handler om å ta inn det tapte. Så her blir det muligheter på alt som holdt på å bli stengt ned pga MDG.
Forøvrig så er det jo bare å åpne opp alt og la alle oss som tåler det godt få det og bli ferdig med det(over 90% får milde symtomer) isoler heller de svake gruppene. Mye billigere for verdensøkonomien og folk beholder jobbene sine.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Jeg er faktisk enig at det er den eneste løsningen. Men det kommer ikke til å skje. Ser ut som vi går mot en total kollaps!
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Carsten1972
18.03.2020 kl 07:34
5948
Sæt dig lidt ind i sagerne .
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
riskypick
18.03.2020 kl 07:45
5884
Realistoptimist og nestemann har skjønt det. Takk. Bra at Sverige og UK går sine egne veier.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Carsten1972 skrev Sæt dig lidt ind i sagerne .
HAAHaahha.. skal love deg jeg har gjort det. Det er mye på internett som ikke er sant, best å gå til kilden for å få korrekt svar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
18.03.2020 kl 08:10
5794
Flere laboratorier har nå prototypevaksiner som de prøver ut på dyr, og mange er sikre på at de vil kunne starte testing på små grupper av mennesker allerede neste måned. Hvis vaksinen da kan dokumenteres som sikker og effektiv, vil man kunne teste på et større antall mennesker for å se om vaksinen fungerer i det virkelige liv. Hvis vaksinen faktisk viser seg å beskytte mot Covid-19, kan en vaksine være allment tilgjengelig tidlig på neste år.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Monkeymonkey
18.03.2020 kl 08:29
5708
Det høres ut som et sannynlig utfall. Det snakkes om at unntakstilstandene skal vare i 18 mnd. Det henger ikke på greip
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Influensa består av coronavirus. Covid19 er et coronavirus. Det er masse likheter med de øvrige coronavirusene som forårsaker de samme symptomene og problemene. Vi vet ikke om Covid19 influensa er sesongbasert ennå. Man vet ikke helt sikkert hvorfor de øvrige influensavirusene følger kalenderen. Men en teori er at vinterstid er man mer innendørs og nærmere hverandre over lengre tid. Dermed smitter det lettere. Det er mindre sollys, mer sollys virker å stimulere immunforsvaret. Fuktig og temperatur virker også å ha effekt. Det er så mye man ikke vet sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
fastinvest
18.03.2020 kl 08:44
5666
I japan og kina har det kommet reporter om at friske har blitt syke igjen. Hva om dette viruset er som Aids viruset, det går aldri bort men du kan leve med det om du tar medisiner så lenge du lever
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
børst
19.03.2020 kl 13:37
5438
Gullgruve for legemiddelindustrien med andre ord.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Dette er en influensa som går over ganske fort. De som har daua har kommet til å daue uansett i nær fremtid. De fleste friske har bare milde symptomer.
Dette er en opphauset krise som ikke ligner sidestykke i moderne tid. Men bra for klimaet da! MDG sitter vel og fryder seg siden det er så jævlig stille fra den kanten. I krisetider er ikke disse miljøpartiene til å stole på i det hele tatt
Dette er en opphauset krise som ikke ligner sidestykke i moderne tid. Men bra for klimaet da! MDG sitter vel og fryder seg siden det er så jævlig stille fra den kanten. I krisetider er ikke disse miljøpartiene til å stole på i det hele tatt
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.03.2020 kl 15:44
5298
Ikke hvis vi ser på tallene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Så fort verdenssamfunnet har kverket SVFJWO.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
OVaage
19.03.2020 kl 16:52
5260
Skjønner at du ikke har familie over 70 år.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
eller familie eller venner med sykdommer som setter dem i faresonen. Som vil kunne bli frisk igjen og ha et fint liv, så lenge de ikke blir smittet av Cov-19. En del mennesker i dag ser ikke verdi i andres liv så lenge de ikke selv elsker dem høyt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Corona er over neste sommer. Da har alle verdensøkonomier forsynt eliten med enorme pengesummer, og så skal vanlige folk måtte betale både til gjeldstyngede selskaper, og staten i 100 vis av nye former. Siste gang det skjedde var i 1987, og offisielt varte krisen til 1992, men mange uskyldige boligeiere fikk ødelagt sin økonomi for evig.
De rike i USA har siden 1987 tredoblet sine inntekter, mens vanlige folk har stått bomstille. Utviklingen har vørt likedan i alle OECD land: mer penger på færre hender, en voksende gjeng med rikdom under der, vanlige inntekter har ikke fått det bedre, og de nederst på stigen har sett en forverring.
Det samme vil skje nå, men bare i en XXL utgave. De som skor seg mest på krisen er strengt hierarkisk, men multinasjonale selskaper, the one percent først, og så følger de andre etter. Grunnen er at man bruker den gamle oppskriften, men bare i en ekstrem utgave. « grunnreglene» gjøres det ingenting med..
det lengste vi kommer i vår kritikk er at selskaper iår ikke må utbetale utbytte til seg selv om de skal få billige kroner fra felleskassa.
Det vil ikke bli grunnleggende endringer på bonusordninger, de enorme lønninger, sluttpakker osv. Det vil ikke bli noe endringer i de forferdelige børsregler, eller i at de rike skal måtte betale skatt i en eller annen form. Det blir heller ikke slutt i globalisering og monopolisering, eller at politikken skulle få herredømme over økonomien. De har makta, og politikere er styrt av de.
Det må bli strukturelle endringer om vi skal unngå en XXL utgave av 1987. Det er ingenting overhodet som tyder på at det skjer. Så er det ingen medier som engang nevner ordet « spleiselag», et forsøk om å ansvarliggjøre næringslivet på et viss.Næringslivet stilles det IKKE krav til overhodet. Det er forøvrig flott at noen eiere har strøket husleien til de bedrifter som leier av de. Thon er ikke en av de: Han kan eventuelle vurdere en gang i fremtiden om å utsette leiebetaling ( om han tjener på det). Også han vil at fellesskassen betaler regningen.
Også ordet « dugnad» er fravørende.
Det ser ut til at ordet felleskapet og solidaritet er ute. Jeg har aldri sett så mange gribber på en gang...Det hadde vi ikke i 1987...også her på forum er det folk som heller vil at noen andre skal dø fremfor at aksjene han eier faller. Er det alles kamp mot alle?
De rike i USA har siden 1987 tredoblet sine inntekter, mens vanlige folk har stått bomstille. Utviklingen har vørt likedan i alle OECD land: mer penger på færre hender, en voksende gjeng med rikdom under der, vanlige inntekter har ikke fått det bedre, og de nederst på stigen har sett en forverring.
Det samme vil skje nå, men bare i en XXL utgave. De som skor seg mest på krisen er strengt hierarkisk, men multinasjonale selskaper, the one percent først, og så følger de andre etter. Grunnen er at man bruker den gamle oppskriften, men bare i en ekstrem utgave. « grunnreglene» gjøres det ingenting med..
det lengste vi kommer i vår kritikk er at selskaper iår ikke må utbetale utbytte til seg selv om de skal få billige kroner fra felleskassa.
Det vil ikke bli grunnleggende endringer på bonusordninger, de enorme lønninger, sluttpakker osv. Det vil ikke bli noe endringer i de forferdelige børsregler, eller i at de rike skal måtte betale skatt i en eller annen form. Det blir heller ikke slutt i globalisering og monopolisering, eller at politikken skulle få herredømme over økonomien. De har makta, og politikere er styrt av de.
Det må bli strukturelle endringer om vi skal unngå en XXL utgave av 1987. Det er ingenting overhodet som tyder på at det skjer. Så er det ingen medier som engang nevner ordet « spleiselag», et forsøk om å ansvarliggjøre næringslivet på et viss.Næringslivet stilles det IKKE krav til overhodet. Det er forøvrig flott at noen eiere har strøket husleien til de bedrifter som leier av de. Thon er ikke en av de: Han kan eventuelle vurdere en gang i fremtiden om å utsette leiebetaling ( om han tjener på det). Også han vil at fellesskassen betaler regningen.
Også ordet « dugnad» er fravørende.
Det ser ut til at ordet felleskapet og solidaritet er ute. Jeg har aldri sett så mange gribber på en gang...Det hadde vi ikke i 1987...også her på forum er det folk som heller vil at noen andre skal dø fremfor at aksjene han eier faller. Er det alles kamp mot alle?
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
oppvigår
19.03.2020 kl 18:20
5288
Her var det mangel på sunn fornuft dessverre. Hvis du gidder å følge litt med i hva som skjer i hele verden, så innser ser du at dette har ikke noe med klima å gjøre. Det dreier seg om helse og verdensøkonomien.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Boobs
19.03.2020 kl 18:24
5274
1 april? Coronaspøk om Afrika spredning?
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
send en melding til meg 1. april, så snakker vi da.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Boobs
19.03.2020 kl 18:32
5237
Hvilke estimater tenker du i fht dødsrate og smittetall?
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Cov19:
Det som er sprøtt å tenke på, er at samme tid neste år så har vi sannsynligvis fremdeles ikke en vaksine som er levert verden over. Ganske sprøtt. På grunn av testing tar det 12-18 måneder før vaksinen er klar, den skal også transporteres og settes sprøyte i alle mennesker som vil ha vaksinene, dette tar tid. (Hvem ønsker å få sprøytet inn en vaksine som ikke er ferdig testet? ikke jeg, da risikerer jeg heller å bli syk.)
Karantene/Isolering:
Dette er en annen side av krisen, hvor lenge blir butikker, frisør, samlinger, underholdning, skoler, fly, grenser osv stengt? Dette er en annen side, vi må faktisk lære oss å leve med cov19 inntil vi får en vaksine. Hvordan skal samfunn klare dette? Det er utrolig vanskelig å tippe, eksperter vet fremdeles ikke dette. Så det jeg skal si nå plukker jeg ut av min egen bak, ikke bygget på fakta eller ekspertiser. Personlig ser jeg får meg at samfunnet gradvis må gå tilbake, de som har vært syke blir immune og kan gå tilbake på jobb. De som er eldre/syke må isoleres, mens resten av samfunn må gradvis kunne gå tilbake. Ser får meg at dette vil føre til en "verdensordning" hvor hele verden blir enig om hvordan man skal takle/leve med. Det vil si at det er en eller noen som får myndighet over verden, som resten av verden må følge. Med andre ord, dagens samfunn er ferdig. Det har ingen levedyktighet lengre, det må et nytt samfunsstruktur til for å få slutt på krisen.
Det som er sprøtt å tenke på, er at samme tid neste år så har vi sannsynligvis fremdeles ikke en vaksine som er levert verden over. Ganske sprøtt. På grunn av testing tar det 12-18 måneder før vaksinen er klar, den skal også transporteres og settes sprøyte i alle mennesker som vil ha vaksinene, dette tar tid. (Hvem ønsker å få sprøytet inn en vaksine som ikke er ferdig testet? ikke jeg, da risikerer jeg heller å bli syk.)
Karantene/Isolering:
Dette er en annen side av krisen, hvor lenge blir butikker, frisør, samlinger, underholdning, skoler, fly, grenser osv stengt? Dette er en annen side, vi må faktisk lære oss å leve med cov19 inntil vi får en vaksine. Hvordan skal samfunn klare dette? Det er utrolig vanskelig å tippe, eksperter vet fremdeles ikke dette. Så det jeg skal si nå plukker jeg ut av min egen bak, ikke bygget på fakta eller ekspertiser. Personlig ser jeg får meg at samfunnet gradvis må gå tilbake, de som har vært syke blir immune og kan gå tilbake på jobb. De som er eldre/syke må isoleres, mens resten av samfunn må gradvis kunne gå tilbake. Ser får meg at dette vil føre til en "verdensordning" hvor hele verden blir enig om hvordan man skal takle/leve med. Det vil si at det er en eller noen som får myndighet over verden, som resten av verden må følge. Med andre ord, dagens samfunn er ferdig. Det har ingen levedyktighet lengre, det må et nytt samfunsstruktur til for å få slutt på krisen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Dubois
21.03.2020 kl 12:43
4989
Da legger man til grunn at restriksjonene man nå legger ikke har noen funksjon...
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Nei det er ikke korrekt. Hvis USA skal "bøye" kurven uten å få krise på sykehuset. Vil det ta 10 år. Men selvfølgelig, med vaksine så vil man bare trenge å ha "kontroll" på cov19 til man får ut en vaksine. Ja jeg skrev riktig, 10 år. Dette er bygget på fakta, ekspertise, vitenskap. Har ikke linken her å nå.
Du vil se mer å mer i nyhetene at vi må nå lære å leve med cov19 til vi får en vaksine.
Du vil se mer å mer i nyhetene at vi må nå lære å leve med cov19 til vi får en vaksine.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Dubois
21.03.2020 kl 12:49
4971
På hvilken måte stopper ikke et portforbud viruset? På relativ kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
Det er for sent å stoppe Cov19, det er ingen land som nå prøver å stoppe viruset. Det nasjonene nå prøver på, er å bøye kurven, spre smittede utover lengre tid slik at det ikke blir for mye press på sykehusene. Vi er nå der at "bøying" av kurven vil ta ekstremt lang tid, vi må holde smitte nede helt til vi får en vaksine. Det er dessverre dagens situasjon/realitet.
Jeg var litt for rask å svare. Muligens portforbud stopper viruset, da må vi ha det over lengre tid og alle må følge det. Problemet er at alle følger ikke det, vi må da ha portforbud over hele verden. Det skal bare noen få personer til for å spre alt dette på nytt. Husk alt dette startet med at EN person hadde Cov19 og spredde seg verden over.
- Klarer man å fjerne Cov19 verden over uten vaksine?
- Eller må vi lære oss å leve med at Cov19 eksisterer og bygge opp et verdensstruktur som tar hensyn til dette?
Hva tror du?
Jeg var litt for rask å svare. Muligens portforbud stopper viruset, da må vi ha det over lengre tid og alle må følge det. Problemet er at alle følger ikke det, vi må da ha portforbud over hele verden. Det skal bare noen få personer til for å spre alt dette på nytt. Husk alt dette startet med at EN person hadde Cov19 og spredde seg verden over.
- Klarer man å fjerne Cov19 verden over uten vaksine?
- Eller må vi lære oss å leve med at Cov19 eksisterer og bygge opp et verdensstruktur som tar hensyn til dette?
Hva tror du?
Redigert 21.01.2021 kl 05:44
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »