Spetalen brødrene er på vei inn igjenn i Photocure

Coiltubing
PHO 18.03.2020 kl 10:00 17595

Hørt rykkter om at Spetalen med brødrene er på vei inn igjenn i Photocure.
Hva synes dere?




Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
Hardly
10.11.2020 kl 08:15 1698

Lavere omsetning, resultatfall og underskudd for Photocure
Photocure, som utvikler og kommersialiserer legemidler til bedre diagnose og behandling av pasienter med blærekreft, hadde en omsetning på 49,9 millioner kroner i tredje kvartal, ned fra 60,8 millioner kroner i samme periode i fjor.

Driftsresultatet falt til minus 16,4 millioner kroner. I samme periode i fjor var driftsresultatet på 4,3 millioner kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
peaf
10.11.2020 kl 03:42 1856

Ja spenningen i dag er vel knyttet til arvet efter Hestdal og Asieris, og hvor langt de kommt med Cevira. De taper under inga omstendigheter penger der i alle fall. Til skillnad mot alle genitrekk til Schneider, som i motsettning til alle andre satser når sunt fornuft seier att man skall avvakte. Men noen bryr seg ikke om de taper andres penger. det får enda inga konsekvenser. Det ende som skjer i Pho er att de får enda fler opsjoner. Og prestasjonen består i att skape forventninger med løften bestående av luft. Noen reelle resultater som viser ett nærstående overskudd lyser med sin fravære. Og det blir neppe bedre i dag.

Han har jo aldri levert noen overskudd, men nu når det er forventet underskudd så er det mer akseptablet. Men underskudd er og førblir underskudd, og er ikke noe man kan leve på i lengden. Men det kommer vel en presentasjon, der han forklarer vad fantastiskt BLC med Cysview er. Det har jo blitt gjentatt i 15 år nu, så nu er det på tiden de overbeviser brukerne. ikke bare investorerne. De kjøper ikke hex/cys..Ett eller annet feil er det når man fortsatt efter 15 år må betale før att bli kvitt litt ekstra hex/cys............
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Computum
09.11.2020 kl 23:28 1930

"Dette var svake greier dagen før Q3"

Nå vet ikke jeg hva morgendagen vil vise. Men det du kritiserer er jo i realiteten aksjonærene som selger aksjen ned. Så får vi se imorgen om det var lurt eller ikke.
Litt pussig å se kursen gå opp nesten 5%, for så å ende 0,7% ned. Mye trading i PHO. Og inn og ut av shortposisjoner. Det tyder ihvertfall på at PHO er blitt en aksje som mange har i kikkerten.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2020 kl 20:30 2042

https://exhibitvirtual.online/urologyvirtualstand/

NB. "The following media includes potentially sensitive content. "
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2020 kl 20:23 2056

Forøvrig litt artig å lese "Photocure UK"

https://twitter.com/PhotocureASA/status/1325796285790756865?s=20

Så kan man jo håpe at vaksinene nå snart er på plass så vi kan ane konturene av en normalisering om ikke altfor lenge, denne pandemien har virkelig klart å fucke opp butikkene rundt om.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.11.2020 kl 20:19 2059

Var nok endel som rømte utover dagen og ettermiddagen, ikke så uvanlig i Pho det foran kvartalspresentasjonene.
Det samme skjedde også dagen før Q2, da den falt fra drøyt 75 og endte på drøyt 74 dagen før.
Så vi er opp i overkant av 10% siden dagen før q2.
Ikke altfor sprekt, så får man håpe at inntektene havner over Norne sine estimater(51 mill) og bedre enn hva dem forventer i resultat(minus 27 mill)
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
bravi
09.11.2020 kl 20:09 2078

Indexen gikk opp 4,42% i dag, samtidig endte Photocure ned 0,72%. Dette var svake greier dagen før Q3, virker ikke å være mange som har noen forventninger til kvartalesresultatet. Tror det var mange som benyttet anledninge å komme seg ut i dag, de fryktet vel hva DS kommer med denne gangen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
bravi
07.11.2020 kl 11:58 2386

Veldig innteresant tema dette med bonuser og opsjoner til ansatte. Man kan tenke seg at det kan gjøres på flere måter. Synes det bør være bonus eller opsjoner, ikke begge deler samme året. F.eks. opsjoner vurderes (vektes) ut fra 2/3 økning i aksjekurs og 1/3 økning i overskudd. Bonus kan vurderes (vektes) ut fra 1/3 økning i aksjekurs og 2/3 økning i overskudd. Blir det ikke hverken økning i kurs eller overskudd så blir det ingenting å få det året.

Litt vanskelig å definere målepunktene for aksjekurs men en mulighet er å bruke snittkursen i første 2 ukene etter hver Q presentasjon. Bonuser for overskudd kan være i forhold til utbytte. Det som er det viktige er at får ikke aksjonærene noe skal heller ikke de ansatte ha noe ekstra.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Computum
07.11.2020 kl 11:43 2408

Jeg synes en belønning til ansatte heller bør knyttes til overskudd enn aksjekurs. Nå kan jo dette være to sider av samme sak, men slett ikke alltid. Man ser ofte at aksjekurs i selskaper er ganske løsrevet fra resultatene. Og det er ikke riktig at de ansatte skal sko seg på aksjemarkedets eufori.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
peaf
07.11.2020 kl 10:55 2451

Ledsen Bravi i dette fallet har han faktiskt helt rett, det er sikkert enda bedre en han er klar over. Før den kommentaren der gjeller Asieris. Og de gjør en fantasisk jobb, og her får du nok flytte målsnora mot deg. Men ikke takk vare Schneider.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
bravi
07.11.2020 kl 09:13 2511

"Doing a fantastic job..." påstår DS. Med hva da kan man spørre? Ikke første gang vi ser slike intervjuer som kontinuerlig flytter målsnora fremover. Det som trenges er resultater som viser at satsningen betaler seg, det ser vi ikke noe til. Blir lei av å høre om alle de velutdannede selgerne osv. bla..bla..bla.. Kom med tall som viser at de tjener penger
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
peaf
07.11.2020 kl 04:36 2597

Jeg ser du har lagt inn en kommentar om Cevira fra Schneider, men den seier jo ingenting når det ikke finns noen tidsangivelser i kommentaren. Han har jo aldri vart klar over vad tidsplanen er hos Asieris. Men hele artikkelen bekrefter det eg alltid har sagt, han er verdsledende på bortførklaringer, det er inget som har blitt bedre sen han tok over. Bare dyrere , og de økonomiske disposisjoner de gjort er det ingen som vet når de blir lønnsomme. Om de nånnsin blir det når han alltid lager nye kostnader som skyver ett eventuelt overskudd fremover. Og emisjonerne er en direkte katastrofe om man ser på førventede Cevira inntekter.
Pluss att gå inn og gjøre en storstilet satsning på vekst i Europa, når de snart har stengt ned alt. Det var jo varslet att det antagligen skulle komme en ny bølge i høst.
Det meste det her styret og Schneider finner på er ikke til det beste før aksjonærerne.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
peaf
07.11.2020 kl 03:59 2609

Om du mener EMI før opsjoner, så var det 30.12.2019. Da de trykkte 150.000 aksjer og solgte før ca 90 kr stk. Vilket innbringde 13,5 mil til selskapet og av det gikk ca
5,4 mil til de ansatte, som de tok ut som lønn. Aksjer ville de ikke ha. Men PHO har alltid pynte på regnskapet på den måten, de taper mer en vad som vises i virkligheten.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
focuss
06.11.2020 kl 23:16 2684

Drug/ Device er helt uten interesse for BP. Skal de bli interessante må de tjene penger. Strategien går heller mot å øke tapene-
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
teaa
06.11.2020 kl 23:05 2701

Jeg tipper Schneider gjør klar PHO for et bud fra Big Pharma. Tilbakekjøp av rettighetene fra Ipsen tolker jeg i denne retning.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
focuss
06.11.2020 kl 21:46 2749

Schneider er vel bare en stormansgal gjøk som skal ha bygget størst mulig organisasjon før han pensjonerer seg om et par år. Overskudd i PHO er neppe en del av hans prioriteringer. Det viser vel de siste grepene for de som kan regne.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
teaa
06.11.2020 kl 21:33 2762

"Når var forrige emisjon, og til hvilken kurs? (Før de to i år.)"

Mener det var en emisjon rundt år 2000.til drøyt 100 kr. PHO har ikke vært noen parademarsj, nei....
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Burobeng
06.11.2020 kl 18:45 2843

Når var forrige emisjon, og til hvilken kurs? (Før de to i år.)
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.11.2020 kl 15:49 2915

"They are doing a fantastic job and are progressing ahead of the original developmental plan that was outlined. "

https://pharmaboardroom.com/interviews/dan-schneider-president-ceo-photocure/
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
peaf
06.11.2020 kl 11:35 3033

Ja visst er de dyktige på att lage opsjoner, det er verre når det gjeller att lage pluss inntekter att betale dem med. Men det løser de med en liten EMI var gang, og har gjort det i mange år nu.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
risksøker
06.11.2020 kl 11:04 3061

Jeg er for at ledelsen og sentrale ansatte får tildelt opsjoner med innløsningskursen bør ikke være mye under dagens kurs slik at det ikke ligger inne store gevinster ved tildeling. De bør bli gitt på basis av at de beviser sin dyktighet ved resultater.
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
peaf
06.11.2020 kl 07:15 3183

Ja det begynner nærme seg enda en eksamen på Styret og Schneiders (u) duglighet. Var det smart att kjøpe Ipsen delen mitt i en pandemi og ansette folk til att skape vekst når de i prinsip ikke kan bevege seg fritt. Det meste tyder på att det vart smartere att vente, da det bare medfører en masse ekstra kostnader. Og alle de i USA som ikke har gjort stort mer en att levere noen doser cysview i månaden, og ingen vet når de blir produktive igjen. Er det ett geni trekk av Schneider att brenne
50 - 60 mil på ingenting, ja om Computum og Turbo får seie sin mening så er det de.. Att hemte penger og bruke på helt feil tidpunkt som mer eller mindre er ett garantert tap, er vel neppe noe som skall belønnes med enorme mengder opsjoner. Men når de som styr ikke har noe att tape blir det så.

Så får vi se om de kan overraske med att vise att de trots alt har gjort noe riktig foruten att hausse kursen med løften som aldri blir innfridd. De har jo ikke klart det hittils, men det er bare att lyssne på presentasjonen. Så får du vite hvorfor, men det hjelper ikke på resultatet. Men det får så vare
Redigert 21.01.2021 kl 02:06 Du må logge inn for å svare
Computum
04.11.2020 kl 16:29 2633

Hu hei, hvor det går. Opp 6 kroner på EN dag skjer ikke ofte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
peaf
03.11.2020 kl 12:32 2902

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/11/03/7583777/gruender-og-styreleder-i-full-krig-om-aega
Det er vel noe liknande som burde vart gjort i PHO. Når styret er flinkare att lage opsjonsprogrammer, en att skape aksjonærverdier.????
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
Computum
03.11.2020 kl 00:52 3088

Tycoon er på 27. plass med 233.849 aksjer (-100.000). "Spetalen vart skrømt", og tapte nok noen kroner her.
Lillebror forholder seg rolig på siste oppdatering med sine 185.429 aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
Ebit
02.11.2020 kl 22:55 3157

Da er investorlisten oppdatert.
Tycoon er ute av listen over de 20 største aksjonærene
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
bravi
02.11.2020 kl 14:11 3313

Nå får vi se på Q3 hva de har fått til i dette kvartalet. Utplassering av skop er vanskelig midt oppi denne virus krisen, det blir neppe mange utplassert. Noen som vet hvor mange som har blitt oppført på Cysview.com i Q3? Tror bruksfrekvens i Us blir viktigste måleparameter på DS sin satsning dette kvartalet (antall solgte Cysview kit/ antall skop). Uavhengig av Covid-19 vil folk få blærekreft, den kreften venter ikke, og da må pasientene behandles fortløpende. Nå er det gått nøyaktig 2 år siden DS startet, hvis han ikke har greid å øke bruksfrekvensen på 2 år (bruken av skop hos de som allerede har skop) er det lite trolig at den satsningen vil komme til å betale seg. Egentlig bør bruksgrekvensen øke helt uavhengig av salgskorpset etterhvert som urologene finner ut at BLC behandlingen er det beste alternativet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
peaf
02.11.2020 kl 12:41 3381

Ja PHO steg jo pent efter Q2 fremleggelsen, ca 25 % da alle trudde de tjente betydligt mer da i Europa. Meg innklusive, men det viste seg jo att det ikke var sanning. Det var efterbetald royalty fra Q4 og Q1, ikke noen reell resultatforbedring som de gav inntrykk av. Så det blir vel vanskelig att matche det resultatet i steden denne gang og får da en negativ innverknad. Men vi er jo van vid att det presteres ikke.
Ennu en gang det er bare att håpe på att Cevira bidrar, og det trur eg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
Computum
01.11.2020 kl 22:15 3555

Det var et lite interessant tidsrom å sammenligne når AZT er opp 1158% i år mot PHO som er ned -12%.
Det gjør sjansen for at PHO skal dobble seg det kommende året adskillig større enn at AZT skal gjøre det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 17:01 3666

Man kan sikkert med god grunn klage sin nød over aksjekursen, det hadde man sikkert også gjort om kursen stod i 137 nå, for fire dager siden var dette utviklingen siste 3mnd for flere av farma selskapene notert på OSE.

Tok derfor en 3 mnd sjekk på diverse utvalgte aksjer idag, tallene hentet fra DNB sin plattform.

AZT + 23%
PHO + 17%
LIFE + 8%
TRVX - 1%
COV - 26%
BB - 30%
NANO - 34%
PCIB - 54%
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
peaf
01.11.2020 kl 16:40 3688

Ja når det gjeller Cevira så finns det vel inget bevisligt negativt, foruten att de før trodde att HPV vaksinen skulle utrote HPV viruset. Som viste seg helt grunnløst av flere orsaker som eg ikke skall gå inn på nu. Det er betydligt bedre att bekjempe og effektivare mot viruset att bruke Cevira om det håller mål. Og fremfør alt vesentligt billigare. Og når noen utestående velger att bruke mye penger på Cevira, så er sannsynligheten meget stor att det fungerer som utlovt. Og Hestdal kommer nok att stå igjen som den som visste vad han snakke om. Vilket er mer en man kan påstå om mange andre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
bravi
01.11.2020 kl 16:08 3723

Vet at produktene ikke kan sammenlignes bortsett fra at salgskost er større enn inntektene også for Cysview slik som det var med Woulgan. Når det gjelder Cysview så er det et betydelig salg både i US, Eu og Norden, det har det vært i mange år allerede. Når Photocure med DS ikke greier å gå break-even med Hexvix/ Cysview skyldes det at utgiftene er for store. Satsningen gir ikke resultater i Us, i Eu får vi se når Pho skal gjøre det selv, i norden går det helt OK. Med et positivt bidrag fra Hexvix/ Cysview sammens med oppløftende nyheter fra Cevira ville vi sett en høyere aksjekurs, fallene ved vanlige børsfall ville også vært mindre enn index, nå er det motsatt, Pho faller nesten alltid mere enn index.

Merk at vi ved anledninger senere år har blitt forespeilet (Cevira holdt utenom) å gå break-even eller mye bedre på føgende tidspunkter: 2019, 2020, 2021 og nå sist 2023.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
JosefK
01.11.2020 kl 15:55 3738


Naivt feil framstilling. Siden jeg har fulgt disse tett over ti år må jeg bare riste på hodet og lure på hvorfor jeg bruker tid på dette.

Cevira er ikke et produkt, det er en produktkandidat. Og det har ikke manglet framsnakking av den. Hestdal hadde panegyriske omtaler som blockbuster, gamechanger, osv.

Det går rett og slett ikke an å sammenligne Pho med Biotec/ArcticZymes. Pho har kun ett produkt mens sistnevnte har mange. Og ikke bare det, de er delt i to divisjoner. Begge tjener forresten penger for tiden.

Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
Computum
01.11.2020 kl 15:50 3742

"for mange aksjonærer av typen Computum"

Du satt og klaget i Biotec også, bravi. Jeg var heller ikke fornøyd med det som skjedde, men jeg hadde liten tro på at en professor emeritus ville gjøre noen positiv forskjell. Jeg tok etter hvert konsekvensen av at jeg ikke så noen snarlig bedring, og solgte meg ut. Kjøpte meg inn igjen da Holter holdt en glitrende presentasjon, og fikk med meg en dobbling i kurs før jeg dessverre valgte å ta gevinst. Jeg var en av flere som ikke tidlig nok så hvordan Covid ville påvirke Biotec/AZT positivt.
Men i Photocure er situasjonen en annen. Jeg er svært fornøyd med det som har skjedd etter at Schneider tok over. At Covid ikke er positivt for Photocure er lite vi kan gjøre med. De meglerhusene som følger PHO er også fornøyde og ABG Sunndal Collier har nå øket sitt kursmål til 130 i tro på at PHO i USA snart vil bli mindre hemmet av Covid, Der er mange spennende selskaper på børsen, bravi. Hvorfor PHO når du er så kritisk til ledelsen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
peaf
01.11.2020 kl 15:09 3790

Ja vad forventer du er de 200 mil+ nok att betale ned på investeringen som er gjord, eller er det enda ett tapsprosjekt. Som må finansierers med emisjonspenger........
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2020 kl 14:42 3817

Man kan ikke sammenligne produktene Woulgan og Hexvix/Cysview bravi.
Det du egentlig sier er at man kutter ut Hexvix/Cysview og satser alt på at Asieris lykkes med Cevira.
I Europa alene vet vi at under normale omstendigheter(uten Covid19) vil Hexvix bidra med 200+ millioner neste år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
bravi
01.11.2020 kl 13:50 3869

Dette caset har mange likhetstrekk med Biotec Ph. for bare noen år siden. De svidde av masse kr på hovedproduktet sitt Woulgan (Cysview) men klarte aldri å få fortjeneste ut av det. Heldigvis så hadde de Az (Cevira) som forøvrig ble nedsnakket av Ceo, det var bare noe småtterier. Etter at de skiftet ut Ceo 2 ganger og styreleder snudde det, kursen opp 18 ganger på ett år. Også i Biotec Ph. var det forsøk underveis på å bytte ut styreformann på Gf, det gikk ikke, det var for mange aksjonærer av typen Computum. Det ble ikke tatt noen grep før senere når de fleste så at det ikke lenger var forsvarlig å bruke alle inntektene fra Az for å støtte Woulgan.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
peaf
01.11.2020 kl 12:56 3900

Ja liker man produkterne men ikke de som forvalter dem og leder selskapet,så er det bare en logisk ting du kan gjøre. Prøv att få dem utbytt, det har reden blitt prøvt en gang med bevisligt dårligt resultat. Noen ser det ganske snart, mens andre behøver noen år ekstra. Men må bøye seg før fakta når resultaten uteblir.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
Computum
01.11.2020 kl 12:28 3928

Men hvis du allerede har klart for deg at det er bortkastet tid, og du innser at du ikke får noen med deg, så er det bare en logisk ting du kan gjøre: ****
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
bravi
31.10.2020 kl 20:59 4079

Du skriver at man ikke skal ha andre forventninger til styret enn at det oppfyller myndighetenes minimumskrav for selskapsdrift og ingenting utover det. Å ta opp saker på Egf eller Gf krever mye og er bortkastet energi inntil videre. HS gjorde det og fikk inn sin mann i styret, etter at HS solgte seg ut ga han seg, måtte gi seg for overmakten. Dette viser at her vil det ikke skje noe før det blir åpenbart for de aller fleste eller at Pho får en stor aksjonær at Schneider ikke får til å tjene kr på Cysview med sin nåværende strategi.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39 Du må logge inn for å svare