PANORO smeller opp?
MxOil gikk titalls prosent før helga, har dette noe med vårt felles felt OML 113? Nå kommer det vel straks positive nyheter fra Dassafu også:)
Redigert 21.01.2021 kl 09:39
Du må logge inn for å svare
bmw5
10.09.2018 kl 13:23
7458
Blir det 13000 boed eller mer ? Stort blir det okke som. Kjøp i dag kan bety gull i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
bmw5
10.09.2018 kl 11:21
7637
Da er de klare for en melding om første olje snart. Oljen flommer antagelig inn i Adolo og man ser etter lekkasjer. Ingen lekkasjer av betydning betyr melding til markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.09.2018 kl 11:05
7696
Ser ut til at SBM Installer ligger ved Port-Gentile i Gabon ja etter å ha vært innom Azurite i Kongo Brazzaville igår.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.09.2018 kl 10:50
7741
Takker. Da legger de kanskje ut presentasjonen imorgen etter børs eller onsdag morgen. Tror mest på det forste alternativet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
gunnarius
10.09.2018 kl 10:49
7749
Fluefiskeren skrev Noen som vet om Pen skal i ilden på onsdag eller først på torsdag?
Onsdag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.09.2018 kl 10:46
7779
Noen som vet om Pen skal i ilden på onsdag eller først på torsdag?
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
gunnarius
10.09.2018 kl 10:38
7806
mimsa, fordi jeg synes om et godt veddemål tror jeg du tar feil. Argumentasjonen er tuftet over Pareto konferansen og at presentasjonen legges ut på PENs hjemmeside, livsal indikerer at SBM Installer er vekke fra Adolo og mulighet for first oil innen et par uker, melding om sidesteget Ruche brønnen i september, vil medføre at aksjekursen mot slutten av uka rebalanseres. Tross alt øretrilling som foregår på lavt volum.
BWO går godt og ingen logisk årsak til at PEN aksjen skulle reversere. Snarere tvert i mot. For inkl. i BWO aksjen nå ligger Dussafu med sterke føringer. Og var det noe analytikerene var mest opptatt av under BWOs Q2, 31. august, så var det Dussafu. CEO Arnet også for den saks skyld fokuserte sterkt på Dussafu. Bi bare litt, we will be back!
BWO går godt og ingen logisk årsak til at PEN aksjen skulle reversere. Snarere tvert i mot. For inkl. i BWO aksjen nå ligger Dussafu med sterke føringer. Og var det noe analytikerene var mest opptatt av under BWOs Q2, 31. august, så var det Dussafu. CEO Arnet også for den saks skyld fokuserte sterkt på Dussafu. Bi bare litt, we will be back!
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
mimsa
10.09.2018 kl 10:07
7889
Hvor lenge klarer disse robåt handelene å holde den over 19. Dette blir en svak uke tror jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Idar1
10.09.2018 kl 08:43
8066
Du har helt sikkert rett. Det er helt normalt med godkjenning før start .
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Alby
10.09.2018 kl 08:34
8110
Jeg mener å ha lest tidligere at man skulle godkjenne oppkoblingen, jeg har sikkert misforstått .
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
oto1
09.09.2018 kl 22:50
8273
Hvorfor skal myndighetene godkjenne produksjonsstart??
Nei, dere får ikke lov å starte opp?
Hallo?
Nei, dere får ikke lov å starte opp?
Hallo?
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Alby
09.09.2018 kl 21:55
8373
OK. Mange takk. Vi går inn i en spennende uke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
sulzrox
09.09.2018 kl 21:27
8429
Det er vel produksjonstart som skal godkjennes. Ikkje oppkobling og uttesting av utstyr.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
09.09.2018 kl 21:23
8443
Hvilke meldinger bør vi nå se innen tre uker?
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Alby
09.09.2018 kl 14:57
4642
Skal ikke oppkoblingen godkjennes av myndighetene ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
livsal
09.09.2018 kl 12:32
4789
Ser ut som om SBM Installer har forlatt Adolo og steamer nordover. Kan det bety at oppkoblingen av Adolo er ferdigstilt?
I så fall kan det vel komme en melding til uka.
I så fall kan det vel komme en melding til uka.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Spitzer
09.09.2018 kl 00:44
5075
Det har vært nevnt også av Panoro tidligere bl.a. som svar på direkte spørsmål fra meg, at når YFP har fått dekket inn sine kostnader til det for en periode bli høyere inntekt for øvrige partnere inntil også disse har fått dekket kostnadene vedr. fase 1. Deretter vil inntektene reduseres tilbake til opprinnelig/avtalt revenue.
PEN har tidligere antydet dette kunne skje ila høsten 2018, men AJE har produsert mindre enn man forventet og derfor naturlig at det tar lenger tid før YFP har fått inndekket sine kostnader vedr. fase 1. Virker derfor troverdig at MX Oil og øvrige partnere får økt revenue for en periode som starter ila H1 2019.
For PEN innebærer dette at inntekten vil øke fra 12,19% til 16,255% inntil de har fått inndekket kostnad vedr. fase 1.
PEN har dog fått en spesial-deal som følge av settlement hvor de for 2018 har fått noe mer av inntekten, så gitt produksjonen forblir stabil tror jeg ikke vi kan regne med særlig økt inntekt fra AJE i 2019 vedr. fase 1 med mindre oljeprisen går opp eller de borer ny brønn i oil-rim.
PEN har tidligere antydet dette kunne skje ila høsten 2018, men AJE har produsert mindre enn man forventet og derfor naturlig at det tar lenger tid før YFP har fått inndekket sine kostnader vedr. fase 1. Virker derfor troverdig at MX Oil og øvrige partnere får økt revenue for en periode som starter ila H1 2019.
For PEN innebærer dette at inntekten vil øke fra 12,19% til 16,255% inntil de har fått inndekket kostnad vedr. fase 1.
PEN har dog fått en spesial-deal som følge av settlement hvor de for 2018 har fått noe mer av inntekten, så gitt produksjonen forblir stabil tror jeg ikke vi kan regne med særlig økt inntekt fra AJE i 2019 vedr. fase 1 med mindre oljeprisen går opp eller de borer ny brønn i oil-rim.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Et fantastisk eventyr, man får lov å være med på en slik reise en gang i skuddåret om man er ekstremt heldig ..hang in there ..sell your stocks and loose your dream :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
gunnarius
08.09.2018 kl 21:31
5236
Helt enig med deg Fluefiskeren. Denne Align Research rapporten/analysen, som MX Oil børsmeldte et par dager senere ved en RNS, er et must på alle måter. Align opplyser selv om samrøre, så markedet er klar over nevnte forhold.
Side 21 av 25 er nyttig, for her står det under Forecasts at Aje kan få gj.sn. prod. på 6.800 fat per dag i 2019. Igjen, markedet vet ikke eksakt hva som er sugd ut av eget bryst som public info eller hva som er innspill fra MX Oil. La meg ta et konkret eksempel på hva Align rapporten neppe kan ha fått, uten å kontakte MX Oil:
Ref. s. 21:
"once YFP has received US$30 million of revenue from the project, then company´s revenue interest revenue will increase to 6.675% which we envisage happening in H1 2019 following further drilling."
Dette har ikke engang Panoro opplyst eller rapportert. Denne info finnes neppe som public info, men er trolig gitt av MX Oil. Kun et eksempel på at det er sannsynligvis flere element som jeg tror MX Oil har bidratt med. Problemet er at dette er vrient å bevise - for eller imot. Men rapporten som helhet gir en glimrende forståelse av Aje som asset.
Konfronterte Panoro med denne Align Research rapporten. Innholdet ble ikke direkte dementert, så noe substans må denne analysen/rapporten ha. MX Oil har et utpreget behov for å sementere eller gi ytterligere boost i aksjekursen - gitt selskapet trolig innen H1 2019, kan måtte skaffe resterende funding av den kapital som ikke kan skaffes som prosjektfiansiering. Man må nok se analysen/rapporten også i dette lys. Dog, dette trenger ikke bety at all info er feil eller misvisende. Personlig tror jeg at MX Oil har kommet med innspill og derav bl.a. børsmeldt ved RNS, jf. Publication of Research Note.
Side 21 av 25 er nyttig, for her står det under Forecasts at Aje kan få gj.sn. prod. på 6.800 fat per dag i 2019. Igjen, markedet vet ikke eksakt hva som er sugd ut av eget bryst som public info eller hva som er innspill fra MX Oil. La meg ta et konkret eksempel på hva Align rapporten neppe kan ha fått, uten å kontakte MX Oil:
Ref. s. 21:
"once YFP has received US$30 million of revenue from the project, then company´s revenue interest revenue will increase to 6.675% which we envisage happening in H1 2019 following further drilling."
Dette har ikke engang Panoro opplyst eller rapportert. Denne info finnes neppe som public info, men er trolig gitt av MX Oil. Kun et eksempel på at det er sannsynligvis flere element som jeg tror MX Oil har bidratt med. Problemet er at dette er vrient å bevise - for eller imot. Men rapporten som helhet gir en glimrende forståelse av Aje som asset.
Konfronterte Panoro med denne Align Research rapporten. Innholdet ble ikke direkte dementert, så noe substans må denne analysen/rapporten ha. MX Oil har et utpreget behov for å sementere eller gi ytterligere boost i aksjekursen - gitt selskapet trolig innen H1 2019, kan måtte skaffe resterende funding av den kapital som ikke kan skaffes som prosjektfiansiering. Man må nok se analysen/rapporten også i dette lys. Dog, dette trenger ikke bety at all info er feil eller misvisende. Personlig tror jeg at MX Oil har kommet med innspill og derav bl.a. børsmeldt ved RNS, jf. Publication of Research Note.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.09.2018 kl 18:56
5376
Litt ang. Aje. De virker som det er en ganske god mulighet for en ny oljebrønn her. Gunnarius har nok lagt ut denne før hvis jeg kjenner han rett.
Fra Align Research
«The Aje-4 well completed on the Cenomanian then was producing 1,500 - 1,700 bopd; and on this performance it is thought that the connected oil volume to that well are significantly larger than the current mapping suggests. This means that there is the potential to drill a further well to the east of Aje-4, probably in the location that was planned for the Aje-6 well. Also, at that time, the Aje-5 sidetrack well was producing 1,600 - 1,700 bopd from a just a six foot completion interval on the Turonian oil rim. So this well is also producing at a rate that was better than expected which serves to illustrate the reservoir’s potential.
Drilling of long horizontal wells and producing in a controlled manner will be necessary to keep the water and gas in place in order for the optimal development of the oil rim. The Directors estimate that these wells could produce up to 5,000 bopd per well which three months of simulation studies was expected to confirm. There is no doubt that the Aje Field has the scope to become a very significant producing asset.»
Uansett lesverdig
http://www.alignresearch.co.uk/wp-content/uploads/2018/07/MX_Oil_Align_Initiation_3_July_2018.pdf
Fra Align Research
«The Aje-4 well completed on the Cenomanian then was producing 1,500 - 1,700 bopd; and on this performance it is thought that the connected oil volume to that well are significantly larger than the current mapping suggests. This means that there is the potential to drill a further well to the east of Aje-4, probably in the location that was planned for the Aje-6 well. Also, at that time, the Aje-5 sidetrack well was producing 1,600 - 1,700 bopd from a just a six foot completion interval on the Turonian oil rim. So this well is also producing at a rate that was better than expected which serves to illustrate the reservoir’s potential.
Drilling of long horizontal wells and producing in a controlled manner will be necessary to keep the water and gas in place in order for the optimal development of the oil rim. The Directors estimate that these wells could produce up to 5,000 bopd per well which three months of simulation studies was expected to confirm. There is no doubt that the Aje Field has the scope to become a very significant producing asset.»
Uansett lesverdig
http://www.alignresearch.co.uk/wp-content/uploads/2018/07/MX_Oil_Align_Initiation_3_July_2018.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.09.2018 kl 18:34
5398
Spitzer
Det er riktig at A+B har P50 («best anslag») på 482 mmbo for unrisked prospektive ressurser.
1000 mmbo kan jeg ikke huske å ha sett, men det må nok da være P10 unrisked prospecktive ressurser. Så må vi bare ha COS for å regne ut tilsvarende tall for risked prospektive ressurser. Skal vi håpe på 40 %?
Det er riktig at A+B har P50 («best anslag») på 482 mmbo for unrisked prospektive ressurser.
1000 mmbo kan jeg ikke huske å ha sett, men det må nok da være P10 unrisked prospecktive ressurser. Så må vi bare ha COS for å regne ut tilsvarende tall for risked prospektive ressurser. Skal vi håpe på 40 %?
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
canarias
08.09.2018 kl 17:43
5459
Bra vi har dyktig og meget kompetent personell i ledelsen som hvet hva de gjør, og vil gjøre det beste for oss aksjonærer .
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.09.2018 kl 15:56
5577
Er vi helt 100% sikre på at Tullow/Tulin benytter seg av opsjonen?
Uansett. Vi får svaret i løpet av høsten. Det er jo ingen kjempesak, men jeg synes 8,3 % er lite nok som det er.
Uansett. Vi får svaret i løpet av høsten. Det er jo ingen kjempesak, men jeg synes 8,3 % er lite nok som det er.
Redigert 21.01.2021 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
gunnarius
08.09.2018 kl 14:48
6297
For at PEN skal kunne øke andelen i Dussafu må man komme i en slik situajson at dette kan bli mulig. Dvs. PEN må "kjøpe" andel av BWO eller Tullow. Det kan bli et skikkelig intermesso ifm. Tullows back-in right og løsningen kan bli at BWO/PEN kjøper seg fri. For at PEN skal kunne øke betinger dette at PEN får BWO med på laget om endring av andel. Alt kan forhandles om - gitt situasjonen og forholdet er til stede. Denne rettigheten til Tullow har en verdi og derfor må antas at partene setter seg ned til forhandlingsbordet etter first oil og Tullow har gjort krav på back-in right. Deretter vet ingen hvordan dette ender og forhandlingene vil bli utspilt. Det kan godt være at PEN ender opp med max 8.33% eierandel. Men det blir umulig å forskottere, dersom prisen er rilktig, om BWO ser det formålstjenlig om PEN overtar to-tre prosent. Men det vil trolig koste flesk, for at BWO skal redusere. Igjen, forhandlingene de tre imellom vil trolig gi oss svaret. Kanskje Tullow ender opp med 10% eierandel som rettigheten tilsier.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
piff
08.09.2018 kl 14:28
6329
Eller BWO reduserer og Pen øker.
Håper det er en mulighet for Pen og øke sin eier andel noen prosenter på bekostning av BWO eller annet.
Sluttsummen blir uansett 100%.
Håper det er en mulighet for Pen og øke sin eier andel noen prosenter på bekostning av BWO eller annet.
Sluttsummen blir uansett 100%.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
piff
08.09.2018 kl 14:28
6328
Eller BWO reduserer og Pen øker.
Håper det er en mulighet for Pen og øke sin eier andel noen prosenter på bekostning av BWO eller annet.
Sluttsummen blir uansett 100%.
Håper det er en mulighet for Pen og øke sin eier andel noen prosenter på bekostning av BWO eller annet.
Sluttsummen blir uansett 100%.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
oto1
08.09.2018 kl 13:18
6402
gunnarius
"La oss ta et tankeeksperiment: Tullow filer på en løsning og forsøker å presse ned hva som er investert eller hvordan avtalen skal tolkes. Partene kommer i en deadlock. Da kan BWO og PEN fremsette tilbud om å kjøpe ut Tullow. Hva vil 10% av Dussafu være verdt? Særlig for PEN vil 5% extra være gull verdt og man kan se for seg at selskapet kan være villig til å strekke seg veldig langt. "
PEN kan ikke sikre seg noen større eierandel i Dussafu enn de allerede har.
PEN / BWO eier per nå til sammen 100%, så her er det enten snakk om å opprettholde sin eierandel, eller at den blir redusert.
Ser ikke for meg et scenario der PEN/BWO betaler Tullow for ikke å utøve opsjonen, men det vil uansett ikke øke eierandelen.
"La oss ta et tankeeksperiment: Tullow filer på en løsning og forsøker å presse ned hva som er investert eller hvordan avtalen skal tolkes. Partene kommer i en deadlock. Da kan BWO og PEN fremsette tilbud om å kjøpe ut Tullow. Hva vil 10% av Dussafu være verdt? Særlig for PEN vil 5% extra være gull verdt og man kan se for seg at selskapet kan være villig til å strekke seg veldig langt. "
PEN kan ikke sikre seg noen større eierandel i Dussafu enn de allerede har.
PEN / BWO eier per nå til sammen 100%, så her er det enten snakk om å opprettholde sin eierandel, eller at den blir redusert.
Ser ikke for meg et scenario der PEN/BWO betaler Tullow for ikke å utøve opsjonen, men det vil uansett ikke øke eierandelen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
08.09.2018 kl 12:40
6459
Der ser du hvor lite jeg vet, Fluefiskeren. Vi får håpe musa er stor!
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
08.09.2018 kl 12:33
6466
Jeg har tidliger antydet at potensialet på Dussafu sannsynligvis er i samme størrelsesorden som Valhallfeltet i nordsjøen
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.09.2018 kl 12:13
6497
Toffeeman
Å sammenligne Dussafu med Trollfeltet blir som å sammenligne en mus og en elefant. Trollfeltet er det største petroleumsfeltet som er funnet i Norge. Først og fremst et gassfelt, men har også store oljeforekomster ( bl.a. oljerim)
Feltet inneholder 6500 mmboe med gass og 1,5 mmboe olje ( opprinnelige tall) Har produsert for fullt i 20 år og omtrent halvparten av ressursene er tilbake. Fase tre starter opp nå og forventes å gi 2200 mmboe med break even under 10 Usd pr. fat.
Hadde Dussafu vært i dette størrelseorden så ville det bare være for oss å slutte å jobbe( hvis vi ønske det)
Å sammenligne Dussafu med Trollfeltet blir som å sammenligne en mus og en elefant. Trollfeltet er det største petroleumsfeltet som er funnet i Norge. Først og fremst et gassfelt, men har også store oljeforekomster ( bl.a. oljerim)
Feltet inneholder 6500 mmboe med gass og 1,5 mmboe olje ( opprinnelige tall) Har produsert for fullt i 20 år og omtrent halvparten av ressursene er tilbake. Fase tre starter opp nå og forventes å gi 2200 mmboe med break even under 10 Usd pr. fat.
Hadde Dussafu vært i dette størrelseorden så ville det bare være for oss å slutte å jobbe( hvis vi ønske det)
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
Spitzer
08.09.2018 kl 11:42
6538
Er foreløpig avdekket 27 prospekt og leads inkl funnene som er gjort
Prospekt A+B har vel unrisked estimat på ca 1 mrd fat og P50 på ca 500. Vi vet ennå ikke om det blir et kommersielt funn og hvor mye som evt er utvinnbart, men stort potensiale. Siste avsnitt er skrevet ut fra hukommelsen, så med forbehold at jeg husker rett.
Prospekt A+B har vel unrisked estimat på ca 1 mrd fat og P50 på ca 500. Vi vet ennå ikke om det blir et kommersielt funn og hvor mye som evt er utvinnbart, men stort potensiale. Siste avsnitt er skrevet ut fra hukommelsen, så med forbehold at jeg husker rett.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
Spitzer
08.09.2018 kl 11:38
6539
Skal være 4x større en en britisk lisens i Nordsjøen mener jeg BWO hadde i sin presentasjon. 850 km2
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
08.09.2018 kl 10:38
6628
Hvor stort er egentlig Dassafu? Snakker vi Trollfeltet i Nordsjøen? Sitter vi aksjonærene på et «pensjonsfond»? Dette blir gull;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
gunnarius
08.09.2018 kl 10:22
6652
Hva som er noe spesielt og ”unusual” i denne saken er at the state solgte andel til a commercial party (Tullow), hvor the state (myndighetene i Gabon) allerede er inne med 10% via GOC. Gitt back-in right ikke er rettslig klokkeklar og partene må sette seg ned å forhandle, sier dette meg at her er det trolig BWO og PEN som har minst hastverk. En svakt rettslig tuftet back-in right avtale vil trolig føre til at Tullow vil være avhengig av Dussafu JVs forhandslingsvilje. Vi vet ikke eksakt hvor sterkt denne rettigheten til Tullow står rettslig, før den eventuelt blir prøvet for rettsapparatet. Vi vet heller ikke i hvilken grad 10% andel i Dussafu vil passe inn i Tullows investeringsprofil. Kanskje kan en smidig og rask løsning mellom partene ved at Tullow kjøpes ut være hva Tullow ser for seg. På den annen side, klart at Tullow innser verdiene på Dussafu.
La oss ta et tankeeksperiment: Tullow filer på en løsning og forsøker å presse ned hva som er investert eller hvordan avtalen skal tolkes. Partene kommer i en deadlock. Da kan BWO og PEN fremsette tilbud om å kjøpe ut Tullow. Hva vil 10% av Dussafu være verdt? Særlig for PEN vil 5% extra være gull verdt og man kan se for seg at selskapet kan være villig til å strekke seg veldig langt.
Har liten tro på at Tullow rent rettslig kan kreve innsyn i Dussafu JV indre anliggende i forkant, med mindre back-in right tilsier noe slikt. Og det tviler jeg sterkt på. Med det eksisterende eierskap ved BWO og PEN, inkl. GOC, kan lisensens villighet til å betale for å kjøpe ut Tullow bli styrende ifm. verdifastsettelsen. For Tullow skal få det vanskelig med å dokumentere kostnader, særlig dersom det forholder seg slik at rettigheten står rettslig og avtalemessig svakt eller det hersker øvrig usikkerhet. Faktisk kan denne back-in right snus til noe positivt, som enten sikrer Dussafu JV en god pris eller utløser mulighet for å erverve større andel for BWO og PEN.
La oss ta et tankeeksperiment: Tullow filer på en løsning og forsøker å presse ned hva som er investert eller hvordan avtalen skal tolkes. Partene kommer i en deadlock. Da kan BWO og PEN fremsette tilbud om å kjøpe ut Tullow. Hva vil 10% av Dussafu være verdt? Særlig for PEN vil 5% extra være gull verdt og man kan se for seg at selskapet kan være villig til å strekke seg veldig langt.
Har liten tro på at Tullow rent rettslig kan kreve innsyn i Dussafu JV indre anliggende i forkant, med mindre back-in right tilsier noe slikt. Og det tviler jeg sterkt på. Med det eksisterende eierskap ved BWO og PEN, inkl. GOC, kan lisensens villighet til å betale for å kjøpe ut Tullow bli styrende ifm. verdifastsettelsen. For Tullow skal få det vanskelig med å dokumentere kostnader, særlig dersom det forholder seg slik at rettigheten står rettslig og avtalemessig svakt eller det hersker øvrig usikkerhet. Faktisk kan denne back-in right snus til noe positivt, som enten sikrer Dussafu JV en god pris eller utløser mulighet for å erverve større andel for BWO og PEN.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.09.2018 kl 09:40
6704
Back-in avtalen har vært kjent i mange år. Er nevnt på side 6 i Pareto konferansen i 2014, men den er eldre enn det. Det var altså en avtale som ble inngått lenge før BWO kom inn i bilde.
Side 6
http://mb.cision.com/Public/399/9642549/a53b1c11b76d4314.pdf
EDIT
Ser at den ikke var nevnt i presntasjonsmaterialet til Nordic enegy Summit i mars 2013 så den må ha kommer mellom der engang. Vil forøvrig anbefale denne presntasjonen selv om den er en del år gammel. Masse om Dussafu når det geologi spesielt
http://www.swedbank.no/idc/groups/public/@i/@sc/@all/@lci/documents/presentation/cid_878308.pdf
Side 6
http://mb.cision.com/Public/399/9642549/a53b1c11b76d4314.pdf
EDIT
Ser at den ikke var nevnt i presntasjonsmaterialet til Nordic enegy Summit i mars 2013 så den må ha kommer mellom der engang. Vil forøvrig anbefale denne presntasjonen selv om den er en del år gammel. Masse om Dussafu når det geologi spesielt
http://www.swedbank.no/idc/groups/public/@i/@sc/@all/@lci/documents/presentation/cid_878308.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
gunnarius
08.09.2018 kl 00:49
6905
6 Mack skrevInnlegget er slettet
Dersom det forholder seg slik John skisserer, at det er ikke rett frem hva angår Tullows back-in right. Hva om BWO og PEN overtar mot vederlag Tullows 10% andel?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
helloween
07.09.2018 kl 23:47
6958
6 Mack skrevInnlegget er slettet
6 Mack
Om du tenker på netto som gunnarius har satt opp så ja han kunne lagt til 10 usd pr tønne ☺som gir ett mye penere resultat pr Q for PEN ?
Om du tenker på netto som gunnarius har satt opp så ja han kunne lagt til 10 usd pr tønne ☺som gir ett mye penere resultat pr Q for PEN ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare