ThePower:
Nå mister du faktisk siste rest av hva det nå var du hadde... 4-åringen min oppfører seg ikke slik når han blir trassig engang!

Scoopfinder
Joda, du har sikkert rett i det. Jeg trodde jo at det ville gå raskere i NANO også, men forøvrig har NANO vært en real gullgruve for min del.
Men det er en vesens forskjell mellom NANO og PHO. PHO har et ferdig utviklet produkt, et produkt som er godkjent av FDA, et produkt sommhar refusjonsordninger på plass, og et produkt som de facto er etterspurt av såvel urologer som pasienter. Når i tillegg myndighetene er positivt innstilte til BLCC teknologien og de faktisk er suverent bedre enn noe annen metode brukt til diagnostisering av blærekreft, da befinner bi oss i en situasjon der alle gode krefter trekker i en og samme retning.
Detn situasjonen eksisterer ikke intet selskap som er midt i utviklingsfasen av et produkt. Da er det faktisk selskapet selv som må pushe på for å skaffe finansiering, for å skaffe pasienter til utprøving, til å utføre analyser og få plass på internasjonale konferanser og til syvende og sist overbevise regulatoriske myndigheter for å få nødvendig godkjenning. Deretter skal man inn i en kommersialiseringsfase der produktet skal finnes in plass i markedet.

Slik jeg ser det opplever PHO en pullfase, der markedet og brukerne av produktet «trekker» for få tilgang til produktet. Et trekk som øker i styrke dag for dag ellerhvert som antall utplasserte scope øker.
I et utviklingsselskapet må derimot selskapet pushe på for å fremstille, få godkjent og kommersialisere produktet. I hver av disse fasene ligger det snubletråder som kan sette hele selskapet i fare.

Derfor føler jeg meg langt sikrere i PHo, spesielt etter det siste årets utvikling. Og må er det flere og flere ting som peker mot at utviklingen akselererer.

Men så klart, jeg har ingen garanti for at ting vil gå fortere enn det vi tror, det er bare en følelse jeg har ut fra hva jeg leser om PHO.

Rockpus
Tror nok at det var slik, men med dagens tilgang på Internett opplever legene som oftest at pasienten har googlet sine symptomer og har en mening både om hva som filer vedkommende men også hvilke behandling/ medisin man trenger. Og jeg tro nok at dersom noen får indikasjon på at man har fått kreft, så graves det litt ekstra på Internett.
Så jeg tror nok at dagens pasienter er langt mer oppdatert på hva som er mulig innen legevitenskapen før de oppsøker legen. Det er nok blitt lengre mellom pasienter som stilletiende godtar alt legen sier.

Skulle PHO satset mye bredere enn USA nå ville PHO hatt behov for emisjon. Vi ser i PCIB hva som skjer med kursen da. Når PHO begynner å tjene mye penger så åpnes nye muligheter for emisjons fri vekst. Vi har bare 21, 5 millioner aksjer. Nano som relativ nykommer og som har langt igjen 150 % flere aksjer å dele verdi på.

Etter et par slappe dager på forumet skal jeg si det ble fart her igjen. En rød dag er aldri gøy, men det er absolutt ingenting som har endret seg med det fundamentale i selskapet siden i går. Dette tar jeg med knusende ro. Ser her er en cowboy som smir mens jernet er varmt, og prøver å stresser opp dem som allerede er nervøse. Det kan sikkert være effektivt for å skremme ut noen i morgen, men for oss som sitter i det lange løp med en grunnleggende tro på selskapet, så mangler det substans i innleggene.

I'm so convinced I have ordered 3 Porsche 911's for delivery 2089

Japan er ett spennende marked da de er raske til å ta i bruk medisinske nyvinninger. Nå er det slik at Ipsen har blitt gitt rettighetene utenfor USA og Norden. Nå har PHO fått tilbake Canada New Zealand og Australia. Ipsen satser ikke grunnet royalty betalingen til PHO. Regner med at fornuftige folk blir enige om hvordan dette skal ordnes fremover. Det representerer en oppside, men vi har all oppsiden vi trenger i USA.

I better get back in. Big mistake selling out last week. With the new 11,900 kr kursmål from Focuss excluding China, Japan and Korea we should easily reach 18,000kr per share With these included

With my 46k shares I would have 828,000,000 kr. Ha ha ha ha ha ha ha

This gets more ridiculous by the day. PHO worth 414 billion kroner? My Lord, what planet do you guys live on?

Huff vi kommer til å bli rikere enn de fleste, og man trenger ikke mange aksjer heller...

Ny forskning finner sammenheng mellom utvikling av blærekreft og røyking av e-sigaretter.

https://www.mdlinx.com/oncology/article/1071

Ikke Europa , Australia heller

Focuss, 1900 inkluderer ikke Japan, Korea, Kina,,,,,,heller.
Eller dette med temperaturkontroll av cellegift i blæra.

Nå er det jo slik da at denne verdien på 1900 som har blitt så mye referert til ikke inkluderer den første diagnostiseringen av blærekreft med BLC. Nå har etter Belletes presentasjon på Q2 det langsomt glidd inn at dette er ett nytt marked som følge av godkjennelse for gjentatt bruk. Dersom alle blærekreft diagnoser i USA skal bli stillet ved bruk av BLC Cysview så vil dette markedet alene ha en verdi på langt over 10000 kr/aksje.

LM : «ting kan komme til å gå langt raskere enn det noen av oss i dag kan forstille oss.»

Det kan også gå saktere enn vi kan forestille oss. Jeg synes ikke det er lurt å bygge opp for store forventninger. Ting tar tid i bio.
Er det ikke bedre med positive overraskelser enn skuffelser ?
Jeg tenkte på samme måte før Q2 og fikk en positiv overraskelse.
Ikke gå i samme fella som i Nano, Londonmannen.
Synes å huske du solgte deg ut av Algeta for tidlig også. Det gjorde ikke jeg ?
Jeg satt til oppkjøp.
Ved å holde hodet kaldt klarer jeg også å sitte til utbytte og 1900+ i Pho. No problem

thepower,
De har betalt utbytte før bare så du vet det.

ThePower
Du skal ha takk for at du informerer oss om at PHO må tjene penger før de kan betale utbytte. For å være ærlig med deg så tror jeg alle vet det. Håper ikke dette såret din selvfølelse.

The power
Om Photocure skulle gå til 90 så er vel ikke det så dårlig investering heller? Har du bedre kandidater for en slik avkastning så er det jo ingen grunn til å bruke tid på PHO., men du må gjerne dele med oss hvem de kandidatene er.

thepower er nå blitt så desperat over manglende respons at han har begynt å skrive norsk! ;-)))

There will never be utbytte im PHO. Just ask them.

You need to make money before You can consider utbytte.

I recall reading some years ago on this very forum, from a poster who shall remain nameless that he was going to stop working and live off the dividends from PHO when Cevira started it's world domination.

That guy is still working as far as I know

Vi er best, best I verden, det er typisk Amerikansk å vaere god. Howdy partners

Spørsmålet er hvor bevisste og proaktive pasienter egentlig er overfor det sykehuset de legges inn på. Er vi ikke som regel relativt passive mottagere og lite observante på hvilke type behandling som tilbys oss når vi legges inn? Hvor mye vet en person med blærekreft om Cysview?

Rockpus,
Litt enig med deg i det, og jeg tror nok PHO er kjøpt opp innen de når kursmål på 1900,-,
Frem til den tid hadde det vært hyggelig med litt utbytte kanskje... :-)

NilsAB
Det er relevant det du tar opp. Det hadde vært ønskelig med en sterk industriell eier i styret slik at vi ikke risikerer å ende opp som ett administrasjons styrt selskap som Nano. Men vi har HS og oss andre aksjonærer som skal holde administrasjonen i øra. Forøvrig synes den nye styreformann å ha riktig fokus. På den annen side, det bør ikke settes bom for utvikling. Vi bør ha ressurser til begge deler om dette utvikler seg som vi tror. Husk Cysview har også terapeutisk effekt og kan brukes på flere diagnoser

Her er noen saklig argumentene hvorfor PHO aldri Kommer I naerheten av 1900kr

- patent utløper om 2 år
- Bayer er snart klar med sin urin basert tablett som skal vaere mye bedre og billigere enn Cysview
- En stor markedskrakk er på vei

Vi er best, vi er best I verden.

Vel, om kursen skulle nærme seg 1900, vil jeg for min del godt kunne klare meg uten utbytte.. Jeg skal uansett ikke sitte på aksjene til evig tid. Jeg er faktisk så utrolig beskjeden at jeg skulle klart meg med langt mindre kursstigning også ;-)
Hva PHO måtte finne på å bruke sitt overskudd til, i en gitt fremtid, er for meg mindre vesentlig.

focuss
He, he tror nok ikke du er så langt fra sannheten. Men det er langt mer risiko forbundet med å gå til et sykehus som ikke har BLCC teknologien på plass, enn det vil være å gå med et armbrudd til noen som ikke har røngtenmuligheter. I det første tilfellet kan det bety død, mens det i det andre tilfellet kun er snakk om hvor pen armen blir etter bruddet har grodd. I tilfellet med armen kan man sågar bryte opp igjen armen og fikse det. Men det blir vanskelig å vekke til livet en person som er død av blærekreft. Slik er det bare.

focuss
Jeg tror nok at forventningene vil begynne å vise seg i kursbildet allerede i midten av oktober. Blir ikke overrasket om vi ligger nærmere kr 70,- enn kr 50,- når vi bikker inn i november. Men dette blir bare rene spekulasjoner. Dette bildet vil også bli påvirket av det generelle børsklimaet utover i oktober.
Uansett, den biten bekymrer meg svært lite. Jeg blir overrasket om ikke Q3 presentasjonen vil resultere i et nytt prisnivå for PHO.

LM
Alltid glad for støttende tilbakemeldinger jeg. Slik jeg ser det så har et sykehus som vil hevde seg når det gjelder blærekreft uten BLC Cysview like dårlig prognose som
et sykehus med tilbud til pasienter med ben/arm brudd har om de ikke har røntgen apparat.

Når vi nå er inne på luftige eller ikke luftige kursmål, tar med utbytte i samme slengen...
Pho er vel ett selskap som forsker på forskjellige greier. Kan det tenkes at en stor del av dette overskuddet skal investeres i forskning som igjen er både risky og langtekkelig? Da vil vel utbytte utebli og verdien etterhvert falle, eller iallefall kursen falle... Jeg er enig i at kursen skal opp, og kanskje til 1900, eller kanskje ikke... Muligens har Pho nye og dyre ting på gang allerede?
Synest mange debattanter er bastant både de positive og de negative...
Jeg er blodfersk på børs, ett års fartstid, ferskere i biotec og følger med på hva som skrives, trekker fra det halve og vel så det fra de fleste innlegg, men har trua!

focuss
Ut fra de meldingene vi har kunnet lese oss til i diverse artikler, så tror jeg du har helt rett i dette kan gå fort.
Vi fikk visse indikasjoner både fra styreformannen da han annonserte CEO sin avgang i juni, samt da Bellete gav sin presentasjon på Q2 presentasjonen. Vi har fått flere drypp fra forskjellige artikler, konferanser osv utover høsten. BLCC teknologien bli omfavnet med begge hender av såvel medisinsk ekspertise som pasientene. At myndighetene gir sin godkjennelse og etablerer refusjonsordninger kan ikke tolkes på annen måte enn at dette er noe man ønsker skal komme amerikanske pasienter til gode. Og når så mange gode krefter trekker i samme retning, da kan ingen bli overrasket over at ting kan komme til å gå langt raskere enn det noen av oss i dag kan forstille oss. Spørsmålet er om Storkz evner å etterkomme etterspørselen. Men det er i så tilfelle et luksusproblem.

focuss

Det er faktisk grunn til å tro at Photocure nærmer seg 30% i Washington og Baltimore allerede ved utgangen av Q3 den 30.09.

Som vi vet fra Q2 så har det blitt ganske mange som klinikker som anskaffer seg scope, men unnlater å la seg notere på cc, men ved en sjekk i går viste det seg at Washington og Baltimore-distriktene sto oppført på cc med ca 20% markedsandeler av scope i f t antall klinikker.

Vi skal ikke ha for store forventninger til pres av Q3, men uhyre spennende blir det.

Uten gode nyheter eller oPW tror jeg kursen vil holde seg mellom 51 og 55 fram til slutten av oktober da aksjen igjen vil begynne å gå på forventninger.

Rockpus
Dette med utplassering av scope er viktig, men noe jeg ikke har engasjert meg så veldig i. For det første så har vi ingen pålitelig informasjon om hvordan det går før vi får tall fra PHO ved Q3. Får det andre så er det rom for å øke bruk av eksisterende scope med mange 100 %. Flexiscope er jo nylig introdusert i markedet med 2 scope per Q2. Da hadde det bare vært på markedet kort tid. Dette henger også sammen med sykehusenes omlegging av sine prosedyrer til poliklinisk behandling av surveillance. Synes det er vanskelig å ha meningsfullt syn på det uten å ha ganske detaljert innsyn i hva som er sykehusenes flaskehalser. Men dette er jo en av de spennende tingene å få vite mer om ved Q3.

focuss
Jeg er ikke overrasket at slike som Tjepower dukker opp når kursutviklingen butter litt imot. Det har vi sett skje i den ene aksjen etter den andre.
Når Thepower kritiserer dine kursanslag ved 20% markedsandel og hevder at du har garantert for en slik kurs, så snakker han mot bedre viten. Jeg har ikke sett et eneste innlegg der du garanterer for noe som helst, noe du selvfølgelig ikke kan.

Det du derimot har gjort klart for oss alle, på en meget enkel og lettfattelig måte, er hva kurspotensiale er, gitt at PHO tar 20% markedsandel. Og det er faktisk noe og enhver kan kontrollregne deg på, dersom de gidder og er såpass møblert i toppetasjen at de klarer det. Men dersom man setter seg inn i BLCC teknologien og innser hvor suveren den teknologien er, sett i relasjon til andre diagnostiseringsmetoder, så er det all grunn til å spørre seg selv om hvorfor i huleste markedsandelen skal stoppe på 20%. Javel, det er USA og det er et gigantisk marked. Men så er også BLCC en suveren teknologi som urologer og blærekreftpasienter hyller og mener bør bli gjort tilgjengelig for alle som er i risikosonen for å ha utviklet blærekreft, eller som står i fare for å få tilbakefall. Og det er da heller ikke tilfeldigheter som gjør at myndighetene har etablert refusjonsordninger for bruk av Cysview. Tvert imot, det er et krystallklart bevis på at Cysview gjør en vital forskjell i diagnostiseringen av blærekreft . Hva er logikken i at BLCC kun skal ta 20% markedsandel i USA? Og på Q2 presentasjonen så fremholder da også Bellete at de i Washington området har oppnådd en markedsandel på 20-30%!

Så kan man jo begynne å regne på et fair kurspotensiale dersom BLCC skulle ta 40-50% markedsandel. Men folket vil neppe tro de tallene som kommer frem på kalkulatoren, men faktum er at PHO kan bli tidenes aksje på OSE, både hva angår verdistigning og som utbyttemaskin.

Men så må det bli opp til hver enkelt hvorvidt man skal satse noen kroner på PHO aksjen. Thepower står fritt til å selge seg ut og komme frem med kandidater han mener er bedre å satse på. Men Thepower må slutte med sine barnslige innspill der han påstår at noen har garantert for noe som helst. Vi snakker hele tiden om potensiale, gitt at visse forutsetninger slår til. Men ingen av oss kjenner dagen i morgen, langt mindre hva som skjer om en måned eller et år. Men basert på markedets størrelse, mottagelsen BLCC teknologien har fått, de resultatene BLCC teknologien kan vise til, mangel på relle konkurrenter m.m så er der god grunn til å tro at man vil kunne oppnå mer enn 20% markedsandel i USA. Merk dere at det står "tro", ikke at man garanterer at så skal skje. En vesens forskjell jeg trodde også Thepower evnet å skjønne. Han hevder jo selv at han leser og skjønner norsk, men man kan jo begynne å lure når man leser hva den kroppen får seg til å kaste ut.

I tillegg så forventer jeg at dem som skriver innpå her er voksne personer som evner å stå for sine handlinger, enten kursen går ut i stratosfæren eller det går åt skogen. Har man behov for å skylde på andre om man taper penger, så bør man ta seg noen år til i barnehagen og heller komme tilbake når man er blitt uavhengig av opphavet og evner å stå på egen ben, samt har egne penger.

focuss

" Så min grunntanke er att dette bør gå fort."

Har du da en kommentar til Hvasa påsto i dag: "Er også stillstand over utplaserte scoop på listen, noe som også er bekymringsverdig,"

Er forklaringen at utplassering i stor grad ikke lenger noteres? Eller er forklaringen at dette vil ta mer tid enn vi gjerne ønsker?

Er det dette vi kaller ketchup eller snøball effekten

- 2 prosent av sykehusene (de beste) tilbyr BLC Cysview. De andre tenker: Couldn`t care less
- 4 prosent : De andre: trekker på skulderene
-10% : De andre: Hva skjer a?
-20%: Vi burde kanskje vurdere BLC Cysview
-30%: Dette bør vi skaffe oss
-40%: Dette må vi faktisk ha skal vi være et fullverdig sykehus
-50%: Må ha..må ha ...mååå haaaa.

Merker meg at scoopfinder kaller mine innlegg for rølp... Jaja får se hva han sier nå når vi tydeligvis er i samme båt :-)

EBIT

Det er tilfelle, skulle eg benyttet meg av mine pcib retter måtte eg solgt 40k pho.

Og der er helt sikkert flere som meg, men som valgte og tegne, og derfor solgte pho.

Hvorfor ikke konspiratorisk, focuss ?

I Canada har vi sett at en privatperson har ønsket å bruke deler av sin formue på å kjøpe nødvendig utstyr til sykehus. Regner med at det vil dukke opp en del dollar milliardærer i USA også som vil bruke av sin formue til å akselererer utplassering av BLC Cysview. Dette på toppen av sykehusenes egne budsjetter. Spekulativt? Selvfølgelig. Det er da heller ikke det som skal legges til grunn for investering i PHO.

Focuss, Rockpus m.fl jeg er enig i at blokkering er negativt, men jeg blokkerer bare de jeg vet kommer med bare skvalder (rølp). Trenger ikke nevne navn.
Da blir det mindre tullball å lese gjennom. Kritiske spm derimot er bra.
Jeg har fortsatt tilgode å se et argument for at vi ikke når 1900kr.
Jeg var faktisk kritisk til kursmålet selv, helt til jeg satte meg inn i Pho og regnet på det.
Da oppdaget jeg at kursmålet faktisk er beskjedent.
Jeg tror vi allerede er forbi «kritisk masse». Nå har så mange tatt cysview i bruk at resten må følge etter for ikke å miste kunder (pasienter).
Dermed vil salgskostnadene pr enhet reduseres.
Når scopene er utplassert og folkene opplært vil Cysview selge seg selv.