PHO- Hvor rask blir veksten?
Når jeg skulle gjøre meg en oppfatning av potensialet i Photocure så tok jeg utgangspunkt i hvilken markedsandel BLC Cysview minimum burde nå i USA og valgte å legge til grunn 20%. Dette basert på at Ipsen hadde klart 40% markedsandel i Tyskland og PHO med egne organisasjon oppnår 70 % markedsandel i Danmark. Dette før offentliggjøring av fase 3 studiet til PHO som rett og slett viser at det er uansvarlig å ikke benytte BLC Cysview ved operasjon og management av blærekreft. Dette også før studier viser at det er samfunnsøkonomisk gevinst ved å bruke BLC Cysview samt at pasientene er strålende fornøyd og oppsøker selv klinikker som har teknologien.
Basert på 20% markedsandel i USA så ga det meg en aksjekurs på 1900 kr. Dette ved å anta kostnader på hele en milliard som jeg antar må være vel høyt. Når jeg ser på dette kursmålet så tar jeg meg i å bli tvilende. Kan det virkelig stemme? Tror jeg virkelig på det så burde jeg jo legge alt jeg har i PHO? Når tvilen kommer så spør jeg meg selv? Er det realistisk med en markedsandel på 20%? På mitt eget spørsmål så blir mitt svar ett rungende NEI. Det er helt urealistisk. Markedsandelen må bli mye høyere. Når alternativ behandling overser 21 % av blærekreft og 41 % av den farligste blærekreften og tilbakefall av sykdommen blir redusert så virker det urealistisk at 80% av amerikanere ikke får denne behandlingen om de har behov for det.
Så dukker spørsmålet opp. Er det uenighet om disse tallene? Kan det tilbakevises? Der svarer også Fase 3 studiet ett rungende NEI. Statistisk beregning etter etablerte gjeldende metoder gir en p-verdi mindre enn 0,0001. Med andre ord en tidel av en promille mulighet for at konklusjonen er feil.
Da er det i mitt hode uansvarlig å ikke benytte BLC Cysview. Einarsson i Radforsk synes å dele oppfatningen og tenker at hospital som ikke bruker dette risikerer å bli saksøkt. Jeg vil legge til at hospital som ikke bruker dette må i det minste informere pasienter om svakheter ved deres metode.
At potensialet er skyhøyt tror jeg det snart blir enighet om. Det mest interessante nå blir å få et grep på hvor rask veksten vil bli.
Basert på 20% markedsandel i USA så ga det meg en aksjekurs på 1900 kr. Dette ved å anta kostnader på hele en milliard som jeg antar må være vel høyt. Når jeg ser på dette kursmålet så tar jeg meg i å bli tvilende. Kan det virkelig stemme? Tror jeg virkelig på det så burde jeg jo legge alt jeg har i PHO? Når tvilen kommer så spør jeg meg selv? Er det realistisk med en markedsandel på 20%? På mitt eget spørsmål så blir mitt svar ett rungende NEI. Det er helt urealistisk. Markedsandelen må bli mye høyere. Når alternativ behandling overser 21 % av blærekreft og 41 % av den farligste blærekreften og tilbakefall av sykdommen blir redusert så virker det urealistisk at 80% av amerikanere ikke får denne behandlingen om de har behov for det.
Så dukker spørsmålet opp. Er det uenighet om disse tallene? Kan det tilbakevises? Der svarer også Fase 3 studiet ett rungende NEI. Statistisk beregning etter etablerte gjeldende metoder gir en p-verdi mindre enn 0,0001. Med andre ord en tidel av en promille mulighet for at konklusjonen er feil.
Da er det i mitt hode uansvarlig å ikke benytte BLC Cysview. Einarsson i Radforsk synes å dele oppfatningen og tenker at hospital som ikke bruker dette risikerer å bli saksøkt. Jeg vil legge til at hospital som ikke bruker dette må i det minste informere pasienter om svakheter ved deres metode.
At potensialet er skyhøyt tror jeg det snart blir enighet om. Det mest interessante nå blir å få et grep på hvor rask veksten vil bli.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du må logge inn for å svare
53 is a pivot point. If it holds then we should see a rebound. If it doesn't hold then it's goodnight Vienna. It's a long drop with no safety net.
The buyers at +60kr will be sweating if 53 doesn't hold and they will dump them. The nordnet boys are just canon fodder for the real traders.
Have you got the nerve nordnet boys? Is the ice melting in your belly? Will you lose half of the 10,000kr you invested with.
JA JA gutter, vi skal til 1900kr uansett. Muhaaaaaaaaw
Focuss should be locked up. It's criminal what he is doing. Selling pipe dreams about a company with a MASSIVE history of failure.
Some people probably bought in at 64kr on his promise of untold riches
Rule number 1. There is no free lunch
Rule number 2. All that glitters is not gold
Rule number 3. If the main Owners ain't buying wh3n the stock goes up, get out.
The buyers at +60kr will be sweating if 53 doesn't hold and they will dump them. The nordnet boys are just canon fodder for the real traders.
Have you got the nerve nordnet boys? Is the ice melting in your belly? Will you lose half of the 10,000kr you invested with.
JA JA gutter, vi skal til 1900kr uansett. Muhaaaaaaaaw
Focuss should be locked up. It's criminal what he is doing. Selling pipe dreams about a company with a MASSIVE history of failure.
Some people probably bought in at 64kr on his promise of untold riches
Rule number 1. There is no free lunch
Rule number 2. All that glitters is not gold
Rule number 3. If the main Owners ain't buying wh3n the stock goes up, get out.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.10.2018 kl 14:40
3752
ThePower, da regner jeg med at du har solgt deg ut (?)
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Thepower,
Foreslår at du melder overgang til Shareville hos Nordnet så kan du gi dem rådene direkte.
Vi klarer oss meget godt her uten dine negative betraktninger.
Du er innom her hver gang den går ned et par kroner.
Foreslår at du melder overgang til Shareville hos Nordnet så kan du gi dem rådene direkte.
Vi klarer oss meget godt her uten dine negative betraktninger.
Du er innom her hver gang den går ned et par kroner.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Not entirely no. I am trading the swings. Great trading stock to be fair.
Put it this way, any stock that is guaranteed to go from 30kr to 1900kr does don't exist in my eyes
You can however capitalise on fear and greed of the small time investors. Trading.
Put it this way, any stock that is guaranteed to go from 30kr to 1900kr does don't exist in my eyes
You can however capitalise on fear and greed of the small time investors. Trading.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Eloquest. Is this a forum, you know, a place where people with different opinions discuss matters?
Or is it just a place where PHO cheerleaders are allowed? Where you can all constantly tell each other with a deeply flawed case is going to make you all millionaires.
Focuss and others use thus forum daily to repeat the same shit over and over again, based on pure assumption and blind faith. They do this for a reason, don't forget that.
I made my money trading on facts and reality, without emotion. I'm interested in making money. Profit. That's all.
Or is it just a place where PHO cheerleaders are allowed? Where you can all constantly tell each other with a deeply flawed case is going to make you all millionaires.
Focuss and others use thus forum daily to repeat the same shit over and over again, based on pure assumption and blind faith. They do this for a reason, don't forget that.
I made my money trading on facts and reality, without emotion. I'm interested in making money. Profit. That's all.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
rockpus
02.10.2018 kl 14:53
3656
Dersom ikke 53 holder, så er nok Cysview verdiløst ja.
Rule number 4. Don`t believe a trader who is looking for cheap shares
Forskjellen på deg og focuss er at focuss begrunner sin optimisme med reelle tall. Du forsøker å spre frykt for å få lavere inngang.
Rule number 4. Don`t believe a trader who is looking for cheap shares
Forskjellen på deg og focuss er at focuss begrunner sin optimisme med reelle tall. Du forsøker å spre frykt for å få lavere inngang.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Rockpus. You are so wrong.
Focuss begrunner ingenting med real figures. He is assuming (guessing) what will happen in the future. There is no proof that any of what he says will happen, although he (and many others) will have this forum believe that there is NO WAY that PHO can fail. That is simply not true and is bordeline criminal in my opinion, especially when it is done based on one`s own agenda.
Please look at the history of PHO and in particular Cevira, which was set to conquer the world. You could not give that away for free at a school fair today.
As I have said before, I deal in facts, not fairytales and the fact is that once the gas ran out of the baloon PHO has fallen close to 20% from the top as the run up to 64kr was based on speculation, hope and expectation. When the doubt creeps in people sell. If I trade the swings it does not make me a PHO hater, or a bad person. Just a realist that sees opportunity in the market.
Some pooe saps have sat with PHO for 15 years plus and have lost over 60% of their investment thus far. If they had traded the stock they would have made millions (which incidently is what Radforsk have done)
Focuss begrunner ingenting med real figures. He is assuming (guessing) what will happen in the future. There is no proof that any of what he says will happen, although he (and many others) will have this forum believe that there is NO WAY that PHO can fail. That is simply not true and is bordeline criminal in my opinion, especially when it is done based on one`s own agenda.
Please look at the history of PHO and in particular Cevira, which was set to conquer the world. You could not give that away for free at a school fair today.
As I have said before, I deal in facts, not fairytales and the fact is that once the gas ran out of the baloon PHO has fallen close to 20% from the top as the run up to 64kr was based on speculation, hope and expectation. When the doubt creeps in people sell. If I trade the swings it does not make me a PHO hater, or a bad person. Just a realist that sees opportunity in the market.
Some pooe saps have sat with PHO for 15 years plus and have lost over 60% of their investment thus far. If they had traded the stock they would have made millions (which incidently is what Radforsk have done)
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
kreinh
02.10.2018 kl 15:04
3604
Står "the power" som skribent spoler jeg bare forbi. Null verdig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
rockpus
02.10.2018 kl 15:11
3581
thepower
Det er nok du som tar mest feil her. Og det vet du selvsagt også selv.
focuss gir absolutt ingen garantier. Han tar kun utgangspunkt i hva som nå er kjent status for Cysview i USA og bruker det som grunnlag for sannsynlighetsberegninger ut fra tenkte andeler i fremtiden. 1900 kr er f.eks. basert på en andel på 20% og fratrukket sannsynlige driftsomkostninger. Hva er galt med å vise et slikt eksempel? Deretter er det jo opp til hver enkelt å finne ut hvor stor andel av markedet man mener er sannsynlig.
Det er derimot du som kommer med påstander uten reelt innhold. Kun for å spre frykt for deretter å kanskje få kjøpt deg inn igjen på lavere kurs. Du må gjerne komme med argumenter vedrørende hva du selv tror kan bli markedsandel for Cysview, og hvorfor du mener at Cysview som produkt skal bli mindre etterspurt i markedet som følge av en negativ historie for tidligere år i PHO.
Det er nok du som tar mest feil her. Og det vet du selvsagt også selv.
focuss gir absolutt ingen garantier. Han tar kun utgangspunkt i hva som nå er kjent status for Cysview i USA og bruker det som grunnlag for sannsynlighetsberegninger ut fra tenkte andeler i fremtiden. 1900 kr er f.eks. basert på en andel på 20% og fratrukket sannsynlige driftsomkostninger. Hva er galt med å vise et slikt eksempel? Deretter er det jo opp til hver enkelt å finne ut hvor stor andel av markedet man mener er sannsynlig.
Det er derimot du som kommer med påstander uten reelt innhold. Kun for å spre frykt for deretter å kanskje få kjøpt deg inn igjen på lavere kurs. Du må gjerne komme med argumenter vedrørende hva du selv tror kan bli markedsandel for Cysview, og hvorfor du mener at Cysview som produkt skal bli mindre etterspurt i markedet som følge av en negativ historie for tidligere år i PHO.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Realisten
02.10.2018 kl 15:11
3580
thepower,
De fleste aksjonærene har nok et helt annet kursmål, meg inkludert. Caset er ikke mindre spennende av den grunn.
Tenk hvor hyggelig markedet hadde blitt hvis alle holdt på som deg. Ingen langsiktige aksjonærer.
Du snakket om småaksjonærer som utålmodige. Det er jo nettopp du som er utålmodig.
Du må gjerne holde på, men de langsiktige vinner som regel til slutt.
De fleste aksjonærene har nok et helt annet kursmål, meg inkludert. Caset er ikke mindre spennende av den grunn.
Tenk hvor hyggelig markedet hadde blitt hvis alle holdt på som deg. Ingen langsiktige aksjonærer.
Du snakket om småaksjonærer som utålmodige. Det er jo nettopp du som er utålmodig.
Du må gjerne holde på, men de langsiktige vinner som regel til slutt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Kreinh, that`s because your a PHO fanboy who cannot handle the truth. Good day sir.
By the way, can you explain to me how a company that cannot fail, falls 20% in less than a month, is not on the radar to any large investors, has a top shareholding group who are decreasing theie exposure and a management team that projects only USD 20 mill in revenue from the US in 2020?? You do the math girlfriend.
By the way, can you explain to me how a company that cannot fail, falls 20% in less than a month, is not on the radar to any large investors, has a top shareholding group who are decreasing theie exposure and a management team that projects only USD 20 mill in revenue from the US in 2020?? You do the math girlfriend.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
sage
02.10.2018 kl 15:23
3598
Tja, kan jo nevne Algeta for eksempel. De falt mer enn 20 % etter fase 3 studiet, resten av historien kjenner vel de fleste til.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
hvasa
02.10.2018 kl 15:30
3573
Kan i hvert fall fastslå en ting, the Power har solgt i dag :) Kanskje gjør han klokt, kanskje ikke, hvem vet?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Det klokeste er sikkert å la thepower sitt vrøvl stå ubesvart.
Han har ikke engang fått med seg at PHO Vil komme med en oppdatert guiding senere i høst for USA.
Jeg velger fra nå av å totalt overse hans innlegg.
Han har ikke engang fått med seg at PHO Vil komme med en oppdatert guiding senere i høst for USA.
Jeg velger fra nå av å totalt overse hans innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Helliuhell
02.10.2018 kl 15:34
3545
Sikkert mange årsaker til at PHO faller, men det er nå slik at når flere biotek aksjer faller så blir noen plutselig oppmerksom på risk i dette segmentet - og flere aksjer faller. Tror ikke fallet i PHO er så dramatisk heller. Potensialet er der, og jeg er også enig i at det er mye større sannsynlighet for at denne aksjen stiger eller at det feiler. En annen ting som kanskje noen ser på er utvikling i antall klinikker for Cysview. Her har det vel kun økt med 1 de siste 5 ukene. Kommer det en registrering på 2-3 i en fei, så er det plutselig ikke så verst. Men litt "stillere" i denne statistikken nå enn utviklingen i vårmånedene og i sommer - i alle fall om man tenker tiltagende vekst. Ser gjerne kommentarer på dette også fra de som kan aksjen godt. (mulig det har vært kommentert, men jeg får dessverre ikke med meg alt her inne)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
rockpus
02.10.2018 kl 15:46
3491
Hvorfor blir tilsynelatende en del så provosert av focuss sine regneeksempler?
Hvorfor kommer man da ikke med regneeksempler som viser at focuss tar feil? Skal man arrestere focuss må man i det minste komme med konkret eksempel på hva som er feil med hans sannsynlighetsberegning.
Å sannsynliggjøre suksess for Cysview har vi faktisk nok av bevisgrunnlag til å utføre.
Å sannsynliggjøre fiasko skulle vært interessant å lest.
Vil amerikanere heller dø av kreft enn å bruke et produkt fra PHO, siden PHO tidligere har gjort det så dårlig på børs?
Blir Cysview ansett å være ubrukelig fordi PHO feilet med Cevira?
Blir Cysview et dårligere produkt når tyngre investorer så langt ikke kjøper store volum av aksjer?
Er det gammel foreldet guiding som avgjør suksessraten for Cysview?
Kan noen forklare meg hvorfor Cysview ikke skal bli en suksess PÅ TROSS AV at PHO har vandret i ørkenen i mange år, PÅ TROSS AV at ledelsen tidligere har guidet beskjedent, PÅ TROSS AV en del salg fra tyngre eiere denne høsten, PÅ TROSS av manglene interesse fra meglere og tyngre investorer??
Gi meg noen tall og begrunn dem ut fra de tilbakemeldinger som nå er kjent fra USA!
Hvorfor kommer man da ikke med regneeksempler som viser at focuss tar feil? Skal man arrestere focuss må man i det minste komme med konkret eksempel på hva som er feil med hans sannsynlighetsberegning.
Å sannsynliggjøre suksess for Cysview har vi faktisk nok av bevisgrunnlag til å utføre.
Å sannsynliggjøre fiasko skulle vært interessant å lest.
Vil amerikanere heller dø av kreft enn å bruke et produkt fra PHO, siden PHO tidligere har gjort det så dårlig på børs?
Blir Cysview ansett å være ubrukelig fordi PHO feilet med Cevira?
Blir Cysview et dårligere produkt når tyngre investorer så langt ikke kjøper store volum av aksjer?
Er det gammel foreldet guiding som avgjør suksessraten for Cysview?
Kan noen forklare meg hvorfor Cysview ikke skal bli en suksess PÅ TROSS AV at PHO har vandret i ørkenen i mange år, PÅ TROSS AV at ledelsen tidligere har guidet beskjedent, PÅ TROSS AV en del salg fra tyngre eiere denne høsten, PÅ TROSS av manglene interesse fra meglere og tyngre investorer??
Gi meg noen tall og begrunn dem ut fra de tilbakemeldinger som nå er kjent fra USA!
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
focuss
02.10.2018 kl 15:52
3461
Når det lugger litt i kursen så er det lurt tror jeg å ikke fokusere så mye på kursen. Fest oppmerksomheten på realiteten. BLC Cysview er i ferd med å lanseres i et USA marked på 15-35 milliarder kroner. Ikke bare det men med det beste produktet. Det er det ikke bar vi som mener, men det mener de som betyr noe i denne bransjen. Photocure har bygget og bygger fortsatt en organisasjon i USA som har til hensikt å vinne dette markedet. Til det beste for de som er rammet av blærekreft og til det beste for aksjonærene. Fokuser på det og la traderne fokusere på om kursen er en krone eller to forskjellig fra i går. Det er deres perspektiv. Vi andres perspektiv er noe helt annet. Til slutt. Jeg mener virkelig at det er hodeløst galskap å selge Photocure nå for å kjøpe noe annet biotech på Oslo Børs, selv om ørlite Targovax vel kan være morsomt for spenningens skyld. I Photocure kan man satse milloner. I Targovax noen ti tusener. (selvfølgelig ut fra den enkeltes økonomi)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.10.2018 kl 15:53
3450
Der fikk jeg nok av skvalderet til Thepower også.
Jeg oppdaget blokkering i dag (Korsar, Lotepus, Kappa, HrDuck, Trumpen og Thepower) ?
Jeg oppdaget blokkering i dag (Korsar, Lotepus, Kappa, HrDuck, Trumpen og Thepower) ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
hvasa
02.10.2018 kl 15:57
3437
Jævla møkkaksje, sorry, måtte bare få det ut :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Sparegrisen
02.10.2018 kl 16:03
3408
Innlegget er slettet
Det er bare en positiv ting med dagens nedtur, og det rr gleden av å selv sitte inni toget når det tar av fra perongen ? opp og avgårde skal vi uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
ja, jøss. det hadde eg ikke tenkte på , blokkering på ;) lol .
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
focuss
02.10.2018 kl 16:04
3399
Når PCIB, og Nano ligger på årets laveste så er det sikkert en og annen som tror det er lurt å flytte noe penger dit. Jeg tror også NEL med sin enorme omsetting pirrer en del small cap investorer. Fallet har ingenting med situasjonen i PHO å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.10.2018 kl 16:05
3388
Innlegget er slettet
Salget av Cysview stopper ikke fordi folk trenger penger til emisjon i PCIB.
Pho var et røverkjøp på 56 igår. Det blir ikke noe dårligere kjøp på 53 i dag.
Pho var et røverkjøp på 56 igår. Det blir ikke noe dårligere kjøp på 53 i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
hvasa
02.10.2018 kl 16:10
3364
Innlegget er slettet
Galgenhumor gutten min, hørt om det? Smånisse igjen altså, du er i hvert fall konstant.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
focuss
02.10.2018 kl 16:12
3357
The power er ingenting å bry seg med. Han er en av disse amatørene som kjøper seg inn når et selskap har gått 100% og ikke skjønner hvorfor det ikke bare fortsetter oppover uten en liten konsolidering først.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
rockpus
02.10.2018 kl 16:14
3342
Innlegget er slettet
Du fremstår som svært usympatisk Slik språkbruk har ingen ting å gjøre på et aksjeforum. Rapportert til admin.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Ebit
02.10.2018 kl 16:19
3322
Synes at det er enkelte, som ror vel mye, her på tråden? Er det motvinden, som er lite forlystel?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
HrDuck
02.10.2018 kl 16:20
3315
Alltid gøy å se at noen blokkerer personer som har et annet syn på fremtidig kursutvikling. Men også lite lønnsomt scoopfinder (kan noen av dere andre lime inn dette så han ser min kommentar?) :-)
Etter at focuss nevnte PHO på en pcib tråd har jeg brukt en del timer på å studere caset (takk for tips focuss). Og la det være sagt med en gang: Dette ser svært lovende ut. At noen er skeptiske på grunn av at en linje i chartet viser et rart punkt... Vel, sånt bryr meg overhodet ikke. Har aldri forstått det hverken teknikken eller den mentale tilstanden til de som tror at en linje viser om et selskap er en god investering eller ikke.
Det jeg liker med PHO er fasen de nå ser ut til å komme inn i. Det er selvfølgelig ikke garantert (hva er i aksjemarkedet?), men jeg tror som mange andre her at det er sannsynlig med en eksponentiell vekst i inntekter og resultat fremover. Tempoet i det og timingen får hver enkelt gjette på selv, men jeg tar ikke sjansen på å vente siden det fundamentale i mine øyne er så lovende. For meg ser det rett og slett ut som selskapet har kommet over "bøygen" og at det nå skal skje noe godt etter 20 år med venting. At kursen har doblet seg siden bunn er som jeg ser det ikke starten på slutten, det er bare starten.
Normalt ville jeg brukt lenger tid på å studere selskapet, men det er ikke alt bra som er verdt å vente på. Jeg vil derfor begynne å ta en posisjon i PHO fremover.
Lykke til dere som er med.
Etter at focuss nevnte PHO på en pcib tråd har jeg brukt en del timer på å studere caset (takk for tips focuss). Og la det være sagt med en gang: Dette ser svært lovende ut. At noen er skeptiske på grunn av at en linje i chartet viser et rart punkt... Vel, sånt bryr meg overhodet ikke. Har aldri forstått det hverken teknikken eller den mentale tilstanden til de som tror at en linje viser om et selskap er en god investering eller ikke.
Det jeg liker med PHO er fasen de nå ser ut til å komme inn i. Det er selvfølgelig ikke garantert (hva er i aksjemarkedet?), men jeg tror som mange andre her at det er sannsynlig med en eksponentiell vekst i inntekter og resultat fremover. Tempoet i det og timingen får hver enkelt gjette på selv, men jeg tar ikke sjansen på å vente siden det fundamentale i mine øyne er så lovende. For meg ser det rett og slett ut som selskapet har kommet over "bøygen" og at det nå skal skje noe godt etter 20 år med venting. At kursen har doblet seg siden bunn er som jeg ser det ikke starten på slutten, det er bare starten.
Normalt ville jeg brukt lenger tid på å studere selskapet, men det er ikke alt bra som er verdt å vente på. Jeg vil derfor begynne å ta en posisjon i PHO fremover.
Lykke til dere som er med.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.10.2018 kl 16:23
3286
Det er vel den feilen de fleste gjør at når kursen bikker sørover så glemmer man å holde fokus på selskapet og hva det utretter, og i verste fall så selger man når kursen har falt fra seg. Da må det da være langt smartere å selge når kursen topper og så si seg fornøyd med den gevinsten man har oppnådd. Men gjør man det, så råder jeg folk om å snu seg bort og glemme PHO i det de har solgt. For det kan bli surt å stå på utsiden etter at Q3 er presentert, såfremt Bellete bekrefter utviklingen han skisserte på Q2.
Denne reaksjonen vi nå har hatt var vel å forvente etter den oppturen kursen har hatt i løpet av sommeren. Men jeg føler meg overbevist om at her kommer mer, mye mer. Så dette tar jeg med knusende ro.
Denne reaksjonen vi nå har hatt var vel å forvente etter den oppturen kursen har hatt i løpet av sommeren. Men jeg føler meg overbevist om at her kommer mer, mye mer. Så dette tar jeg med knusende ro.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
rockpus
02.10.2018 kl 16:35
3279
Velkommen skal du være! PHO har hatt mange år i ørkenen. Nå er de i ferd med å komme ut. Jeg tviler på at det kun er et fata morgana!
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
rockpus
02.10.2018 kl 16:36
3275
Du er som en positiv vitamininnsprøytning! ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Har ikke vært så opptatt av det, men den blokker bruker var jo genial, med tre fire trykk var trollenes innlegg borte, genialt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
kreinh
02.10.2018 kl 16:41
3250
Yes, kjempefint å kunne blokkere! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
rockpus
02.10.2018 kl 16:55
3198
Advarer litt mot trenden å blokkere. Det blir jo å gjøre som strutsen. Trollene er der jo uansett. Og hvor går grensen for når man kaller noen for troll? Personlig mener jeg et eksempel kan være det siste innlegget til Den tro tjener , som nå er slettet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
focuss
02.10.2018 kl 17:08
3154
Enig med rockpus. Min erfaring er at noen kaller det for trolling dersom andre kommer med argumenter som er gode, men som ikke er den type argumenter en blir avslappet av. De som kommer med bare fjas vil jo bare skade seg selv. Blokkering tror jeg gjør forumet mindre verdifullt. Det bør jo ikke bare være et "klø hverandre på ryggen " forum. Mangfold er bra.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare