ThePower.
Dersom du har så mye erfaring som du sier så har du virkelig ikke fått mye ut av de årene. Du ville jo virket mer erfaren og seriøs om du hadde ett eneste fornuftig argument. Det har du jo ikke , bare rølp.

I have been warned by the administrator for uønsket innhold of språkbruk. My god what a bunch of children there is on here, telling tales to the teacher.

I'm wasting my time with you lot. I'm out. Good luck following Focuss into oblivion and his 1900kr goal.

My advice? Get out now whilst you still can cos q3 is gonna be real ugly. Adios.

The Power
Den slags veddemål hører vel mer hjemme i bakgatene i Soho enn i et investormiljø.Her bruker vi en annen type kompetanse enn i Soho. Skal du være investor i aksjemarkedet så anbefaler jeg deg å heller satse på relevant kompetanse.

Ikke bry deg focuss,
Alle vi andre her på tråden vet at du har helt rett når det gjelder de 20% av markedet PHO trenger i USA for å nå ditt kursmål. Du har ikke sagt noe om når det skjer, bare at det er det de trenger.
La thepower holde på med sitt, han har sikkert gått på en smell de siste dagene og trenger å få ut litt aggresjon...

Nei, bare å blokkere. Få vekk alt tull , slik som Den til dDT

Panis
Takk for støtte og omtanke. Setter pris på det. Men når sant skal sies så plager ikke the power meg. Forventer ikke at noen hører på argumentene til noen som ikke har argumenter.

Ja, gud bedre.
Når vi nå har verktøyet til å slippe å lese tull så må det benyttes.
Har ingen problemer med folk som måtte være kritisk eller argumentere/ se ting annerledes enn meg selv, men folk som kun er her for å spre dritt, ja de styrer man nå elegant unna.

Panis
Du berører en viktig problemstilling. Det er ikke særlig krevende å mene at PHO kan ta 20% av markedet. Det som er mer krevende er å mene noe med tilstrekkelig tyngde, året dette vil skje. Der har vi lite å bygge på i dag og det er ogå Photocures utfordring når det gjelder guiding. Jeg tror vi kan ha ett ganske bra grunnlag for det neste år på disse tider, men kanskje allerede før.

Som sagt så er det ikke kontroversielt å anta en markedsandel på 20 % for de som har satt seg inn i produktets posisjon. Det som folk reagerer på er konsekvensen av det (kurs 1900) Folk er ikke så vant til å forholde seg til slike tall. Det er jo ikke så ofte at ting som virker for godt til å være sant, virkelig blir det.

Ebit.
Hva er konspirasjonen? At PCIB aksjonærer trenger penger? Det er ingen konspirasjon men en spekulasjon.

Focuss,
Det er nok det som er problemet, at folk mener at kr 1900,- virker helt hinides.
Men hvis man tar i betraktning at det er den beste behandlingen (diagnoseringen) for denne type kreft, samt at de nå får gratis reklame fra de store sykehusene, og til og med fra produsenten Karl Storz så skjønner jeg ikke hvordan dette kan gå feil.
«The principle of tumor detection is based on the altered metabolic activity of the tumor cells in heme-biosynthesis. The administration of Hexvix®/Cysview leads to an increased accumulation of fluorescent protoporphyrin IX (PPIX) in the tumor cells. Thanks to the OPAL1® technology for PDD, the red color of these cells differentiates them from the surrounding tissue which has a blue color.»
Link:
https://www.karlstorz.com/us/en/13346.htm

Men så kan man spekulere litt i hvor lang tid det tar før marked og utvikling blir slik at mindre enn 80% av USA sine blærekreftrammende ikke aksepterer en behandling som kan være bortkastet og medføre fatale konsekvenser? Min enkle bondevett analyse er at dette er ikke noe pasientene har tid til å vente i årevis på. Det er jo ofte pasienter oppe i årene allerede. Det er heller ikke noe sykehus som vil tilby best behandling har tid til å vente med. Så min grunntanke er att dette bør gå fort.

Focuss, Rockpus m.fl jeg er enig i at blokkering er negativt, men jeg blokkerer bare de jeg vet kommer med bare skvalder (rølp). Trenger ikke nevne navn.
Da blir det mindre tullball å lese gjennom. Kritiske spm derimot er bra.
Jeg har fortsatt tilgode å se et argument for at vi ikke når 1900kr.
Jeg var faktisk kritisk til kursmålet selv, helt til jeg satte meg inn i Pho og regnet på det.
Da oppdaget jeg at kursmålet faktisk er beskjedent.
Jeg tror vi allerede er forbi «kritisk masse». Nå har så mange tatt cysview i bruk at resten må følge etter for ikke å miste kunder (pasienter).
Dermed vil salgskostnadene pr enhet reduseres.
Når scopene er utplassert og folkene opplært vil Cysview selge seg selv.

I Canada har vi sett at en privatperson har ønsket å bruke deler av sin formue på å kjøpe nødvendig utstyr til sykehus. Regner med at det vil dukke opp en del dollar milliardærer i USA også som vil bruke av sin formue til å akselererer utplassering av BLC Cysview. Dette på toppen av sykehusenes egne budsjetter. Spekulativt? Selvfølgelig. Det er da heller ikke det som skal legges til grunn for investering i PHO.

Hvorfor ikke konspiratorisk, focuss ?

EBIT

Det er tilfelle, skulle eg benyttet meg av mine pcib retter måtte eg solgt 40k pho.

Og der er helt sikkert flere som meg, men som valgte og tegne, og derfor solgte pho.

Merker meg at scoopfinder kaller mine innlegg for rølp... Jaja får se hva han sier nå når vi tydeligvis er i samme båt :-)

Er det dette vi kaller ketchup eller snøball effekten

- 2 prosent av sykehusene (de beste) tilbyr BLC Cysview. De andre tenker: Couldn`t care less
- 4 prosent : De andre: trekker på skulderene
-10% : De andre: Hva skjer a?
-20%: Vi burde kanskje vurdere BLC Cysview
-30%: Dette bør vi skaffe oss
-40%: Dette må vi faktisk ha skal vi være et fullverdig sykehus
-50%: Må ha..må ha ...mååå haaaa.

focuss

" Så min grunntanke er att dette bør gå fort."

Har du da en kommentar til Hvasa påsto i dag: "Er også stillstand over utplaserte scoop på listen, noe som også er bekymringsverdig,"

Er forklaringen at utplassering i stor grad ikke lenger noteres? Eller er forklaringen at dette vil ta mer tid enn vi gjerne ønsker?

focuss
Jeg er ikke overrasket at slike som Tjepower dukker opp når kursutviklingen butter litt imot. Det har vi sett skje i den ene aksjen etter den andre.
Når Thepower kritiserer dine kursanslag ved 20% markedsandel og hevder at du har garantert for en slik kurs, så snakker han mot bedre viten. Jeg har ikke sett et eneste innlegg der du garanterer for noe som helst, noe du selvfølgelig ikke kan.

Det du derimot har gjort klart for oss alle, på en meget enkel og lettfattelig måte, er hva kurspotensiale er, gitt at PHO tar 20% markedsandel. Og det er faktisk noe og enhver kan kontrollregne deg på, dersom de gidder og er såpass møblert i toppetasjen at de klarer det. Men dersom man setter seg inn i BLCC teknologien og innser hvor suveren den teknologien er, sett i relasjon til andre diagnostiseringsmetoder, så er det all grunn til å spørre seg selv om hvorfor i huleste markedsandelen skal stoppe på 20%. Javel, det er USA og det er et gigantisk marked. Men så er også BLCC en suveren teknologi som urologer og blærekreftpasienter hyller og mener bør bli gjort tilgjengelig for alle som er i risikosonen for å ha utviklet blærekreft, eller som står i fare for å få tilbakefall. Og det er da heller ikke tilfeldigheter som gjør at myndighetene har etablert refusjonsordninger for bruk av Cysview. Tvert imot, det er et krystallklart bevis på at Cysview gjør en vital forskjell i diagnostiseringen av blærekreft . Hva er logikken i at BLCC kun skal ta 20% markedsandel i USA? Og på Q2 presentasjonen så fremholder da også Bellete at de i Washington området har oppnådd en markedsandel på 20-30%!

Så kan man jo begynne å regne på et fair kurspotensiale dersom BLCC skulle ta 40-50% markedsandel. Men folket vil neppe tro de tallene som kommer frem på kalkulatoren, men faktum er at PHO kan bli tidenes aksje på OSE, både hva angår verdistigning og som utbyttemaskin.

Men så må det bli opp til hver enkelt hvorvidt man skal satse noen kroner på PHO aksjen. Thepower står fritt til å selge seg ut og komme frem med kandidater han mener er bedre å satse på. Men Thepower må slutte med sine barnslige innspill der han påstår at noen har garantert for noe som helst. Vi snakker hele tiden om potensiale, gitt at visse forutsetninger slår til. Men ingen av oss kjenner dagen i morgen, langt mindre hva som skjer om en måned eller et år. Men basert på markedets størrelse, mottagelsen BLCC teknologien har fått, de resultatene BLCC teknologien kan vise til, mangel på relle konkurrenter m.m så er der god grunn til å tro at man vil kunne oppnå mer enn 20% markedsandel i USA. Merk dere at det står "tro", ikke at man garanterer at så skal skje. En vesens forskjell jeg trodde også Thepower evnet å skjønne. Han hevder jo selv at han leser og skjønner norsk, men man kan jo begynne å lure når man leser hva den kroppen får seg til å kaste ut.

I tillegg så forventer jeg at dem som skriver innpå her er voksne personer som evner å stå for sine handlinger, enten kursen går ut i stratosfæren eller det går åt skogen. Har man behov for å skylde på andre om man taper penger, så bør man ta seg noen år til i barnehagen og heller komme tilbake når man er blitt uavhengig av opphavet og evner å stå på egen ben, samt har egne penger.

Rockpus
Dette med utplassering av scope er viktig, men noe jeg ikke har engasjert meg så veldig i. For det første så har vi ingen pålitelig informasjon om hvordan det går før vi får tall fra PHO ved Q3. Får det andre så er det rom for å øke bruk av eksisterende scope med mange 100 %. Flexiscope er jo nylig introdusert i markedet med 2 scope per Q2. Da hadde det bare vært på markedet kort tid. Dette henger også sammen med sykehusenes omlegging av sine prosedyrer til poliklinisk behandling av surveillance. Synes det er vanskelig å ha meningsfullt syn på det uten å ha ganske detaljert innsyn i hva som er sykehusenes flaskehalser. Men dette er jo en av de spennende tingene å få vite mer om ved Q3.

focuss

Det er faktisk grunn til å tro at Photocure nærmer seg 30% i Washington og Baltimore allerede ved utgangen av Q3 den 30.09.

Som vi vet fra Q2 så har det blitt ganske mange som klinikker som anskaffer seg scope, men unnlater å la seg notere på cc, men ved en sjekk i går viste det seg at Washington og Baltimore-distriktene sto oppført på cc med ca 20% markedsandeler av scope i f t antall klinikker.

Vi skal ikke ha for store forventninger til pres av Q3, men uhyre spennende blir det.

Uten gode nyheter eller oPW tror jeg kursen vil holde seg mellom 51 og 55 fram til slutten av oktober da aksjen igjen vil begynne å gå på forventninger.

focuss
Ut fra de meldingene vi har kunnet lese oss til i diverse artikler, så tror jeg du har helt rett i dette kan gå fort.
Vi fikk visse indikasjoner både fra styreformannen da han annonserte CEO sin avgang i juni, samt da Bellete gav sin presentasjon på Q2 presentasjonen. Vi har fått flere drypp fra forskjellige artikler, konferanser osv utover høsten. BLCC teknologien bli omfavnet med begge hender av såvel medisinsk ekspertise som pasientene. At myndighetene gir sin godkjennelse og etablerer refusjonsordninger kan ikke tolkes på annen måte enn at dette er noe man ønsker skal komme amerikanske pasienter til gode. Og når så mange gode krefter trekker i samme retning, da kan ingen bli overrasket over at ting kan komme til å gå langt raskere enn det noen av oss i dag kan forstille oss. Spørsmålet er om Storkz evner å etterkomme etterspørselen. Men det er i så tilfelle et luksusproblem.

Når vi nå er inne på luftige eller ikke luftige kursmål, tar med utbytte i samme slengen...
Pho er vel ett selskap som forsker på forskjellige greier. Kan det tenkes at en stor del av dette overskuddet skal investeres i forskning som igjen er både risky og langtekkelig? Da vil vel utbytte utebli og verdien etterhvert falle, eller iallefall kursen falle... Jeg er enig i at kursen skal opp, og kanskje til 1900, eller kanskje ikke... Muligens har Pho nye og dyre ting på gang allerede?
Synest mange debattanter er bastant både de positive og de negative...
Jeg er blodfersk på børs, ett års fartstid, ferskere i biotec og følger med på hva som skrives, trekker fra det halve og vel så det fra de fleste innlegg, men har trua!

LM
Alltid glad for støttende tilbakemeldinger jeg. Slik jeg ser det så har et sykehus som vil hevde seg når det gjelder blærekreft uten BLC Cysview like dårlig prognose som
et sykehus med tilbud til pasienter med ben/arm brudd har om de ikke har røntgen apparat.

focuss
Jeg tror nok at forventningene vil begynne å vise seg i kursbildet allerede i midten av oktober. Blir ikke overrasket om vi ligger nærmere kr 70,- enn kr 50,- når vi bikker inn i november. Men dette blir bare rene spekulasjoner. Dette bildet vil også bli påvirket av det generelle børsklimaet utover i oktober.
Uansett, den biten bekymrer meg svært lite. Jeg blir overrasket om ikke Q3 presentasjonen vil resultere i et nytt prisnivå for PHO.

focuss
He, he tror nok ikke du er så langt fra sannheten. Men det er langt mer risiko forbundet med å gå til et sykehus som ikke har BLCC teknologien på plass, enn det vil være å gå med et armbrudd til noen som ikke har røngtenmuligheter. I det første tilfellet kan det bety død, mens det i det andre tilfellet kun er snakk om hvor pen armen blir etter bruddet har grodd. I tilfellet med armen kan man sågar bryte opp igjen armen og fikse det. Men det blir vanskelig å vekke til livet en person som er død av blærekreft. Slik er det bare.

Vel, om kursen skulle nærme seg 1900, vil jeg for min del godt kunne klare meg uten utbytte.. Jeg skal uansett ikke sitte på aksjene til evig tid. Jeg er faktisk så utrolig beskjeden at jeg skulle klart meg med langt mindre kursstigning også ;-)
Hva PHO måtte finne på å bruke sitt overskudd til, i en gitt fremtid, er for meg mindre vesentlig.

Her er noen saklig argumentene hvorfor PHO aldri Kommer I naerheten av 1900kr

- patent utløper om 2 år
- Bayer er snart klar med sin urin basert tablett som skal vaere mye bedre og billigere enn Cysview
- En stor markedskrakk er på vei

Vi er best, vi er best I verden.

NilsAB
Det er relevant det du tar opp. Det hadde vært ønskelig med en sterk industriell eier i styret slik at vi ikke risikerer å ende opp som ett administrasjons styrt selskap som Nano. Men vi har HS og oss andre aksjonærer som skal holde administrasjonen i øra. Forøvrig synes den nye styreformann å ha riktig fokus. På den annen side, det bør ikke settes bom for utvikling. Vi bør ha ressurser til begge deler om dette utvikler seg som vi tror. Husk Cysview har også terapeutisk effekt og kan brukes på flere diagnoser

Rockpus,
Litt enig med deg i det, og jeg tror nok PHO er kjøpt opp innen de når kursmål på 1900,-,
Frem til den tid hadde det vært hyggelig med litt utbytte kanskje... :-)

Spørsmålet er hvor bevisste og proaktive pasienter egentlig er overfor det sykehuset de legges inn på. Er vi ikke som regel relativt passive mottagere og lite observante på hvilke type behandling som tilbys oss når vi legges inn? Hvor mye vet en person med blærekreft om Cysview?

There will never be utbytte im PHO. Just ask them.

You need to make money before You can consider utbytte.

I recall reading some years ago on this very forum, from a poster who shall remain nameless that he was going to stop working and live off the dividends from PHO when Cevira started it's world domination.

That guy is still working as far as I know

Vi er best, best I verden, det er typisk Amerikansk å vaere god. Howdy partners

thepower er nå blitt så desperat over manglende respons at han har begynt å skrive norsk! ;-)))

The power
Om Photocure skulle gå til 90 så er vel ikke det så dårlig investering heller? Har du bedre kandidater for en slik avkastning så er det jo ingen grunn til å bruke tid på PHO., men du må gjerne dele med oss hvem de kandidatene er.

ThePower
Du skal ha takk for at du informerer oss om at PHO må tjene penger før de kan betale utbytte. For å være ærlig med deg så tror jeg alle vet det. Håper ikke dette såret din selvfølelse.

thepower,
De har betalt utbytte før bare så du vet det.

LM : «ting kan komme til å gå langt raskere enn det noen av oss i dag kan forstille oss.»

Det kan også gå saktere enn vi kan forestille oss. Jeg synes ikke det er lurt å bygge opp for store forventninger. Ting tar tid i bio.
Er det ikke bedre med positive overraskelser enn skuffelser ?
Jeg tenkte på samme måte før Q2 og fikk en positiv overraskelse.
Ikke gå i samme fella som i Nano, Londonmannen.
Synes å huske du solgte deg ut av Algeta for tidlig også. Det gjorde ikke jeg ?
Jeg satt til oppkjøp.
Ved å holde hodet kaldt klarer jeg også å sitte til utbytte og 1900+ i Pho. No problem

Nå er det jo slik da at denne verdien på 1900 som har blitt så mye referert til ikke inkluderer den første diagnostiseringen av blærekreft med BLC. Nå har etter Belletes presentasjon på Q2 det langsomt glidd inn at dette er ett nytt marked som følge av godkjennelse for gjentatt bruk. Dersom alle blærekreft diagnoser i USA skal bli stillet ved bruk av BLC Cysview så vil dette markedet alene ha en verdi på langt over 10000 kr/aksje.