Ikke redde aksjonærene
Er det mangel på forståelse for hvordan verden henger sammen?
Ser paratlederen ikke er opptatt av å redde aksjonærene.
Neivel, ikke redde de som startet opp og la grunnlaget for de 1000vis av arbeidsplassene og den kritiske infrastrukturen det snakkes så varmt om (Kjos og Kise). Ikke redde de øvrige aksjonærene som har skutt inn mangfoldige milliarder for å holde selskapet gående frem til idag.
Fortjener å bli nevnt hvis det skal snakkes om å reddes noen.
Ser paratlederen ikke er opptatt av å redde aksjonærene.
Neivel, ikke redde de som startet opp og la grunnlaget for de 1000vis av arbeidsplassene og den kritiske infrastrukturen det snakkes så varmt om (Kjos og Kise). Ikke redde de øvrige aksjonærene som har skutt inn mangfoldige milliarder for å holde selskapet gående frem til idag.
Fortjener å bli nevnt hvis det skal snakkes om å reddes noen.
Redigert 19.01.2021 kl 17:53
Du må logge inn for å svare
Kaisovski
18.03.2020 kl 23:34
907
Det er IKKE statens oppgave å redde aksjonærer fra sinnsyke feilinvesteringer.
I såfall burde staten redde Trøim og Borr Drilling. Det hadde stakkaren sikkert satt pris på.
I såfall burde staten redde Trøim og Borr Drilling. Det hadde stakkaren sikkert satt pris på.
Ray_m
19.03.2020 kl 00:17
774
Hvorfor skal staten redde aksjonærene? Det er det siste staten skal kaste bort penger på, synes heller det er aksjonærene som skal redde NAS og ikke staten.