Pressekonferanse om flybransjen (kl 19:30)

vikingo

NAS 19.03.2020 kl 19:12 16962

Da får vi fasit i kveld :-)

Redigert 21.01.2021 kl 07:01 Du må logge inn for å svare

hstray

19.03.2020 kl 20:03 3374

Skal de få inn penger i emisjon nå, blir det med total utvanning av dagens aksjonærer. En krone? Må ..

Har du glemt pågående diskusjoner med Boeing iht kompensasjon. Her kommer det fort 3-400$ i cash

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

bj111

19.03.2020 kl 20:03 3393

Habub skrev Så du mener at et firma som er reddet fra konkurs, skal falde i værdi. Det giver jo fuldkommen meni..

Jeg mener at NAS ikke har vært konkurspriset. Det er du sikkert ikke enig i men i min bok må fallet være på 95% eller mer før en snakker om konkurspris.
Jeg mener og at denne pakken langt i fra sikrer NAS mot konkurs grunnet betingelsene knyttet til pakken. Tenker emisjon på maks 5 Kr noe som vil være en svært god kurs i dagens marked.

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

pedro1

19.03.2020 kl 20:02 3444

Restplassno skrev Emisjonsrisiko er økt, men samtidig er konkursrisiko, og oppkjøpsrisiko ved staten, kraftig redusert..

Ledelsen i NAS har visst om denne pakken i noen dager. Det vil kjapt komme pressemeldinger med samtykker fra ulike finansinstitusjoner.Bank Norwegian gir et billig lån som staten må matche. Kursen opp og gjerne en emisjon på 20 kroner. Boeing Cashen er det bare å ta imot nå.

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

hstray

19.03.2020 kl 20:01 3509

Restplassno skrev Emisjonsrisiko er økt, men samtidig er konkursrisiko, og oppkjøpsrisiko ved staten, kraftig redusert..

Dere må ikke glemme oppgjøret fra Boeing...

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

~~Slettet bruker~~

19.03.2020 kl 20:01 3521

Ja, NAS får i første omgang prøve seg på å innfri kravet til ukepengene på 300 mill. Hvilken bank er gal nok til å stille opp med 10 pst.?

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

FAR100

19.03.2020 kl 20:00 3589

FAR100 skrev ka fan kaller dette for en pakke?

lomme penger? uke penger? 300 millioner?????

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

~~Slettet bruker~~

19.03.2020 kl 20:00 3617

Skal de få inn penger i emisjon nå, blir det med total utvanning av dagens aksjonærer. En krone? Må bli et helt ubetydelig beløp i forhold til dagens kurs.

Silberman

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

Habub

19.03.2020 kl 19:59 3641

bj111 skrev Alternativet er vel konkurs og utfordringen blir de kreditorene som har god sikkerhet for kravet sit..

Så du mener at et firma som er reddet fra konkurs, skal falde i værdi.

Det giver jo fuldkommen mening! NOT

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

bj111

19.03.2020 kl 19:59 3669

KalleAnka123 skrev Kan ikke Boeing kompensasjonen være en måte å forberede egenkapitalen nå? Er vel også bedre med hens..

Kommer vel an på om den er tilstrekkelig. Det er egentlig helt forkastelig at NAS tillater seg å ikke få den kompensasjonen ut asap. Det ville være svært gunstig for NAS så sant det ikke er en uenighet på over 15% som vi kanskje kan forvente at NB kan få kronen til å styrke seg med om de tråkker til.

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

FAR100

19.03.2020 kl 19:58 3762

KalleAnka123 skrev Kan ikke Boeing kompensasjonen være en måte å forberede egenkapitalen nå? Er vel også bedre med hens..

ka fan kaller dette for en pakke?

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

SomSa

19.03.2020 kl 19:58 3722

deltaker skrev Totalt sett synes jeg staten bommer litt. Dette ble for komplisert, spesielt å få alle lånegivere ti..

Alle vet at NAS har en gigantisk gjeld og det er vanskelig å redde. Staten vil ikke kaste bort skattebetalers penger før eierne og långivere bidrar med noe.

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

Restplassno

19.03.2020 kl 19:58 5173

bj111 skrev Alternativet er vel konkurs og utfordringen blir de kreditorene som har god sikkerhet for kravet sit..

Emisjonsrisiko er økt, men samtidig er konkursrisiko, og oppkjøpsrisiko ved staten, kraftig redusert. Alle disse faktorene må prises inn, ikke kun økt emisjonsrisiko. Jeg deltar gjerne i emisjon dersom dette beløpet tredobles av staten, samtidig som renter i 3 mnd (ca 500 mill uten leasingkostnader?) frafalles.

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

abban

19.03.2020 kl 19:58 5186

deltaker skrev Partiell garanti. Da må man finne finansinstitusjoner som er villig til å ta risk på 300 mill. Deret..

Bank Norwegian stiller lett dette.

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

Habub

19.03.2020 kl 19:57 5223

exuptro skrev Kreditorer er villig til å gi mye for å hindre konkurs. En tjener mye mer i lengden på avkall en lit..

Precis som jeg skrev.

Dette er naturligvis clearet med NAS ledelse, man kommer jo IKKE med nogen krav hvis man på forhånd vet at man ikke kan indfri dem, hvor dum har man lov at være. EK kommer sikkert fra Boeing eller andet de er blevet enige om, endvidere husk på at NAS har tilgang til den Svenske pulje præcis som SAS nå får adgang til 1.5 milliard fra den Norske pulje.

Det er nogle rigtig fine tiltak, det mest positive er at det er bakket op af et bredt flertal og at man udtaler at man følger situationen nøje, med tanke på at hjælpe yderligere skulle dette blive nødvendigt.

Hvor må det være surt for jer som har skrevet så mye negativt konstant igen og igen på disse NAS tråde. In ur face..;)

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

KalleAnka123

19.03.2020 kl 19:56 5267

bj111 skrev Alternativet er vel konkurs og utfordringen blir de kreditorene som har god sikkerhet for kravet sit..

Kan ikke Boeing kompensasjonen være en måte å forberede egenkapitalen nå? Er vel også bedre med hensyn til hvor emisjonskursen kan bli satt da. Bedre med en emisjon på 15-20 kr enn 5-10 kr.

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

tod-l

19.03.2020 kl 19:55 5297

Hockeymonkey skrev 1) 300M på rappen 10% kommersielt lån, gir mulighet til: 2) 1.5 mrd NAS Bonds må godta samme rente ..

intererssant. enkelt salg igår på 300 mill.. er jo 10 %. sammenheng. ??

https://finansavisen.no/forum/thread/87271/view

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

Graces

19.03.2020 kl 19:55 5312

Nå sa også hareide ord rett at Aksjonærene må gjøre sitt for at dette skal gå.....

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

bj111

19.03.2020 kl 19:54 5357

Hvordan i all verden skal NAS klare å få alle kreditorene til å gi avkall på rente og avdrag? De h..

Alternativet er vel konkurs og utfordringen blir de kreditorene som har god sikkerhet for kravet sitt.

Emisjonskurs må nok være med stor rabatt i dagens elendige marked.

Klart signal om at det ikke skal reddes av staten alene og at her må aksjonærene ta sin del av prisen for å redde NAS.

Faller ikke denne kraftig i morgen så er det noe svært rart med NAS investorer.

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

Restplassno

19.03.2020 kl 19:54 5379

deltaker skrev Totalt sett synes jeg staten bommer litt. Dette ble for komplisert, spesielt å få alle lånegivere ti..

Tror renter og avdrag gis avkall på mot at selskapet overleve. Dette er en fair trade for kreditorene, som i verste fall kan sitte igjen med hverken renter eller lånesum.

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

Hockeymonkey

19.03.2020 kl 19:53 5403

1) 300M på rappen
10% kommersielt lån, gir mulighet til:
2) 1.5 mrd
NAS Bonds må godta samme rente som kommersielt lån.
Øke EgenKapital
(Konvertere obligasjoner er nok beste løsning for ¨øke EK)

3) Emisjon
Om de konverterer alt eller prosentandel av Bonds med sikkerhet (Kreditorene som godtar) : NAS07/€250M, NAS08/SEK1mrd og NAS"1st lien"/NOk 250M, ....så trengs det ikke emisjon, og NAS er i mål ihht Politikernes krav. Cash fra emisjon blir ikke lett i dette markedet og blir nok dyrere (ihht utvanning) i forhold til å konvertere en prosentmessig andel av obligasjonene. Deler av sikkerhet blir frigjort i samme slengen, betingelsene i NAS07 og NAS08 består om ikke 100% konverteres.
Om slik fleksibilitet er mulig å gjennomføre dreier seg nok om pris, men jeg tror en andel obligasjonseiere er villige om konverteringsprisen er attraktiv i forhold til å høste rentene. Mange obligere har rett og slett ikke lov til å godta konvertering, men det kan jo hende det er litt mer fleksibilitet ifbm Covid-19.
Staten viser jo nå at de redder NAS "uansett", så da sitter obligasjonseierne litt mer komfortabelt til, og forhandling vedr evt. konvefrtering/konverteringspris må iverksettes.

Redigert 21.01.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare

deltaker

19.03.2020 kl 19:52 5248

Totalt sett synes jeg staten bommer litt. Dette ble for komplisert, spesielt å få alle lånegivere til å gi avkall på renter og fradag. Alle vet fra slike prosesser at de kreditorene som har best sikkerhet, aldri kommer til å gi etter. Hvorfor skulle de det? 3 mnd er også veldig kort tid, ettersom krisen blir langvarig. Tror nok at de som håper på 80% rallly i morgen vil få seg en overraskelse.