Resetts kommentarfelt om lav kronekurs

Fluelort
VALUTA 22.03.2020 kl 18:28 1093

I kjølvannet av oljeprisfallet og en svekket norsk krone, har det kokt i kommentarfeltene til Resett, hvor leserne uten å forstå det selv, synes konkurrere om å servere den mest idiotiske kommentaren. Som regel legges skylden for den siste kronesvekkelsen på Erna Solberg og det toppet seg i går, da Resett la ut en sak som egentlig bare er en omtale av noens usaklige skittkasting mot Solberg:

https://resett.no/2020/03/22/dollaren-har-blitt-dobbel-sa-dyr-under-erna-solberg-norges-svakeste-statsminister-noensinne/

Erna Solberg kan beskyldes for mye, men å klandre henne for at kronen svekket seg etter at oljeprisene falt på verdensmarkedet, det er å rette baker for smed.

Dessverre ser det ut til at Resett ikke har et snev av forståelse for mekanismene som påvirker kronekursen, og således ikke har noe kunnskap å tilføre leserne, slik også med artikkelen ovenfor, hvor Resett bare siterer noen andre som er minst like kunnskapsløse som Resett om saken. Sånne saker tjener da mest bare som «mat for idiotene» i kommentarfeltet, som finner en ny anledning til å uttrykke raseri mot regjeringen.

Hvorvidt argumentene bygger på fakta og saklighet, spiller visst ingen rolle, når de fleste synes mene at en svak krone er det samme som en elendig kronekurs og noe som er ille for landet på alle måter. Noen dustemikler i kommentarfeltet får seg endatil til å påstå at en svak krone er ødeleggende for eksportindustrien i Norge. Skribentene forstår ikke at kronekursen påvirkes av oljeprisen, da Norge er en stor oljeeksportør, og at da oljeprisen falt voldsomt, til 26 dollar fatet, så ble den norske krona svekket som følge av dette. Kronefallet fremstilles som en tragedie, mens sannheten er at både den norske finansministeren og alle oss andre bør være lykkelige for at krone svekkes samtidig med oljeprisfallet. Krona svekket seg også da oljeprisen for noen år siden falt fra 110 til 60 dollar, og takket være kronefallet, unngikk Norge det som ellers kunne blitt en nær halvering av oljeinntektene.

Dustemiklene på Resett forstår heller ikke at kronekursen henger sammen med rentenivået, og at kronen har svekket seg som følge av at Norges Bank har ført en stimulansepolitikk for økonomien, med stadig reduserte rentesatser, til nå senest 0,25 prosent. Det finnes en effektiv kur mot dette, og det er å sette opp rentesatsen med 0,50 prosentpoeng hver måned de neste 10 – 15 månedene, for å bringe renten opp igjen til gamle høyder og det samme for kronekursen. For høyere rente vil normalt medføre styrket kronekurs.

En styringsrente opp mot gamle høyder (som styrker krona), kan medføre stagnasjon for økonomien, samt at boligprisene vil rase fordi folk ikke lenger vil har råd til å ta opp boliglån på flere millioner kroner. Da vil de uskolerte idiotene i Resetts kommentarfelt naturligvis få vann på mølla med nye beskyldninger mot Erna Solberg. Da vil vi igjen få høre at hun er den svakest og verste statsministeren noensinne, at hun har rasert boligprisene, bidratt til stagnasjon for næringslivet, halvert landets oljeinntekter og kort sagt rasert økonomien for alt og alle.

Helt glemt vil det da være at idiotene fikk oppfylt sitt ønske om styrket kronekurs.

Hilsen lettere sjokkert
Redigert 22.03.2020 kl 18:38 Du må logge inn for å svare
atnorhe
22.03.2020 kl 18:54 1070

Det er ikke bare i kommentarfeltene til Reset Erna får skylden.
Slettet bruker
22.03.2020 kl 19:23 1048

Alt som er galt med Norsk økonomi kommer vel til syne nå. Corona og oljekrakket er bare utløsende faktorer. Vi har enorme offentlige utgifter, mye større enn andre land per innbygger, vi kaster milliarder kroner vekk i utlandet, vi skal ha et grønt skifte og fase ut olje etc. Alt dette kommer veldig tydelig fram nå. Dollar har stegt fra 6 kr til nesten 12 kroner på Erna sin vakt. I denne perioden har bl.a offentlige ansettelser og utgifter økt kraftig.
https://politiskukorrekt.org/gjesteinnlegg-oljefondet-og-vare-politikere-odelegger-den-norske-krona-og-din-kjopekraft/?fbclid=IwAR2frnZuObyeCm3xTpCqDeYXh2YqtPSrH9kkpSWEuNMMzqL00ArYSD7y6HI
Redigert 22.03.2020 kl 19:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.03.2020 kl 19:33 1032

Yngve Slyngstad (57) leverte oppsigelsen i slutten av oktober etter 11 år som administrerende direktør i Statens pensjonsfond utland, også kjent som oljefondet.

Kunngjøringen kom like etter at oljefondet nådde en milepæl da det passerte en verdi på 10.000 milliarder kroner.
https://www.nrk.no/norge/stilling-ledig_-sjef-for-10.000-milliarder-kroner-1.14847277
Folketrygdfondet lånte ut norske aksjer anmass til shorting fra årsskiftet 2018/19, som trigget kronekursen nedover.
De kjørde nok ned kronekursen slik at Slyngstad skulle oppleve 10 billioner før han gikk av...
Men det medførte også at utlendingene ble skremt ut av børsen, og det tar tid før disse kommer tilbake. Så kronekursen fortsatte nedover.

Dette kan dokumenteres.

Så sparepengene til folk har forduftet som følge av denne selskapsleken til blårussen.

Når uavhengige journalister en gang i fremtiden får lov til å grave i dette vil det sjokkere voldsomt. Bare vent.
Redigert 22.03.2020 kl 19:37 Du må logge inn for å svare
balder72
22.03.2020 kl 19:37 1026

Innlegget er slettet
.
Redigert 22.03.2020 kl 19:38 Du må logge inn for å svare
balder72
22.03.2020 kl 19:39 1020

Selvfølgelig har Erna og hennes politikk mye av ansvaret for at krona nå er priset som søppel ala Lire. Da hun tok over som statsminister i 2013 kostet en dollar rundt 6 kr. Nå er den nesten 12 kr. NOK er i en særstilling i nesten hele verden hva angår valutasvekkelse. NOK svekker seg mot nesten alt. Siste tiden har NOK svekket seg mot store og viktige valutaer, men også mindre med 20-30 %. Dette fordi investorer i verden ikke har tiltro til Norge og norsk økonomi. Det beror igjen på katastrofal næringspolitikk der politikerne siste årene har reist rundt som skremte høns og delt ut milliarder for å redde verden fra klimakrise. Nedlegge tradisjonell norsk industri og gå over til utopisk grønn bærekraft. Selvfølgelig flykter investorene. Når den virkelige krisen treffer, var fundamentet svakt og NOK kollapser mot nesten alle valutaer.
Fjordgubben
22.03.2020 kl 19:42 1012

Det er ikke Erna’s skyld i at oljeprisen er lav.

Men hun HAR skyld i at offentlig sektor er tre ganger større pr innbygger enn f.eks i Sverige, sammen med alle de andre kommunistiske/sosialistiske partiene, og selvsagt det norske folk som har stemt inn disse idiotene på stortinget.

Leser man partiprogram ser man at det er kun FrP som har et nogenlunde vettig program der man forsøker å bremse statens utgifter, og statens inntekter.

Samtidig har man gitt etter for «de grønne’s» krav om å bygge ned norsk industri, og norsk olje og gass produksjon.

Man skriver under på vanvittige avtaler om å redusere CO2 utslipp, ikke rart krona faller så dramatisk som den gjør.

Hadde man hatt vettige politikere på Stortinget hadde selvsagt krona fremdeles falt i verdi, men ikke i nærheten så mye som den har gjort.
Redigert 22.03.2020 kl 19:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.03.2020 kl 19:44 1005

Investorer har ikke tiltro til at inntektssia i statsbudsjettet kan oppfylles. Dvs. hovedsakelig inntekter fra oljeproduksjonen og annen offshorevirksomhet. Budsjettert oljepris er med andre ord for høy. Det var umulig å forutse en priskrig mellopm SA og USSR.

Inngangen
22.03.2020 kl 22:00 954

Innlegget er slettet
Forskjell på 3x og 1/3, men ere så nøye...

Forresten har Spetalen også gitt Erna skylden for kronekursen.
Slettet bruker
22.03.2020 kl 22:14 948

Federal Reserve Bank of St. Louis President James Bullard predicted the U.S. unemployment rate may hit 30% in the second quarter because of shutdowns to combat the coronavirus, with an unprecedented 50% drop in gross domestic product.


https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-22/fed-s-bullard-says-u-s-jobless-rate-may-soar-to-30-in-2q
Mikkel-engel
23.03.2020 kl 10:32 895

Jo, det er Ernas skyld at oljeprisen er lav. Hun har ikke skylden alene, men hun har likefullt skyld. Dagens regjering har systematisk arbeidet for det grønne skiftet, dvs. at man skal avvikle oljeforbruket. Ved å gå fremst har Norge blitt en leder i denne avviklingen, og andre land har sett til Norge og så smått gjort lignende vedtak. Erna har altså systematisk svekket norsk økonomi.



Fjordgubben
23.03.2020 kl 13:05 857

Så Erna har skyld i at oljeprisen er lav??? Dersom man skal fordele skyld på enkeltpersoner her så kan man gi Erna 0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% av skylden for dette, og da tar man sikkert i altfor mye...

Norge i seg selv har svært lite å si i forhold til oljeprisen som selvsagt blir styrt i en internasjonal sammeheng på tilbud/etterspørsel, og norges andel av verdens oljeproduksjon utgjør mindre enn 2% av totalmarkedet, og nårman ser på totale reserver er norges andel mye lavere. Det er i første rekke OPEC som styrer mye av tilbudet på olje.

Erna i seg selv utgjør en utrolig liten del i dette, det spiller ingen rolle hvem som sitter som statsminister i Norge, selv om Norge skulle stoppet all produksjon ville f.eks OPEC elegant økt produksjonen tilsvarende.

Du er en idiot, så enkelt kan det sies.


Når det gjelder Erna's skyld i at kronekursen er lav har hun derimot betydelig skyld, pga sin ettergivenhet mot kommunistene i MDG, SV og AP.
Redigert 23.03.2020 kl 13:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.03.2020 kl 18:41 821

Angående kronekursen så var det oljeprisfallet fra (Brent) 115 usd i 2014 til 30 dollar 2016 som virkelig tok knekken på krona. NOK falt fra 6 til 9 mot USD på 18 måneder. Siden har den ligget "relativt" flatt inntil Corona krisen inntraff.
Slettet bruker
23.03.2020 kl 19:12 804

Så nettopp Dagsnytt18 på Nrk1. Diskusjon om at overgang til det grønne skiftet kunne passe nå, mellom bl.a Tina Bru ( H) og Arild Hermstad (MDG). Begge var faktisk enige om en overgang til grønn energi. Det Tina Bru reagerte på var timingen til MDG !
Redigert 23.03.2020 kl 19:13 Du må logge inn for å svare
Hr.Suhr
23.03.2020 kl 19:20 799

Att det går an!
Ikke noe å stusse på. Krona datt gradvis i takt med klimahysteriet og derav oljeprisfall.
Da de grønne gikk inn for full avvikling av oljebransjen, og Erna slo til med uoppnåelig
kjempereduksjon på utslippsmålene våre var det gjort. Dette som skulle være inngangsbilletten
til FN, falt da i fisk når Covid19 entret arenaen. Selvfølgelig falt da krona ytterligere. (og verre blir det,
og vi fortjener ikke bedre)
Det verste er at coronaviruset rammer ekstra hardt de med underliggende sykdom. Oss f.eks som var
midt inni Hollandsk-syken. Det neste blir vel å avhende oljefondet og sprenge fiskebankene tenker jeg.
Det eneste som kan redde oss nå er at vi kvitter oss med sånne som Erna og anerkjenner Donald Trump.
takk
Fjordgubben
23.03.2020 kl 19:37 788

Det eneste positive med Norge nå er vel at man offisielt ikke er medlemmer av EU, selv om man i realiteten er skikkelig nære...
Grantchester
23.03.2020 kl 19:55 768

Boblevalutaen NOK opplevde også store devalueringer mellom midten av 70-tallet og slutten av 90-tallet. Grafen viser Nederlandske Gulden (NLG) mot NOK i perioden fra 1960;

https://fxtop.com/en/historical-exchange-rates-graph-zoom.php?C1=NLG&C2=NOK&A=1&DD1=01&MM1=01&YYYY1=1960&DD2=22&MM2=03&YYYY2=2020&LARGE=1&LANG=en&CJ=0&MM1Y=0&TR=

Hovedgrunnene for svakhet i valutaene er som regel de samme; relativ høy inflasjon og relativ høye renter over tid gir svakere valuta over tid. Når man i tillegg får oljeprissjokk i en de-industrialisert økonomi gir det store utslag.
Redigert 23.03.2020 kl 19:57 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
23.03.2020 kl 20:24 749

Jeg mener vi står overfor den verste økonomiske krisa i moderne tid, i fredstid.

Tipper krisene man hadde i middelalderen, svartedauen og andre pest sykdommer kan sammenlignes på mange måter, selv om vi i vår moderne verden selvsagt ikke vil dø av sult slik våre forfedre gjorde, så vi er heldige.
Redigert 23.03.2020 kl 20:26 Du må logge inn for å svare
balder72
24.03.2020 kl 08:20 680

De har fått fasiten på forhånd hvordan det blir når man skal tvinges over på grønn bærekraft. Massearbeidsløse og fullstendig nedsmelting av NOK og norsk økonomi. De kan bare titte ut av vinduet og se hva viruspandemien gjør. Slik blir det også med grønt skifte. Disse fascistiske grønnskollene er en fare for samfunnet.
Redigert 24.03.2020 kl 08:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.03.2020 kl 08:52 668

Jeg mener tydelig å huske at kronen styrket seg da valgresultatet ble kjent i 2013, og selv om jeg var veldig skeptisk til om de virkelig kom til å innfri lovnaden om å fjerne formuesskatten, noe jeg også skrev her på forumet, så skal det innrømmes at jeg kjente på optimismen selv, etter en valgkamp med lovnader om krig mot byråkratiet, reduksjon av offentlig sektor, satsning på private arbeidsplasser og norsk eierskap. Nå skulle det virkelig bli andre boller etter åtte år med depressivt sosialistisk overformynderi.

Jeg var ikke like begeistret som da Trump vant, det skal innrømmes, men optimistisk var jeg, som resten av markedet.

Men det ble snart klart at i motsetning til Donald Trump, hvis valgseier også ble feiret av markedet med en valutastyrkelse, hadde ikke den norske regjeringen noen intensjoner om å holde sine valgløfter. Ideologien var kun en maske de tok på seg fordi de antok at dette ville gi dem stemmer nok til å oppnå deres egentlige mål som var å komme i regjering.

For norske småbedrifter som står for det meste av verdiskapningen i Norge, har valget gradvis vist seg så katastrofalt at vi nå i etterpåklokskapens lys trygt kan konstantere at vi faktisk hadde mye bedre rammevilkår og langt mindre byråkrati før denne regjeringen ble valgt.

Vi gikk fem på, men vi er ikke dummere enn at vi har skjønt det, og det gjenspeiler seg i kronekursen som har falt jevnt og trutt i takt med utviklingen, og nå står i sterk kontrast til dollaren som har styrket seg i takt med Trump’s oppfyllelse av valgløfter.

Som Spetalen sier: i finansmarkedet er det valutamarkedet som er dommeren. Valutaenes utvikling gjenspeiler den tillit markedet har til dem.

Og det er under krisene vi virkelig ser hvem som har klær på, og hvem som er kliss nakne.

Redigert 24.03.2020 kl 09:30 Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
24.03.2020 kl 10:00 652

Å fjerne formueskatten er ekstremt ønskelig, men den er tross alt lav, og for de fleste merkes det ikke så mye, fjerning av arveavgiften derimot var veldig positivt, for dette er penger som har vært skattet av utallige ganger allerede.

Norge er et av få land som har formueskatt, ikke bare urettferdig men også ødeleggende for norsk næringsliv.

Når det gjelder arveavgift så har de fleste land dette, men man har som regel stort bunnfradrag slik at kun de rikeste betaler, ikke slik det var i Norge der de fleste måtte betale disse sure pengene.

Tar sosialistene/kommunistene makten i Norge er arveavgiften noe av det første de vil innføre, smeller sikkert til og øker formueskatten også.
Slettet bruker
24.03.2020 kl 11:19 632

Formuesskatt er den mest ødeleggende og diskrimerende skatten som finnes i Norge. Det er også skatt på penger som har vært skattet av mange ganger tidligere, og den må betales hvert eneste år helt til formuen har forsvunnet.

Den merkes veldig godt av dem som har høyt verdsatte og illikvide aksjer i selskaper uten overskudd eller utbyttemuligheter, og samtidig relativt lav inntekt privat. Da kan skatten lett overstige 100% og har ingen øvre grense, Da man kan altså få store problemer med å betale.

Formuesskatten er nok langt mer ødeleggende for næringslivet og norsk eierskap enn arveavgiften, men begge deler er selvsagt ødeleggende og strengt tatt helt unødvendige.

Ja vi må nok regne med at arveavgiften gjeninnføres og at formueskattesatsen økes når AP&Co tar over, og da vil formuesskatten på næringseiendom bli ca 4 ganger høyere enn i 2013 nå som Høyreregjeringen har økt ligningsverdien fra 30 til 100% av forventet markedsverdi og satsen økes i tillegg. Det blir nok en høydare for det norske eierskapet.
Redigert 24.03.2020 kl 11:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.03.2020 kl 11:39 619

"Men det ble snart klart at i motsetning til Donald Trump, hvis valgseier også ble feiret av markedet med en valutastyrkelse,"

Euroen er sterkere mot USD enn når Trump overtok.