https://newsweb.oslobors.no/message/510446

Pressekonferansen til "America's Frontline Doctors" om forebygging og effektiv behanding av Covid-19 i en tidlig fase med zink, hydroxychloroquine og azithromysin er absolutt verdt å se:

https://videos.utahgunexchange.com/watch/americas-frontline-doctors-capitol-hill-press-conference_sq8Hr6JATDuOeiZ.html

Biotek'en bak dette sannsynliggjør at Covid-19 kan behandles som beskrevet og at samfunnet kan normaliseres. Men medisinene har gått av patent. En spansk apoteker fortalte at 5 dagers Covid-19 behandling med patenterbar Remdesivir kostet USD 2000, mens chloroquine kostet USD 2. Har ikke fått verifisert prisene, men slike gamle medisiner truer åpenbart gullgruven som ligger i patenterbare medisiner og vaksiner. Norge, norskledet forskning i WHO, og norske media, med unntak av Resett og Finansavisen, er en viktig del i løgnmaskineriet og sensuren som aktiviseres. Naive Erna Solberg, blokkerer behandlingene, pøser pengene våre inn i vaksineorganisasjoner og får kanskje tilbud om en gullkantet retrettstilling i systemet slik som Gro Harlem Brundtland? 30 års fengsel for forbrytelser med menneskeheten hadde vært bedre.

Legene som snakker i videoen føyer seg inn i rekken av frustrerte klinikere som ser at chloroquine virker. Flere forteller at alle de behandler blir friske. Det er selvfølgelig noe usikkerhet, men zink, hydroxychloroquine, azithromysin og ivermectin kan sannsynligvis gjøre Covid-19 mindre alvorlig enn influensa. Som kreftmedisininvestorer vet sikkert de fleste her hvor viktig det er å høre på klinikerne og deres detaljkunnskap.

Er det mulig å få en komment ar fra mlande- eller blande-klorin på dette her:

https://edition.cnn.com/2020/07/28/tech/facebook-youtube-coronavirus/index.html

Ser mlande har gitt info lenger opp som vel motgår kritikken mot klor i artikkelen.


Sovietunisont?

Twitter har sensurert den amerikanske presidenten for å tvitre linken.

Vi venter nå på interim Paradigmeresultater og Nanos konkrete endring av oppsettet. Det kommer antatt i august, og kan medføre en vesentlig raskere inklusjon videre.

Ellers sakset fra Tekinvestor vedr. Luthateras suksess som gir Nano positiv lærdom. Ellers erfaringer med Zevalin, der Betalutin ikke har de store svakhetene som stoppet Zevalin. Betalutin gir i motsetning til Zevalin også gjenåpning av CD 20 for combobruk med Rituximab, samt mye enklere medisinsk administrasjon.



TyrionIV
Fra linkene til InVivo:

“The FDA approved it as a consolidation therapy – basically, something that could be used immediately after another treatment to make sure all the FL cells got killed off”

og
“looked at 409 patients with advanced Follicular Lymphoma who had a full- or partial-response to their first treatment. Half were given no treatment, and half were given Zevalin as a follow-up. The patients who got Zevalin fared much better. After 7.3 years, 41% of those patients had not had any additional growth in their cancer. Only 22% of the non-Zevalin patients had similar results.”

og
“Conclusion: 90Y-ibritumomab consolidation after achieving PR or CR/CRu to induction confers 3-year benefit in median PFS with durable 19% PFS advantage at 8 years and improves TTNT by 5.1 years for patients with advanced FL.”

Dette er jo noe Nano har snakket om også – å få PR over til å bli CR ved å kjøre på en omgang med Betalutin etter andre terapier – det høres interessant (og attraktivt) ut når man tenker litt gjennom det.

“Zevalin never really got the traction it should have gotten, given how successful it was in early trials. There are a few reasons for this, and they have nothing to do with its actual effectiveness. Zevalin can’t be administered in an oncologist’s office; it has to be done by a special team of nuclear medicine specialists, given that it is radioactive. Plus, there’s some kind of Medicare-reimbursement issue that I don’t fully understand that discourages doctors from using it.”

Betalutin har ikke denne terskelen som må overvinnes ift administreringen av medisinen – i tillegg ser man jo suksessen Luthatera har hatt (spesielt i USA) og da er det vel mulig å anta at det er en del “know-how” allerede rundt på de aktuelle sykehus ift behandling med denne type medisin.
Når det gjelder reimbursement, så er jo dette et fokusområde som nano har tatt opp på flere presentasjoner – der er Renoldi på ballen og jeg vil anta at ODD og Fast-track er gode å ha også ift dette.

Jammen meg stille på Nano-trådene for tiden, sommerferien har visst tatt alle. Men hva kan vi vente oss i den nærmeste tiden, får vi snart interimavlesningen?

Kursen holder seg foreløpig godt over kr 20, men volumet er svært lavt og det er vanskelig å forutse de daglige svingningene.

Nanos kliniske studier har tilnærmet stoppet opp pga. coronakrisen.

Ok, flott eller whatever mlande.

Kan vi prate Nano? Ellers så finnes det sikkert et VG-forum du kan få ytret deg på.

At Chloroquine virker ville vært en stor seier for Trump og må derfor feies under teppe for enhver pris. CNN ville også fått en ting mindre og hetse Trump for.

En ny, stor, amerikansk studie fra Henry Ford sykehusene viser at malariamedisinen Chloroquine mer enn halverer antall coronadødsfall også når den tas så sent i sykdomsforløpet som ved sykehusinnleggelse. Kombinasjonen med antibiotikamedisinen Azitromycin gir også gode resultater. Studien er publisert i det prestisjetunge International Journal of Infectious Diseases:

https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30534-8/fulltext

I Norge er begge disse billige medisinene blokkert av legemiddelverkets Steinar Madsen Han er helsevesenets Eirik Jensen og ansvarlig for mange unødvendige dødsfall. Alle virkemidler tas i bruke for å stanse slike billige medisiner som har gått av patents. "Oppgjørsformen" for å berede grunnen for gullgruven som ligger i patenterbare medisiner og vaksiner, er karriere.

Norge leder også WHOs forskning som sabotere forskningen på disse medisinene, ved å bruke dem for sent i behandlingen. Men også sen bruk halverer dødeligheten. Tidlig bruk sammen med sink ville trolig gitt vesentlig lavere dødelighet. Det er miljøet rundt FHI som er sentralt her. FHI brukte 4 måneder på å undersøke forskningen på munnbind og innrømme at slike reduserer smitten. Rådene deres ivaretar ikke folkehelsen og de bør nedlegges.

Dette er de samme miljøene som f.eks. sørger for at spørsmålet om hvorfor Norge har verdens høyeste astma- og allergihyppighet, ikke undersøkes. Det er ikke mange miljøfaktorer Norge har mer av enn alle andre land, så svaret ville være enkelt å finne. Men "skurkene" sørger i stedet for at nær halve befolkningen tidvis bør spiser allergimedisin.

Det er mulig legemiddelbransjen har overvurdert egen innflytelse når de forsøker å blokkere billige eksisterende medisiner som trolig kan stanse coronakrisen og normalisere verden. Selv spydspissen, The Lancet, ser nå ut til å bli tatt i forskningsjuks. WHO brukte umiddelbart Lancets artikkel til å stanse videre forskning på klorokin pga. påståtte hjertedødsfall. 140 forskere har plukket fra hverandre påstandene fra på de hemmeligholdte dataene et privat firma brukte til å publisere påstander om overdødelighet:

https://www.tctmd.com/news/lancet-covid-19-hydroxychloroquine-study-faces-data-integrity-questions

Det har tvunget The Lancets redaksjonen til å publisere en "Expression of Concern to alert readers to the fact that serious scientific questions have been brought to our attention". Saken ble også omtalt på norsk TV. En annen svakhet ved Lancet undersøkelsen er at den underslår kunnskapen om at klorokin bør tas tidlig i sykdomsforsløpet sammen med sink for å unngå hjerterytmeforstyrrelser.

Coronapandemien er politisert og kommersialisert med lite fokus på å hjelpe pasienter. De som ønsker å unngå alvorlig coronasykdom bør ifølge bioktekforumene diskutere følgende med sin fastlege:

* Forebyggende: Sink. Ta en daglig multivitamin og mineralpille og sjekk at den inneholder dagsbehovet av sink. Viktig for at kroppen skal bremse virusets reproduksjonsevne.

* Ved symptomer: Hydroksylklorokin, normal dosering, i påvente av coronatest og sjekk av sinkstatus. Tidlig bruk er viktig slik de gjør i fattige land i Afrika hvor coronatallene er lave.

* Ved diagnose: Ivermectin. Normal engangsdose etter kroppsvekt for å hindre at coronaviruset blokkerer cellens antiviralforsvar. (Endring: Det er stilt spørsmål om ivermectin undersøkelsen om corona også er forskningsjuks som involverer samme miljø som publiserte forskningsjuks om klorokin i Lancet. Eldre forsking viser antivirale effekter i cellekulturer og antiviral effekt mot andre virus i mennesker.)

* Ved pustevansker: Azithromycin. Normaldosering av dette antibiotikumet for bedre lungefunksjon.

Se tidligere innlegg på denne tråden for referanser. Ingen av behandlingene er under patent og diskrediteres av legemiddelbransjen til fordel for dyre og dårligere, patenterte behandlinger og mulige framtidige vaksiner.

Trump bruker klorokin forbeyggende:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/VbVEQ6/donald-trump-jeg-bruker-hydroksyklorokin

Det er trolig en av de fornuftige tingene Trump gjør. WHO ser ut til å sabotere forskningen på klorokin ved å bruke medisinen så sent i sykdomsforløpet at pasienter med lav sinkstatus får hjerterytmeproblemer. Hjerteproblemene misbrukes til å blokkere billig klorokin (som er gått av patent). Da de stanset klorokinbehandlingen i Sverige med henvisning til hjerterytmeproblemene, gikk de daglige dødstallene til himmels. Sverige er vel, sammen med Storbritannia, Europas mest elite-ødelagte land hvor legemiddelindustrien får gå over lik for å selge dyre medisiner og behandlinger. Schibsted og VG forsøker å få til det samme i Norge med ubalansert journalistisk propaganda som over.

Har lenge ment at behandling ligger nærmere som løsning på Coronaproblemet enn en vaksine. Men det forutsetter som du skriver at verdens politikere holder øynene åpne og ikke lar seg villede av krefter som meler sin egen kake.

Off-label bruk av antiparasittmedisinen ivermectin på coronapasienter gir meget oppløftende resultater. Dødeligheten for sykehusinnlagte pasienter går ned fra 8.5% til 1.4% i en internasjonal studie på 1408 pasienter. Ivermectinresultatene er vesentlig bedre enn patenterte Remdesivir som FDA hastegodkjente. Kun en dose er tilstrekkelig. Virkningsmekanismen er kartlagt. Ivermectin stanser et protein fra coronaviruset fra å gå inn i cellekjernen hvor proteinet ødelegger cellens antiviralforsvar. Mer om undersøkelsen og biotek'en i dette her:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3580524

Med den kunnskapen og de verktøyene en har i dag, finner bioteknerdene effektive behandlinger som vil kunne normalisere samfunnet lenge før en eventuell vaksine er ferdig og trygg. Om en regner at godt under 10% av smittede trenger sykehusbehandling, gir Ivermectin en dødelighet på samme nivå som en sesonginfluensa. (Endring: Det er stilt spørsmål om ivermectin undersøkelsen over også er forskningsjuks som involverer samme miljø som publiserte forskningsjuks om klorokin i Lancet. Eldre forsking viser antivirale effekter i cellekulturer og antiviral effekt mot andre virus i mennesker.)

Men Ivermectin er en gammel medisin som i likhet med chloroquine og azitromycin har gått av patent. Derfor diskrediteres også ivermectin. Ivermectin (avermectin) er en billig, trygg og veltestet medisin som William C. Campbell and Satoshi Ōmura fikk Nobelprisen for i 2015. Likevel må media, pasienter og pårørende fokuserer på behandlinger som ivermectin for å unngå at resultatene av slike ikke-profitable medisiner underslås. I Norge selges ivermectin under merkenavnet Stromectol (MSD), men kun etter søknad om godkjennelsesfritak.

Det er også blitt publisert en interessant spekulasjon om synergier mellom ivermectin og chloroquine:

https://www.jaad.org/article/S0190-9622(20)30557-0/pdf

Effektiv behandling av coronainfeksjoner med zink, chloroquine, azitromycin og/eller ivermectin tidligere i sykdomsforløpet enn ved sykehusinnleggelse, blokkeres av politikere og byråkrater som ivaretar legemiddelindustrien framfor folks helse. Det også er tragisk å se hvordan de har rotet til massetestingen som biotekmiljøet ved NTNU utviklet. Med massetesting, smittefri-sertifikater og off-label bruk av eksisterende legemidler burde samfunnet kunne normaliseres før sommerferien.

5.5.2020, 07:30 · Cision
Nordic Nanovector Announces US Patent Granted Covering the Use of Betalutin® to Sensitise B-Cell Cancer Cells to CD20 Immunotherapy
Nordic Nanovector+0,52%19,36 NOK
Oslo, Norway, 5 May 2020
Nordic Nanovector ASA (OSE:) is pleased to announce the grant of a US patent covering the use of Betalutin® ([177]Lu-satetraxetan-lilotomab) for sensitising CD37-positive B-cell cancer cells before treatment with CD20 immunotherapy (such as rituximab/RTX). The patent strengthens Nordic Nanovector's overall patent estate around the use of Betalutin® in combination with other drugs that target antigens presented on the surface of tumour cells in patients with B-cell malignancies, such as Non-Hodgkin's Lymphoma (NHL).

The company believes that the combination of Betalutin® and anti-CD20 modalities could represent a novel dual immunotherapy approach for the treatment of NHL patients who are becoming resistant to standard-of-care CD20 therapy. The company is currently investigating the combination of Betalutin® and RTX in its ongoing Phase 1b (Archer-1) clinical trial in patients with second-line relapsed/refractory follicular lymphoma (a major type of NHL).

The US patent claims are based on the scientific discovery by Nordic Nanovector scientists that use of Betalutin® promotes an increase in expression of tumour-specific antigens, such as CD20. In a preclinical mouse model of NHL, the combination of Betalutin® and RTX significantly prolonged overall survival compared to treatment with either agent alone*, possibly by reversing downregulation of CD20 and resistance to RTX.

Patent No. 10,646,599, which is entitled "Method for upregulating antigen expression," will be active until 2034 with the option of prolonging for five additional years.

Jostein Dahle, Chief Scientific Officer of Nordic Nanovector, commented: "We are pleased that this important patent has been granted in the US, expanding our global patent estate on the use of Betalutin® as a potential new treatment for NHL. Patients' whose cancer no longer respond to standard-of-care CD20-targeting therapies have limited options. We have seen promising results from the first cohort in Archer-1 receiving Betalutin® plus RTX, in which the combination was well tolerated, and we have seen strong results in the first few patients. The second cohort is being recruited and we expect to be able to evaluate the results later this year."

*Repetto-Llamazares, A.H.V. et al. Combination of 177Lu-lilotomab with rituximab significantly improves the therapeutic outcome in preclinical models of non-Hodgkin's lymphoma. Eur. J. Haematol., 2018 Oct;101(4):522-531

For further information, please contact:

IR enquiries

Malene Brondberg, CFO

Cell: +44 7561 431 762

Email: ir@nordicnanovector.com

Media Enquiries

Mark Swallow/Frazer Hall/David Dible (Citigate Dewe Rogerson)

Tel: +44 203 926 8535

Email: nordicnanovector@citigatedewerogerson.com

About Nordic Nanovector:

Nordic Nanovector is committed to develop and deliver innovative therapies to patients to address major unmet medical needs and advance cancer care. The Company aspires to become a leader in the development of targeted therapies for haematological cancers.

Nordic Nanovector's lead clinical-stage candidate is Betalutin®, a novel CD37-targeting antibody-radionuclide-conjugate designed to advance the treatment of non-Hodgkin's lymphoma (NHL). NHL is an indication with substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be worth nearly USD 29 billion by 2026. Nordic Nanovector retains global marketing rights to Betalutin® and intends to actively participate in the commercialisation of Betalutin® in the US and other major markets.

Further information can be found at www.nordicnanovector.com

Forward-looking statements

This press release contains certain forward-looking statements. These statements are based on management's current expectations and are subject to uncertainty and changes in circumstances, since they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future and which, by their nature, will have an impact on Nordic Nanovector's business, financial condition and results of operations. The terms "anticipates", "assumes", "believes", "can", "could", "estimates", "expects", "forecasts", "intends", "may", "might", "plans", "should", "projects", "targets", "will", "would" or, in each case, their negative, or other variations or comparable terminology are used to identify forward-looking statements. These forward-looking statements are not historic facts. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. Factors that could cause these differences include, but are not limited to, risks associated with implementation of Nordic Nanovector's strategy, risks and uncertainties associated with the development and/or approval of Nordic Nanovector's product candidates, ongoing and future clinical trials and expected trial results, the ability to commercialise Betalutin®, technology changes and new products in Nordic Nanovector's potential market and industry, Nordic Nanovector's freedom to operate (competitors patents) in respect of the products it develops, the ability to develop new products and enhance existing products, the impact of competition, changes in general economy and industry conditions, and legislative, regulatory and political factors. No assurance can be given that such expectations will prove to have been correct. Nordic Nanovector disclaims any obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.

This information is subject to a duty of disclosure pursuant to Sections 4-2 and 5-12 of the Securities Trading Act.

https://news.cision.com/nordic-nanovector/r/nordic-nanovector-announces-us-patent-granted-covering-the-use-of-betalutin--to-sensitise-b-cell-can,c3103809

NanoVekter
01.04.2020 kl 19:30
Dette er korrekt avgjørelse fra pitbullen Nieba. Costa og Bravo har forpestet alle ledd med østrogen og passivitet og nå taes det grep.

NanoVekter
01.10.2019 kl 08:05
Som om det ikke var nok østrogen fra før i den ledergruppa...

NanoVekter
27.08.2019 kl 11:48
Du skal aldri kjøpe biotech aksjer basert på produktet. Det har ingen ting å si så lenge ingen pasienter dør som en direkte følge av produktet. Det er førstemann til mølla og helst en ledelse som ikke er høye på østrogen.

NanoVekter
16.05.2019 kl 18:22
Den ledelsen eter ikke annet en bønner, linser og soya for maksimal østrogen effekt. Makan til passive og underdanige mennesker skal du lete lenge etter. De samme typene bygde pyramidene i Egypt.

Coronakrisen er blitt helpolitisert og dreier seg i liten grad om å gjøre coronasyke friske. FDA godkjente patenterte Remdesivir mot corona på rekordtid. Begrunnelsen var at Remdesivir reduserte antall dødsfall fra 11% til 8%. Alternativene Chloroquine og Azithromycin, som ser ut til å gi bedre resultater, men har gått av patent, diskrediteres i større grad en før.

"Biotek-nerdene" som vil gi zink forebyggende og kombinere zink, Chloroquine og Azithromycin som behandling mot corona, utmanøvreres av WHO og helsebyråkratene. Zink fra helsekostbutikken mot corona høres ut som en dårlig spøk, men biotek'en bak er interessant.

WHO og Norge tester Chloroquine først ved sykehusinnleggelse som ofte vil være for sent i sykdomsforløpet uten også å gi zink. Chloroquine virker ved å slippe zink inn i cellene og blokkere RNA polymerasen viruset trenger for å formere seg. Dette kan gi enkelte for lavt nivå av intracellulær zink som igjen påvirker hjertemuskelrytmen via cellemembranproteinet RYR2.

https://www.jbc.org/content/290/28/17599.full.pdf+html

Legemiddelverket, hvor Steinar Madsen premieres med en av toppjobbene for å ivareta legemiddelindustrien interesser i stedet for folks helse, er ute og advarer om hjerterisikoen:

https://legemiddelverket.no/nyheter/alvorlige-hjertebivirkninger-av-klorokin-og-hydroksyklorin-ved-behandling-av-covid-19

Andre journalister følger lojalt opp og skriver ukritisk om farene ved Chloroquine. Det samme gjør smitteverndirektør Line Vold ved FHI. Ingen stiller spørsmål om hvordan Chloroquine kan ha blitt brukt forebyggende mot malaria av millioner av mennesker i flere tiår på steder tilnærmet uten sykehus. Kritikken gjør det etisk vanskelig for leger å bruke Chloroquine off-label.

Høy zinkstatus hos befolkningen i Norge, Island og Færøyene pga. mye sjømat, kan være årsak til de lave dødstallene sammenlignet med andre land. På norske sykehus gis corona-pasienter ofte intravenøs næring som (tilfeldigvis) også innholder zink. Tyskland har mye dårlig industrimat og folk tar multivitamineralpiller med zink, noe som kan forklare lave dødstall. I de hard rammede innlandsdelene av Italia, Spania og Frankrike, spiser de i stedet sunn, kortreist mat med nye grønnsaker, men dette har lite zink. I vegetarianerhovedstaden New York får mange i for seg for lite zink.

Zinkmangel er spesielt utbredt hos eldre over 75 år. Menn, som er mer coronautsatt, trenger mer zink en kvinner pga. testosteronproduksjonen. Mange corona-pasienter opplever tap av smak og luktesans. Tap av smak og lukt er et vanlig symptom på zinkmangel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Zinc_deficiency (Se appetite)

Ved en corona-infeksjon vil kroppen sannsynligvis prioritere zink til bekjempelse av viruset.
Personer med lav zinkstatus vil kunne få et alvorlig sykdomsforløp.

Det er ikke utenkelig at zinktilskudd eller zinkholdig mat som østers, skalldyr og biff, kan fjerne corona-rabatten på aksjer selv om helsebyråkratene blokkerer bruk av Chloroquine og Azithromycin:-)

Artig at man kvitter seg med HR’n da.... jaja hva skal man med slikt i fremtiden....😂😂

Bravo er vel spansk, mens Costa stod for det italienske innslaget. Uansett mye slanking på gang.

Alle damene til den italienske stor sjarmøren bravo følger med ut🤓

Jaja, nå er visst hele intelligentsiaen på banen :-)

Jeg kan gi deg litt mer innsikt Korsar gutt.

Nå rapporterer alle til Lars og hvem tror du Lars rapporterer til. Ingen innside handel. We have currently no open positions. Lars har også sakt at dersom interim fra PARADIGME er gode så kommer BP på banen. Flere som får direkte sparken fordi BP ikke ønsker inkompetente ansatte. Lars pynter brura for Bayer.

Her kan du se hvordan innsikt ser ut, Korsar gutten.


NanoVekter
08.04.2020 kl 23:33

Marianne Bloma gikk fra Nano til Novartis i januar. Bravo er gone. Lisa Rojkjaer poff. Kavli-Tone og Viki Wills står for nok for tur. Det er opprydding på gang og det er passivitet som blir erstattet med handlekraft.

NANO: Nordic Nanovector Announces Changes to its Executive Management Team

Oslo, Norway, 4 May 2020 Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) today announces changes to its Executive Management Team. As a result of the cost-saving initiatives announced on 2 April 2020, the Board of Directors of Nordic Nanovector has restructured the senior management team. The restructuring has resulted in the number of executives being reduced from nine to seven. Malene Brondberg, Vice President Investor Relations and Corporation Communications, has been appointed CFO, effective 1 May, reporting to Lars Nieba, interim CEO. Malene Brondberg will in her new role as CFO be responsible for the areas Finance, Human Resources and Investor Relations.

Tone Kvåle and Rita Dege leave from their respective roles as Chief Financial Officer and Chief Human Resources Officer as of 1 May 2020.

Ms. Brondberg joined Nordic Nanovector in February 2018 bringing over 20 years' operational experience in the financial services sector. Her career has included Global Head of Research managing a team of 67 people and member of the Executive Committee of the Nordic investment bank ABG Sundal Collier. Since 2011, Ms. Brondberg has worked as a management consultant within the financial sector, acting as an advisor in relation to investor relations and funding, and has held various interim CEO, COO and Head of Compliance/HR/Finance management positions.

Stille på forumet en tid nå ? Det er bra. De jobber nok hardt på i selskapet . Nyheter er på gang tenker jeg. Tystnad er gull verdt her, bli det for mye mas virker det negativt på kursen. Vi forholder oss til nyheter

"saklig og rasjonelt"
venter fortsatt på en saklig dokumentasjon av mitt tap og din gevinst.......som aldri kommer ikke sant???

na hast ja richtig ein rausgehauen wa????? hast dir das selbst ausgedacht...........die frage ist hier nur wer der dumme ist

“Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.”

Storm,
hyggelig at du har hatt nytte av vår dialog :-)
Det lønner seg å oppføre seg saklig og rasjonelt på sikt-

Korsar : Logger av

Korsar : Logger på med Storm1000

Storm1000 : Jeg elsker Korsar

Korsar : Den går ikke over 18.

Nano : 19+

Korsar : Jeg er fremdeles spot on

Skrev dette i går kveld selv, tror du må være litt raskere på ballen Kosar... hjelper lite å spå index kl.08.36.

Blir litt lettere å virke troverdig hvis man klarer å predikere litt tidligere enn rett før😉

så du kan ikke dokumentere det ikke sant,old man

synes du burde slutte med dine spådommer og analyser,veldig skuffende med tanke på at du gjør dette siden 70 tallet

https://finansavisen.no/forum/thread/18694/view (her bommet du også)

mitt forslag,hold deg til dine backtrades og løgn dette kan du best

"over 18" er lik minst 19

HJvis man sjekker tidspunktet jeg skrev dette, var aksjen allerede oppe på 18-tallet igjen.
Men den hadde falt ned fra 19-tallet.
Så jeg er fremdeles spot on, jeg :-)

Men nå ser den ut til å karre seg over 19 igjen, og da blir det kanskje litt mindre bitterhet her?

PS: Men uansett gjelder min vurdering "i dag", så vi må nok vente og se hva den slutter på.

ikke sant..............
skulle gjerne hat bevis at jeg taper og du måker inn.....
kan du ikke det, er det løgn fra deg igjen og blir rapportert igjen til admin......

så hva er problemet ditt

Dagens fra Korsar : det ser ut til å bli vanskelig å komme seg over 18 igjen i dag.

Det viser bare hvor lite kunnskap og innsikt vedkommende innehar.

Jeg har kommentert to ting i dag; at OSE skulle bli svak og NANO åpne på 18-tallet.
Begge deler aldeles korrekt :-)
Hva er problemet, Tardy? At du taper på NANO eller at jeg måker inn på BGBIO?

det som er viktig er å være realistisk med tanke på deg.......her det mye som ikke stemmer

det som er viktig er å være realistisk med tanke på deg.......her det mye som ikke stemmer

Det gikk som teknisk indikert. Bra at aksjen kom seg opp fra 17-tallet den datt ned på, men det ser ut til å bli vanskelig å komme seg over 18 igjen i dag.
Viktig med realisme i den fasen aksjen er i nå :-)