Bye bye Lisa
Oslo, Norway, 23 March 2020 Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that Dr Dominic Smethurst has been appointed Interim Chief Medical Officer with immediate effect. Dr Smethurst replaces Dr Lisa Rojkjaer, MD, who after a handover period will leave Nordic Nanovector to pursue other career opportunities
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
Tota
24.03.2020 kl 13:09
2161
Styret har et betydelig ansvar for at dette har gått galt så lenge. Der sitter det folk siden 2014 - de bør nå finne et annet sted å spise sine høye smørbrød.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
Jeg sa det for lenge siden. Ut med de svake og passive og inn kommer baller og testosteron. Neste ut er nok Kavli-Tone. Jeg regner med at hun forlater for å søke nye utfordringer i løpet av kort kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
stockwalker
24.03.2020 kl 12:49
2245
Synes man skal skrive til webposten Nano eller direkte til NORTHERN TRUST GLOBAL SERVICES SE
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
focuss
24.03.2020 kl 12:28
2305
Det bare viser hvilke idioter Healtcare som aksjonær er.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
SomSa
24.03.2020 kl 12:03
2418
stockwalker skrev 561.500 PSUer ble nå tildelt ... ser vi gode nyheter i nær framtid
Det er bare kaste opp på fjeset til styrelederen og styret. Idiotene eier ikke skam, uten noen betingelse får de PSUer på 20 øre. Isteden for å stille krav til ledelsen har de delt ut millioner av opsjoner og goder til inkompetente ledelsen i mange år. Tone Kvåle får 45,000 PSUs, hun har drevet kun med løgn og fanteri om finansiering og pengebehov. Marco Renoldi får 45,000 PSUs. Hva har fyren oppnådd i alle disse årene bortsett fra å ta fly i businessklassen og oppholde seg i 5-6 stjernes hoteller? Fyren skulle tilrettelegge den kliniske studien.......
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
24.03.2020 kl 12:03
2421
støtter det nanovekter sier .......begge to er kun interim.....Bravo og Rojkjaer forlater nano og her det store spørsmål hvorfor (blei de kastet ut eller er det pga uenigheter med tanke på at man skulle gå hele veien alene men styret nå ønsker oppkjøp eller Partner)
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
Hvorfor er både Lars Nieba og Dr. Smethurst ansatt i såkalte "interim" stillinger. Det er jo kun midlertidig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
24.03.2020 kl 11:54
2486
stockwalker skrev 561.500 PSUer ble nå tildelt ... ser vi gode nyheter i nær framtid
Nå begynner jeg å bli grundig lei av nyheter om endringer i ledelsen og PSUer for den saks skyld. På tide med nyheter fra forskningen nå. Eller er det ikke noe positivt å melde?
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
stockwalker
24.03.2020 kl 11:43
2537
561.500 PSUer ble nå tildelt ... ser vi gode nyheter i nær framtid
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
24.03.2020 kl 11:35
2572
Jeg er av natur slik at jeg prøver å hente noe ut av det som er mest tragisk... Focuss i dette tilfellet er jo ikke prisingen av aksjen spesielt høy å kan det være gode muligheter å fylle litt på..: )
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
focuss
24.03.2020 kl 11:34
2592
dr.S
For meg har det hele tiden frem til nå vært forstått at Interim kom ved halvkjørt paradigme, om de har sagt det tidligere eller bare illustrert det på diagram skal jeg ikke ha sagt. For min del hadde jeg i hvert fall utelukket at de skulle nå Interim i H1 da det det er lenge siden jeg sluttet å bry meg om hva de sier. Nå er det i hvert fall klart at de må fortelle at de faktisk har bestemt hva som skal være pasientgrunnlag for Interim og at det betyr at vi tidligere enn hva markedet har hatt grunn til å tro vil få vite at det kjøres mot FDA søknad.
Jeg er usikker på i hvilken grad har info om hvordan Paradigme ORR ser ut til å bli, men dersom de har indikasjon på at resultatene fortsatt er konsistente og gode så er det et argument for å redusere antall pasienter. Hadde det vært stor spredning i resultatene så ville de trengt flere pasienter for at Interim skulle gitt et godt statistisk holdepunkt.
For meg har det hele tiden frem til nå vært forstått at Interim kom ved halvkjørt paradigme, om de har sagt det tidligere eller bare illustrert det på diagram skal jeg ikke ha sagt. For min del hadde jeg i hvert fall utelukket at de skulle nå Interim i H1 da det det er lenge siden jeg sluttet å bry meg om hva de sier. Nå er det i hvert fall klart at de må fortelle at de faktisk har bestemt hva som skal være pasientgrunnlag for Interim og at det betyr at vi tidligere enn hva markedet har hatt grunn til å tro vil få vite at det kjøres mot FDA søknad.
Jeg er usikker på i hvilken grad har info om hvordan Paradigme ORR ser ut til å bli, men dersom de har indikasjon på at resultatene fortsatt er konsistente og gode så er det et argument for å redusere antall pasienter. Hadde det vært stor spredning i resultatene så ville de trengt flere pasienter for at Interim skulle gitt et godt statistisk holdepunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
stockwalker
24.03.2020 kl 11:32
2601
Eierandel 10% største eiere varierer en del innenfor helsevern OSE... Nano har relativt størst åpen eierstruktur/ større andel middels- og små aksjonærer..
Nano 27%
PHO 29%
PCIB 36%
TRVX 39%
BerBio 56%
Ultimo 61%
Nano 27%
PHO 29%
PCIB 36%
TRVX 39%
BerBio 56%
Ultimo 61%
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.03.2020 kl 10:42
2738
NANO har vel heller ikke informert om at det er 65 pasienter, så det er vel slik at markedet har antatt at interim skjedde på midten. På den annen side har jo NANO informert om at de forventer å rekke interim som planlagt, og det blir jo litt mer forståelig når kravet er langt lavere enn vi trodde.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
focuss
24.03.2020 kl 10:32
2784
Det som ER reelle gode nyheter er at Interim avlesning skjer med 50 paradigme pasienter. Det som er i vanlig tragisk Nano ånd er at de ikke har informert markedet om det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.03.2020 kl 10:10
2878
Skulle kursen vært på 14 kr hvis det fantes noe med substans? Men gjetning kan være mer eller mindre kvalifisert. At vi snart får resultater fra cohort 2 er ikke gjetning, men at resultatene vil være overbevisende gode er kvalifisert gjetning. Interim er også på vei, og når kravet til antall pasienter ser ut til å være 50 stk så skulle det ikke by på problemer å passere dette målet da vi allerede er oppe i 49 pasienter. Fullt mulig, men kanskje ikke helt sannsynlig er det at en søknad om å få redusert antallet pasienter til 100 kan skli gjennom. Unødvendig å nevne at det ville gjort underverker for NANO-kursen da finansiering ser ut til å være det markedet legger mest vekt på. Det ville jo også vært pussig om det ikke påvirket kursen at NANO faktisk når som helst kan bli snappet opp av Bayer eller andre, eller at partnerskap kan være rett rundt hjørnet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
I siste instans er personrokader uten særlig interesse her.
Det dreier seg hele tiden om at markedet vil bedre oppdateres på status for rekruttering og framdrift. Derfor er aksjen fremdeles rundt 90% ned fra ATH.
Det er smått utrolig at selskapet fremdeles tillater seg å holde aksjonærene i uviss tåke rundt dette.
Det dreier seg hele tiden om at markedet vil bedre oppdateres på status for rekruttering og framdrift. Derfor er aksjen fremdeles rundt 90% ned fra ATH.
Det er smått utrolig at selskapet fremdeles tillater seg å holde aksjonærene i uviss tåke rundt dette.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
24.03.2020 kl 09:40
3035
Hva er på gang ? rykter ? Noe med substans ? Eller vill gjetning. Alle nano aksjonærer håper på gode nyheter, har du noe konkret så del med oss andre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
mofi1
24.03.2020 kl 09:37
3066
Kursen er jo på vei oppover, i et svært anstrengt børsklima har vi klatret fra ca kr 10. Det er ting på gang, så dagens nivå kan snart vise seg å være meget lukrativt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
24.03.2020 kl 09:33
3102
Alt blir spekulasjoner. Det er bare å håpe at det slippes noen nyheter på fredag. Og da gode. Eneste som kan gi kursen et løft som monner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
Det mangler ikke med salgssignaler i nano. Det eneste de produserer er fantasier og emisjoner. Nå ramler skjelettene ut av skapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.03.2020 kl 09:25
3169
"Samme som Lars. Det er vel til Bayer snart tar over."
Mange muligheter fremover, og den som nevnes her er langt fra den minst aktuelle.
Mange muligheter fremover, og den som nevnes her er langt fra den minst aktuelle.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare
Også han er kun interim :
Interim Chief Medical Officer at Nordic Nanovector ASA
Samme som Lars. Det er vel til Bayer snart tar over.
Interim Chief Medical Officer at Nordic Nanovector ASA
Samme som Lars. Det er vel til Bayer snart tar over.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01
Du må logge inn for å svare