ELE - TokenRotet fortsetter - Status - Avvist og Henlagt

rischioso
ELE 14.08.2018 kl 11:34 4207

Viser til den nylige og siste tilbakemeldingen fra patentstyret hvor søknaden om varemerket ELEMENT er stilt i bero og vil ende opp med å bli AVVIST pga at selskapet ikke overraskende var for sent ute med søknaden hvor det er andre som var tidligere ute og dermed sikret seg dette noe jeg også påpekte for en stund tilbake. Når selskapet bruker 8 mdr på å sende inn en søknad om patenstbeskyttelse for deres varemerke når det er noe av det første man skulle ha gjort så bare underbygger det påstanden om hvor uproffesjonelle denne ledelsen er for å si det pent...

https://search.patentstyret.no/Home/OpenFile?docnr=09016708815d52e9&appid=04-01&fileType=pdf

Om ikke det skulle være nok så har deres tvilling HarmonyChain vist seg å være like uprofesjonelle gjennom å ikke overholde frister slik at patentstyret har HENLAGT deres søknad om ChainSecurity...

https://search.patentstyret.no/Home/OpenFile?docnr=09016708815d3daa&appid=04-01&fileType=pdf

----------------------------------

* Så de som fortsatt venter på en snarlig TGE burde legge disse forventningene til side for her har ingenting startet overhodet og av samme grunn har vi ikke fått noen oppdatering som forventet - det vi fikk var et tilbakekjøpsprogram som jeg tidligere var inne på kunne være en erstatning for at ting ikke var på stell noe som nå har vist seg å være riktig...
Redigert 14.08.2018 kl 13:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.08.2018 kl 11:36 4199

og likevel bruker du tid på dette tulleselskapet? helt utrolig
Slettet bruker
14.08.2018 kl 11:38 4196

Det er utrolig amatørmessig. Hvordan er det mulig?
I mellomtiden er det et ordentlig kollaps i cryptomarkedey og hvorfor i alle dager skal noen ha incentiver til å kjøpe disse token?
olemt
14.08.2018 kl 11:40 4180

Kanskje Intex fortsatt er ledig...
rischioso
14.08.2018 kl 11:42 4171

...eller dum/dummere/dummest....:)

Seriøst - dette er jo helt tragisk. Man har liksom gitt uttrykk for at man er først ute i verden så viser det seg at man er sist der og når det gjelder...

Hverken Element som selskapsnavn eller som Token kan sikres så i prinsippet kan det heller ikke brukes hvor vedkommende som har sikret seg dette vil kunne tilby det for salg til en tenkt pris eventuelt saksøke selskapet for bruken - more to come....
Redigert 14.08.2018 kl 11:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.08.2018 kl 11:48 4143

enda dummere å bruke ufattelige mengder tid på selskaper man ikke er disponert for. tid er iallefall penger for de seriøse. det gjelder ikke for alle ser jeg..
niksun
14.08.2018 kl 11:52 4121

At enkelte her bruker så mye tid på denne dritt aksjen er jo helt fantastisk ???enda di ikke har ment å kjøpe ??
tuja
14.08.2018 kl 12:35 4034

Risch

Nå virker du å være i overkant desperat etter din søken for ny inngang.
Men, alle kjenner lusa på gangen.

;)
Hiiroo
14.08.2018 kl 13:03 4000

hei rischiose.

Ele er ikke no for deg. hvis alle var som deg har vi ikke børsen. :)
Tulips
14.08.2018 kl 13:34 3938

Vet ikke om du svarte på dette tidligere Risc. Jeg gikk ikke tilbake for å sjekke, men jeg prøver igjen.

Kan du fortelle oss hvilket meglerhus du er ansatt i?

Du bruker mer tid her inne enn noen annen, og skriver godt over gjennomsnitt lange innlegg som sprer usikkerhet i det ene øyeblikket for så å rope halleluja i det neste. Jeg nekter å tro at du gjør dette som privatperson. Du har jo vist gang på gang at du bommer med dine innganger/utganger og det kan altså ikke være direkte på børsen du tjener dine penger. Hadde vært spennende å vite sannheten; men den får man vel aldri vite her inne på et anonymt forum.

Du er nok langt fra den eneste. Det er nok veldig mange her inne som er ansatt i en eller annen finansinstitusjon i oppgave om å spre "sannhet" i ulik grad på forumet. Måten enkelte skriver vitner om relativt lang utdanning/opplæring innen salg/markedsføring.
Slettet bruker
14.08.2018 kl 13:47 3907

Jeg tror dere tillegger Risc motiver han ikke har. For meg virker det mer som Risc evner å analysere fortløpende etter som ny informasjon om ELE (og andre) aksjer fremkommer. I ELE er vi helt på linje og i en annen aksje er vi av ulik oppfatning. Dere bør være takknemlig for at Risc bruker såvidt mye tid på å gjennomgå informasjon og solid dokumenterer caset ettersom informasjon foreligger.
Inord
14.08.2018 kl 13:53 3873

Og så?

De søker varemerke på noe så ordinært som element, det finnes flere slike varemerker fra før.
De må antakelig innsnevre hva varemerket gjelder, de har en veldig vidtspennende søknad.
Bankmanden
14.08.2018 kl 13:58 3863

Kanskje Oslo Børs burde se på tilfellet ELE.
Her er det en profesjonell part (BO) "med hjelp av en ledelse som ikke ser hva som foregår" som pusher jallaaksjer risikofritt på amatørinvistorer.
BO tjener sine 10% på å bytte penger mens ELE-menigheten blir sittende igjen med skjegget i postkassen.


Slettet bruker
14.08.2018 kl 13:58 3861

Det interessante er at folk aldri argumenterer i mot eller egentlig har noen innvendinger på det som blir sagt.

Det eneste de kommenter er "hvorfor snakker du om dette?"

Dere burde si takk for at noen gidder å lete etter info, da kan dere ta en informert avgjørelse istedet for å kjøpe aksjer på måfå.
Redigert 14.08.2018 kl 13:58 Du må logge inn for å svare
Hiiroo
14.08.2018 kl 14:02 3841

Yess og Rischo. Det er alltid risiko å investere i aksje. Jeg håper dere vet det.
Namtrah
14.08.2018 kl 14:10 3813

Hvilken sammenheng har disse patentene med fremgangen på IRON-tokens? Dette virker som veldig tynn suppe du har kokt sammen nå Rischioso
nopetter
14.08.2018 kl 14:15 3794

jeg er heller ikke mye imponert av ledelsens håndtering av iron tge og da særlig beskrivelsene som lå i WP. hvis man skal ta WP ordrett så har de ikke planlagt AMI i dette opplegget. hvordan de skal løse råvare leveransene i 62% FE jernmalm er fortsatt en gåte. dette er garantert hovedgrunnen til utsettelsene på 8 mnd og nå over 1 mnd med pre salg
Tulips
14.08.2018 kl 14:26 3762

Hektar:
Det meste som blir skrevet her inne blir argumentert opp og ned både av de negative og de positive.
Det er heller ikke alle som ønsker å sette fritid og familietid til side for å sitte her inne å skrive dag og natt.
Malchish
21.08.2018 kl 10:39 3424

trist ..
trek
21.08.2018 kl 18:00 3248

Jeg er enig med rischioso. Vi skal høre på ham. Dette med Tokens er bare rot.
Transer derimot er interessant

mvh Eirik Elin
Malchish
05.09.2018 kl 17:21 2759

Her Majesty’s Royal Mint, the institution responsible for producing physical coins for circulation in Britain, has been unable to launch its gold-backed cryptocurrency after the government vetoed the project, Reuters reports Oct. 25.
As reported, the Royal Mint had first unveiled it project to issues as much as $1 billion worth of digital gold tokens, dubbed Royal Mint Gold (RMG), back in 2016, which were to be traded on a blockchain-based platform run by U.S. exchange CME. Blockchain tech firm BitGo was set to be responsible for developing RMG’s multi-signature crypto wallet.
Redigert 25.10.2018 kl 17:20 Du må logge inn for å svare