NANO: Realistiske tanker før ASH
NANO fortsetter i dag sin negative trend, og ligger pr. nå ned midt på 78-tallet.
Dette står i skrikende kontrast til den pågående haussingen på gamleforumet før ASH (der det gode gamle toget selvsagt for lengst skulle ha forlatt oss kunnskapsløse på perrongen...) og de tilhørende drømmene om julekurser på 400+.
Her på nyeforumet ser vi at det tradisjonelle haussekorpset skygger banen og ikke ønsker eksponering for sine fantasier.
Men på gamleforumet er det good ole business:
- F.eks. Merlin (som altså har 400 til jul) skriver nå at "Betalutin kommer til å bli en enorm salgssuksess. Nano blir ganske sikkert kjøpt opp til en kurs langt over Algeta, siden potensialet er større. Betalutin er et helt enestående og nærmest konkurranseløst produkt." Dette er som kjent grovt villedende da f.eks,. Bayer allerede har et produkt mot samme målgruppe som er kommet lenger.
Kort sagt:
Tiden er kommet for å ta en mer realistisk debatt rundt aksjens faktiske status:
- hva er faktisk prosesstilstand, herunder rekrutteringsbildet?
- kan forsinkelsene konkretiseres bedre, slik at ny/realistisk framdriftsplan kan legges hos aksjonærene?
- faktisk forhold til FDA-prosess, er sentrale kriterier på plass?
- hvordan vil man løse de uavklarte valg rundt 15/40 og 20/100 (et rot som begynner å bli tydelig skadelig for tilliten til hele prosessen), og hvilke tids- og kostnadseffekter vil dette få? Dette kan ikke lenger dyttes bort i et nytt tåketeppe.
- osv
Haussekorpsets tråder er dessverre fremdeles (selv etter at de har bommet flere hundre prosent på kursutviklingen i år) bare en strøm av ukritisk panegyri og hjelpeløse forsøk på tildekking av forhold som tvert i mot burde tas fram og vurderes balansert. Kanskje man da til og med kunne konkludert positivt?
Men slik som man holder på foreløpig, der man også gjør sitt beste for å få utestengt alle som prøver å få til en reell debatt, så er dette bare trist å lese.
Dette står i skrikende kontrast til den pågående haussingen på gamleforumet før ASH (der det gode gamle toget selvsagt for lengst skulle ha forlatt oss kunnskapsløse på perrongen...) og de tilhørende drømmene om julekurser på 400+.
Her på nyeforumet ser vi at det tradisjonelle haussekorpset skygger banen og ikke ønsker eksponering for sine fantasier.
Men på gamleforumet er det good ole business:
- F.eks. Merlin (som altså har 400 til jul) skriver nå at "Betalutin kommer til å bli en enorm salgssuksess. Nano blir ganske sikkert kjøpt opp til en kurs langt over Algeta, siden potensialet er større. Betalutin er et helt enestående og nærmest konkurranseløst produkt." Dette er som kjent grovt villedende da f.eks,. Bayer allerede har et produkt mot samme målgruppe som er kommet lenger.
Kort sagt:
Tiden er kommet for å ta en mer realistisk debatt rundt aksjens faktiske status:
- hva er faktisk prosesstilstand, herunder rekrutteringsbildet?
- kan forsinkelsene konkretiseres bedre, slik at ny/realistisk framdriftsplan kan legges hos aksjonærene?
- faktisk forhold til FDA-prosess, er sentrale kriterier på plass?
- hvordan vil man løse de uavklarte valg rundt 15/40 og 20/100 (et rot som begynner å bli tydelig skadelig for tilliten til hele prosessen), og hvilke tids- og kostnadseffekter vil dette få? Dette kan ikke lenger dyttes bort i et nytt tåketeppe.
- osv
Haussekorpsets tråder er dessverre fremdeles (selv etter at de har bommet flere hundre prosent på kursutviklingen i år) bare en strøm av ukritisk panegyri og hjelpeløse forsøk på tildekking av forhold som tvert i mot burde tas fram og vurderes balansert. Kanskje man da til og med kunne konkludert positivt?
Men slik som man holder på foreløpig, der man også gjør sitt beste for å få utestengt alle som prøver å få til en reell debatt, så er dette bare trist å lese.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Blir litt av og på fra meg akkurat nå, men ser at korreksjonen i åpningsminuttene rettet seg raskt opp. Jeg sitter derfor fremdeles inne og ser om vi kan hale litt til.
Usikkerheten er særlig er aksjen kan etablere seg i ny trendkanal 85-70 eller blir jekka ned igjen. Det er derfor jeg er så lett på avtrekkeren nå, for vi ligger nå midt i et ustabilt men tilsvarende deilig trade-scenario der aksjen veksler mellom støttekanaler. Les: Tilbyr raskt 5 kroner margin på en trade :-)
Usikkerheten er særlig er aksjen kan etablere seg i ny trendkanal 85-70 eller blir jekka ned igjen. Det er derfor jeg er så lett på avtrekkeren nå, for vi ligger nå midt i et ustabilt men tilsvarende deilig trade-scenario der aksjen veksler mellom støttekanaler. Les: Tilbyr raskt 5 kroner margin på en trade :-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Lykkeligamator
14.12.2017 kl 10:59
6643
Korsar: Tror du fremdeles det blir store forsinkelser / er rekrutteringsproblemer? NANO har nå tydlig kommunisert at 37-01 er fullt ut rekruttert. De melder fortsatt at de forventer alle godkjenninger av Paradigme fra relevant myndigheter og Archer-1 i 2017, de bør ha ganske god visibilitet på det når vi skriver 14 desember.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Eystein007
14.12.2017 kl 11:59
6612
Og du spør Korsar om dette? En trader på alle nivåer som prater i takt med sin egen investering?
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Lykkelig,
jeg finner flere forhold "pussige"/urovekkende ifm. meldingene fra selskapet:
- de sier aldri noe sted konkret om hva som burde være et minimums-/idealtall for testgruppene sine, og "fullt ut rekruttert" som du skriver blir da en uspesifisert sak som etterlater mer tvil enn sikkerhet
- jeg kan ikke se at alle rapporterte størrelser ifm. testgrupper vil tilfredsstille FDA-kravene.
- dette med at start av paradigme allerede er begynt iht. en upresis/kryptisk uttalelse fra Costa henger helt løst ifht andre rapporterte forhold
Derfor: Jeg vil forlange å se formelle godkjenninger av nevnte art før jeg svelger noe som helst. Man må IKKE være blåøyd når et utviklingsselskap prater løselig for sin syke mor mht faktisk status. Det er ofte veldig fristende å ta med ting man egentlig ikke har oppnådd, men er rimelig sikker på vil komme,. Det er det vi fort snakker om her. Så får vi bare håpe at de ikke forregner seg på sånt, for da slår boomerangen knallhardt tilbake.
jeg finner flere forhold "pussige"/urovekkende ifm. meldingene fra selskapet:
- de sier aldri noe sted konkret om hva som burde være et minimums-/idealtall for testgruppene sine, og "fullt ut rekruttert" som du skriver blir da en uspesifisert sak som etterlater mer tvil enn sikkerhet
- jeg kan ikke se at alle rapporterte størrelser ifm. testgrupper vil tilfredsstille FDA-kravene.
- dette med at start av paradigme allerede er begynt iht. en upresis/kryptisk uttalelse fra Costa henger helt løst ifht andre rapporterte forhold
Derfor: Jeg vil forlange å se formelle godkjenninger av nevnte art før jeg svelger noe som helst. Man må IKKE være blåøyd når et utviklingsselskap prater løselig for sin syke mor mht faktisk status. Det er ofte veldig fristende å ta med ting man egentlig ikke har oppnådd, men er rimelig sikker på vil komme,. Det er det vi fort snakker om her. Så får vi bare håpe at de ikke forregner seg på sånt, for da slår boomerangen knallhardt tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Eystein007
14.12.2017 kl 12:28
6624
LC mener i sin uttalelse at de har fått godkjenning fra et (1) land. Og da regner jeg med det IKKE er fra USA/EU som er hovedmarkedet.
Det lureste er å la Nano og myndighetene få gjøre jobben sin, slutte å spekulere så mye og la fagfolkene få gjøre jobben sin i fred. Tviler sterkt på at det er noen som motarbeider Nano/Betalutin, men i en ellers kynisk verden skal man ikke ta noe for gitt.
Det vi vet til nå er at produktet er sikkert og bevist at medisinen gir en effekt på pasienter. Produktet er lovende og dersom Ash 2017 dataene holder ut i neste fase (om det er 65 eller 200 pasienter) så blir det et medisinsk produkt.
I grunn et luksus problem, så lenge studie dataene holder mål!
Det lureste er å la Nano og myndighetene få gjøre jobben sin, slutte å spekulere så mye og la fagfolkene få gjøre jobben sin i fred. Tviler sterkt på at det er noen som motarbeider Nano/Betalutin, men i en ellers kynisk verden skal man ikke ta noe for gitt.
Det vi vet til nå er at produktet er sikkert og bevist at medisinen gir en effekt på pasienter. Produktet er lovende og dersom Ash 2017 dataene holder ut i neste fase (om det er 65 eller 200 pasienter) så blir det et medisinsk produkt.
I grunn et luksus problem, så lenge studie dataene holder mål!
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Lykkeligamator
14.12.2017 kl 12:53
6587
Delvis enig det du skriver i konklusjonen. Skal bli fint å få det formelle i ordner mtp. godkjenninger, og at det er viktig å ikke være blåøyd når man vurderer informasjon som kommer fra selskapet selv. MEN når selskapet guider 14 desember at de forventer å a) motta godkjenning og b) starte Archer-1 innen 2017, ja da føler jeg meg ganske trygg på det. Hvis tilfelle er at det ikke skulle skje da må det være en veldig god forklaring på det. (Og varsellampene bør absolutt blinke)
Når det gjelder noen av punktene dine over inkl. "jeg kan ikke se at alle rapporterte størrelser ifm. testgrupper vil tilfredsstille FDA-kravene." så blir jeg nyskjerrig på hvilken kompetanse du besitter til å vurdere dette. NANO selv sier de jobber tett med regulerende myndighet og da vil jeg anta at de har rimlig god kontroll på dette.
Usikkerhet vil det alltid være med alle investeringer, virker som du ikke er fornøyd før NANO opererer med åpen bok og deler alt umiddelbart med markedet. Deg om det.
Når det gjelder noen av punktene dine over inkl. "jeg kan ikke se at alle rapporterte størrelser ifm. testgrupper vil tilfredsstille FDA-kravene." så blir jeg nyskjerrig på hvilken kompetanse du besitter til å vurdere dette. NANO selv sier de jobber tett med regulerende myndighet og da vil jeg anta at de har rimlig god kontroll på dette.
Usikkerhet vil det alltid være med alle investeringer, virker som du ikke er fornøyd før NANO opererer med åpen bok og deler alt umiddelbart med markedet. Deg om det.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Lykkeligamator
14.12.2017 kl 12:56
6567
Enig det, men poengene han har nevnt tidligere i tråden er viktige for NANO, men påstandene er udokumenterte. For at debatten skal ha noen verdi er de kritiske røstene like viktig som de positive. (Og kan være enig at debatten om NANO kan være preget av en viss hallelujastemning)
Men så lenge det kun blir påstander med null dokumentasjon så er det vært fint lite og blir å anse som ren spekulasjon. Det kan selvfølgelig vise seg i ettertid å være rett, men blind høne finner også korn en gang i blandt.
Men så lenge det kun blir påstander med null dokumentasjon så er det vært fint lite og blir å anse som ren spekulasjon. Det kan selvfølgelig vise seg i ettertid å være rett, men blind høne finner også korn en gang i blandt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Nå blir det så mye ugunstig døgnrytme på meg at jeg har ryddet bordet før jul og inntatt poster som skal bli nyttårsraketter.
Har deriblant nå solgt meg ut av NANO i snitt noen ører under 86. Fikk 5,50 i margin på det, og det er jo bare fenomenalt, og tror man kan gjenta slikt flere ganger før jul. Men rekker ikke å sitte å passe butikken en stund, så da blir det slik.
Siste analyse er at AXA legges til nyttårsrakettene mine (heiv inn profitten fra NANO på allerede eksisterende AXA-post). Tror AXA skal gå bra de neste ukene.
Har deriblant nå solgt meg ut av NANO i snitt noen ører under 86. Fikk 5,50 i margin på det, og det er jo bare fenomenalt, og tror man kan gjenta slikt flere ganger før jul. Men rekker ikke å sitte å passe butikken en stund, så da blir det slik.
Siste analyse er at AXA legges til nyttårsrakettene mine (heiv inn profitten fra NANO på allerede eksisterende AXA-post). Tror AXA skal gå bra de neste ukene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Eystein007
14.12.2017 kl 13:21
6557
NANO og Myndigheter (spesielt FDA) samarbeider. Den tid hvor ALT lå på utviklers side og skal opp til eksamen ved studie slutt er over.
Utviklingsprosessen nå til dags, og spesielt der NANO med sitt produkt, så snakker vi SAMARBEID! De som sier noe annet, lyver!
Utviklingsprosessen nå til dags, og spesielt der NANO med sitt produkt, så snakker vi SAMARBEID! De som sier noe annet, lyver!
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Lykkeligamator
14.12.2017 kl 13:43
6571
Gratulerer
1: ser ikke noe svar på på mine poeng her
2: å sitte utenfor kan bli en spennende strategi. Jeg forventer to børsmeldinger ila 2017 med 9 børsdager igjen (Paradigme godkjent, første pasient Archer-1). Time will show
1: ser ikke noe svar på på mine poeng her
2: å sitte utenfor kan bli en spennende strategi. Jeg forventer to børsmeldinger ila 2017 med 9 børsdager igjen (Paradigme godkjent, første pasient Archer-1). Time will show
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Helt som forventet så har ikke NANO mer moment å dra fram i dag, etter en bra dag i går. Nå ned ca. 1 krone.
Foreløpig var det altså lurt å sikre seg ut i går. Teknisk ser ikke neste uke særlig lovende ut med svært uklar/lang horisont mot evt. nye kursdrivere, så for min del blir det neppe snakk om å re-entre aksjen før helgen. Er redd vi ikke kommer noe særlig opp ved starten av neste uke, snarere blir nok 80-støtten utfordret i løpet av de neste 2-3 handledagene
Foreløpig var det altså lurt å sikre seg ut i går. Teknisk ser ikke neste uke særlig lovende ut med svært uklar/lang horisont mot evt. nye kursdrivere, så for min del blir det neppe snakk om å re-entre aksjen før helgen. Er redd vi ikke kommer noe særlig opp ved starten av neste uke, snarere blir nok 80-støtten utfordret i løpet av de neste 2-3 handledagene
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
mofi1
15.12.2017 kl 14:48
4440
Da var vi i blått :-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
JonneHex
15.12.2017 kl 14:51
4406
Bla bla.. vissvass. Tror dere vet noe om hvor røyken blåser. Lol.
Perrongen
Perrongen
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Lykkeligamator
15.12.2017 kl 15:16
4414
Ikke enig at det er lang/uklar horisont til nyheter - tror det er mulig vi kan få to meldinger før nyttår:
1. Paradigme godkjent
2. Første pasient behandlet i Archer-1
Vil anta at særlig den første kan gi kursen et dytt oppover.
1. Paradigme godkjent
2. Første pasient behandlet i Archer-1
Vil anta at særlig den første kan gi kursen et dytt oppover.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Det blir nok TRVX som blir dagens farmavinner - passer jo bra, siden jeg har tatt inn den som nyttårsrakett :-)
Melding i dag:
TRVX: TG02 PASSERT FØRSTE SIKKERHETSGJENNOMGANG
Oslo (TDN Direkt): Targovax' TG02 har passert den første sikkerhetsgjennomgangen i fase lb av en klinisk "mechanism-of-action"-test, som evaluerer TG02, og TG02 i kombinasjon med Keytruda, på pasienter med bekreftet RAS-mutert kolorektal kreft, ifølge en melding mandag.
Ingen problemer ble rapportert, og det anbefales at testene bør fortsette, opplyses
Melding i dag:
TRVX: TG02 PASSERT FØRSTE SIKKERHETSGJENNOMGANG
Oslo (TDN Direkt): Targovax' TG02 har passert den første sikkerhetsgjennomgangen i fase lb av en klinisk "mechanism-of-action"-test, som evaluerer TG02, og TG02 i kombinasjon med Keytruda, på pasienter med bekreftet RAS-mutert kolorektal kreft, ifølge en melding mandag.
Ingen problemer ble rapportert, og det anbefales at testene bør fortsette, opplyses
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Nanofreak :)
18.12.2017 kl 13:49
4094
Ja TRVX har jo gått opp hele 1,12% i dag. Litt fislete de rakettene dine? :)
Håper dog du får rett i at de tar av, bra for norsk biotek, aksjonærer og ikke minst pasienter.
Håper dog du får rett i at de tar av, bra for norsk biotek, aksjonærer og ikke minst pasienter.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Ad TRVX så er vel ikke noen timer i dag rammen for "nyttår"? :-)
Tenker TRVX kommer etter hvert. Både fase- og børsteknisk ligger det an til det.
Ellers så gjør NANO akkurat det jeg har sagt: Ingen tekniske tegn til verken det ene eller andre. I et litt lengre bilde bør de utålmodige bare innse at vi med stor sannsynlighet står foran en lengre ørkenvandring. Jeg håper bare at det blir såpass volatilitet at vi fortsatt kan nyte godt av tradepotensialet i aksjen mens vi venter på Godot.
Tenker TRVX kommer etter hvert. Både fase- og børsteknisk ligger det an til det.
Ellers så gjør NANO akkurat det jeg har sagt: Ingen tekniske tegn til verken det ene eller andre. I et litt lengre bilde bør de utålmodige bare innse at vi med stor sannsynlighet står foran en lengre ørkenvandring. Jeg håper bare at det blir såpass volatilitet at vi fortsatt kan nyte godt av tradepotensialet i aksjen mens vi venter på Godot.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »