Da tikket det inn brev fra Nordic Trustee AS
Re. Request for forbearance
Reference is made to the letter from the Issuer dated 25 March 2020 to Nordic Trustee AS as representative of the Bond Issues regarding a request for forbearance (the "Forbearance Request").
Attached is the formal response from Nordic Trustee AS to the Issuer as sent today.
Nordic Trustee AS underscores that the response letter is not to be considered as any rejection of the Forbearance Request. Any decision on the matter require a formal Bondholders' Meeting.
The Bond Trustee would however hereby use the opportunity to request Bondholders holding a position in the above mentioned Bond Issues to contact the Bond Trustee (by sending proof of holdings and contact information) in order to facilitate a discussion, inter alia, regarding the Forbearance Request.
Reference is made to the letter from the Issuer dated 25 March 2020 to Nordic Trustee AS as representative of the Bond Issues regarding a request for forbearance (the "Forbearance Request").
Attached is the formal response from Nordic Trustee AS to the Issuer as sent today.
Nordic Trustee AS underscores that the response letter is not to be considered as any rejection of the Forbearance Request. Any decision on the matter require a formal Bondholders' Meeting.
The Bond Trustee would however hereby use the opportunity to request Bondholders holding a position in the above mentioned Bond Issues to contact the Bond Trustee (by sending proof of holdings and contact information) in order to facilitate a discussion, inter alia, regarding the Forbearance Request.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
28.03.2020 kl 19:09
1659
Ikke spill naiv. Folk med mye penger har uante muligheter. Noen bruker de , uten noen form for empati med andre
man bruker litte man vill tjen mye man selger ikke da, man skal tjene til freud
hstray
28.03.2020 kl 19:42
1586
Det beste med en ev. Konkurs er at obligasjonseier sitter igjen med tilnærmet ingenting. Løsningsforslag er fremsatt av den norsk regjering ved næringsminister og ikke Nas ledelsen.
Er umulig å gjennomføre en emisjon når det er usikkerhet om og når flyene kommer opp i lufta. Selvsagt må det en emisjon til når alle fasene er gjennomført, flyene er tilbake i lufta og verden er normalisert. Og forhåpentligvis Boeing avtalen er gjennomført. Obligasjonseierne må forstå at dette er en ekstra ordinær situasjon, og at krav er fremsatt av den norske regjering
Er umulig å gjennomføre en emisjon når det er usikkerhet om og når flyene kommer opp i lufta. Selvsagt må det en emisjon til når alle fasene er gjennomført, flyene er tilbake i lufta og verden er normalisert. Og forhåpentligvis Boeing avtalen er gjennomført. Obligasjonseierne må forstå at dette er en ekstra ordinær situasjon, og at krav er fremsatt av den norske regjering
Effektiv produksjon må være det bærende prinsipp når bedriftstiltak evalueres. Vi skal ikke forsikre aksjonærer. Muligheten for slike tap var en del av kontrakten da de kjøpte aksjer. Risikoen og verdifallet som nå har materialisert seg, er deler av grunnen til at aksjonærer normalt kan forvente høyere avkastning.
Herman*
28.03.2020 kl 19:51
1553
Det er ikke «fair» at obligasjonene er nesten verdiløse og d at aksjekursen er gruset på grunn av forhold utenfor selskapets kontroll. Obligasjonseierne må forstå at de må samarbeide for å nå målet om et solid NAS. For at aksjonærene skal bidra (med utvanning) er det Viktig at ting skjer i riktig rekkefølge. På 20-30 kroner har selskapet muligheter. Ser vi 5 kroner, er mulighetene mye mindre. Å hente penger nå blir derfor helt døfødt hvis selskapet har mulighet til å vente et par mnd. Dere må heller ikke glemme at selskapet faktisk fikk hentet kapital etter at dere samarbeidet sist. Verdien av obligasjonene steg også. Det samme vil skje nå.
Hockeymonkey
28.03.2020 kl 19:55
1535
Obligasjonseierne i to av obligsjonene overtar ikke alle slots ved konk, kun Gatwick slots. Dette er i et eget selskap allerede og blir tatt over av obligasjonseierne. Staten kan ikke gjøre noe med det, de er hjertelig velkommen til å kjøpe slot-selskapet. EU har lovbestemt at man ikke skal miste slots pga corona, det gir obligasjonseierne tid ved evt konk.
Tror jeg at det skjer? NEI
Jeg tror det blir 1-2Mrd nye aksjer.
Tror jeg at det skjer? NEI
Jeg tror det blir 1-2Mrd nye aksjer.
Til info spiller det nada om verdien av en obligasjon svinger. NAS betaler renter av pålydende og NAS må innfri pålydende ved forfall
Utfordringen er at selskapet ikke kan vente med å hente ny EK, selskapet er insolvent og snart er de i brudd med lånebetingelsene, regner med at dere vet hva det betyr..
Utfordringen er at selskapet ikke kan vente med å hente ny EK, selskapet er insolvent og snart er de i brudd med lånebetingelsene, regner med at dere vet hva det betyr..
SjonkelRolf
28.03.2020 kl 20:10
1491
Ser meg nødt til å blokkere deg. Du fremstår som en doting uten antenner. Lykke til med din investering
Gikk bra for obligasjonseierne i Norsk Skog 😊
pedro1
28.03.2020 kl 20:46
1449
Første avsnittet vitner om svært liten guttunge. Ikke verdt å debattere med.
pedro1
28.03.2020 kl 20:49
1439
ser du ikke forskjellen på NAS og NSG så viser det nok en gang at du ikke er verdt å diskutere med. Koz deg på gutterommet. 👍
Dersom det skjer en emisjon til uka, hva vil skje med kursen på la oss si 9 blank, på kort og lang sikt? Eller er dette også umulig å si?