Da tikket det inn brev fra Nordic Trustee AS


Re. Request for forbearance

Reference is made to the letter from the Issuer dated 25 March 2020 to Nordic Trustee AS as representative of the Bond Issues regarding a request for forbearance (the "Forbearance Request").

Attached is the formal response from Nordic Trustee AS to the Issuer as sent today.

Nordic Trustee AS underscores that the response letter is not to be considered as any rejection of the Forbearance Request. Any decision on the matter require a formal Bondholders' Meeting.

The Bond Trustee would however hereby use the opportunity to request Bondholders holding a position in the above mentioned Bond Issues to contact the Bond Trustee (by sending proof of holdings and contact information) in order to facilitate a discussion, inter alia, regarding the Forbearance Request.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Rart de ikke har sagt nei enda. Det gir meg vel egentlig tro på at det vurderes sterkt å si ja, spesielt mtp hvor kjapt ute de var med å si nei forrige gang. Tror ikke de har noe valg nesten
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Innkalling til Bondholdermeeting må sendes 10 dager før møtet, dette til info. Innkalling er ikke sendt pt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Da Norwegian i fjor var i pengeknipe, fikk selskapet utsatt forfallet i to obligasjoner. Til gjengjeld fikk obligasjonseierne pantesikret lånene, for å gi en utsatt tilbakebetaling av nær 3,5 milliarder.

Norwegian ga obligasjonseierne pant i landingsrettighetene på London Gatwick, som ifølge eksterne verdivurderinger da hadde en verdi på rundt 350 millioner dollar.

Men nå kan denne verdien trolig bare være hypotetisk.

– I dagens marked er ikke «slots» omsettelige eiendeler. I tillegg må disse selges med stor rabatt, siden det handler om 10 prosent av kapasiteten på flyplassen, sier en London-basert obligasjonsforvalter til Finansavisen fredag.


VPS-kontoen til Kjos og Kise rister

– Helt nødt

Aktøren tror det kun er et spørsmål om tid før obligasjonseiere blir satt på innsidelisten i selskapet, for å kunne diskutere en løsning for å få fatt i redningspakken fra myndighetene på inntil 3 milliarder.


DÅRLIG TID: Finansdirektør Geir Karlsen (t.v.) og styreleder Niels Smedegaard i Norwegian. Foto: Iván Kverme
– Men vi har ikke noe valg, vi er jo helt nødt til å godkjenne en betalingsutsettelse, sier forvalteren.

Norwegian-ledelsen trenger hjelp for å få tilgang på transje 2 fra redningspakken på 1,2 milliarder, hvor det mest sentrale er å få betalingsutsettelse fra kreditorene de neste tre månedene.

De norske fondsforvalterne Finansavisen var i kontakt med fredag, ønsket ikke å la seg sitere på kommentarer om Norwegian-frieriet, men er enige med den London-baserte forvalteren i at alternativene er få.

– Det spiller ingen rolle om vi får fly eller «slots», det er ikke stor verdi i det nå, sier en av de norske obligasjonsforvalterne.

Holder liv i spøkelsesby

Sikkerhet i fly

Styreleder Niels Smedegaard i Norwegian sa til den danske avisen Børsen denne uken at det kun er snakk om uker før selskapet knekker ryggen, og at det haster med å få på plass en ny finansiering.

– Jeg oppfattet intervjuet med styreformannen i Børsen som et forvarsel på hva som kommer, sier en av investorene i den konvertible obligasjonen.

Eierne av den konvertible obligasjonen, som ble utstedt i fjor høst, har lånt ut 150 millioner dollar til flyselskapet. Disse har pant i 70 av Norwegians fly gjennom et av datterselskapene. Flyene skal være verdsatt til 3,7 milliarder dollar, hvor banker skal ha pant på 2,6 milliarder dollar før obligasjonseierne.

– Flyene er mer likvide enn landingsrettigheter, men det er trolig ikke nok sikkerhet nå, sier en sentral, Oslo-basert investor, som har eierandeler i to av selskapets obligasjoner.

Investoren legger til:

– Spørsmålet er om selskapet har tid nok til å gjennomføre disse krevende forhandlingene. Det er veldig trist hele greia. Kjos har ikke fortjent dette.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Mulig å bestille med Norwegian til Napoli fra 4. mai. Jeg har allerede booket svigermor.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Var det ikke et program på TV som het 'Lurt av Karlsen'? Norwegians slots på Londons hovedflyplass ble, enkelt og greit, tilbakelevert. Verdi 0. Men nå er jo ikke det Gatwick heller. Der får du virkelig sett litt av den engelske landsbygda, mens du dunker inn mot Londontrafikken. Like greit å fly over Manchester, egentlig..
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Merkeligste respons på « a urgent matter « hvor tiden omtrent er rent ut.
Ingen innkallelse til bondholder meeting, men noe som likner på oppfordring til å opprette en diskusjonsklubb bondholdere imellom vedrørende informasjonsbrevet fra Norwegian for et par dager siden ?
Finansavisen har en artikkel om situasjonen i kveldssutgaven .
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Verste engelsken jeg har lest på lenge.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Hehe, totalt hjelpeløst forsøk på finansengelsk.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
Birgerd
27.03.2020 kl 22:22 3559

Har vel aldri angret på at jeg solgte meg ut på kurs 36,- etter å ha kjøpt meg inn på det samme litt tidligere. Totalt tap kurtasje på 2x49,-Norwegian ass.....
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
27.03.2020 kl 22:34 3489

Slottene er verdiløse, så Sissener- låna vil sikkert stemme ja.
Converten har dette pantet i flya i AAA.
De er sikkert ikke superhotte nå,men kan være ok om et par år.
Spørsmålet alle convertholderne stiller seg nå er : skal vi tiltre pantet å la bostyrer avvikle ..tar flere år .
Eller skal vi stemme for nå ,å vente på nytt mas om noen uker om transje 3?
Da blir convertering The issue ! Dersom eierne ikke oppkapitaliserer det selskapet de faktisk eier.
Jeg er tilbøyelig til å stemme ja nå og se om tåken er lettet lengre nede i veien.

Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
FunTrade
27.03.2020 kl 22:35 3478

I 9 av 10 tilfeller så vil et case ala NAS nå ende med nærmest fullstendig utradering av verdiene til eksisterende aksjonærer, hvis det overlever. Det er også det Kjos og Kise ser, derfor fortsetter de å selge seg ned.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Funtrade.
Sånn er det som oftest.
Men det er slik at aksjonærene eier selskapet, de velger styret , de har all oppside . Obligsjonseierne har ingen stemmerett,ingen oppside, kun en avtalt rente.
Så lenge långiverne får renten sitter de stille i båten.
Renten på converten skal betales i mai. Nå ber aksjonærene må at obligasjonseierne avstår fra disse avtalte rentene. Hva stiller aksjonærene opp med ?
Prøv å ikke betal renta på huslånet å se hva som skjer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Hadde bare ikke vært for at vi veldig godt at han har et brennende behov for penger til å betale veddemålet sitt straks. Sikrer han ikke pengene nå får det hvertfall til helvete for ham.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
FunTrade
27.03.2020 kl 22:56 3467

Nettopp...prøv å la være å betale renta på huslånet, hvem er det da som bestemmer hvem som bor i huset, in the end...

Det er himmelvid forskjell på hvem som da bestemmer nettop det vs om huset er gjeldfritt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Dersom man ikke betaler avdrag og renter tar de huset ( NAS)
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Kan ikke være lenge før NAS bryter lånebetingelsene, bare svekkelsen av NOK i mars gjør vel et stort innhogg på balansen
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Dersom du har problemer i disse tider, og tar kontakt med banken din. Er det da usannsynlig at du får en utsettelse??
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Til Rolf
Nas får jo utsettelse fra renteforfallet i mai, men så må de gjøre noe selv og.

Me.Burg...Hedgen er nå grusom ...en milliard ? lå ikke inne da forslaget kom..

Interessant diskusjon forøvrig.
Jeg tror det blir full konvertering i transje 3.
De som gidder å regne kan fortelle hva ek blir etter konvertering.
Men en slik konvertering gir ingen kontanter til regningen som renner inn,så man må ha en kontantemisjon.
Jeg tipper konverteringskurs blir ca 50 øre .
Der kan det være mulig å hente penger derom tåka har lettet.
Aksjekursen vil sikkert trade rundt 9-10 uavhengig realitetene helt til alle nye aksjer er vps registrert.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Jeg jobber i bank. Avdragsfrihet til kunder i en desperat situasjon er en selvfølge. SPESIELT i disse tider. Til info.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Men rentefrihet er det ingen som får, heller ikke et presset NAS.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Tankegangen er at det er bedre å sikre at lånet blir tilbakebetalt i sin helhet, en å tvangsselge huset og føre tap.

Renter legges eventuelt bare på lånet med forlenget løpetid. Veldig basic.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
FunTrade
27.03.2020 kl 23:14 3295

Jeg jobber ikke i bank, og jeg har ikke snakket om avdragsfrihet, jeg har snakket om renter som ikke betales.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Wolf.
Avdragsfrihet får alle også Nas.
Gir du rentefritak også?

Rettes : bra , privatpersoner får hjelp og bankene stiller opp.
Eierne i nas er blob:null/5ce81813-8f22-4cf7-af89-6ec062d27a0c

1: folketrygdfondet
2: nordnetbank
3: Avanzabank
4: Danske bank
4: city Aksjeinvest
5: Nordea bank
6: SaXo bank
7: Stenshagen
8 : Goldman Sasch
9: bank of New York
10 ON Sunde
Dette er hovedeierne i Norwegian nå, jeg synes faktisk disse bør ordne opp selv .
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Nei. Renter må betales.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Tok et kjapt søke hos konkurrentene våre og ser at enkelte tilbyr såkalt betalingsfri måned.

Hadde nok klart det hos oss også om det hadde blitt forespurt i coronakrisen, men trolig ikke til vanlig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
27.03.2020 kl 23:32 3179

Hart..
Se ti neste på listen er JP Morgan, BNP bank parisbas,Credit suisse, Stavanger Forvaltning ( Stensrud ),svenske Handelsbanken, scandinavisk enskildabanken .
Mye rørende omtanke for disse som er så uheldig å eie NAS nå, er liksom ikke tante Olga og onkel Hans.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
FunTrade
27.03.2020 kl 23:33 3169

Poenget er: hvem bestemmer da hvem som bor i huset.

NAS aksjonærene er nå i ferd med å gi fra seg kontrollen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Blir lynforbannet.
Disse eierne får sørge for tilstrekkelig med ek i det selskapet de eier og ikke tigge andre om å finansiere misæren deres.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Skjønner ikke helt tankegangen. Er opp til kunden å skaffe seg en jobb for å betale regningene sine. Vi som bank bistår kunden i å gjøre det litt lettere slik at vi kan forsette relasjonen.

Veldig lett sammenlignbart med at Norwegian må finne seg en «jobb». Dvs begynne å fly.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
FunTrade
27.03.2020 kl 23:40 3118

Da er vi enige. Eller at aksjonærene betaler ut gjelden.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
27.03.2020 kl 23:45 3088

Av de 50 største eierne er det kun fire private norske gjennom egne AS.
Resten er internasjonale giganter.
De fire er Stenshagen,Stensrud,ON Sunde.,Trygve Jacobsen ,Edgar Haugen...alle disse er på kapitals Lise over landets rikeste .
Vet ikke om jeg er så interessert i å gi ved dørene i konvertering,men disse har usedvanlig mye omtanke for sine verdier er på HO,det setter de sikkert pris på.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Jeg er også lynforbannet. Hele min investering er nesten nullet. Men hva faen hjelper det ? Ser du lengere enn din egen nesetipp ? Nesten all næringsvirksomhet er stoppet opp!, på ubestemt tid!
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Av en eller annen grunn er det slik at « fattigfolk» kjefter på likesinnede.
Det store bildet hvor Cayman- gutta overlater sjappa til Staten ( skattebetalerne ) og långiverne vekker ofte ikke den samme harmen...
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare

Ja, hele dette bygger jo på at Norwegian skal fly. At aktiviteten i verden tar seg opp. Ellers funker jo det ikke.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
GPACTOR
27.03.2020 kl 23:56 3022

Hvor ble det av Habub?

https://finansavisen.no/forum/user/194299/view
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
GPACTOR
27.03.2020 kl 23:58 3008

Hvor ble det av president84?

https://finansavisen.no/forum/user/140438/view
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
27.03.2020 kl 23:59 2993

Nettopp, derfor vil jeg stemme ja med mine converter å håpe tåka letter og aktiviteten kommer tilbake.
Men....dersom det blir en ny runde med convertering, vaskes aksjonærene ut...ikke for å være stygge med vanlige aksjonærer, men de store som bestemmer bytteforholdet kommer aldri til p skjerme aksjonærene . Deres verden er ikke slik.
Redigert 20.01.2021 kl 22:20 Du må logge inn for å svare