Pææær snikislamisert?
B - den ekte
I dag kl 17:26
13( Svar på ditt innlegg )
Per har ikke begått landssvik,ha det helt klart.
Per er et offer for eget grep, som fornuftig nok er innrømmet.
Per bør nå kunne få kose seg med sin Mata Hari i fred å ro om han ønsker det. :-))

Åpningsreplikken til b -ekte bare understreker det alle vet, asylinvilgelsene er stort sett basert på svada. Selv om det bør sies at er det noen som bør kunne få en noe lettere tilgang til beskyttelse så er det vel nettopp kvinnene? Spesielt kvinnelige søkere fra muslimske/islamske land. Grunn trengs neppe lengre utdypning.

Det er gjerne slik at man går gjerne på akkord med egne oppfatninger om andre dersom det gavner en selv. Peer er en slik. En annen er Donald. Han dømmer Iran nord og ned - og stenger forsøksvis muslimer fra endel muslimske land ute etter flasketuten peker - på metoden. Han er imidlertid samarbeidets mann mot det verste regime innen kvinnediskriminering, menneskerettigheter, deriblant steining , halshugging etc etc - nemlig Saudi Arabia.
Fordi han har økonomiske interesser der, som salg av fly osv. Da stiller alt seg annerledes..

Ekte rasist må man vel sies å være dersom mat grunnløst rakker ned på spesielt en kvinne av muslimsk herkomst som bakker opp og støtter jenter som har fått merke muslimsk urett - en handling som bare burde fått støtte av islamkritikerne, som undertegnede.

Næringen vil ikke savne Sandberg, de fleste har ventet lenge på dette. Andre igjen ser det sikkert annerledes, som håper f.eks. Listhaug tar kontakt og innleder samarbeider med Steve Bannon, han er visst på europaturne. Slike folk ser vel poeten Lysglimt i klikken? Og Sandberg?

Du bør passe ordbruken din, b-ekte, her slettes det over en lav sko. Noen trykker, admin følger opp.
Pass deg.
---------
Du beskylder , kanskje med rette Sandberg for å generalisere.
Jeg er selv motstander av all innvandring, deriblant fremmedkulturelle, med unntak av forfulgte kvinner. Kun arbeidsinnvandring. Til bedrifter som ikke får dekket etterspørselen innaskjærs.
Kan man ikke ha et slikt syn uten å bli kalt slamkrypende muslimhater? Generaliserer ikke du?

Jeg kan på en måte forstå Per Sandberg. Han er 58 år og nyskilt. Så får han napp hos en flott iransk dame i sin beste alder. Mange iranere nedstammer fra perserne, som defineres å tilhøre den hvite rasen i boken 'March of the Titans: A History of the White Race'. Så Per har jo ikke egentlig begått raseforræderi.

Hva skjedde med den haltende retorikken om at Per Sandberg jo var sååååå rasistisk og fremmedfiendtlig?
Var det ikke noe med hans aversjon mot hudfarge også,tro?

Han var på snikislamiseringsvogna han også. Det er rasisme, skjønner du.

Det er lov å skifte mening, selv for Per. Og han lyver jo ikke...

Saken viser jo hvordan Frp fisker stemmer blant fremmedfiendlige, og lurer dem trillrundt. Islamfiendtligheten stikker ike dypt.

Det ble jo klart for 10-15 år siden at Frp ikke er islamfiendtlig, for de som fulgte med på forumer og IRC kunne lett se at Frp ikke er islamfiendtlig, men Frp hadde likevel stemmefiskere som klarte å lure fremmedfientlig stemmekveg.

"Ikke-vestlig" innvandring kaller de det. Og hva "ikke-vestlig" skulle bety er det ingen klare definisjoner på. Men det logisk sett burde det inkludere thaier, fillipinere og sør-amerikanere også, hvilket skulle bety at en del av stemmekveget får problemer med å hente kona si til Norge hvis Frp iverksatte sin politikk.

"Forskjellige raser, religioner og kulturer må ikke blandes hvis vi skal ha et harmonisk samfunn i Norge". Per Sandberg i 2003

– Flere i Frp lider av enormt med fordommer, sier Per Sandberg i sitt avskjedsintervju som fiskeriminister til Morgenbladet. (2018)

Frk Leknes vil giftes og Per MÅ da bli muslim ...