Koronadød. Skremmende å høre dem som tar lett på det i Norge
Det kan være grunn til å håpe at regjeringens tiltak for å bremse spredningen av koronaviruset i Norge gir resultater. Synes jeg merker en tendens til at flere og flere røster nå ønsker å lette på tiltakene, ja noen klarer ikke å dy seg og går så langt som å kalle tiltakene latterlige. Grufullt! Ser dere ikke hva som skjer i Italia, Spania, Frankrike, USA, Sverige? Hører dere ikke hvordan helsearbeidere i Italia og Spania trygler oss om å ta dette på dypeste alvor og gjøre alt vi kan for å hindre at smitten brer seg i befolkningen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
31.03.2020 kl 15:38
7670
Så en meningsmåling hvor de spurte faktisk var like redd for de økonomiske konsekvensene av tiltaket enn for selve sykdommen så folk må vel komme tilbake til arbeid på et tidspunkt?
Media tjener pengene sine nå på skremsel, hysteri og panikk. Men det varer ikke evig.
Det blir nok en gradvis tilbakeføring til normalen.
Media tjener pengene sine nå på skremsel, hysteri og panikk. Men det varer ikke evig.
Det blir nok en gradvis tilbakeføring til normalen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Nå har vi hatt denne schemen her i Norge i flere uker. Hva er gjennomsnittsalder på de som er dø? Hysteriet er totalt og man finner de verste eksemplene for å vise hvor farlig dette tøvet er. Se på Tyskland, Israel eller Australia, der har man helt andre tall enn det man bruker for å skremme fra Italia og Spania. Selvsagt så er det trist for de som mister sine, men dette er verdens største og dyreste hype. 10 talls millioner mister jobben, for noe de aller fleste vil føles som en sesonginfluensa.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
KalleAnka123
31.03.2020 kl 16:07
7584
I Norge har de redusert kapasiteten innenfor helsetjenester i mange år. Dette kan bli stygt hvis vi ikke fortsetter med disse tiltakene minst en måned til. Se hvordan det er i Kina nå, er nærmest tilbake til normalen. Og hvordan? Ved å ha strenge tiltak. Livet kan uansett ikke vende tilbake til normalen når coronaen herjer i landet. Man kan ikke gi slipp allerede, er en grunn til at vi har så få døde og det viser at tiltakene funker. Når man får kontroll på smitten, så kan man gradvis løsne opp. Inntil nå så har man ikke kontroll, fordi man tester ikke hele befolkningen, men bare visse grupper. Derfor mange mørketall. Ser også på VG der de skal diskutere om de skal åpne opp barnehagen og skolen. Snakk om galskap, barn utgjør en stor smittekilde. Barn leker med hverandre og er ikke alltid så gode med hygiene/håndvask. Selv om dette ikke er farlig for barnet, så kan barnet smitte andre. Trenger bare et smittet barn før hele barnehagen er smittet. Da var alle disse tiltakene for ingenting. Bedre å kjøre på nå i minst en måned til og håpe at det blir bedre til sommeren.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
protagoras
31.03.2020 kl 16:20
7579
Siden de fleste som testes har symptomer på et eller annet vil smitten ellers i befolkningen relativt sett være mindre - mørketallene er mao ikke så store.
Jeg vil påstå at vi allerede har kontroll på situasjonen - og ja, det skyldes at vi har vært flinke med strenge tiltak.
Men de samfunsøkonomiske konsekvensene vil fort vokse ut av alle proporsjoner hvis de strenge tiltakene får virke for lenge.
En gradvis lempelse parallelt med fortsatt beskyttelse av risikogrupper bør iverksettes rett over påske.
Jeg vil påstå at vi allerede har kontroll på situasjonen - og ja, det skyldes at vi har vært flinke med strenge tiltak.
Men de samfunsøkonomiske konsekvensene vil fort vokse ut av alle proporsjoner hvis de strenge tiltakene får virke for lenge.
En gradvis lempelse parallelt med fortsatt beskyttelse av risikogrupper bør iverksettes rett over påske.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Thin Lizzy
31.03.2020 kl 16:46
7533
Ja, tenker på hvordan det må føles for eldre slitere og alle som er ekstra utsatt for risiko ved smitte pga andre underliggende helseplager. Hvor fælt må det ikke være å høre oppfordringer til våre myndigheter om å avblåse tiltak og bare la smitten spre seg. Å predikere å lette på tiltak og beskytte risikogrupper er å forfekte en resept som ikke fungerer. Jmfr. nasjonene som har prøvd dette, mislyktes kapitalt og nå endelig har tatt til fornuft. Behold tiltakene som nå eller skjerp ytterligere inn, sier jeg. Også økonomisk tror jeg det vil gi det beste sluttresultatet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Kommer iallefall å holde ungene hjemme i overskuelig fremtid selvom de åpner skole/barnehager. Kan sende politi, heimevernet og fandens oldemor hit å hente de... Kjører bare ned å plukker de opp igjen. De skal faktisk få lov til å skulke og dra hjem hvis de vil. Jeg skal oppfordre de til å game og drikke energy-drikker istedenfor å dra på skole.
Er altfor mye usikkerhet og altfor mye selvmotsigelser til at jeg gambler med helsa til ungene.
Så kan resten gjøre hva de vil. Alt av meninger og synspunkter er knakende likegyldig for min del. Renner av som vann på gåsa.
Er altfor mye usikkerhet og altfor mye selvmotsigelser til at jeg gambler med helsa til ungene.
Så kan resten gjøre hva de vil. Alt av meninger og synspunkter er knakende likegyldig for min del. Renner av som vann på gåsa.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Her var det mye truseskvettere på en gang. Nok engang, hva er gjennomsnittsalder på de som er døde i Norge?! Dette er en scheme og dere biter på! Selvsagt må noen dø, dessverre, men det kommer man ikke utenom, all den tid dette viruset er her. Konsekvensene ved å ikke ta til fornuft, det er hinsides.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Folk er spik spenna mongo idioter som foreslår å lempe på tiltakene. Det er bare en liten influensa. Hvor fitte feil er det mulig å ta! Dette er potensielt like dødelig som svartedauen! Millioner av mennesker kommer til å dø av dette på verdensbasis... Det dør allerede tusenvis hver enkelt dag! Og det er på tross av at verden har stoppet totalt opp. Hvordan i helvete tror dere dette hadde sett ut om vi ikke har disse tiltakene? Legene i de verst rammede landene må velge hvem de skal redde livet til? Er det slike tilstander dere idioter ønsker at vi skal ha her i Norge? Våkn for helvete opp og se hva som skjer om vi letter på tiltakene! Det kommer til å gå rett til helvete med oss også.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Dette var et flott innlegg: Spør igjen jeg, hva er gjennomsnittsalder på de som er dø? Dette er så godt som ufarlig for de aller fleste. Du er enten på NAV, pensjonist eller bare indoktrinert.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Har du sett aldersgruppene som nå ligger på intensiven? Hvor tror du de hadde endt opp om alle sykehus var stappetog ingen hadde kapasitet til å hjelpe dem?
https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/5e8326fe4a33ed0018677a93
I alt fem personer mellom 0 og 30 år er eller har vært innlagt på intensivenhet ved norske sykehus etter ha fått påvist coronavirus-smitte.
Det går fram av Folkehelseinstituttets statistikk tirsdag.
Den viser også at syv personer mellom 30 og 39 år har vært eller er innlagt på intensivenhet. Flest er det i aldersgruppen 60-69 år, der 52 personer har vært eller er innlagt.
Til sammen har 168 personer vært eller er innlagt på intensivavdeling med coronasmitte på norske sykehus siden virusutbruddet startet.
VGs oversikt viser at 4497 personer er smittet av coronaviruset. 34 personer er døde som følge av viruset.
Ifølge FHI er over 90.000 testet. 4,8 prosent av de testede har fått påvist viruset.
Hvor tror du alle disse hadde havnet om det ikke var plass på sykehus?
https://direkte.vg.no/coronaviruset/news/5e8326fe4a33ed0018677a93
I alt fem personer mellom 0 og 30 år er eller har vært innlagt på intensivenhet ved norske sykehus etter ha fått påvist coronavirus-smitte.
Det går fram av Folkehelseinstituttets statistikk tirsdag.
Den viser også at syv personer mellom 30 og 39 år har vært eller er innlagt på intensivenhet. Flest er det i aldersgruppen 60-69 år, der 52 personer har vært eller er innlagt.
Til sammen har 168 personer vært eller er innlagt på intensivavdeling med coronasmitte på norske sykehus siden virusutbruddet startet.
VGs oversikt viser at 4497 personer er smittet av coronaviruset. 34 personer er døde som følge av viruset.
Ifølge FHI er over 90.000 testet. 4,8 prosent av de testede har fått påvist viruset.
Hvor tror du alle disse hadde havnet om det ikke var plass på sykehus?
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
altinex..
31.03.2020 kl 17:48
7373
Du er kanskje 26 år du som skriver her... men skulle tro du ikke var mer en 16
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
31.03.2020 kl 17:51
7357
Nå har du spurt tre ganger om dette her. Kan du ikke bare fortelle det? Ingen gidder vel å google opp det for å tilfredsstille deg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Thin Lizzy
31.03.2020 kl 17:57
7328
Argumentet 'bare eldre og de som er syke fra før som dør' er i seg selv selvsagt en helt uhyrlig måte å argumentere på som forsvar for å lette på tiltak. Det er nå vel kjent at det dør mange mennesker utenom de såkalte risikogruppene Som det også påpekes på tråden, blir det mangel på ressurser som er helt nødvendige ved intensivbehandling, er katastrofen et faktum. Vi er nå vitner til at den katastrofen utspiller seg i stadig flere nasjoner. Har man fått først tildelt hjerne, bør man vel forsøksvis bruke den noenlunde konstruktivt?
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
De samme argumentene går på repeat. Det er eldre, overvektige, røykere, underliggende sykdommer og dårlig allmenntilstand som gjør at du er i faresonen. Alder på de som dessverre har omkommet er jo fasit på hva vi har med å gjøre her. Den kan ikke diskuteres og er enkel å søke opp, hvis man ikke allerede har fått det med seg. At det også er andre som blir innlagt er vel ikke veldig merkelig, det blir det av en sesonginfluensa også. Det er helt tydelig mange som ikke har den minste forståelse eller antagelig evne, til å forstå at konsekvensene av de som foregår, vil bli små, mot det som kommer etterpå. Arbeidsløshet, fattigdom, skilsmisser, depresjon og voldsomme kostnader som kan velte etterhvert samfunn.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Så vi skal bare la tusenvis eller millioner av mennesker dø slik at du kan redde din privatøkonomi. Hvordan kan du være sikker på at ikke du blir en av de i statistikken?
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Er overhodet ikke redd for dette viruset, en hypet scheme som noen få av oss våger å påpeke. Ta noen av de kjente som har fått dette viruset, Prins Charles, Borris Johnson, Jair Bolsonaro, Bjarte Myrhol, har noen av de vært voldsomt syke eller opptrådt livredde? Hvorfor ikke, dette er jo et livsfarlig virus i følge deg? Verden vil bedras.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
ken-guru
31.03.2020 kl 19:45
7155
Det dør 2-3 mill i verden av malaria i året, men det er ingen av dere som ofrer en tanke, for det skjer stort sett bare i u-land og er så langt, langt borte. Lenge leve dobbeltmoralen. Der vil dere ikke ofre en krone.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Det kommer til å dø langt flere enn 2-3 millioner av dette viruset.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
ken-guru
31.03.2020 kl 19:53
7126
Ja du får som Stordalen unnskylde med at det er bedre med dobbeltmoral enn ingen moral.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
31.03.2020 kl 19:56
7114
Hvorfor er det dobbeltmoral?
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
ziggy068
31.03.2020 kl 19:58
7092
Hører hva du sier Magnum26. Men her er noe du kanskje skal ta innover deg. Hvis vi ikke tar problemet på alvor så vil samfunnet kollapse og det blir mye dyrere en å stoppe noen måneder. Ser at du er litt arrogant når du diskuterer, helt greit for meg, så jeg kan starte. For at dette skal gå over av seg selv så må ca 60 % av Norges befolkning smittes og bli friske. Hvis vi er heldige i det scenarioet så kanskje det skjer i løpet av 2 år. For at det skal bli en realitet så må det smittes 125 000 pr mnd. hvorav ( etter dagens tall for Norge ) 7 % havner på sykehus (8750 ekstra senger) , 2650 i respirator. Dette er resurser vi ikke har. Tar vi også med alle som får behov akutt hjelp uten covid 19, ja da har vi et problem. Ta et tenkt eksempel, du som er så arrogant blir påkjørt av en fyllekjører når du går over fotgjengerfeltet . Ambulansen kommer 20 min senere en vanlig fordi det er så stort trykk fra covid 19 pasienter. Pga sen ankomst har du nesten død av indre blødninger. Du må derfor raskt opereres og legges i respirator. Guess what de gir deg morfin og triller deg i et hjørne for å dø. Hvorfor jo fordi det er mange med større sjanse til å overleve å det aktuelle sykehuset . Det er realiteten av å ikke bry seg.
En annen ting du skal tenke på! Hvem har gitt deg rett til å smitte mine kjære og la dem dø? For om du ikke er redd på egen vegne så bør du kanskje respekter andre sine kjære. Eller hva tenker du om noen hadde tatt dine kjære. Og sagt pyttsan jeg er ikke redd du er bare en truseskvetter?
Var dette voksent nok for deg.
Dødeligheten vil også gå opp som følge av at vi mangler ressurser, noe vi ser i alle land som har kommer i den situasjonen.
En annen ting du skal tenke på! Hvem har gitt deg rett til å smitte mine kjære og la dem dø? For om du ikke er redd på egen vegne så bør du kanskje respekter andre sine kjære. Eller hva tenker du om noen hadde tatt dine kjære. Og sagt pyttsan jeg er ikke redd du er bare en truseskvetter?
Var dette voksent nok for deg.
Dødeligheten vil også gå opp som følge av at vi mangler ressurser, noe vi ser i alle land som har kommer i den situasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
stud_trd
31.03.2020 kl 20:03
7073
Den var iallefall 84 år, og med det samme kan jeg opplyse om at det dør 110 nordmenn i snitt hver eneste, bidige dag, samt at en vanlig sesonginfluensa tar livet av i snitt 900 nordmenn pr. år. Setter ting litt i perspektiv, og noe å tenke litt på synes nå jeg da. ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
ken-guru
31.03.2020 kl 20:05
7060
Fluefiskeren skrev Hvorfor er det dobbeltmoral?
Fordi ingen dør av malaria Norge, og da er det ikke så farlig. Prøver bare å sette ting litt i perspektiv. I Afrika dør folk Malaria og mange andre sjukdommer lenge før de rekker å bli gamle. Gjennomsnittsalder for menn i Norge er litt over 81 år. Gjennomsnittsalder for de som har dødd av korona i Norge er 84 år.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Du må ikke pirke bort i en virkelighet som de ønsker at vi ikke skal snakke om. Hvordan klarte samfunnet og helsevesenet seg uten et ord eller tiltak, når det var cirka 1700 døde under sesonginfluensaen i 2017? Hehe, ser at utskuddet mener at de vil dø mer enn 2-3 millioner av dette viruset. Noen høyere?? Er det mulig?
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Ja du var vel intelligent nok til å tro at vi kun snakket om Norge her eller?
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
ken-guru
31.03.2020 kl 20:31
6973
FHI sa vel i går at korona er fem ganger så dødeleg, som vanleg influensa og dobbelt så smittsomt, så hvis man stoler på det grunnlaget,kan man regne ut hvordan dette vil ende.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
31.03.2020 kl 20:34
6960
Dobbeltmoral er det ikke. Da får du heller kalle det egoisme. For det er det jo på en måte, men det er nå engang slik vi mennesker er skrudd sammen. Vi har størst omsorg for de som står oss nær. Sånn har det alltid vært. Når du selv blir direkte berørt tar du tiltak for å avverge faren hvis du kan.
Ideelt sett skulle vi ha bekymring og omsorg for mennesker i alle land, men det blir veldig mye å ta inn over seg. Det tror jeg du sikkert er enig med meg i. Vi bør gjerne bidra i f.eks innsamlingsaksjoner og som direkte donorer.
Sånn er det bare, som har det alltid har vært og sånn vil det alltid være. Dobbeltmoral synes jeg ikke er noe egnet ord for dette.
Ideelt sett skulle vi ha bekymring og omsorg for mennesker i alle land, men det blir veldig mye å ta inn over seg. Det tror jeg du sikkert er enig med meg i. Vi bør gjerne bidra i f.eks innsamlingsaksjoner og som direkte donorer.
Sånn er det bare, som har det alltid har vært og sånn vil det alltid være. Dobbeltmoral synes jeg ikke er noe egnet ord for dette.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Sølvrev1
31.03.2020 kl 20:58
6910
Denne pandemien er nok langt alvorligere enn en influensa, og personlig tar jeg den på største alvor, ikke minst for å være med på å skjerme utsatte grupper, men lar vi frykten styre (som nå) ender vi opp med å forverre tilstanden mer enn vi hjelper samfunnet med å komme seg videre. Å lempe på tiltakene vil man måtte komme til å gjøre uansett.
Enten er myndighetene i forkant av hva folk tåler, eller så vil de komme etter når tiltakene etterhvert mister legitimitet i befolkningen og reglene brytes stadig mer. For det vil skje på et tidspunkt. Kost/nytte er mer enn bare en hytte.
Det er grenser for hvor lenge en hel verden finner seg i å sitte i en tilnærmet husarrest. Til slutt må man møte tyren ved hornene, men forhåpentligvis har man sakket smittespredningen såpass at helsevesenet vårt klarer å yte adekvat hjelp til de som trenger den.
Denne påsken kommer til å bli en prøvelse for de fleste, og jeg tipper vi vil se at folk er grundig lei før den er over. Nå har vi fått en forsmak på hvor alvorlig en pandemi kan virke inn på verdenssamfunnet. Det blir ikke bedre med eksponentiell befolkningsvekst fremover, så forhåpentligvis er myndighetene mer bevisste viktigheten av god beredskap og følger planene for å kunne stå imot situasjoner som dette til neste gang.
Spør du meg burde tilliten til statsministeren vært i kjelleren etter dette, men når det første medborgere gjør er å hamstre dasspapir kan man kanskje ikke forvente annet.
Enten er myndighetene i forkant av hva folk tåler, eller så vil de komme etter når tiltakene etterhvert mister legitimitet i befolkningen og reglene brytes stadig mer. For det vil skje på et tidspunkt. Kost/nytte er mer enn bare en hytte.
Det er grenser for hvor lenge en hel verden finner seg i å sitte i en tilnærmet husarrest. Til slutt må man møte tyren ved hornene, men forhåpentligvis har man sakket smittespredningen såpass at helsevesenet vårt klarer å yte adekvat hjelp til de som trenger den.
Denne påsken kommer til å bli en prøvelse for de fleste, og jeg tipper vi vil se at folk er grundig lei før den er over. Nå har vi fått en forsmak på hvor alvorlig en pandemi kan virke inn på verdenssamfunnet. Det blir ikke bedre med eksponentiell befolkningsvekst fremover, så forhåpentligvis er myndighetene mer bevisste viktigheten av god beredskap og følger planene for å kunne stå imot situasjoner som dette til neste gang.
Spør du meg burde tilliten til statsministeren vært i kjelleren etter dette, men når det første medborgere gjør er å hamstre dasspapir kan man kanskje ikke forvente annet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
julle3
31.03.2020 kl 21:04
6888
Å mangle iteligens er en ting- å mangle empati er en annen ting - Men jeg ser at for enkelte her - så er det faktisk en kombinasjon av begge deler .
Når så er sagt , så har faktisk jeg også tenkt tanken på at det snart må åpnes noe opp. Men hvordan det skal åpnes har jeg ikke noe fasitsvar på . Det er UHYRE viktig at vi klarer å holde viruset nede på et nivå slik at helsesektoren ikke blir overkastet. Men å holde norge helt lukket, slik som nå-- det kan jo fortsette slik , men sannsynlih må det da fortsette i mere enn et år . Hva da --- jo, det vil bli en katastrofe for svært mange . En annen sak er jo at det er fanden ikke så 100 prosent sikkert at vi får en vaksine !
Så slik jeg tenker vil det være (antagelig) det beste om så mange at vi får flokkimunitet mot svineriet ville være det beste . Da må vi under enhver omstendighet forsøke å beskytte de svakeste . Selv vil jeg nok mest sannsynlig ikke overleve å bli smittet, av ulike grunner. Så jeg får ta forholdsregler efter beste evne .
Noen nedgang for "sommertemperatur tror jeg ikke noe på. Bare se til tall fra Thailand-Egypt- mellomamerika osv .
Ja , dette er IKKE enkelt-- og jeg kan ikke komme med noen fantastisk løsning .
Men jeg har tro på EN ting: Utstyr HELE befolkningen med ansiktsmasker - og gi et PÅBUD om bruk -- da kanskje kunne vi gå tilbake til mere normal tilverelse --
Når så er sagt , så har faktisk jeg også tenkt tanken på at det snart må åpnes noe opp. Men hvordan det skal åpnes har jeg ikke noe fasitsvar på . Det er UHYRE viktig at vi klarer å holde viruset nede på et nivå slik at helsesektoren ikke blir overkastet. Men å holde norge helt lukket, slik som nå-- det kan jo fortsette slik , men sannsynlih må det da fortsette i mere enn et år . Hva da --- jo, det vil bli en katastrofe for svært mange . En annen sak er jo at det er fanden ikke så 100 prosent sikkert at vi får en vaksine !
Så slik jeg tenker vil det være (antagelig) det beste om så mange at vi får flokkimunitet mot svineriet ville være det beste . Da må vi under enhver omstendighet forsøke å beskytte de svakeste . Selv vil jeg nok mest sannsynlig ikke overleve å bli smittet, av ulike grunner. Så jeg får ta forholdsregler efter beste evne .
Noen nedgang for "sommertemperatur tror jeg ikke noe på. Bare se til tall fra Thailand-Egypt- mellomamerika osv .
Ja , dette er IKKE enkelt-- og jeg kan ikke komme med noen fantastisk løsning .
Men jeg har tro på EN ting: Utstyr HELE befolkningen med ansiktsmasker - og gi et PÅBUD om bruk -- da kanskje kunne vi gå tilbake til mere normal tilverelse --
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
altinex..
31.03.2020 kl 22:36
6813
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/13-år-gammel-gutt-død-etter-korona-smitte/ar-BB11YOlG?ocid=spartandhp
www.leparisien.fr/essonne-91/morsang-sur-orge-91390/julie-16-ans-decedee-du-coronavirus-personne-n-est-invincible-se-desole-sa-soeur-27-03-2020-8288850.php?utm_campaign=facebook_partage&utm_medium=social&fbclid=IwAR0IMOmgBCdjzb62Ynj8R0u5f5v_ODSWcc4nj8cuxzhs8EtKXZD0RPqGhYg
https://www.facebook.com/100009259510559/videos/2573336369651655/UzpfSTEwMDAwOTI1OTUxMDU1OTpWSzoxMzkyMDA3NjE0MzEyMjQ1/?notif_id=1585253223839223¬if_t=group_newly_joined_onboarding
Disse barna hadde ingen underliggende sykdommer.. så snakkes en om å åpne skoler. Barn, om ikke de er syke selv, så er de rene smittebomber. Hvorfor er dødsraten større i Sverige. Hven smitter hvem ?
www.leparisien.fr/essonne-91/morsang-sur-orge-91390/julie-16-ans-decedee-du-coronavirus-personne-n-est-invincible-se-desole-sa-soeur-27-03-2020-8288850.php?utm_campaign=facebook_partage&utm_medium=social&fbclid=IwAR0IMOmgBCdjzb62Ynj8R0u5f5v_ODSWcc4nj8cuxzhs8EtKXZD0RPqGhYg
https://www.facebook.com/100009259510559/videos/2573336369651655/UzpfSTEwMDAwOTI1OTUxMDU1OTpWSzoxMzkyMDA3NjE0MzEyMjQ1/?notif_id=1585253223839223¬if_t=group_newly_joined_onboarding
Disse barna hadde ingen underliggende sykdommer.. så snakkes en om å åpne skoler. Barn, om ikke de er syke selv, så er de rene smittebomber. Hvorfor er dødsraten større i Sverige. Hven smitter hvem ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Thin Lizzy
31.03.2020 kl 23:56
6764
Her har vi et eksempel på oppfordringer det nå kommer stadig flere av fra forskjellige hold, og dette uroer meg veldig. Intensjonen her er garantert den aller beste som i de fleste andre oppfordringer fra forskjellige hold, og selvsagt skaper regjeringens smitteverrntiltak mange og store problemer for mangt og mye i samfunnet, ja for alt og alle må man vel trygt kunne si, men samtidig MÅ alle skjønne at vi her står overfor en dødelig pandemi. Vurdering av adekvate mitteverntltak til enhver tid, MÅ vi bare overlate til våre ansvarlige helsemyndigheter på området. Jeg kan bare gjenta, se til Italia, Spania, USA. Jeg håper inderlig at ikke vår regjering og våre helsemyndigheter gir etter for diverse press fra mange hold, men setter hensynet til befolkningens sikkerhet i høysetet når fremtidige, ekstremt viktige beslutninger skal tas.
Vil åpne skolene: – De negative konsekvensene er for store
I påvente av FHIs kartlegging av smittespredning blant barn som kommer fredag, er oppvekst- og utdanningsdirektør i Trondheim Camilla Trud Nereid ivrig på å få åpnet skolene igjen.
THEA ROSEF
For mindre enn 20 minutter siden
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kJr6pj/vil-aapne-skolene-de-negative-konsekvensene-er-for-store
Vil åpne skolene: – De negative konsekvensene er for store
I påvente av FHIs kartlegging av smittespredning blant barn som kommer fredag, er oppvekst- og utdanningsdirektør i Trondheim Camilla Trud Nereid ivrig på å få åpnet skolene igjen.
THEA ROSEF
For mindre enn 20 minutter siden
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kJr6pj/vil-aapne-skolene-de-negative-konsekvensene-er-for-store
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
De må gjerne reåpne skolene men jeg sender ikke sønnen min dit. De kan sende hvem som helst hit for å hente ham men det blir over my dead body! Min husstand holder oss heime uten noen sosial kontakt for en ubestemt lang periode fremover. Den eneste grunnen vi har for å gå ut er for å gjøre nødvendig handling av matvarer. Vi drar ikke engang på besøk til familiemedlemmer! Og det kommer til å fortsette til i alle fall over sommeren.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
altinex..
01.04.2020 kl 08:26
6595
Jeg er sjeleglad jeg ikke bor i Sverige https://www.msn.com/nb-no/helse/health/forsker-halve-sveriges-befolkning-vil-bli-coronasmittet-i-april/ar-BB11ZOcA?ocid=spartandhp
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
KalleKanin
01.04.2020 kl 08:42
6568
Nå begynner til og med Trump å forstå alvoret.
Det var en interessant pressebriefing i går.
Uten tiltak regnet de med at et sted mellom1.5 og 2.5 mill Amerikanere ville tatt kvelden av viruset alene, så kommer alle de som ville gått i tillegg pga. sprengt kapasitet på sykehusene.
Pga. tiltak håper USA nå at de skal havne på mellom 100.000 til 200.000 omkomne.
Det var en interessant pressebriefing i går.
Uten tiltak regnet de med at et sted mellom1.5 og 2.5 mill Amerikanere ville tatt kvelden av viruset alene, så kommer alle de som ville gått i tillegg pga. sprengt kapasitet på sykehusene.
Pga. tiltak håper USA nå at de skal havne på mellom 100.000 til 200.000 omkomne.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
nicowiz
01.04.2020 kl 08:46
6554
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/
80+ years old 14.8%
70-79 years old 8.0%
60-69 years old 3.6%
50-59 years old 1.3%
40-49 years old 0.4%
30-39 years old 0.2%
20-29 years old 0.2%
10-19 years old 0.2%
0-9 years old no fatalities
Altså fra 60-80 år er de i absolutt største faregruppen
80+ years old 14.8%
70-79 years old 8.0%
60-69 years old 3.6%
50-59 years old 1.3%
40-49 years old 0.4%
30-39 years old 0.2%
20-29 years old 0.2%
10-19 years old 0.2%
0-9 years old no fatalities
Altså fra 60-80 år er de i absolutt største faregruppen
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
Investor 33
01.04.2020 kl 09:05
6519
Helt enig. Dette må vi ta på største alvor.
Hører nå at flere store bedrifter mulig må permittere og legge ned sin virksomhet. Men heldigvis har vi offentlige ansatte og politikere som får sin fulle lønn selvsagt.
Om vi så bruker opp vårt oljefond, så er det til folkets beste. Muligens hadde det vært til det beste også for folket på sikt. Når vi bygde opp Norge, så hadde vi ikke et oljefond å lene oss på.
Vi som bor i Norge er utrolige heldige som har gratis skolegang helt opp til Universitets nivå om man ønsker å ta en slik utdanning. Gratis helsevesen og store gode velferdsordninger forøvrig som vi tar som en selvfølge her i Norge,
Hvem som skal betale for dette er jo likegyldig nå i disse dager!!. Nå må vi få bekjempe viruset koste hva det koste vil, så tar vi heller regningen senere hva nå dette så skulle bli.
Når viruset en gang blir borte, blir det muligens interessant å se om andre sårbare grupper vi bli prioritert "koste hva det koste vil". For selvsagt skal liv og helse være første prioritert som helseministeren har sagt. Men har det alltid vært slik før vi fikk Coronaviruset?
Ser at det er flere samfunnsvitere som stiller spørsmål om tiltak og konsekvenser. Hvor mange dør av viruset? Hvor mange blir friske? Hvor mange vil dø av tiltakene som er satt i verk? Dårligere livskvalitet og helse? Økonomi og helse henger sammen?
Selv koser jeg meg med et Norge som er stengt, og som muligens blir helt stengt foruten noen nødvendige grupper i samfunnet. Nyter stillheten rundt meg og tenker hvor heldige vi i Norge har det, som har tatt de goder vi har som en selvfølge. God 1. april til dere alle og nyt dagen idag.
Hører nå at flere store bedrifter mulig må permittere og legge ned sin virksomhet. Men heldigvis har vi offentlige ansatte og politikere som får sin fulle lønn selvsagt.
Om vi så bruker opp vårt oljefond, så er det til folkets beste. Muligens hadde det vært til det beste også for folket på sikt. Når vi bygde opp Norge, så hadde vi ikke et oljefond å lene oss på.
Vi som bor i Norge er utrolige heldige som har gratis skolegang helt opp til Universitets nivå om man ønsker å ta en slik utdanning. Gratis helsevesen og store gode velferdsordninger forøvrig som vi tar som en selvfølge her i Norge,
Hvem som skal betale for dette er jo likegyldig nå i disse dager!!. Nå må vi få bekjempe viruset koste hva det koste vil, så tar vi heller regningen senere hva nå dette så skulle bli.
Når viruset en gang blir borte, blir det muligens interessant å se om andre sårbare grupper vi bli prioritert "koste hva det koste vil". For selvsagt skal liv og helse være første prioritert som helseministeren har sagt. Men har det alltid vært slik før vi fikk Coronaviruset?
Ser at det er flere samfunnsvitere som stiller spørsmål om tiltak og konsekvenser. Hvor mange dør av viruset? Hvor mange blir friske? Hvor mange vil dø av tiltakene som er satt i verk? Dårligere livskvalitet og helse? Økonomi og helse henger sammen?
Selv koser jeg meg med et Norge som er stengt, og som muligens blir helt stengt foruten noen nødvendige grupper i samfunnet. Nyter stillheten rundt meg og tenker hvor heldige vi i Norge har det, som har tatt de goder vi har som en selvfølge. God 1. april til dere alle og nyt dagen idag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare
spaggio
01.04.2020 kl 09:23
6491
Jeg tror du skal revurdere din oppfatning av alvorlighetsgraden her.
Inntil i går har 60 leger og 225 helsearbeidere i Italia avgått ved døden som følge av Pandemien. Tror du mange av disse hadde overlevd vanlig sesonginfluensa ?
Inntil i går har 60 leger og 225 helsearbeidere i Italia avgått ved døden som følge av Pandemien. Tror du mange av disse hadde overlevd vanlig sesonginfluensa ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:10
Du må logge inn for å svare