Thin - Enorme muligheter. Så hva er greia?
Thinfilm legger fram et resultat på linje med tidligere kvartaler, men faller 37% på en dag. Hvorfor det?
Når man leser halvårsrapporten og kobler den mot gårsdagens fall, er det en årsak som skiller seg veldig ut, og som antageligvis er hovedårsaken til fallet, og det er markedet i for liten grad ennå etterspør Thinfilms produkter. Dette er gjengitt på side 12, under punkt 1 «Principal Risks»:
«Many of the emerging markets that Thinfilm targets, as well as the markets it intends to pursue, are still immature for in-market deployments and there is a potential risk of delays in the timing of sales.»
Mens svært mange børsnoterte selskaper jobber livet av seg for å kunne ferdigstille et produkt for markedet, har Thinfilm allerede produksjonslinjene klare og produkter klare for shipping.
Det er vanskelig å vite hvordan Thinfilm-ledelsen tenker i forhold til sin videre jakt på nye kunder, men at produktene de leverer kommer til å bli særdeles etterspurt i årene som kommer, finner jeg liten grunn til å tvile på.
Hittil virker det som om merkevarebeskyttelse og dermed kvalitetssikring/beskyttelse av eksklusive produkter er de kundene som har vært mest interessert Thinfilms produkter. Jeg tror likevel at det store gjennombruddet for denne typen merking av varer ligger foran oss, og at hoveddriveren for dette vil være miljø. Å kunne følge et produkt fra samlebåndet via butikken ut til kunden og til produktet leveres tilbake til resirkulering, tror jeg kommer til å bli reist som et krav til nesten alt mennesket forbruker i fremtiden. Årsaken skyldes enkelt og greit at forurensning skal og vil ha en pris, og at både forbruker- og leverandørleddet må dokumentere at de oppfyller alle pålagte miljøkrav.
Hvis vi ser på dette i et globalt perspektiv, vil en slik merking også peke ut hvilke land som faktisk oppfyller miljøkravene, og hvilke som ikke gjør det. Hvis man for eksempel ser at av en million Thinfilm-merkede plastflasker solgt i land A, havner 90% tilbake i godkjente resirkuleringsformer, mens kun 20% gjør det i land B, vil det være harde fakta som igjen vil generere en kostnad som land B må betale.
Og plastflaskene var bare et eksempel. Jeg kunne i teorien nevnt et hvilket som helst produkt de fleste av oss har kjøpt i butikken den siste uka.
Det er mulig at Thinfilm er litt for tidlig ute og at markedene trenger litt mer tid. Men at merking av varer for «evig sporing» av varens livsløp vil komme, det tror jeg ikke vi trenger å lure på en gang.
Og størrelsen på det markedet er så stort at det nesten bare er fantasien som setter grenser.
Når man leser halvårsrapporten og kobler den mot gårsdagens fall, er det en årsak som skiller seg veldig ut, og som antageligvis er hovedårsaken til fallet, og det er markedet i for liten grad ennå etterspør Thinfilms produkter. Dette er gjengitt på side 12, under punkt 1 «Principal Risks»:
«Many of the emerging markets that Thinfilm targets, as well as the markets it intends to pursue, are still immature for in-market deployments and there is a potential risk of delays in the timing of sales.»
Mens svært mange børsnoterte selskaper jobber livet av seg for å kunne ferdigstille et produkt for markedet, har Thinfilm allerede produksjonslinjene klare og produkter klare for shipping.
Det er vanskelig å vite hvordan Thinfilm-ledelsen tenker i forhold til sin videre jakt på nye kunder, men at produktene de leverer kommer til å bli særdeles etterspurt i årene som kommer, finner jeg liten grunn til å tvile på.
Hittil virker det som om merkevarebeskyttelse og dermed kvalitetssikring/beskyttelse av eksklusive produkter er de kundene som har vært mest interessert Thinfilms produkter. Jeg tror likevel at det store gjennombruddet for denne typen merking av varer ligger foran oss, og at hoveddriveren for dette vil være miljø. Å kunne følge et produkt fra samlebåndet via butikken ut til kunden og til produktet leveres tilbake til resirkulering, tror jeg kommer til å bli reist som et krav til nesten alt mennesket forbruker i fremtiden. Årsaken skyldes enkelt og greit at forurensning skal og vil ha en pris, og at både forbruker- og leverandørleddet må dokumentere at de oppfyller alle pålagte miljøkrav.
Hvis vi ser på dette i et globalt perspektiv, vil en slik merking også peke ut hvilke land som faktisk oppfyller miljøkravene, og hvilke som ikke gjør det. Hvis man for eksempel ser at av en million Thinfilm-merkede plastflasker solgt i land A, havner 90% tilbake i godkjente resirkuleringsformer, mens kun 20% gjør det i land B, vil det være harde fakta som igjen vil generere en kostnad som land B må betale.
Og plastflaskene var bare et eksempel. Jeg kunne i teorien nevnt et hvilket som helst produkt de fleste av oss har kjøpt i butikken den siste uka.
Det er mulig at Thinfilm er litt for tidlig ute og at markedene trenger litt mer tid. Men at merking av varer for «evig sporing» av varens livsløp vil komme, det tror jeg ikke vi trenger å lure på en gang.
Og størrelsen på det markedet er så stort at det nesten bare er fantasien som setter grenser.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
scorn
13.09.2018 kl 22:11
8100
"Ta deg sammen du er hysterisk". Se fremover ikke bakover :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
SabelT
13.09.2018 kl 22:01
8164
Reserven - Hvad er det afgørende teknisk set for NFC i de nye Apple mobiler? Er det ikke primært IOS 12 (firmware), der afgør adgangen? Og med din vanlige grundighed måske du kan svare for begge systemers vedkommende ("Uniform" NFC og PDPS TTF NFC)? Tak!
Lige et andet spørgsmål - Nåede du ind? Gætter på NEI NEI NEI NEI NEI :)
Har iøvrigt også moret mig kosteligt over Davor's "Vertically" - Måtte godt nok lige læse den et par gange, men den slags udtryk KAN kun Davor finde på - i den henseende er han helt unik.
Lige et andet spørgsmål - Nåede du ind? Gætter på NEI NEI NEI NEI NEI :)
Har iøvrigt også moret mig kosteligt over Davor's "Vertically" - Måtte godt nok lige læse den et par gange, men den slags udtryk KAN kun Davor finde på - i den henseende er han helt unik.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
Jeg banket inn 800.000 aksjer fra start i dag. Så jeg gråter ikke over at jeg tok litt feil. Tjente fett i dag og det fortsetter i morgen
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
bakke1111: "Tror vi stopper godt over 1,3!"
Nedoverbakke1111 trodde feil igjen :)
Nedoverbakke1111 trodde feil igjen :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
Greatlife
13.09.2018 kl 21:32
8311
Reservern: Du har haft lite dåligt tempo på ditt klipp och klistrande idag, skärpning :-D
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
CS_invest: "brukermarkedet voksede med en milliard eller to. "
Er dansker verdensmestere i løgn?
Den nye funksjonaliteten - lesing av NFC uten app med iPhone - er UTELUKKENDE mulig med de 3 nye iPhone modellene, som Apple ennå ikke har solgt noen av, men sannsynligvis vil selge ca 200 millioner av i løpet av det neste året. At Apple først fikk til dette 5 år etter Google/Android, viser bare at Apple ikke leder, men dilter etter!
Lesing av Thinfilms egne ustandard PDPS baserte R2R produserte Tag-Talks-First NFC-etiketter støtter Apple fortsatt IKKE.
Er dansker verdensmestere i løgn?
Den nye funksjonaliteten - lesing av NFC uten app med iPhone - er UTELUKKENDE mulig med de 3 nye iPhone modellene, som Apple ennå ikke har solgt noen av, men sannsynligvis vil selge ca 200 millioner av i løpet av det neste året. At Apple først fikk til dette 5 år etter Google/Android, viser bare at Apple ikke leder, men dilter etter!
Lesing av Thinfilms egne ustandard PDPS baserte R2R produserte Tag-Talks-First NFC-etiketter støtter Apple fortsatt IKKE.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
CS_invest
13.09.2018 kl 19:30
8567
Ja - så kom så Apple også med NFC, slik alle som nytter iphone nå kan benytte denne form for avlesing - og at brukermarkedet voksede med en milliard eller to.
Dette medfører også at NFC får en fordel i forhold til optisk avleste etiketter (optiske QR-koder) derved at en undgår at skulle aktivere en app+kamera, slik at prisforskjellen lettere kan forsvares.
Det blir spennende at se om det store medisinselskap som har presset på i forhold til Apple (påstått i annen streng) - er GSK!
Dersom så - kan dette gå riktig så vel!
Dette medfører også at NFC får en fordel i forhold til optisk avleste etiketter (optiske QR-koder) derved at en undgår at skulle aktivere en app+kamera, slik at prisforskjellen lettere kan forsvares.
Det blir spennende at se om det store medisinselskap som har presset på i forhold til Apple (påstått i annen streng) - er GSK!
Dersom så - kan dette gå riktig så vel!
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob skrev Snart passeres 100M i pos trend.
blir det emisjon imorgen ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
13.09.2018 kl 13:52
8860
Snart passeres 100M i pos trend.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
Hepp
13.09.2018 kl 13:34
8842
Tja, er vel da nøyaktig like mange uten trua, som selger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
hill
13.09.2018 kl 12:27
8962
Digging Deep - Gratulerer med dagen!
Er nok litt flere enn du og Apple som har fått troen på denne teknologien nå,
når en ser på dagens omsetning på hittil mer enn 91 mill kroner!
Når teknologien nå er etablert både på Android- og Apple-telefoner,
kan dette fort bli et nytt standardprogram, slik Adobe's PDF-filer i sin tid ble.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
DiggingDeep
13.09.2018 kl 10:07
9204
Jaja, da markerer i alle fall Apple at de har trua på denne teknologien. Da er vi vel to da som tror på dette i følge denne tråden. Apple og meg.
"Tut, tut," sa toget og satte seg i bevegelse.
"Tut, tut," sa toget og satte seg i bevegelse.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
CS_invest
20.08.2018 kl 21:40
9774
DETTE er IKKE fremtiden! Vet ikke hvem som presenterer dette som løsningen på IOT - men dette faller LAAANGT under det som (innen minimum behov for antal bits og funksjonalitet) klarer at danne et funksjonelt system! Ser du NOEN som helst forskjell på denne i forhold til en standard strek-kode??? (bortsett fra at denne er firkantet - og strekkoden er mer "horisontal")?
Jeg kan garantere deg for at det er JÆVLIG få bits i denne "fremtidens" løsning - og at den dermed ikke blir det!
Jeg kan garantere deg for at det er JÆVLIG få bits i denne "fremtidens" løsning - og at den dermed ikke blir det!
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
tynnslitt
20.08.2018 kl 21:29
9831
Hvorfor skal Apple åpne for NFC når QR/Barcodes er fremtiden.
https://evrythng.com/as-qr-codes-go-mainstream-brands-must-not-miss-out/
https://evrythng.com/as-qr-codes-go-mainstream-brands-must-not-miss-out/
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
CS_invest
20.08.2018 kl 21:12
9910
Hei Digging Deep. Jeg er veldig enig i din vurdering - men tror at hodeproblemet her er at markedet ikke helt er klart ennå. En vesentlig ting for at få dette på skinner - er at iPhone åpner for direkte NFC-kommunikasjon. Android har gjort det - men i USA (som åpenbart fortsatt trur at de bestemmer over verden) - har Apple ikke gjort det ennå. Det kommer nytt IOS i september. DERSOM dette åpner for direkte NFC-avlesing uten behov for at installere en app (og jeg har problemer med (tross al fjoldseriet hos programmører og designere hos Apple - som engang i fortiden var i teten, nå er vel en simpel Huawei like bra?) at se at de skal feil her også!
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
DiggingDeep
19.08.2018 kl 10:50
10322
Takk for alle innspill. Jeg står for synet mitt på at etterspørselen etter denne teknologien kommer til å bli enorm. Så er det tydeligvis flere som ikke er fornøyd med dagens ledelse. Det er løsbart. At ikke kontraktsverdier er offentliggjort, er ikke så rart. Skal disse produktene bli utbredt, er de nødt til å utgjøre et beskjedent påslag på varen som merkes. Altså vil volum være det avgjørende. En håndveskeprodusent gjør neppe noen glade, men det vil de fleste leverandører til f.eks. dagligvare eller sportsutstyr gjøre. Hvis Thin ikke leverer dette i fremtiden, kommer noen andre til å gjøre det.
Ha en fantastisk søndag.
Ha en fantastisk søndag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
Her blir det trangt i døra på Mandag når alle skal inn , gleder meg til oppturen....
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
geoinvestor
19.08.2018 kl 10:31
10416
Det var like mange som kjøpte aksjer...
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
tynnslitt
19.08.2018 kl 09:06
10611
DiggingDeep
Det neste du bør ta innover deg er at det Thin skriver i rapporten om fremtiden aldri stemmer. Det er kun Davors fantasier.
Det neste du bør ta innover deg er at det Thin skriver i rapporten om fremtiden aldri stemmer. Det er kun Davors fantasier.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
aklm
19.08.2018 kl 07:45
10728
Man bygger ny fabrikk pga. stor etterspørsel ? Før hadde jeg tro på Thin, men nå tror jeg de kun produserer intetsigende avtaler. Flere 10 år med pisseparat er tydeligvis nok for aksjonærene. Kjøper ikke aksjer før man ser at "kundene" kjøper produktet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
Herregud, nå må vel folk skjønne at dette er svindel på høyt plan.
Børsen burde utestenge Thin for manipulering. Alle meldingene de øser ut et pølsevev. Ikke en avtale med informasjon om kontraktsverdi.
De eneste som blir rike på Thin er ledelsen.
Ledelsen rir høyt på superlønninger finansiert av dere. Emisjonene kommer tett med hausing i fotkant i kjent stil.
Og ledelsen snakker om sammarbeid med Apple?!
Spør noen i Apple og de har aldri hørt om mikkemus selskapet.
Hver klar på at innlegg het er plantet av Thin personer tungt lastet og spekulanter. Det er lett å se.
Kom dere ut
Dere er blinde og døve som kjøper i Thin.
Børsen burde utestenge Thin for manipulering. Alle meldingene de øser ut et pølsevev. Ikke en avtale med informasjon om kontraktsverdi.
De eneste som blir rike på Thin er ledelsen.
Ledelsen rir høyt på superlønninger finansiert av dere. Emisjonene kommer tett med hausing i fotkant i kjent stil.
Og ledelsen snakker om sammarbeid med Apple?!
Spør noen i Apple og de har aldri hørt om mikkemus selskapet.
Hver klar på at innlegg het er plantet av Thin personer tungt lastet og spekulanter. Det er lett å se.
Kom dere ut
Dere er blinde og døve som kjøper i Thin.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
DiggingDeep
19.08.2018 kl 00:13
10962
Det som kom fram på fredag og som var negativt, er at salget ikke går så fort som forventet. Produktutviklingen fremstår for meg som alt annet enn negativ. Klarer man å redusere kostnadsnivået (som man sier man vil ha fokus på), har man penger til ut i 2019, og mye kursdrivende kan skje innen den tid.
Ellers: De som er kortsiktige og overbevist om at fallet vil fortsette på mandag kan jo ta en titt på historiske RSI-verdier og se på utviklingen de påfølgende dager etter at vi har vært på dette nivået. Julenissen (kursendringer på over 20% intradag) kommer sjelden mer enn en gang i året, hverken til shortere eller de som tror på en positiv utvikling.
Ellers: De som er kortsiktige og overbevist om at fallet vil fortsette på mandag kan jo ta en titt på historiske RSI-verdier og se på utviklingen de påfølgende dager etter at vi har vært på dette nivået. Julenissen (kursendringer på over 20% intradag) kommer sjelden mer enn en gang i året, hverken til shortere eller de som tror på en positiv utvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
Hammers
18.08.2018 kl 23:43
11036
Kursmessig er Thin satt 7 år tilbake i tid!
Volumet på dette nedsalget har aldri tidligere vært høyere enn det vi så fredag.
Investorene bare pøste ut - koste hva det koste ville!
Hvis man TROR på røyk uten ild kan man alltid prøve seg, men dette var VIRKELIG heftige saker!
Hilsen Hammers
Volumet på dette nedsalget har aldri tidligere vært høyere enn det vi så fredag.
Investorene bare pøste ut - koste hva det koste ville!
Hvis man TROR på røyk uten ild kan man alltid prøve seg, men dette var VIRKELIG heftige saker!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
Stev
18.08.2018 kl 23:37
11072
Får nok denne på 0,80 tallet på mandag. Her er det bare å shorte
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
tynnslitt
18.08.2018 kl 23:32
11096
Det er ikke noe problem med emisjoner når utviklingen går rett vei. Du nevner Tesla, hvor aksjen stadig har satt nye rekorder. Teslaaksjonærene er bare glade for hver gang noen spytter inn penger på stadig høyre kurs - hvilket sikrer deres investering.
I Thin er det dessverre motsatt. Utviklingen er negativ og emisjonene gjennomføres på stadig lavere kurs hvilket raderer tidligere aksjonærers verdier og fjerner oppsiden i aksjen (les utvanning).
Vi kan starte med dette punktet. Hvis du ikke forstår dette er det ikke noe poeng i å gå inn på alt det andre du skriver.
I Thin er det dessverre motsatt. Utviklingen er negativ og emisjonene gjennomføres på stadig lavere kurs hvilket raderer tidligere aksjonærers verdier og fjerner oppsiden i aksjen (les utvanning).
Vi kan starte med dette punktet. Hvis du ikke forstår dette er det ikke noe poeng i å gå inn på alt det andre du skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
DiggingDeep
18.08.2018 kl 22:24
11214
Jeg forholder meg til andre kvartals rapporten, og forsåvidt også rapportene før det. Når det gjelder fremtiden for denne teknologien, er det vel bare å se rundt seg og se hvor samfunnet er på vei. Hva mener du er feil?
...Og når det gjelder emisjoner. Equinor har stadig emisjoner, Tesla har stadig emisjoner. For å ikke snakke om innen farma hvor emisjon er hva man kan forvente i gjentatte repriser før man i det hele tatt aner om noe som helst vil bli produsert. Og hvorfor fungerer det? Hvorfor klarer man å hente inn penger igjen og igjen og igjen? Fordi tilbudet til de som allerede er inne, sammen med fremtidstroen på produktet/produktene, fremstår som lukrative.
Det er lov å si at man ikke har troen på det Thinfilm produserer. Men det fremstår som mye mer troverdig om man sier hvorfor og viser til en viss form for research eller saklig argumentasjon.
Det kommer garantert nye emisjoner i aksjer som NANO, TRVX, PCIB, IDEX, NEXT også. Men jeg ville ikke holdt meg unna samtlige for det. Når den siste emisjonen har funnet sted i en gründer-aksje, og resten går av seg selv, er sannsynligvis mesteparten av den relative avkastningen også allerede hentet ut.
...Og når det gjelder emisjoner. Equinor har stadig emisjoner, Tesla har stadig emisjoner. For å ikke snakke om innen farma hvor emisjon er hva man kan forvente i gjentatte repriser før man i det hele tatt aner om noe som helst vil bli produsert. Og hvorfor fungerer det? Hvorfor klarer man å hente inn penger igjen og igjen og igjen? Fordi tilbudet til de som allerede er inne, sammen med fremtidstroen på produktet/produktene, fremstår som lukrative.
Det er lov å si at man ikke har troen på det Thinfilm produserer. Men det fremstår som mye mer troverdig om man sier hvorfor og viser til en viss form for research eller saklig argumentasjon.
Det kommer garantert nye emisjoner i aksjer som NANO, TRVX, PCIB, IDEX, NEXT også. Men jeg ville ikke holdt meg unna samtlige for det. Når den siste emisjonen har funnet sted i en gründer-aksje, og resten går av seg selv, er sannsynligvis mesteparten av den relative avkastningen også allerede hentet ut.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
nima
18.08.2018 kl 16:15
11457
De som investerer i Thin må vel snart skjønne at de brenner aksjonærenes penger, her blir det emi på emi. Her må dere virkelig ha gode nerver hvis dere tør å være med videre, lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
tynnslitt
18.08.2018 kl 15:55
11511
Stort sett alt du skriver er feil. Les deg opp på de andre trådene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »