Corona: Fra vitenskapen


Estimater av antatt dødstall i coronavirus har liten betydning
Med alle de ukjente om covid-19 , bør du ta noen tall du hører om dødstall eller hvor lang tid restriksjoner vil vare, ikke bare med en klype salt, men med en sekk med detDU vil sannsynligvis ha lest at det kommer til å være X tusen dødsfall fra coronavirus i landet du bor i. Du har kanskje også lest at det kommer til å være en størrelsesorden mer eller færre dødsfall . Du vil være rett i å være usikker på hva som er riktig. Det kan være noen av dem, eller ingen.

President Donald Trump har snakket om mulige 100.000 til 200.000 dødsfall i koronavirus i USA hvis hans administrasjon "gjør det bra" med å takle viruset. I Storbritannia har det vært snakk om 20 000 dødsfall hvis tiltak fungerer og 250 000 uten begrensninger. Det har ikke vært mangel på andre estimater fremmet av personer med liten erfaring med epidemiologi, hvorav noen faktisk kommer veldig lavt.

Disse beregningene, tilnærminger og guesstimates fra eksperimentelle modelleringsstudier og back-of-the-konvolutt blogging bygger et forvirrende bilde, ikke minst fordi de antyder at det er mulig å tildele en numerisk verdi til covid-19s fremtidige dødstall på dette tidspunktet.


Vi lever gjennom en situasjon med få sikkerhet. Hvis noen beregner at 1 prosent av den globale befolkningen er innstilt på å dø i denne pandemien , si, kan dette være galt av minst seks grunner.

"Vi kan ennå ikke vite om vi kan bremse pandemien lenge nok til å utvikle medisiner og vaksiner mot den."

For det første kan vi ennå ikke være sikre på dødeligheten i covid-19, eller i hvilken grad dette vil bli påvirket av lokal mangel på ventilatorer. For det andre vet vi ikke hvilken andel av verdensbefolkningen som sannsynligvis vil fange infeksjonen, med noen estimater som varierer mellom omtrent 60 og 80 prosent. For det tredje vet vi ikke i hvilken grad nasjonale restriksjoner, som varierer vilt over hele kloden, vil forhindre eller forsinke infeksjoner og dødsfall.

I tillegg til dette kan vi ikke vite ennå om vi kan bremse pandemien lenge nok til å utvikle medikamenter og vaksiner som dramatisk kan redusere antallet dødsfall fra covid-19. Og til slutt vet vi ikke en gang hva slags immunitet - om noen - overføres av dette viruset, og om det er mulig å utvikle alvorlige symptomer fra en gjentatt infeksjon .

Med alle disse ukjente, bør tallene du hører om dødstall eller hvor lange restriksjoner vil være på plass, eller hvor mange som vil trenge intensiv behandling, ikke bare tas med en klype salt, men med en sekk.

Mer om disse emnene:



Read more: https://www.newscientist.com/article/mg24532763-600-estimates-of-the-predicted-coronavirus-death-toll-have-little-meaning/#ixzz6IqLlVy6g


Read more: https://www.newscientist.com/article/mg24532763-600-estimates-of-the-predicted-coronavirus-death-toll-have-little-meaning/#ixzz6IqLX4Y7H



Read more: https://www.newscientist.com/article/mg24532763-600-estimates-of-the-predicted-coronavirus-death-toll-have-little-meaning/#ixzz6IqLNITfz
kaunis
06.04.2020 kl 16:29 933

Dette gjelder selvfølgelig ikke mine beregninger, som er farlig nær en oppnåelse.
Gork
06.04.2020 kl 19:58 880

Kinesisk tall tyder på at 1 av 5, blir syke (80% av alle smittede uten symptomer). Vo i Italia, hvor alle innbyggere ble testet, hadde nesten samme tall (70% uten symptomer).

Ser vi Norge idag med rundt 6.000 registrerte smittede, kan man med samme kalkulator si at det finnes ca 25.000 smittede i tillegg, som ikke har noen symptomer.
Denne sykdommen blir vi ikke kvitt med det første og rimelig sikkert ikke før masse testing blir innført. Men på et tidspunkt vil vi antagelig få en form for flokkimmunitet og det sklir over.

Jeg er 2-3 ganger i uken på et kjøpesenter og jeg må si at folk flest tar hensyn og er forsiktig, holder god avstand og trenger seg ikke på.

Sverige har i forhold til befolkning over dobbelt så mange døde, de mener de er foran oss i sykdomsforløpet, vanskelig å forstå den logikken når antallet smittede og døde i Norge er stabilt / svakt nedadgående. Det burde vel være det motsatte om vi lå etter dem, men når eksperter uttaler så skal den lille mann holde munn.
kaunis
07.04.2020 kl 09:00 809

Hadde norske myndigheter vært på ballen tidligere og ikke glemt å kontrollere all tilførselen av smitte ved flyplasser og grenseoverganger, hadde vi hatt en god del lavere både smittede og dødstall.Men når de etter ca 1uke forsto at det viktigste de kunne gjøre var å demme opp for mer smitte, har de gjort en veldig god jobb. NRK skal ha mye ros for å ha forstått og tatt den rollen de har i en krisesituasjon, her vil jeg også rose regjeringen for sine pressekonferanser og opptreden på faglige og fornuftig rådgiving. Noe rusk har det vært fra den alminnelige kvinne /mann, men siden vi har en så spredt befolkning, fungerer alle tiltak relativt godt.
Svenskene er nok ikke foran oss i dette løpet, men ligger etter oss på alle plan, der vil det sikkert bli en oppvask når ting roer seg.
fabian2
11.04.2020 kl 20:51 750

Ingen oppvask i Sverige. Alle som bestemmer går fri.
FAR100
11.04.2020 kl 21:30 707

pr. nå: antall smittede: 1 750 00 døde: 107520

dessverre dvs ca 6% av antall smittede dør-

Tallet er høyere siden mange dødsfall blir ikke tatt med/meldt
Redigert 11.04.2020 kl 21:32 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.04.2020 kl 15:23 622

Sikkert noen dødsfall som ikke blir registrert, men antallet smittede som ikke blir registrert er nok langt høyere.
Dødsraten vil dermed gå ned.
utkant
13.04.2020 kl 19:50 550

For en stund siden var det 6,6 ganger farligere enn influensa. Nå er det 10 ganger farligere.
fabian2
14.04.2020 kl 00:54 497

Nye ideer som vi foreløbig ikke vet svaret på : Kanskje 10-15 % av "forkjølelser" skyldes en annen , men lignende type corona-virus. Unger hoster og snufser i barnehagen. Kanskje det er en form for kryss-immunitet som gjør at de helt unge veldig sjelden blir syke av dagens fryktede corona-virus ? Hos de yngste som har hatt dagens corona-smitte finner man etterpå ofte extremt lave nivå av antistoffer , sammenlignet med hos voksne. Ingen vet svar foreløbig.
-Dëë-
14.04.2020 kl 07:53 415

Og så må du ta med at mørketallene for smittede er enda høyere en mørketallene for døde. Så det er lang, langt under 6%

NRK og Regjeringen ser ut til å følge CCPs føringer til punkt og prikke. Snart vandrer de fleste rundt med app på mobilen som forteller hvem du er i kontakt med, også i tråd med CCPs anbefalinger. Det lover godt for videre vegetarlakseksport, når flyene kommer i lufta igjen. Og CCP har da tross alt lederskapet i FNs menneskerettighetsorgan, UNHRC.

Gleder meg som et barn til 17. mai-talene, med unntakslovene på plass og en kronprins med Agenda2030 på jakkeslaget.

Ellers har du det bra?
kaunis
14.04.2020 kl 16:57 276

Hadde det ikke vært så mye lekkasje på flyplasser/grenseoverganger og svenskehandel, hadde min analyse slått til 100%, men den har på langt på vei, vært tilfredsstillende. Nedgangen i innleggelser og døde per dag er de viktige tallene. Ser vi til drømmerne i Sverige med sitt akademiske overvett, så skjønner en snart at her er det andre egenskaper som må til. Sundt folkevett, god forståelse, hurtig handling og en helhetsforståelse på hva en slik handling kan gi av besparelser på alle samfunnets plan. Vi skal være veldig glade for at vårt hardt arbeidende helsepersonell har klart å holde julene i gang på sine arbeidsplasser. At det er så mange tosker og dagdrømmere der ute som det ikke er mulig å gi informasjon til,er en stor fare for vår alles helse fremover. Jeg er tilhenger av store bøter i slike situasjoner som det vi er oppe i no, litt for slapt i det meste, drittsekkene har glansdager, hvor de får vist hvor barnslig det er mulig å være, tross voksen alder. Et klipp i øret for barnslig oppførsel ville fått slutt på farlig oppførsel i en fart. Vi kan ikke være for sikker på at den fine utvikling vi har hatt vil fortsette, til det er det for lett å dumme seg ut, til ingen nytte. Problemet er fortsatt grenseovergangene og flyplassene, rene barnehager med dull og dall som reaksjonsmønster på alvorlige hendelser som er farlige for økt virusspredning.
Redigert 14.04.2020 kl 17:19 Du må logge inn for å svare
oivindl
14.04.2020 kl 18:52 220

Du spådde tidligere en dødelighet på 3-4 prosent.
Der har du så langt bommet kraftig, heldigvis.
"Kumulert mortalitet av COVID-19 fra 26. februar til 11. april 2020 var høyest i Sverige, (8,6 per 100 000 innbyggere), lavest i Norge (2,1 per 100 000),"
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.med.uio.no/helsam/forskning/grupper/klinisk-effektforskning/aktuelle-saker/2020/norge-sverige-dk.pdf&ved=2ahUKEwjB3I_frejoAhWEyKYKHQKRAJ4QFjAEegQIDhAB&usg=AOvVaw31uZpVslwiMPNGnDCsif2K