Flytter AGM 5 uker frem, fra 04.06.2020 til 30.04.2020
Hunter Group meldte i kveld at de flytter ordinær generalforsamling for 2020 fra tidligere meldt 04.06.2020
https://newsweb.oslobors.no/message/492674
frem til 30.04.2020
https://newsweb.oslobors.no/message/500730
Noe på gang?
Vanligvis sendes innkalling til ordinær GF ut ca 3 uker før GF, så innkallingen kommer kanskje før påske?
----- ----- ----- ----- ----- -----
Ingen endringer for rapportering av Q1, Q2 og Q3:
Q1: 28.05.2020
Q2: 27.08.2020
Q3: 26.11.2020
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Darkalex
10.04.2020 kl 22:08
5375
Faktisk enig med deg her coprime. Slik jeg forstår det var Hunter i utgangspunktet et veddemål på IMO2020. Ser også at Fredly presenterer tre exit muligheter
1. Kjøpt opp, fusjonert
2. Selge skip
3. Legge ut skipene på langsiktige kontrakter og kjøre et yield play
Intervju: https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2019/02/fredly-skipsreder-er-en-farlig-tittel?hegnar
1. Kjøpt opp, fusjonert
2. Selge skip
3. Legge ut skipene på langsiktige kontrakter og kjøre et yield play
Intervju: https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2019/02/fredly-skipsreder-er-en-farlig-tittel?hegnar
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Har du fått signaler fra HUNT om at de fortrinnsvis ønsker å selge unna flåten og ta kjapp gevinst?
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Baltisk: «Fredly har vel selv sagt at han ikke skal være noe reder, men drive asset play av skip.»
Har ALDRI hørt eller lest at Fredly har sagt det direkte. Bare at HUNT er til salgs for rett pris, men "alt" er til salgs for rett pris.
Da HUNT ble et rederi, var det masse spekulasjoner (på HO) om at HUNT var et rent asset play, men i virkelighetens verden har ALDRI noe tilsagt det. Og kjøper de flere ferdige skip, er det et tydelig signal om at HUNT er et langsiktig rederi.
Hva skal HUNT bruke en evt emi på ca NOK 450 millioner til, bortsett ifra til å kjøpe flere skip?
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
coprime
10.04.2020 kl 21:21
5483
Greit nok med økt inntjening, men er det virkelig formålet å ekspandere flåten ytterligere? Jeg synes det virker mye mer langsiktig og går helt på tvers av signalene jeg har fått tidligere om at man heller ønsker å selge unna flåten og ta kjapp gevinst.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
24.10.2018 meldte HUNT om et samarbeid med Hartree Maritime Partners LLC, og at HUNT var blitt senior teknisk rådgiver for Hartree:
https://newsweb.oslobors.no/message/461845
«Hunter Group ASA will provide technical
newbuild supervision services in respect of Hartree's four VLCC vessels to be
constructed at Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co. Ltd., between
November 2018 and April 2020.
Our experienced technical team is now responsible for the building supervision of 11
"sister vessels" all to be constructed at "DSME" between October 2018 and August 2020.»
De 4 VLCCene til Hartree er helt identiske med HUNT sine 7.
I januar i år kjøpte Spetalen / S.D. Standard Drilling, sammen med Idan Ofer og George Economou et av skipene til Hartree for USDm 106:
http://vxz.eu/2020-01-11__FA_1,40-41__Spetalen_blir_tankreder (rosa markert)
https://newsweb.oslobors.no/message/493662
VLCCen ble kjøpt et par dager før den skulle leveres fra verftet.
Har Hartree solgt et av nybyggene sine direkte fra verftet, er det ikke utenkelig at de ønsker å selge et til, det som leveres i april/mai. Er HUNT interessert i å kjøpe det (som erstatning for det de solgte), kan de ha fått et tilbud fra Hartree og trenger da mer penger enn de nå har cash. Det forklarer isåfall både hvorfor AGM ble flyttet frem, samt ønsket om fullmakt til emisjon. Muligens ønsker Hartree også å selge sine 2 andre VLCCer, såfremt de allerede ikke er solgt.
Kjøper HUNT en identisk VLCC til, øker det antall VLCC fra 7 til 8 = 14%. Teoretisk øker da også potensiell inntjening og mulige fremtidige utbytter med 14%. Finansieres kjøpet med 40% egne penger + 60% lån, er det da ca 14% innvannende. Finansieres det derimot med en emisjon med 20% flere aksjer, er det utvannende med ca 6% (20%-14%). Ingen katastrofe. Finansiering med delvis egne penger + delvis emisjon, gir noe mellom 14% innvanning og 6% utvanning.
For å ha et tall, anta at HUNT kan kjøpe en VLCC fra Hartree for USDm 100, finansiert med 60% banklån + 40% egenkapital = USDm 40. Ved utgangen av Q1 hadde HUNT ca USDm 20 i cash, så de må da hente minst USDm 25 i en emisjon, da de alltid trenger noe arbeidskapital.
Kjøp av 2 VLCC til, øker antall VLCC fra 7 til 9 = 28%. Finansieres første VLCC som overtas i april/mai med en emisjon, kan andre VLCC teoretisk finansieres med egne penger hvis skipet overtas i juni/juli, når det er ferdig med nåværende oppdrag (+ et oppdrag til). Gir totalt en innvanning på 8%.
Kjøp av 3 VLCC til, øker antall VLCC fra 7 til 10 = 43%.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
kelle
10.04.2020 kl 19:44
5645
Er det rett tid for å kjøpe flere skip nå??? Det kan det naturligvis være. En stor del av flåten er tatt ut som lager. Mange gamle skip som må skrapes etter endt lagring. Lite nybygging aktivitet, kan gi et stramt marked når verden begynner å normaliseres igjen.
Men dette blir et pokerspill, dersom flere tenker det samme og markedet flommer over av nybygg igjen i løpet av et par tre år. Samtidig som behovet for olje kan bli avtagende.
Dersom de tror på et bra marked de neste par årene, tror jeg ville gått for å få mest mulig ut av de 7 skipene som vil utgjøre flåten. Men mye vil ha mer. Da er det vel bare å følge eller kaste kortene.
Men dette blir et pokerspill, dersom flere tenker det samme og markedet flommer over av nybygg igjen i løpet av et par tre år. Samtidig som behovet for olje kan bli avtagende.
Dersom de tror på et bra marked de neste par årene, tror jeg ville gått for å få mest mulig ut av de 7 skipene som vil utgjøre flåten. Men mye vil ha mer. Da er det vel bare å følge eller kaste kortene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
HUNT generalforsamling 30.04.2020, og evt flere emisjoner
Av innleggene over, er mitt inntrykk at det kanskje er noen misforståelser.
Anbefaler ALLE å lese innkallingen til ordinær generalforsamling i Hunter Group ASA den 30.04.2020.
Innkallingen kan en lese ved å klikke på følgende link:
https://mb.cision.com/Main/1339/3083907/1226438.pdf
Avhengig av innstillingene i nettleseren, vil en enten få vist dokumentet direkte på skjermen, eller få mulighet for å laste det ned, og så åpne og lese det i en PDF leser.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Hunter har IKKE sagt at de skal gjøre flere emisjoner.
Men under punkt 13 i innkallingen til ordinær generalforsamling, ber styret om fullmakt til å kunne gjøre en eller flere emisjoner på til sammen maksimalt 115.072.402 nye aksjer = 20% = 1/5 av antall aksjer per i dag. Får styret den fullmakten, kan styret uten videre gjøre en eller flere emisjoner til kurs som styret selv bestemmer, uten videre samtykke fra aksjonærene.
HVIS det blir flere emisjoner, er det ikke sikkert at de som ønsker å delta, må kjøpe nye/emisjons aksjer for et minimumsbeløp. Men i de 2 åpne emisjonene som HUNT har gjort etter at de ble et rederi, har minste tegningsbeløp vært ca NOK 1 million.
Etter at HUNT ble et rederi, har HUNT gjort 3 emisjoner:
1: 09.05.2018 Lukket emisjon av 75.000.000 aksjer til 2,30 rettet mot Fredly og hans venner, derunder Blystad og Sundt.
Etter emien var det 206.158.013 aksjer i HUNT.
2: 18.05.2018 Åpen emisjon av 162.500.000 aksjer til 3,20, dvs en økning av aksjekapitalen på 79%.
Det ble gjort en rep-emi på 16 250.000 aksjer, hvor hver aksje en eide fra før gav mulighet for å tegne 1,6 nye aksjer = 160%.
Så rep-emi deltakerne fikk en større bit av kaken enn det de teoretisk var berettiget til.
Etter emien var det 384 908 013 aksjer i HUNT.
3: 23.05.2019 Åpen emisjon av 190.454.000 aksjer til 3,65, dvs en økning av aksjekapitalen på 49%.
Det ble foreslått en rep-emi på 16 250.000 aksjer, hvor hver aksje en eide fra før gav mulighet for å tegne 0,2 nye aksjer = 20%.
Rep-emien ble avlyst da børskursen i en lengre periode falt under emi-kursen.
Etter emien var det 575 362 013 aksjer i HUNT = det antallet aksjer det er i dag.
Så blir det flere emisjoner, er det naturlig å anta at det også blir en rep-emi for småaksjonærene, så de som ønsker, kan oppretteholde sin
%-vise eierandel i selskapet.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Et "stalltips" er at en emisjon skal brukes for å kjøpe flere skip, som avhengig av hvor mange skip som kjøpes og hvor mye som finansieres med egenkapital hhv. emisjon, kan bli både litt utvannende og sterkt innvannende. Mitt prinsipielle syn er at emisjoner skal unngåes mm det er fordelaktig/innvannende for aksjonærene. Mer om det i eget innlegg med et par tanker om hvems skip HUNT skal kjøpe ;)
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Darkalex
10.04.2020 kl 14:39
6051
Vil bare understreke at 100k EUR er spekulasjon, men jeg tar utgangspunkt i de siste emisjonene vi har hatt. Vil også legge til at de kjørte reparasjonsemisjon etterpå i 2018, så man fikk muligheten til å delta. Hovedpoenget er at jeg er imot å hente penger når kursen er under NAV:)
"On 16-18 May 2018, the Company carried out the Secondary Private Placement raising gross proceeds of NOK
520 million through the issuance of 162,500,000 Private Placement Shares at a subscription price of NOK 3.20
per share. The Private Placement Shares in the Secondary Private Placement were placed by the Managers to
existing shareholders, other Norwegian and international investors, subject to a minimum application and
allocation of an amount in NOK equivalent to EUR 100,000 (conditional allocation)." (side 38 prospectus NOK 520m offering 2018)
Kilder:
https://www.huntergroup.no/investor-relations/transactions
https://uploads-ssl.webflow.com/5b06a89af9e39366b4c3e118/5d24727560878d760d579fd0_2019-05%20Investor%20Presentation%20PP%20May%202019%20-%2022052019.pdf (2018 emisjon)
https://www.paretosec.no/aktuelt/hunter-group-asa-reparasjonsemisjon (2018 reparasjonsemisjon)
https://uploads-ssl.webflow.com/5b06a89af9e39366b4c3e118/5d246cb32758aecab4301893_2018-05-16%20Hunter%20Group%20Investor%20Presentation.pdf (2019 emisjon)
"On 16-18 May 2018, the Company carried out the Secondary Private Placement raising gross proceeds of NOK
520 million through the issuance of 162,500,000 Private Placement Shares at a subscription price of NOK 3.20
per share. The Private Placement Shares in the Secondary Private Placement were placed by the Managers to
existing shareholders, other Norwegian and international investors, subject to a minimum application and
allocation of an amount in NOK equivalent to EUR 100,000 (conditional allocation)." (side 38 prospectus NOK 520m offering 2018)
Kilder:
https://www.huntergroup.no/investor-relations/transactions
https://uploads-ssl.webflow.com/5b06a89af9e39366b4c3e118/5d24727560878d760d579fd0_2019-05%20Investor%20Presentation%20PP%20May%202019%20-%2022052019.pdf (2018 emisjon)
https://www.paretosec.no/aktuelt/hunter-group-asa-reparasjonsemisjon (2018 reparasjonsemisjon)
https://uploads-ssl.webflow.com/5b06a89af9e39366b4c3e118/5d246cb32758aecab4301893_2018-05-16%20Hunter%20Group%20Investor%20Presentation.pdf (2019 emisjon)
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
coprime
10.04.2020 kl 14:12
6112
Da har jeg forhåndsstemt! :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
iveren
10.04.2020 kl 13:39
6165
Jeg kan ikke se at det går frem noe om minste tegning på 100 k euro av det jeg har lest. Har jeg oversett noe, eller blir dette rein spekulasjon?
Redigert 20.01.2021 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Baltisk
10.04.2020 kl 12:19
6777
Fredly har vel selv sagt at han ikke skal være noe reder, men drive asset play av skip. Da ville det vært ekstremt risikabelt å begynne å ekspandere flåten når markedet er bra, gamet er jo at man kjøper skip på bunnen av markedet og ikke på toppen. Enda værre er det hvis de tenker å bygge skip med leveranse om 2-3 år, ingen vet hvor markedet er da. Det gikk ikke så bra for supplyrederne som ekspanderte flåten sin før 2014.. Tankers investment var jo også et selskap som skulle drive asset play, men kjøpte flere og flere båter før det gikk ganske dårlig til slutt hvis jeg husker riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Geezer
10.04.2020 kl 11:56
6845
Har du ikke råd til å delta i emisjon så blir du utvannet, din eierandel vil prosentvis reduseres. Løsningen kan være å kjøpe 20% flere aksjer på børs. Problemet er at det ofte er en rabatt på emisjons aksjer, det får du ikke på børs. Vi små aksjonærene har vel mer eller mindre krav på en rep emi om det settes minstetegning i hovedemisjon på €100k
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Og kan noen forklare meg hva som skjer med oss som eventuelt ikke har råd til å bli med videre? Tvangssalg til bunnpris?
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
kamelen
10.04.2020 kl 11:13
6908
Trodde ikke tilbakekjøp av 20% aksjene utelukkende var negativt? Noen forklare hvorfor dette MÅ være negativt til en uvitende.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
kelle
10.04.2020 kl 10:48
6969
Reserven
Takk for fint oppsett over : HVORDAN FORHÅNDSTEMME
Har printet ut arket. Kan også være greit å ha til en annen gang. Her lærte jeg noe nytt og det er aldri for sent å lære noe nytt.
Regner med at vi får tilsendt innkalling i løpet av neste uke og at vi kanskje får en nærmere orientering om hva pengene er tenkt brukt til.
Sitter med 185K og vil gjerne avgi stemme, men hvis det blir slik at en må inn med 100k Euro for å delta, vil jeg stemme i mot. Det har jeg ikke mulighet for.
Hvor lenge tankratene holder seg på et akseptabelt nivå er temmelig usikkert. Likeså å beregne årets fortjeneste er nesten umulig så lenge 4. kvartalet er helt i det blå. Likeså hva de kan oppnå på nybyggene som kommer utover sommeren. Men med det vi hittil kjenner til, ser det lovende ut.
Takk for fint oppsett over : HVORDAN FORHÅNDSTEMME
Har printet ut arket. Kan også være greit å ha til en annen gang. Her lærte jeg noe nytt og det er aldri for sent å lære noe nytt.
Regner med at vi får tilsendt innkalling i løpet av neste uke og at vi kanskje får en nærmere orientering om hva pengene er tenkt brukt til.
Sitter med 185K og vil gjerne avgi stemme, men hvis det blir slik at en må inn med 100k Euro for å delta, vil jeg stemme i mot. Det har jeg ikke mulighet for.
Hvor lenge tankratene holder seg på et akseptabelt nivå er temmelig usikkert. Likeså å beregne årets fortjeneste er nesten umulig så lenge 4. kvartalet er helt i det blå. Likeså hva de kan oppnå på nybyggene som kommer utover sommeren. Men med det vi hittil kjenner til, ser det lovende ut.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
RonMexico
10.04.2020 kl 09:43
7093
En emisjon er en ting, kan putte inn ekstra i et selskap som går bra og som tjener penger... men dersom det er oppgitt at minste innskudd for å delta er 100k €, stiller eg meg litt annerledes til det..
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
ruda
10.04.2020 kl 09:37
7122
Stem imot, og utbyttet blir bra fremover
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Nataz
10.04.2020 kl 03:43
7266
Helt enig, fravikelse er en ekstraordinær rett og bør forklares i detalj.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Nataz
10.04.2020 kl 03:24
7261
Fravikelse er unødvendig og derfor bør økning av aksjekapitalen stemmes mot. Ref.: "Aksjeeiernes fortrinnsrett til å tegne aksjer i henhold til allmennaksjeloven § 10-4, jf. § 10-5, kan fravikes".
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Ikke helt sikker på jeg forstår hva jeg burde stemme på. Jeg har kjøpt mine 30k aksjer og lyst til å sitte long uten å investere mer penger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Hvis mange nok personer (ikke aksjer) stemmer imot å øke aksjekapitalen, kan det være at styret gir en bedre forklaring på hvorfor de ønsker å få fullmakt til "å vilkårlig" forhøye aksjekapitalen med hele 20%.
Når HUNT i 2020 med rimelig sannsynlighet vil tjene minst 1 milliard kroner netto, er det "å vilkårlig" forhøye aksjekapitalen utelukkende negativt for oss småaksjonærer.
Når HUNT i 2020 med rimelig sannsynlighet vil tjene minst 1 milliard kroner netto, er det "å vilkårlig" forhøye aksjekapitalen utelukkende negativt for oss småaksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Hvordan på VPS avgi forhåndsstemme for HUNT ordinær generalforsamling 30.04.2020:
1: Klikk på: https://www.vps.no (ny fane eller nytt vindu åpnes, avhengig av dine nettleser innstillinger).
2: Klikk på Logg inn (oppe i høyre hjørne).
3: Klikk på VPS Investortjenester – privatperson (på venstre side) - Ny fane eller nytt vindu åpnes, avhengig av dine nettleser innstillinger.
4: Velg BankID som logg-inn metode, og logg inn med BankID. ALLE som har BankID, kan logge inn på VPS med BankID.
5: Fra listen som vises, velg megler du har aksjene hos (kommer bare hvis du har aksjer hos mer enn 1 megler).
6: Hold musen over menypunktet HENDELSER og fra nedtrekksmenyen som da vises, klikk på Generalforsamling (nest nederste valg).
7: I det nye vinduet som nå åpnes, vises en liste over alle generalforsamlinger du kan avgi forhåndsstemme for.
8: Klikk på NO0010283211 under ISIN (spalten helt til venstre).
9: Klikk på knappen Forhåndsstem (nummer 2 fra venstre helt nederst på siden).
10: Fyll ut skjemaet som nå vises, og avgi så forhåndsstemme ved å klikke på knappen Forhåndsstem (nederst på siden).
Inntil fristen for å avgi forhåndsstemme (28.04.2020 kl. 10.00), kan du når som helst hente opp forhåndsstemme-skjemaet, endre
O For
O Mot
O Avstår
og avgi ny endret forhåndsstemme.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Darkalex
10.04.2020 kl 00:02
7384
Flott! Forhåndsstemte selv nå. Har jo ikke så mye å si men skader jo ikke:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Har på VPS avgitt forhåndsstemme for HUNT ordinær generalforsamling (OGF) den 30.04.2020:
http://vxz.eu/2020-04-09__HUNT__Forhåndstemme_avgitt_for_OGF_30.04.2020
Skal straks lage kveldsmat og så skrive et innlegg som forklarer hvordan en logger inn på VPS, og avgir forhåndsstemme. Har skrevet et ditto innlegg for OGF i et annet selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Enig med deg. Skal HUNT kjøpe flere skip, er det bedre å bruke fortjeneste/inntjening og ikke betale utbytte, enn å kjøre flere emisjoner, evt for et par måneder låne litt. Så langt har Fredly vært motstander av unødvendige emisjoner under NAV. Var grunnen til at de solgte en VLCC istedenfor å kjøre enda en emi.
Selv om det har null å si, har jeg på VPS stemt imot at styret får fullmakt til å øke aksjekapitalen.
Kan være at mine estimater for 2020 er litt for optimistiske.
Selv om det har null å si, har jeg på VPS stemt imot at styret får fullmakt til å øke aksjekapitalen.
Kan være at mine estimater for 2020 er litt for optimistiske.
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Nataz
09.04.2020 kl 21:52
7644
116mUSD net for 2020, er et godt estimat, jeg har regnet meg noe konservativt frem til 103musd brutto på båtene i Q2-Q4.
(Q2 = 34, Q3 = 42, Q4 = 27)
(Q2 = 34, Q3 = 42, Q4 = 27)
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Darkalex
09.04.2020 kl 21:41
7645
Enig med mye her, selv om jeg har litt lavere estimater for Q3 og Q4. Er uansett svært usikker på hvorfor Hunter ber om rett til å kjøre emisjon på opptil 20% av utestående aksjer. Hvis de kjører en emisjon og setter minsteinnskudd på 100k EUR som de andre rundene vil jeg vurdere å kaste kortene. For småaksjonærer er det beste styret og ledelsen i Hunter kan gjøre er å selge skip og betale utbytte/tilbakekjøp så lenge aksjen handler under NAV. En ny emisjon på kurs under NAV vil kun tjene de som kan delta. Mulig Fredly ønsker å øke eksponeringen sin uten å måtte presse opp kursen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
kelle
09.04.2020 kl 21:36
15565
Reserven.
Takk for grei orientering. 1,16 milliarder i netto fortjeneste bør vi si oss meget godt fornøyd med. Hvor mye de vil bruke på utbytte får vi sikkert vite den 30/4
Takk for grei orientering. 1,16 milliarder i netto fortjeneste bør vi si oss meget godt fornøyd med. Hvor mye de vil bruke på utbytte får vi sikkert vite den 30/4
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Mine estimater for HUNT 2020 netto-fortjeneste:
Q1: USDm 18
Q2: USDm 24
Q3: USDm 35
Q4: USDm 39
SUM: USDm 116 (NOK 1,16 milliarder)
----- ----- ----- ----- ----- -----
I punkt 13 til AGM ber styret om fullmakt til å utstede inntil 115.072.402 nye aksjer = 20% av antallet nåværende aksjer.
Har i ca 40 år vært aksjonær i flere norske selskaper notert på OSE. Min erfaring er at de fleste styrer hvert år helt slavisk ber AGM om fullmakt til å forhøye aksjekapitalen med inntil 10% av dagens aksjekapital, men sjelden benytter fullmakten når selskapet - som HUNT - tjener gode penger. HUNTs 20% er litt uvanlig. Ønsker de å kjøpe en eller flere nye og lett brukte VLCC-er, f.eks. VLCCen de solgte? For å gjøre det, trenger de egentlig ikke å gjøre en emisjon, da kassen til HUNT er ganske full og bare vil vokse, så lenge de ikke betaler utbytte. Med mindre kjøp av flere VLCC er nært forestående og grunnen til at AGM fremskyndes.
I følge 2019-Q4 hadde HUNT per 31.12.2019 cash+fordringer = USDm 60,625, og hadde ovenfor verftet forpliktelser på USDm 269.
Med USDm 220 i lånetilsagn, trenger de nesten all cash per 31.12.2019 til 4 siste VLCC.
----- ----- ----- ----- ----- -----
I punkt 11 til AGM ber styret om fullmakt til å kjøpe inntil 57.536.201 egne aksjer = 10% av antallet nåværende aksjer.
Å be om en slik fullmakt er også ganske standard for mange firmaer, selv om de ikke har planer om å kjøpe tilbake egne aksjer. Mitt inntrykk er at de fleste gjør det for å sende et signal til markedet, spesielt til tradere og shortere, at en har mulighet til å sette et gulv for kursen. Og med sin velfylte kasse har HUNT det.
Når HUNT kursen tidligere har vært nær å falle under 3,20 - 3.00 har Fredly støttekjøpt for å holde kursen over 3,00. Nå kan HUNT selv overta den rollen. Og med oljepriskrig, krangling mellom OPEC+ medlemmer og Corona, kan det fremover bli turbulent og gode anledninger for å kjøpe egne aksjer billig. Den egentlige grunnen til at AGM fremskyndes?
Det fine med at et firma kjøper egne aksjer, er at de aksjene "blir borte" fra markedet, som gjør det litt vanskeligere for tradere og shortere å få aksjer billigere enn de solgte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
kelle
09.04.2020 kl 20:21
15793
Bra trykk i FRONT i USA i kveld. Nærmer seg overtagelsen av H. Disen. Hadde vært supert om de kunne gjort en slutning nå mens spot markedet er ellevilt.
Regner med at den 18 måneders kontrakten det var snakk om , ikke ble noe av.
Regner med at den 18 måneders kontrakten det var snakk om , ikke ble noe av.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Freecashflow
08.04.2020 kl 22:43
16410
De får ikke kjøpt opp så mye for nok200m så litt usikker på om jeg likte det at de vil kjøpe tilbake aksjer og terminere de. Ja vi får en større andel av selskapet uten å betale for det og en større del av inntektene men hadde personlig ville hatt disse nok 0.35 i utbytte up front !! De mener vel at kursen nå er så langt under NAV (5.40) at det beste for aksjonærene er å kjøpe disse 10% av aksjene kontra å gi tilsvarende i utbytte.. De drar jo inn 57 mill aksjer fra daytradere og kortsiktige spekulanter så det er jo bra for volatilitetn...
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Hellboy
08.04.2020 kl 21:11
16606
Legg til muligheten for å trykke nye aksjer om oppkjøp e.l. er et alternativ så har du et godt og offensivt styre.
Tilbakekjøp av inntil 10% + mulighet for å trykke litt aksjer for å kjøpe opp "noe" er spennende. Skulle likt å vite hva "noe" er, men mistenker at "noe" alt er en mulighet
Tilbakekjøp av inntil 10% + mulighet for å trykke litt aksjer for å kjøpe opp "noe" er spennende. Skulle likt å vite hva "noe" er, men mistenker at "noe" alt er en mulighet
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
08.04.2020 kl 19:32
16814
Tilbakekjøp (kombinert med utbytte?), langvarige kontrakter og noen sinnsyke tankrater for tiden. Denne er det bare å legge i skuffen og gi seg i hendene (med antibac!).
God påske!
God påske!
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Black Peter
08.04.2020 kl 17:20
17090
Siste nytt på trusselfronten fra USA, deres foretrukne forhandlingsmetode, er at de skal trekke styrker/rakettsystemer ut av SA hvis de ikke kutter i sin produksjon.
USA kan ikke ha stor tro på kutt i morgen. Russland 1mill hvis USA blir med( !?!)dette blir fiasko tror jeg.
Tåpelig hele greia egentlig, de som tjener på at markedskreftene ordner balanse tilbud/etterspørsel, hvorfor kutt mot egen vinning for å hjelpe de svake?(likely lol)
Flott at styre tar grep. Da får vi gulv på 4kr mens børsen skal korrigere ned med oljen.
God påske 🍷
USA kan ikke ha stor tro på kutt i morgen. Russland 1mill hvis USA blir med( !?!)dette blir fiasko tror jeg.
Tåpelig hele greia egentlig, de som tjener på at markedskreftene ordner balanse tilbud/etterspørsel, hvorfor kutt mot egen vinning for å hjelpe de svake?(likely lol)
Flott at styre tar grep. Da får vi gulv på 4kr mens børsen skal korrigere ned med oljen.
God påske 🍷
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Cutter
08.04.2020 kl 17:02
17157
Tilbakekjøp er kun positivt. Viser at selskapet tjener penger og mener at dagens kurs er for lav. En kombo av tilbakekjøp og utbytte er gull for aksjonærer på sikt. Tilbakekjøp vil jo også virke som sperre mot fiendtlige oppkjøp. Er nok mange som lurer i sivet nå med så lave kurser. God Påske
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Freecashflow
08.04.2020 kl 10:10
17762
Yuri_Milner skrev Tror ikke Fredly hadde likt det om du kalte han en Sunnmøring, hehe.
Kjøper de tilbske 54mill aksjer er det ca 200mill dvs ca 0.35 pr aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
08.04.2020 kl 09:31
17992
Tror ikke Fredly hadde likt det om du kalte han en Sunnmøring, hehe.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Geezer
08.04.2020 kl 09:20
18092
Ja, potensiell emisjon på inntil 10 millioner aksjer og mulighet for tilbakekjøp av 52 millioner egne aksjer. Tilbakekjøp av inntil 10% av aksjene vil kunne dra opp kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Baltisk
08.04.2020 kl 09:07
18207
https://mb.cision.com/Main/1339/3083907/1226438.pdf
Blir det emisjon nå?
Sak 13 og 14, " Forslag om fullmakt til styret om å forhøye aksjekapitalen – finansiering av
investeringer og for selskapsformål"
https://news.cision.com/hunter-group-asa/r/hunter-group-asa---notice-of-annual-general-meeting-30-april-2020,c3083907
Blir det emisjon nå?
Sak 13 og 14, " Forslag om fullmakt til styret om å forhøye aksjekapitalen – finansiering av
investeringer og for selskapsformål"
https://news.cision.com/hunter-group-asa/r/hunter-group-asa---notice-of-annual-general-meeting-30-april-2020,c3083907
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Null
08.04.2020 kl 09:02
18265
har sett på det som kom og det var ikke noe spenstig,.
så her er det ingen kursdrivende nyheter så det går videre som alt annet
så her er det ingen kursdrivende nyheter så det går videre som alt annet
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Sjøbris
08.04.2020 kl 08:57
18316
Det gjør det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
oppturen
08.04.2020 kl 08:43
18458
Tilbakekjøp av egne aksjer.
Ja hvorfor ikke, egenkapitalen er ganske høy, aksjeprisen er lav og rissikoen fremover er reduser.
Ja hvorfor ikke, egenkapitalen er ganske høy, aksjeprisen er lav og rissikoen fremover er reduser.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Null
08.04.2020 kl 08:14
18598
Her bør det vel også komme en ny melding før OSE åpner i dag med link til møteinnkalling med agenda.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
keane
08.04.2020 kl 07:42
18711
Korrekt! Det må være et eller annet positivt på gang her uansett - man flytter ikke på en GF sånn uten videre...!
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Null
08.04.2020 kl 07:35
18758
er det ikke noen godkjenning av utbytte i HUNT for 2019?
eller for Q1, er det slik at det må opp på generalforsamlingen?
men når det er sagt så er det ofte gode nyheter når man flytter frem møter i dette tilfelle generalforsamlingen,
som dere sier blir det spennde å se hva som skjer, jeg tror det har noe med finansiering eller salg av aktiva å gjøre., men vi får se
eller for Q1, er det slik at det må opp på generalforsamlingen?
men når det er sagt så er det ofte gode nyheter når man flytter frem møter i dette tilfelle generalforsamlingen,
som dere sier blir det spennde å se hva som skjer, jeg tror det har noe med finansiering eller salg av aktiva å gjøre., men vi får se
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
keane
08.04.2020 kl 07:25
18802
Blir nok en fin Hunt-dag i dag..;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
ruda
08.04.2020 kl 06:47
18910
Spennende å følge med videre. God butikk blir dette uansett
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Det vil si senest torsdag 09.04. Siden den dagen er helligdag i Norge, kommer innkallelsen kanskje senere i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Mitt tipp er at AGM er fremskyndet for å gi styret fullmakt til å fastlegge utbytte (for 2020). Da er det lurt å ha AGM før Q1 fremlegges, ikke etter at Q1 er fremlagt.
Muligens var den opprinnelige planen å bruke Q1 overskuddet til å endre finansieringen av Atla, Laga og Saga fra SFL til banklån, men at det er forskjøvet/endret til fordel for utbytte - fordi Fredly (og andre store aksjonærer som Blystad) trenger cash. Blir det utbytte, blir det nok i USD, og med nær 100% Utbetalingsandel = USD 0,03/aksje ≈ NOK 0,30/aksje. Gir Fredly med sine 168.500.000 aksjer, ca USD 5 mill ≈ NOK 50 mill.
For de utbyttetrengende, vil kanskje innkallelsen inneholde et foreløpig Q1 resultat, med forslag til utbytte, som AGM skal godkjenne?
Muligens var den opprinnelige planen å bruke Q1 overskuddet til å endre finansieringen av Atla, Laga og Saga fra SFL til banklån, men at det er forskjøvet/endret til fordel for utbytte - fordi Fredly (og andre store aksjonærer som Blystad) trenger cash. Blir det utbytte, blir det nok i USD, og med nær 100% Utbetalingsandel = USD 0,03/aksje ≈ NOK 0,30/aksje. Gir Fredly med sine 168.500.000 aksjer, ca USD 5 mill ≈ NOK 50 mill.
For de utbyttetrengende, vil kanskje innkallelsen inneholde et foreløpig Q1 resultat, med forslag til utbytte, som AGM skal godkjenne?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare
Campfire
07.04.2020 kl 23:59
19388
oppturen skrev Det er vel 2 uker før som er frist for å sende ut innkalling
Fra Corporate governance policy - Punkt 7 i deres årsrapport for 2019.
The Board shall publish notices of GMs and any supporting material, such as the agenda, recommendations of the
Nomination Committee, the information about the shareholder’s right to propose resolutions in respect of matters
to be dealt with by the General Meeting and other documents as set out in the bye-laws of the Group, no later
than 21 days prior to the day of the GM, on the Group’s website (www.huntergroup.no). The Board will also
ensure that the distributed notice and all supporting material are sufficiently detailed. The Board will make
reasonable efforts to enable as many shareholders as possible to attend.
The Board shall publish notices of GMs and any supporting material, such as the agenda, recommendations of the
Nomination Committee, the information about the shareholder’s right to propose resolutions in respect of matters
to be dealt with by the General Meeting and other documents as set out in the bye-laws of the Group, no later
than 21 days prior to the day of the GM, on the Group’s website (www.huntergroup.no). The Board will also
ensure that the distributed notice and all supporting material are sufficiently detailed. The Board will make
reasonable efforts to enable as many shareholders as possible to attend.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16
Du må logge inn for å svare