Softox hvor åpner vi og hvor høyt går den i morgen?
Det er liten tvil om at morgendagen lommer til å bli mørkegrønn for Softox. Noen som har gjort seg opp tanker om hvor vi åpner/ender?
Tror vi åpner over 100kr og ender vel over 110.
Tror vi åpner over 100kr og ender vel over 110.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
10PS
09.04.2020 kl 14:53
3430
Alle gode krefter må forenes om vi skal slå dette viruset. Vi vil gjerne at helseminister Bent Høie instruerer helsemyndighetene til å raskt inngå samtaler med Curida og lignende bedrifter i et beredskapsøyemed, og for å vurdere mulighetene for produksjon av legemidler og vaksiner, sier de to.
Pandemien har vist at man ikke kan belage seg på utenlandsk legemiddelproduksjon, påpeker Frp.
– Dette er et spørsmål om beredskap og nasjonal sikkerhet. Vi må ha avtaler med lokale produsenter, slik at vi har beredskapen vår i orden. Vi kan ikke belage oss på å få livsviktige medisiner og vaksiner fra det steinharde kommunistregimet i Kina. Vi må ha egne avtaler hjemme som sikrer norske interesser, sier Johnsen.
Pandemien har vist at man ikke kan belage seg på utenlandsk legemiddelproduksjon, påpeker Frp.
– Dette er et spørsmål om beredskap og nasjonal sikkerhet. Vi må ha avtaler med lokale produsenter, slik at vi har beredskapen vår i orden. Vi kan ikke belage oss på å få livsviktige medisiner og vaksiner fra det steinharde kommunistregimet i Kina. Vi må ha egne avtaler hjemme som sikrer norske interesser, sier Johnsen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
focuss
09.04.2020 kl 14:54
3432
TobbenR
Jeg registrerer at du trekker frem som et rødt flagg at det vurderes om midlet kan virke på slimhinner og lunger. Så kommer du med en del andre forhold i tillegg som du vektlegger i din risikoanalyse.
Jeg tror du må innse at folk, basert på erfaring og bakgrunn, vurderer risiko forskjellige. For egen del er jeg komfortabel med egne analyser og skal man lykkes i denne type aksjer så har man små muligheter om man er typen som blir handlingslammet og paralyzed by analyzis. Så er det slik at det er i slike aksjer man kan legge gullegget. Det gjør man sjelden i selskap som Orkla. Skjønner ikke din bekymring, Er ikke risikoen i Softex akseptabel for deg så trenger du vel ikke hjelp til å bli fortalt hvilken konsekvens du bør ta av det? For ordens skyld. Risikofaktorene du trekker opp gir ikke meg noen som helst grunn til å selge mine aksjer. Min risikovurdering gir meg føring for hvor tungt jeg skal være investert i Softex, ikke om jeg skal være ute eller inne av Softex. Hadde det vært skyfri himmel hadde jeg kanskje gått "all inn" Det er sjelden situasjonen er slik selv om det også skjer.
Jeg registrerer at du trekker frem som et rødt flagg at det vurderes om midlet kan virke på slimhinner og lunger. Så kommer du med en del andre forhold i tillegg som du vektlegger i din risikoanalyse.
Jeg tror du må innse at folk, basert på erfaring og bakgrunn, vurderer risiko forskjellige. For egen del er jeg komfortabel med egne analyser og skal man lykkes i denne type aksjer så har man små muligheter om man er typen som blir handlingslammet og paralyzed by analyzis. Så er det slik at det er i slike aksjer man kan legge gullegget. Det gjør man sjelden i selskap som Orkla. Skjønner ikke din bekymring, Er ikke risikoen i Softex akseptabel for deg så trenger du vel ikke hjelp til å bli fortalt hvilken konsekvens du bør ta av det? For ordens skyld. Risikofaktorene du trekker opp gir ikke meg noen som helst grunn til å selge mine aksjer. Min risikovurdering gir meg føring for hvor tungt jeg skal være investert i Softex, ikke om jeg skal være ute eller inne av Softex. Hadde det vært skyfri himmel hadde jeg kanskje gått "all inn" Det er sjelden situasjonen er slik selv om det også skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Ja, enig det. Problemet er bare at de fleste kommer på banen når det blir noe usikkerhet, som blant annet TobbeR. Eier ikke aksje, bryr seg ikke om aksjen, men har lest masse om den tydeligvis og syns kursen er alt for høy. Samme regla med Hammer, eier ikke aksje, bryr seg ikke men kan masse. De alle skal bare hjelpe så ingen taper penger. Rød tråd.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
For meg virker det absolutt ikke som at alle vet at dette er ganske skyhøy risiko, men kanskje jeg tar feil. Min oppfatning kommer fra å lese her, men spesielt på Facebook-gruppen er det riktig gale.
Du spør hvorfor jeg kommenterer nå. Det er det ingen spesielle grunn til. Jeg anser ikke denne E24-artikkelen som en negativ artikkel av betydning.
Du spør hvorfor jeg ikke kommenterer positive nyheter. Det gjør allerede 100 stykker før meg, som tolker alt i ytterste bull-case, så anser ikke det som nødvendig.
Du lurer på hvorfor jeg gidder å bruke tid her. Jeg spør megselv om det samme. Grunnen er en interesse for å diskutere case, samt at jeg syns haussingen her har gått for langt og gjør at "vanlige" folk investerer på et mangelfullt grunnlag.
At du sier at min liste er klipp og lim er ironisk da jeg aldri har sett makan til haussende spam som om dette selskapet.
Du spør hvorfor jeg kommenterer nå. Det er det ingen spesielle grunn til. Jeg anser ikke denne E24-artikkelen som en negativ artikkel av betydning.
Du spør hvorfor jeg ikke kommenterer positive nyheter. Det gjør allerede 100 stykker før meg, som tolker alt i ytterste bull-case, så anser ikke det som nødvendig.
Du lurer på hvorfor jeg gidder å bruke tid her. Jeg spør megselv om det samme. Grunnen er en interesse for å diskutere case, samt at jeg syns haussingen her har gått for langt og gjør at "vanlige" folk investerer på et mangelfullt grunnlag.
At du sier at min liste er klipp og lim er ironisk da jeg aldri har sett makan til haussende spam som om dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Så hva er rasjonale rundt din investering i dette selskapet og hvor lenge har du fulgt caset?
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Jeg har ikke sagt noe om dagens prising av selskapet direkte. Jeg påpeker bare den åpenbare risikoen, som hodeløse haussere ikke takler å høre om. Jeg sier ikke at man investere eller ikke investere i SoftOx, i motsetning til deg og dine. Dette er kanskje det viktigste poenget mitt.
Det er betydelig potensiale (oppside), men også betydelig risiko (nedside). Om du har doktorgrad innen medisin og kjenner markedet for desinfeksjon, samt hvordan sykehus osv gjør innkjøp godt, så kan du ha et fantastisk grunnlag til å investere. Om ikke, hva er din egde? Hva gjør at du skjønner dette bedre enn alle andre?
Det er betydelig potensiale (oppside), men også betydelig risiko (nedside). Om du har doktorgrad innen medisin og kjenner markedet for desinfeksjon, samt hvordan sykehus osv gjør innkjøp godt, så kan du ha et fantastisk grunnlag til å investere. Om ikke, hva er din egde? Hva gjør at du skjønner dette bedre enn alle andre?
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
TobbeR: Jeg setter pris på det du poengterer. Fint å ha en balansert diskusjon. Håper flere som deg kommer med saklige argumenter for/imot. Har tidligere prøvd å deriske caset noe ved å skape debatt rundt salgspriser og hva selskapet sitter igjen med, dog ikke lykkes så godt med det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Om du syns den er skyhøy, som deg om det.
Du følger både en facebookgruppe om Softox, trådene her, leser alt om selskapet, men eier ingen aksjer.
Du følger både en facebookgruppe om Softox, trådene her, leser alt om selskapet, men eier ingen aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
fabian2
09.04.2020 kl 15:12
3374
Nei , ikke komme med facts nå. Bare kjør på kranglingen. Eneste påskeunderholdningen av betydning på HO akkurat nå...::))
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Flere om koser seg ja. Jeg logger av dessverre. Skal slikke sol og nyte en kald en!
Lykke til TobbeR
Lykke til TobbeR
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
09.04.2020 kl 15:19
3333
Takk, Tobbe, selv om mye av dette ikke akkurat er "røde flagg" i boka mi. At mye er ukjent enda med tanke på volum og pris er selvfølgelig et usikkerhetsmoment. CEO har vel kun uttalt at de har veldig gode marginer og stor etterspørsel.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
AlexInvest
09.04.2020 kl 15:20
3325
Det er alltid sundt med en diskusjon rundt aksjen.. og ikke bare det positive, men også risikoen. det vil alltid være en risiko ved en aksje eller et selskap. Dette er diskusjoner jeg som investor setter pris på. Det går ikke ann og ha disse diskusjonene med de fleste som er inne i softox, da de fleste fremstår som konfirmanter som tror de skal blir rike på kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Om du mener dette er en type utspekulert plan fra min side om å sparke et selskap som ligger nede, så er du paranoid.
Det er skremmende at du mener at en liten filleartikkel skaper nok usikkerhet til noe slikt. Tenk når noe virkelig negativt faktisk skjer. Jeg kan bare forestille meg hvor trangt det blir ut døren om noe slikt skulle skje.
Lykke til videre og god påske!
Det er skremmende at du mener at en liten filleartikkel skaper nok usikkerhet til noe slikt. Tenk når noe virkelig negativt faktisk skjer. Jeg kan bare forestille meg hvor trangt det blir ut døren om noe slikt skulle skje.
Lykke til videre og god påske!
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Det er godt at du er komfortabel med egen investering. Det er jo det viktigste. Det finnes nok en rekke gode rasjonaler for å putte penger i SoftOx, men jeg har ikke hørt noen som har vært veldig overbevisende enda. Liker man å spekulere eller har en eksepsjonelt god innsikt inn i bransjen/patenten/ledelsen/produktet, så er caset et helt annet.
At CEO og ledelse i et slikt selskap mener de er verdensledende, unike og med verden for sine føtter burde man bare ta for gitt. Denne informasjonen har null verdi, i mine øyne.
At CEO og ledelse i et slikt selskap mener de er verdensledende, unike og med verden for sine føtter burde man bare ta for gitt. Denne informasjonen har null verdi, i mine øyne.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
09.04.2020 kl 15:53
3201
Setter pris på og er enig i mye av det TobbeR skriver, veldig mye usikkerhet fremdeles og skulle svenskene faktisk gi sitt nei vil kursen kuttes ved anklene og mine 6500 aksjer bli lite verd! Men det jeg har lest og mine vurderinger ut i fra dette er det en risiko jeg tar helt og fult ut, så får tiden vise om det var riktig valg eller ikke..
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
focuss
09.04.2020 kl 16:12
3138
Skal man snakke om risiko i dag så mener jeg risikofaktor 1,2 og 3 nå er risikoen for en skikkelig markeds kapitulasjon. USA holdes oppe på steroider og vi kan ha en depresjons lignende situasjon foran oss. Softex er en aksje som har mulighet til å komme vinnende ut av den situasjonen og det er det ikke mange andre som er.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
09.04.2020 kl 16:13
3121
Du synes å fremstille det som om vi som er investert i SoftOx ikke ser risiko. Hvorfor det? Jeg har alltid hevdet at en investering i aksjemarkedet er firbundet md mer eller mindre risiko. Det er noe enhver investor i aksjemarkedet må forholde seg til og derfor anbefaler jeg ingen å gå inn i markedet med lånte penger og aldri mer enn du kan tåle å tape.
I tillegg bør man bestemme seg for hvilke risikoprofil man ønsker å holde. Ønsker man en lav risiko så handler man i Orkla, Norsk Hydro, DnB og den slags aksjer. Men selv i de aksjene kan man ikke utelukke risiko.
Det er derfor innlysende at når man handler i aksjer notert på Merkur, så tar man en betydelig høyere risiko, men samtidig har man muligheter for en helt annen gevinst, dersom det går bra. Men nettopp derfor går jeg aldri all in i et selskap som SoftOx. Jeg bruker hue til annet enn pynt.
Men når jeg har gått inn som aksjonær, så er det fordi jeg har tro på at dette selskapet har et betydelig kurspotensiale utover dagens kurs. Men jeg har ingen garanti for at det slår til, noe jeg er helt inneforstått med og som har hatt innvirkning på hvor mye jeg har investert.
Når det gjelder det å kommentere på FA forum, så kommenterer jeg hovedsaklig de selskapene jeg er investert i. Den dagen jeg er ute av SoftOx, den dagen vil du neppe finne innlegg fra meg. Jeg har bedre ting å bruke tiden min på enn å kommentere selskap jeg ikke har interesse av. Samtidig har jeg aldri hatt tro på at jeg har evner eller makt til verken å skrive opp eller ned kursen i et selskap. Den delen er det helt andre krefter som styrer.
Så risikoen er jeg helt åpen om, men jeg kan ikke ta ansvar for personer som går inn i aksjemarkedet uten nødvendig kompetanse rundt hvilke risiko de utsetter seg for. Vi lever i et fritt land og dersom du ønsker å begi deg ut på eventyr du ikke aner rekkevidden av, ja da må du også være voksen nok til å ta ansvar for dine handlinger og ikke opptre som et sandkassenarn og skylde på alle andre. Da bør man heller la mamma ta seg av lommepengene noen år til.
Ut fra det jeg har lest om SoftOx så har jeg tro på at dette selskapet har en meget lys fremtid foran seg. Men jeg aksepterer at andre har et annet syn. Det er derfor Moen er villige til å selge meg aksjer når jeg ønsker å kjøpe. Uten ulike meninger ville der ikke eksistert et velfungerende marked.
I tillegg bør man bestemme seg for hvilke risikoprofil man ønsker å holde. Ønsker man en lav risiko så handler man i Orkla, Norsk Hydro, DnB og den slags aksjer. Men selv i de aksjene kan man ikke utelukke risiko.
Det er derfor innlysende at når man handler i aksjer notert på Merkur, så tar man en betydelig høyere risiko, men samtidig har man muligheter for en helt annen gevinst, dersom det går bra. Men nettopp derfor går jeg aldri all in i et selskap som SoftOx. Jeg bruker hue til annet enn pynt.
Men når jeg har gått inn som aksjonær, så er det fordi jeg har tro på at dette selskapet har et betydelig kurspotensiale utover dagens kurs. Men jeg har ingen garanti for at det slår til, noe jeg er helt inneforstått med og som har hatt innvirkning på hvor mye jeg har investert.
Når det gjelder det å kommentere på FA forum, så kommenterer jeg hovedsaklig de selskapene jeg er investert i. Den dagen jeg er ute av SoftOx, den dagen vil du neppe finne innlegg fra meg. Jeg har bedre ting å bruke tiden min på enn å kommentere selskap jeg ikke har interesse av. Samtidig har jeg aldri hatt tro på at jeg har evner eller makt til verken å skrive opp eller ned kursen i et selskap. Den delen er det helt andre krefter som styrer.
Så risikoen er jeg helt åpen om, men jeg kan ikke ta ansvar for personer som går inn i aksjemarkedet uten nødvendig kompetanse rundt hvilke risiko de utsetter seg for. Vi lever i et fritt land og dersom du ønsker å begi deg ut på eventyr du ikke aner rekkevidden av, ja da må du også være voksen nok til å ta ansvar for dine handlinger og ikke opptre som et sandkassenarn og skylde på alle andre. Da bør man heller la mamma ta seg av lommepengene noen år til.
Ut fra det jeg har lest om SoftOx så har jeg tro på at dette selskapet har en meget lys fremtid foran seg. Men jeg aksepterer at andre har et annet syn. Det er derfor Moen er villige til å selge meg aksjer når jeg ønsker å kjøpe. Uten ulike meninger ville der ikke eksistert et velfungerende marked.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
auxe
09.04.2020 kl 16:21
3094
Svenskene kan si nei, det kan være avundskap , som jeg sier dette er ett merkelig folkeslag og de har historie i å slå benene under på andre.
Jeg skulle ønske att de hadde søkt i ett annet EU land. selv er jeg vel mest inne pga. antibiotika industrien og der man ser hvordan coronadøden slår ut der resistente bakterier også slår ut i full blomst.
Jeg skulle ønske att de hadde søkt i ett annet EU land. selv er jeg vel mest inne pga. antibiotika industrien og der man ser hvordan coronadøden slår ut der resistente bakterier også slår ut i full blomst.
Redigert 21.01.2021 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
Kanon at du har funnet en investering du er komfortabel med og har troen på. Jeg påstår forsåvidt ikke at alle som er investert i SoftOx ikke anerkjenner risikoen, men jeg syns andelen som stuper inn nå og tenker dette er en sikkert dobling eller mer av pengene er høy.
Grunnen til at jeg så på selskapet var at jeg fikk meldinger og ble spurt om mitt synspunkt på selskapet av bekjente (alle som spurte er folk som egentlig ikke driver med aksjer, legg hva man vil i det), så jeg så på caset. Derfor kan jeg litt om det. Jeg kunne vært og kan bli en investor i fremtiden, men ikke i dag. Ting endrer seg, ny informasjon kommer osv. Jeg kan endre mening og oppfatning, det er noe av grunnen til at jeg gidder å delta i diskusjoner som dette. Så langt har jeg ikke funnet et veldig godt bull-case for SoftOx som ikke er den standard-versjonen, som baseres på en "investor presentation" og et par børsmeldinger. Skulle noen her ha en enormt god bull-case, så er jeg alltid åpen for å endre mening og høre på den.
Du skriver; "... fordi jeg har tro på at dette selskapet har et betydelig kurspotensiale utover dagens kurs."
Hvorfor mener du dette, og hva er rasjonale bak din investering her?
Grunnen til at jeg så på selskapet var at jeg fikk meldinger og ble spurt om mitt synspunkt på selskapet av bekjente (alle som spurte er folk som egentlig ikke driver med aksjer, legg hva man vil i det), så jeg så på caset. Derfor kan jeg litt om det. Jeg kunne vært og kan bli en investor i fremtiden, men ikke i dag. Ting endrer seg, ny informasjon kommer osv. Jeg kan endre mening og oppfatning, det er noe av grunnen til at jeg gidder å delta i diskusjoner som dette. Så langt har jeg ikke funnet et veldig godt bull-case for SoftOx som ikke er den standard-versjonen, som baseres på en "investor presentation" og et par børsmeldinger. Skulle noen her ha en enormt god bull-case, så er jeg alltid åpen for å endre mening og høre på den.
Du skriver; "... fordi jeg har tro på at dette selskapet har et betydelig kurspotensiale utover dagens kurs."
Hvorfor mener du dette, og hva er rasjonale bak din investering her?
Når flere her bruker så mye av sin tid på hodeløs baising av et unikt produkt, så gir det meg bare ytterligere trygghet for mitt valg.
sirwin
09.04.2020 kl 17:16
2841
Synes personlig TobbeR prøver å føre en saklig diskusjon. Hammers og de andre som kommer med udokumentert rør er det bare å overse. Eneste de er ute etter er å skape usikkerhet og ha det gøy på shaky investorers bekostning
Kruttgubben
09.04.2020 kl 17:17
2844
Softox er som kjent eit heller ukjent kapittel og hva skjer nå med all publisiteten? Flere og flere får nå opp øynene for denne juvelen.
Ikke lenge til vi får analyser av selskapet og flere investorer vil nok da kjøpe seg opp.
Dette blir nok større en det vi kan se for oss i dag helt klart:-)
Ikke lenge til vi får analyser av selskapet og flere investorer vil nok da kjøpe seg opp.
Dette blir nok større en det vi kan se for oss i dag helt klart:-)
Tja. Han har gått fra å ha ingen personlige interesse i selskapet, kun interessert å hjelpe vanlige folk til å ikke tape penger og innehar stor kunnskap om Softox. Til å være åpen for å kjøpe seg inn i nær fremtid om noen kan overbevise han.
Den første meldinga hans er jo en typisk baisemelding.
Nå ser det ut som om han moderer seg gradvis. Skaper en historie om at folk som ikke har peiling på aksjer spør han om en merkur aksje. Og at dette er hovedgrunnen til at han er her.
Myre rart som skurrer.
Han begynner å ligne HP17 som solgte seg ut på meldinga på mandag og ville inn igjen.
Klarte ikke holde meg unna forumet. For mye komiske kommentarer her.
Den første meldinga hans er jo en typisk baisemelding.
Nå ser det ut som om han moderer seg gradvis. Skaper en historie om at folk som ikke har peiling på aksjer spør han om en merkur aksje. Og at dette er hovedgrunnen til at han er her.
Myre rart som skurrer.
Han begynner å ligne HP17 som solgte seg ut på meldinga på mandag og ville inn igjen.
Klarte ikke holde meg unna forumet. For mye komiske kommentarer her.
"Et selskap som ligger nede" Nice try. Selskapet gjør alt annet enn å ligge nede.
Jo mer du skriver, jo mer sikker blir jeg på investeringen.
Dersom du tror at jeg føler no ansvar for å gjøre rede for min investering i Softox, så tar du feil. Her må du gjøre rede for din tilstedeværelse. Noe som er veldig uklart. Er det for å hjelpe ola Nordmann med å ikke tape penger, uten noe personlig interesse i selskspet? Eller er der fordi du en gang i fremtiden kanskje skal investere?
Jo mer du skriver, jo mer sikker blir jeg på investeringen.
Dersom du tror at jeg føler no ansvar for å gjøre rede for min investering i Softox, så tar du feil. Her må du gjøre rede for din tilstedeværelse. Noe som er veldig uklart. Er det for å hjelpe ola Nordmann med å ikke tape penger, uten noe personlig interesse i selskspet? Eller er der fordi du en gang i fremtiden kanskje skal investere?
Igjen bommer du fullstendig. Du påstår at jeg bruker "usikkerhet" rundt E24-artikkelen som et springbrett til å kritisere selskapet, noe som er helt feil. Det var ironisk at selskapet ligger nede, som en kommentar på at du påstår at en filleartikkel skapte usikkerhet nok til at selskapet ble sårbart for kritikk.
Jeg går fullstendig motstrøms her. Det finnes nesten ikke en eneste kritisk refleksjon rundt dette selskapet.
Grunnen til at jeg bruker noe tid her er for å skape en diskusjon, hvor jeg og andre kan få et bedre grunnlag for investering, enkelt å greit. Jeg syns også det er interessant å diskutere case. Jeg er alltid en potensiell investor, om noen skulle ha en overbevisende pitch/argument.
Greit nok at du ikke klarer å redegjøre for grunnlaget for din investering. Hadde ikke forventet noe annet.
Jeg går fullstendig motstrøms her. Det finnes nesten ikke en eneste kritisk refleksjon rundt dette selskapet.
Grunnen til at jeg bruker noe tid her er for å skape en diskusjon, hvor jeg og andre kan få et bedre grunnlag for investering, enkelt å greit. Jeg syns også det er interessant å diskutere case. Jeg er alltid en potensiell investor, om noen skulle ha en overbevisende pitch/argument.
Greit nok at du ikke klarer å redegjøre for grunnlaget for din investering. Hadde ikke forventet noe annet.
Du antyder ekstremt mye. Alt du skriver en enten feil eller vinklet for å manipulere. Slik uærlighet sitter ikke jeg pris på. Det er lite konstruktivt.
Aner ikke hva HP17 er for noe, har aldri sagt at jeg har en låst mening om et case inn i evigheten eller at jeg skal redde folk fra økonomiske tap. Vet ikke hva som skjer hos deg, men virker som om du fantaserer en del. Kanskje på tide å trekke seg tilbake til ekkokammeret hvor alt er blå himmel og sol.
Aner ikke hva HP17 er for noe, har aldri sagt at jeg har en låst mening om et case inn i evigheten eller at jeg skal redde folk fra økonomiske tap. Vet ikke hva som skjer hos deg, men virker som om du fantaserer en del. Kanskje på tide å trekke seg tilbake til ekkokammeret hvor alt er blå himmel og sol.
Morsomt at du skriver at jeg manipulerer. Jeg s at jeg ikke har noe ansvar for å redgjøre for min investering til deg. Det tolker du dithen at jeg ikke klarer det. 👏
Jeg har kun tatt det du har skrevet og sammenlignet det. Bare å se på dine tidligere kommentarer.
Det med e24 var implementert i den generelle observasjonene av baissere og når de kommer på banen.
Jeg har kun tatt det du har skrevet og sammenlignet det. Bare å se på dine tidligere kommentarer.
Det med e24 var implementert i den generelle observasjonene av baissere og når de kommer på banen.
Hadde du hatt gode hensikter og faktisk ville komme med noe konstruktivt, ville du ikke åpnet med et innlegg som du gjorde, med støtte fra "Backcliff".
I tillegg virker det som om du har satt denne facebookgruppa for hat. Kanskje du skal melde deg inn der og lufte tankene dine.
I tillegg virker det som om du har satt denne facebookgruppa for hat. Kanskje du skal melde deg inn der og lufte tankene dine.
HYPERgris
09.04.2020 kl 18:35
2601
Har du tro på at antibiotikaresistens vil være aktuelt å motarbeide i tiden som kommer og de påfølgende år?
«Ja» vil kanskje mange hevde. Da anbefaler jeg å lese videre og vurdere om selskapet har ett potensiale.
Er eventuelt svaret «nei». Da ønsker jeg å henvise til en aktuell situasjon som utspiller seg i en rekke land på nåværende tidspunkt.
«Ja» vil kanskje mange hevde. Da anbefaler jeg å lese videre og vurdere om selskapet har ett potensiale.
Er eventuelt svaret «nei». Da ønsker jeg å henvise til en aktuell situasjon som utspiller seg i en rekke land på nåværende tidspunkt.
Tror du ikke de på facebookgruppa trenger en leksjon i risiko? Tror du kan gjøre litt nytte der. Det er jo en kjempe arena for deg å diskutere case.
Du lurer på hvorfor jeg gidder å diskutere case jeg ikke eier. En ting jeg ikke gidder er å kverulere ytterligere med deg. Du kan godt komme med motargument eller angripe argumentasjonen min, men å bare gå etter meg som person er ikke konstruktivt.
Aldri gått etter deg som person. Men bra du tar til fornuft👍
focuss
09.04.2020 kl 20:01
2350
Softox sier de kan produsere 45000 flasker per dag fra slutten av mai. Hvis vi regner 240 produksjons dager per år så blir det 10,8 millioner små flasker per år. Prisen på en slik flaske er 117 kr. Hvor mye av dette havner hos Softox? 10%-20%-30%-40%? Dette vet jeg ingenting om men om det skulle være 20% så havner 23,7 kr per flaske hos Softox eller ca 256 mill per år. Det kaller jeg en flying start for et oppstart bioteck.
Hvor mye havner på bunnlinjen? Aner ikke men marginer pleier være fenomenale i denne bransjen. Skal jeg gjette for å kunne finne ett punkt i usikkerheten så antar jeg 50% på bunnlinjen eller 128 millioner. P/E=30 er moderat og gir marcet Cap på 3840 mill. Deler vi det på 7,5 millioner aksjer så gir det 512 kroner per aksje.
P/E beregninger tar gjerne utgangspunkt i neste års inntjening. I dette tilfellet så snakker vi inntjening om en måned. En fantastisk inntjening basert på startup inntjening fra ett av tre produkter. Hva forteller dette meg? At her er det greit å ha en posisjon. Finnes risiko? Selvfølgelig, men her er potensialet i en annen verden enn hva åpenbar risiko er.
Er det usikkerheter i en slik vurdering? Selvfølgelig, men ofte på dette tidspunktet så kan gjerne en baksiden av en konvolutt vurdering være vel så god som et regneark med 30 line items.
Hvor mye havner på bunnlinjen? Aner ikke men marginer pleier være fenomenale i denne bransjen. Skal jeg gjette for å kunne finne ett punkt i usikkerheten så antar jeg 50% på bunnlinjen eller 128 millioner. P/E=30 er moderat og gir marcet Cap på 3840 mill. Deler vi det på 7,5 millioner aksjer så gir det 512 kroner per aksje.
P/E beregninger tar gjerne utgangspunkt i neste års inntjening. I dette tilfellet så snakker vi inntjening om en måned. En fantastisk inntjening basert på startup inntjening fra ett av tre produkter. Hva forteller dette meg? At her er det greit å ha en posisjon. Finnes risiko? Selvfølgelig, men her er potensialet i en annen verden enn hva åpenbar risiko er.
Er det usikkerheter i en slik vurdering? Selvfølgelig, men ofte på dette tidspunktet så kan gjerne en baksiden av en konvolutt vurdering være vel så god som et regneark med 30 line items.
Redigert 09.04.2020 kl 20:08
Du må logge inn for å svare
Hammers
09.04.2020 kl 20:13
2308
Er det noen som kjenner innholdet i artikkelen om feilmerkede børsmeldinger?
Den E24 skriver om bak betalingsmur: https://e24.no/boers-og-finans/i/Wb5xRr/disse-feilmerkede-boersmeldingene-drev-softox-aksjen-i-taket
Er oppgangen en bløff - eller hva handler egentlig artikkelen om?
Hilsen Hammers
Den E24 skriver om bak betalingsmur: https://e24.no/boers-og-finans/i/Wb5xRr/disse-feilmerkede-boersmeldingene-drev-softox-aksjen-i-taket
Er oppgangen en bløff - eller hva handler egentlig artikkelen om?
Hilsen Hammers
ToffeeMan
09.04.2020 kl 20:17
2293
Klokken 11.04 skriver du:
Huffda, dette høres leit ut - for aksjonærene.
Hilsen Hammers
Så du vet ikke hva dette dreide seg om en gang?? Skjerp deg!
Huffda, dette høres leit ut - for aksjonærene.
Hilsen Hammers
Så du vet ikke hva dette dreide seg om en gang?? Skjerp deg!
Den O store Hammers er tilbake. Fytterakkern for en sauenisse
Pølsmannen
09.04.2020 kl 20:18
2291
Det jeg savner i grunn er mer saklig info om prosessen på en eventuell godkjenning, kan ikke si jeg har funnet noe om noe sånt her. Hva, hvordan, osv..
Forstår noe selvfølgelig og har prøvd å lese meg litt inn i saken på Läkemedelsverket.
Men nå som flere av produktene allerede er godkjent her i Norge må/bør dette kanskje slå positivt ut for at de godkjenner i Sverige?
Forstår noe selvfølgelig og har prøvd å lese meg litt inn i saken på Läkemedelsverket.
Men nå som flere av produktene allerede er godkjent her i Norge må/bør dette kanskje slå positivt ut for at de godkjenner i Sverige?
Hammers
09.04.2020 kl 20:19
2286
Nei jeg vet ikke, men overskriften høres "lei ut" for aksjonærene.
Hva handler det om - i hovedtrekk? Sikkert mange som lurer.
Hilsen Hammers
Hva handler det om - i hovedtrekk? Sikkert mange som lurer.
Hilsen Hammers
Litt innsats med lesing i trådene så hadde du fått svare. Men såklart må du skrive en slik melding som du gjør. Hold deg til TA og tickerne dine.
AlexInvest
09.04.2020 kl 20:27
2252
De valgte og klassifise børsmeldingene til «ikke-informasjonspliktige» men de skulle stått som "innsideinformasjon"
Redigert 09.04.2020 kl 20:28
Du må logge inn for å svare