Arne Treholt ble avslørt. Det er mulig at store fisker unnslapp.

Slettet bruker
20.08.2018 kl 02:58 1135

Arne Treholt ble avslørt som spion. Gunvor Galtung Haavik ble også avslørt. Det er mulig at store fisker kan ha sluppet unna, sier sikkerhetshistoriker Hans Morten Synstnes til TV 2.

Legg merke til dette: Etter 1945 var det i større eller mindre grad en underrapportering av sikkerhetsbrudd. Frem til 2002 prøvde EOS-tjenestene å varsle om at sikkerhetsforståelsen i den sivile forvaltningen var altfor svak. De prøvde å varsle, men ble i liten grad forstått, sier Synstnes til TV 2.

Hvem styrte etter 1945? Ja, det var akkurat det partiet som hadde de store fiskene. Ryktene gikk om Gerhardsen og kona, og en KGB agent. Kan man skjule at man er spion, da er det ingenting man ikke kan skjule, fake news kaller vi det idag.

https://www.tv2.no/nyheter/10021547/
Slettet bruker
20.08.2018 kl 03:28 1126

Og hva er greia da.att Norge er en idiot stat ...?.
artig
20.08.2018 kl 03:43 1120

Treholt var en avledningsmanøver.
kokkohill
20.08.2018 kl 11:29 1097

Nei jeg skjønner ikke hvorfor bare Treholt er tatt i landsforederi.

Landsmoderen og Stortinget har gjennom årene sveket nasjonen mye grovere ......
Slettet bruker
20.08.2018 kl 12:18 1079

Skjønner du ikke hvorfor bare Treholt ble tatt?

Dette ligger da i kortene når man leser artikkelen. Man tar en liten fisk, og kan da la den store slippe unna. Legg igjen merke til aksjonene som har vært for å renvaske Treholt. Dette er ikke tilfeldig. Når noe virker for godt til å være sant, er det som regel det.

Dem som tror at APs vei er fri for svikere, er i det beste, blind. Men vi har også kommunistene, SF eller SV som det også heter nå, partier som åpent har støttet Stalin, Mao og andre despoter. Politikken de drev er glimrende politikk til å kunne kvele all opposisjon i et land, og det frister når man er et lite parti. Det fristet selv AP, så da er det ikke rart at man finner noen som på ideologisk grunnlag vil svike landet sitt.

Nå finnes det også mennesker som mot sin vilje også sviker landet sitt, kan nevne noen, homofile som blir avfotografert i en kompromitterende situasjon, og siden presset til å hjelpe en annen nasjon. Vi har gifte som går i det nå kjente begrepet, "honningfellen" og som også utsettes for press. Det finnes mange grunner til at folk i en høy posisjon ikke vil bli avslørt, og da er de et lett offer. Dessverre begår også noen av ofrene selvmord for å slippe å svike sitt land, man kan jo da si at de gav sitt liv for landet sitt.

Spionasje og grunnene for en slik virksomhet har mange fasetter, men det er den verste forbrytelsen man kan gjøre. Da blir det tankefullt å se hvor fint Treholt idag blir mottatt av mediene og endel av folket.
Slettet bruker
20.08.2018 kl 13:35 1061

Ingen har noengang gitt en inngående og ordentlig forståelig forklaring på hva Treholt skal ha skadet landets interesser med. Det mangler at noen forklarer oss det. Og det burde nå være mulig, så lenge etter.
Videre har vi aldri fått en inngående og ordentlig forståelig forklaring på hvorfor man ventet så lenge med å ta Treholt. Man lot Treholt holde på i årevis. Endog dirigerte man ham inn på Forsvarets Høyskole. Haavik ble tatt i 1977. Allerede da gikk det rykter om en person til i UD. Treholt ble tatt i januar 1984.
Hvilken/hvilke storfisk slapp unna ?
Slettet bruker
20.08.2018 kl 13:48 1053

Steklovberg?
Slettet bruker
20.08.2018 kl 14:09 1041

Rundt 1977 - 1984 mener du ? Han var vel altfor ung til å være noen storfisk da.

Hvorfor i all verden tok de AT inn på Forsvarets Høyskole ?
Haugestad i sin bok Kappefall, sier der at det var andre ja. Og ikke så lenge senere går Haugestad bort. Noen sammenheng ?
mishka
20.08.2018 kl 19:08 1013

Uansett var det utrolig spennende for en tenåring som meg den gang å være øyenvitne til pågripelsen av Galtung Haavik.
Det å se godt voksne menn i frakk begynne å slåss på rolige Nordstrand den gangen var ikke hverdagskost.
"Ørnulf Ørn" og gutta fra politiet ankom i faka taxi, en -8 merce, som de hadde brukt til spaninga.
Russerne fra slåsskampen forsvant i en svart Volga bortover Ekebergveien i retning sentrum etter at politiet hadde fått fravristet dem en veske.
Vi som på den tiden var medlemmer av unge høyre og nesten daglig lyttet på "stemmen fra Moskva", Ksenia Aleksandrova, som sendte særmeldinger på kortbølgen til spioner i Norge på flytende norsk innimellom alt tøvet om femårsplaner skjønte hva slags verdenshistorie vi hadde vært vitne til noen dager senere da saken sprakk. Det var tider det.....

Redigert 20.08.2018 kl 19:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.08.2018 kl 19:24 1007

Du så pågripelsen ja ?
Hvor mange var innvolvert totalt ?
Det pussige er hvor lenge Haavik hadde kunnet holde på. I nesten 30 år.
Rart at man ikke kommer på sporet tidligere. Hun jobbet i UD. Og hadde vært ved ambassaden i Russland. Burde jo vært et objekt for å se nærmere på.
Hva ble sagt på disse kortbølgemeldingene ? Er de forøvrig omtalt noe sted, i noen bok el. lign ?
mishka
20.08.2018 kl 19:40 1001

Det var 2 russere og 4 i merca såvidt jeg husker. Vi kom gående med en hamburger i neven fra det som den gang het Steins gatekjøkken på Kastellet. Kortbølgemeldingene var jo legendariske for oss på høyresiden den gangen. Makan til tøvprat og løgner om hvor flott alt var i Sovjetunionen. Spør nesten enhver ungdom som den gang var på høyresiden. Vi syntes det var spennende å høre på dette. Mest spennende var det at dama snakket perfekt Oslo-dialekt og særmeldingene fikk det til å gå kaldt nedover ryggen på noen og enhver. Etter murens fall kom det jo frem at Ksenia var oppvokst i Drammen og på Majorstua.

https://www.dagsavisen.no/fremtiden/lokalt/govorit-moskva-moskva-taler-1.290322
Redigert 20.08.2018 kl 19:41 Du må logge inn for å svare