PCIB: Research collaboration with Bavarian Nordic

karlman
PCIB 20.08.2018 kl 09:04 17856

PCI Biotech initiates research collaboration with Bavarian Nordic
Exploring synergies between proprietary technologies to further enhance the
effect of novel therapeutic applications in cancer and infectious diseases

Oslo (Norway) 20 August 2018 - PCI Biotech (OSE: PCIB), a cancer focused
biopharmaceutical company, today announced that it is initiating a preclinical
research collaboration with Bavarian Nordic A/S (OMX: BAVA, OTC: BVNRY)
Kvistgaard, Denmark, a clinical stage biopharmaceutical corporation focused on
developing state-of-the-art cancer immunotherapies and vaccines for infectious
diseases.

In brief, the collaborators will evaluate technology compatibility and synergy
based on in vivo studies. The companies will evaluate results achieved from this
research collaboration and then explore the potential for a further partnership.

Per Walday, CEO of PCI Biotech, said: "I'm very pleased to announce another
research agreement with a key player within the field of immunotherapies, which
is the second collaboration initiated this year. We believe that the PCI
technology has the potential to play a role in the realisation of several new
therapeutic modalities, and we look forward to explore synergies with Bavarian
Nordic's unique and innovative technologies."

https://newsweb.oslobors.no/message/457557
Redigert 21.01.2021 kl 09:20 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
20.08.2018 kl 12:27 7918

Undres over hvordan triggerlisten til PCIB vil se ut om to tre års tid hvis de skulle lykkes på alle områder med alle samarbeidspartnerne.
Redigert 20.08.2018 kl 12:30 Du må logge inn for å svare
ILAV
20.08.2018 kl 12:34 7880

Rola;

Vi skal ikke overdrive samarbeidet, det eneste vi sikkert er det prekliniske arbeidet sammen med ukjent Top 10. Som, for all del, alene er helt knall.

Oversikten jeg ga over (litt kopiert fra annet forum) viser kun hvilke andre Top 10 som samarbeider med PCIB sine partnere. Det behøver ikke bety noe som helst. Men det kan også bety at det blir lettere å vurdere PCI siden metodikken er kjent blant flere selskap.
bateman
20.08.2018 kl 12:37 7903

Lykkes Pcib på alle områder, så er hele butikken kjøpt opp av BP, så ikke noe å lure på MM.
Rola
20.08.2018 kl 12:37 7887

Takk, men har aldri sett så mange samarbeidspartnere og store BP mot en liten knøtt som PCIB? Ingen i nærheten?
Mental Mania
20.08.2018 kl 13:19 7728

OK Bateman
Lurer på hvordan budrunden vil utarte seg hvis alle nåværende partnere + eventuelle nykommere skulle ønske å ta over PCIB.
Russebuss
20.08.2018 kl 13:27 7687

Klina til med 10k på 51,80 og passerte dermed 100k med god margin. Like før flere nyheter vil jeg tro ? Tidlig andre halv-år er vel snart en realitet?
Bare å lene seg bakover og nyte oppgangen.
gepard1
20.08.2018 kl 13:38 7639

Leser denne overskriften paa HO i dag; "Pepsi kjoeper Sodatream for 27 milliarder".

Naar faar vi se denne overskriften?;-))

Johnson og Johnson kjoeper PCI Biotech for 45 milliarder!
Redigert 20.08.2018 kl 14:09 Du må logge inn for å svare
Rola
20.08.2018 kl 13:57 7556

Interessant å se hvordan selgersiden passer på kursen? Kan det være at noen ikke ønsker kursen opp før de har handlet nok?
Rola
20.08.2018 kl 13:59 7544

Ingen særlig endring på de 0-50 største aksjonærer.
geoinvestor
20.08.2018 kl 14:12 7474

Tror ikke det er særlig vellykket strategi å prøve å holde igjen kursen. Aksjene blir fort spist opp og kursen vil før eller siden fortsette oppgangen mot 60 kr i første omgang. Men takker og bukker for flere billige aksjer.
Russebuss
20.08.2018 kl 14:15 7979

At noen vil holde kursen nede for å kjøpe mer er for dumt. Ikke glem at vi var nede på 43 for få uker siden og da vil alltid noen ta gevinst når volum og kurs holder slik som i dag.
Vi må innse at ikke alle er langsiktig .
liang
20.08.2018 kl 14:25 7933

PCIB er jo først og fremst et "adjuant" selskap som skal øke annens medisin og vaksiner med mere målrettet virkning og større effekt.
Sett i det lyset så er antall "samarbeids" partnere veldig viktig og ikke minst hvilke selskaper.
Selskapet er mao i ferd med å virkeliggjøre overgangen til partnerskap med mange forskjellige selskap.
Og der er tegn på at denne utviklingen er akselererende.

GGK studien i fimaCHEM er derimot en studie hvor PCIB også står inne for medikamentet som gjør selve jobben.
Resultatet hær vil danne utstillingsvinduet på hva PCI-teknologien er i stand til å utrette innen mange sykdomsområder.

Viktig å være klar over denne forskjellen for avtalene med eventuelle fremtidige partnerskap må jo skje veldig tidelig i prosessen.Hvor mye tidligere vet jeg ikke men se på studien i friske frivillige i fimaVACC fase 1.
PCIB har ikke noen vaksiner og er i prinsippet ferdig med jobben etter en eventuell vellykket studium fase 1 og klar til partnerskap (les kapitalinngang)

For dagens kandidat , bavarian så handler det kanskje om å være klar og først med å inngå partneravtale inne terapautisk vaksine med en gang resultatene fase 1 for fimaVACC foreligger.

lykke til
Gunnersaurus
20.08.2018 kl 15:10 8224

Et klassisk dilemma innenfor biotek er vel at man kjøper for tidlig og selger for tidlig. At ikke alle deler mitt langsiktige perspektiv har jeg absolutt forståelse for, men samtidig så sliter jeg med å skjønne timingen for å selge nå. Det er jo nå moroa er i ferd med å starte :O)
Redigert 20.08.2018 kl 15:11 Du må logge inn for å svare
nextmove
20.08.2018 kl 17:03 8025

Slik kommenterer danske Medwatch dagens nyhet:

"Den behandlingsoptimerende teknologi hos norske PCI Biotech har tiltrukket sig så meget opmærksomhed hos Bavarian Nordic, at det danske selskab nu vil teste, om de også kan optimere deres immunterapier."

Liker begrepet "behandlingsoptimerende" - for det er nettopp hva PCI-teknologien er.
Redigert 20.08.2018 kl 17:04 Du må logge inn for å svare
columna
20.08.2018 kl 17:26 7969

Tydeligvis mange BP som begynner å få øynene opp for PCIB’s unike leveringsteknologi...

Når kommer den første store samarbeidspartner??
Ikke så lenge til, tenker jeg...
ILAV
20.08.2018 kl 17:29 7953

Når kommer første store samarbeidspartner i klinisk fase er spørsmålet. Med en i preklinisk allerede så snører det seg kanskje sammen nå :)
columna
20.08.2018 kl 17:36 7932

Tror du safety fra dobbel dose er rett rundt hjørnet, ILAV?
bateman
20.08.2018 kl 17:37 7923

ILAV,

Du hadde noen fine kommentarer angående hvilke typer substanser Pcib har valgt å bruke i fimavacc studiet. Tror du data fra fimavacc kan være overbevisende nok til å trigge bud fra et større selskap? Altså at «eksemplene» Pcib bruker i studiet kan holde som bevis for at Vacc vil funke også for andre vaksiner etc?
bateman
20.08.2018 kl 17:39 7918

Columna,

Safety er nok rett rundt hjørnet, Pcib skal jo presentere data fra extension studiet i Tyskland i oktober.
columna
20.08.2018 kl 17:43 7902

Tenker også det, bateman!

Takker!
gepard1
20.08.2018 kl 18:11 7823

Det er ikke noe aa bekymre seg over. Verden vil annerkjenne att PCIB faar cellegift til aa fungere bedre mer vaar hjelp, enn hva cellegift klarer alene.

Det samme vil skje med fimaVacc og fimaNac medisiner. For vaar leveringsteknologi virker. Saa enkelt er det.

Naar annerkjennelsen er paa plass, vil BP kjoepe hele eller deler (hver seg av) PCIB for store summer. Vi kommer til og oppleve budrunder. For den som taper PCIB vil bli utkonkurert paa flere felt. Det vil bli mer kostbart enn hva det koster og kjoepe PCIB.
Redigert 20.08.2018 kl 18:13 Du må logge inn for å svare
ILAV
20.08.2018 kl 18:14 7810

Bateman;

FimaVacc som går nå er proof of consept. Hvis resultatene gir ønsket immunrespons (cyttoksisk T-cellerespons), en sterkere respons enn dagens alternativer samt spesifikk immunrespons mot agens (hpv i studiet), så blir det svært interessant hvordan BP forholder seg. Jeg tror nok ikke på oppkjøp pga fimavacc, heller heftige avtaler med royalty osv. Funker det i nåværende studie så vil det også fungere på de fleste andre vaksinekandidater også.
Otard
20.08.2018 kl 18:46 7731

Det du sier ILAV er verd en hundrings alene pr aksje sånn til å begynne med.
FimaVacc er jo knapt regnet inn i kursen i det hele tatt.
chilli
20.08.2018 kl 18:49 7722

Når Bavarian nå er interessert, så må vell de vite at safety er bra/godkjent? Det er en spennende glede å ha aksjer i PCIB! :)
liang
20.08.2018 kl 19:01 7698

https://medwatch.dk/secure/Medicinal___Biotek/article10814288.ece

"at de også"
Det ligger jo i dette utsagnet at de som deltar frem til nå har positive effekter.
Er der en "ryktebørs" ute og går?
Wannatri
20.08.2018 kl 19:05 7684

Chilli
Tror du blander to forskjellige områder her..
Vi ventet på safety i FimaChem, men det er ikke her Bavarian sin interesse er om dagen. Den er mot FimaNAc eller FimaVacc.

I FimaVacc har vi safety på plass så langt som vi er kommet nå (men må gjennom nye studier når vi skal prøve teknologien ut med nye vaksiner), og i FimaNAc er ikke dette et tema for tiden. I FimaChem derimot, der venter vi på tilbakemelding på safety fra extension-studien. Den kan komme når som helst nå, men har nok ikke noe å si i forhold til denne avtalen.
- Wannatri ?
Redigert 20.08.2018 kl 19:07 Du må logge inn for å svare
bateman
20.08.2018 kl 19:38 7609

Som Otard sier, fimaVacc har ingen verdi i markdet per i dag. Men om data fra fase 1, så kan dette endre seg over natten. Hva det er verdt er umulig å si, men om dette produktet kan spille en nøkkelfaktor innenfor vaksinering, så er det udiskutablet at vi snakker om milliardverdier for Vacc aleine.
Otard
20.08.2018 kl 19:50 7586

Jeg lurer på hvordan avtalene blir med fremtidige lisenstagere på FimaVacc.
Blir det "bare" forskningssamarbeid i første omgang for å teste synergier eller må de ut med upfront betaling med en gang og milepels beløp?
flaksegrisen
20.08.2018 kl 21:11 7433

Veldig uvanlig at de går rett på in vivo. Tyder på at skal prøve en allerede godt testet produkt? Kan nok være kreftvaksinen som feilet og/eller hapatitt-vaksinen som de har i preklinisk.
liang
20.08.2018 kl 21:16 7418

hvorfor ikke flere paralelle løp?
Panis
20.08.2018 kl 21:31 7369

Dette var veldig gode nyheter, men som Snøffelen sier ser det ut til at folk ikke skjønner det.
Jo fler selskaper som vil samarbeide med PCIB jo bedre, og om det ikke synes på aksjekursen nå så vil vi se det den dagen det «smeller»...

PCIB har størst potensiale på OSE pr.dags dato, bare tenk alle de selskapene som sliter med å levere medisinen sin...

Må si meg enig i kursmålet til gepard1.
gepard1
20.08.2018 kl 21:39 7343

Several...............
Slettet bruker
20.08.2018 kl 21:48 7305

Gepard1, hva er egentlig ditt kursmål for Pcib? Like høyt som fokus sitt på 1900 for Pho, eller enda litt høyere? :)
bateman
20.08.2018 kl 22:11 7237

Har ikke Per Walday nevnt hepatitt tidligere som en intressant indikasjon for Vacc? Bavarian jobbet jo med plenty av vaiskiner, så er her vil nok Vacc blitt testet ut på mage forskjellige indikasjoner.
ILAV
20.08.2018 kl 22:16 7217

Otard;

Ja, prissettingen på Vacc er ikke tatt med i regnestykket som jeg ser det. Men ved en liten forsinkelse eller tvetydige data fra NAc og/eller Vacc så kan man ta seg F på at kursen er ned 25% på rappen. På den annen siden vil kanskje markedet bruke litt tid på å forstå en særdeles positiv melding og da er det jo bare å hive innpå med aksjer øyeblikkelig.

Det ville være rein idioti å selge ut Vacc til første og beste interessent da dette er teknologi som vil fungere på de fleste peptid-baserte vaksinekonsepter. Og da både terapeutiske og preventive vaksiner. Det samme for NAc og RNA/DNA - baserte behandlinger. For NAc kan vi nevne bruksområdene DNA, mRNA, RNAi, crispr osv. Hvis noen skal kjøpe eks NAc så bør de betale heftig for det, for da fungerer teknologien utmerket på mange felt.

Avtalen mellom Pfizer og BioNTech bør være rettningsgivende ved at pcib utlisensierer for spesifikke identifikasjoner (eks NAc og mRNA-basert vaksine mot influensa der pci er leveringsteknologien). Royalty pluss div milepælsmål osv hadde vært helt topp hvis mange selskap tar den i bruk.
Otard
20.08.2018 kl 22:29 7170

Takk for godt svar ILAV.
Jeg håper det går hull på byllen snart, så kan snøballen begynne å rulle. Det kan fort bli 10 -50 partnere bare innom Vacc delen.
gepard1
20.08.2018 kl 22:44 7117

Onuk.

Min opptitmistike prissetting regnes ut i fra hvor mange forretningsomraader som lykkes, og hvor mange fungerende medisiner det er mulig og lage etter at det er bevist at vaar leveringsteknologi iverksetter funksjonsgrad for vaare partneres medisiner.

Skulle alle tre forretningsomraadene innfri, blir kr. 1900 alt for lite. Da kan det fort bli kr. 10.000. Men la oss si at kun IGGk gaar i maal. Snakker vi om en pris under kr. 1000. Saa er det bare og skalere opp ettervhert som og hvis flere hester gaar i maal.

Tenk hvis extension studiet viser flotte resultater, med en CR% paa over 50%, og at dette er overfoerbart til ett tosiffret antall andre kreftsykdommer. Skjer det maa du spoerre flinkere mennesker enn meg om hvor mye det vil bli verdt. Og da har vi enna ikke kalkulert inn fimaVacc og fimaNac om de og skulle fungere, slik at det er nesten umulig og gi ett konkret og riktig svar paa spoersmaalet ditt idag. Som du ser blir det bare hvis om og dersom at;-))

Men sa lenge Walday kun kommer med positive meldinger, er det ingen grunn til aa henge med nebbet. Saa langt har han bygget opp under en tro paa stor suksess.

Redigert 20.08.2018 kl 22:50 Du må logge inn for å svare
Stock DZ
20.08.2018 kl 22:56 7084

Today’s collaboration agreement tells me that fimavacc phase 1 results in healthy volunteers are convincing enough to attract a company mainly focused on vaccine. This is really good news and bright times are ahead of us. Congratulations to pci team and investors
Dividend
20.08.2018 kl 23:01 7067

Er det hepatitt vi skal samarbeide om?

Ser det i meldingen nevnes infeksjonssykdommer og samtidig ser vi at hepatitt er den eneste i Bavarians pipeline som er i preklinisk.

Tror også Walday nevnte hepatitt i en podcast.
Redigert 20.08.2018 kl 23:13 Du må logge inn for å svare
Panis
20.08.2018 kl 23:12 7025

PCIB kan hjelpe til å levere flere typer medisiner så det er ikke rart at fler og fler produsenter ser dette.