Jeg synes nok at den påslag som du opererer med for apotekets del på kun 18 prosent virker lav. Det samme gjelder produksjonskostnader med kun 20 prosent.
Men så jobber du også med en særdeles lav PE i ditt regnestykke.
Jeg er overbevist om at hvis SoftOx lykkes med flere av sine produkter de har i pipeline på samme linje som med hånddesinfeksjonen sin, så blir selskapet handlet til en PE på mellom 30 og 40. Vekstutsiktene er bare helt enorme hvis de lykkes. Og mye tyder på det for tiden.

Verdt å huske på at dette vel er den minste flaskestørrelsen og at Softox kan produsere ca 45 000 flasker/enheter per dag nærmest uavhengig av størrelse. Som vil si at inntektspotensialet mest sannsynlig er en del høyere iom at Softox selv ønsker å produsere mest mulig volum (jmf uttalelse på webcast'en forrige onsdag).

Du er nok inne på noe men husk at CEO sa på webcast at lønnsomheten på dette produktet er særdeles godt. Innsatsfaktorene er billige.

Bra at du prøver på en seriøs kalkyle. Lurer imidlertid på om ikke varen kommer under gul linje i apotekforeningen
oversikt, dvs gj.sn 40% bruttofortjeneste. 20% produksjonskostnader - hvordan kom du frem til det tallet og hva dekker den?
Andel faste kostnader, finanskostnader etc skal vel trekkes, gjelder det de 22 mill du har trukket til slutt?

Hvorfor må det eventuelt selges på apotek? Kan de ikke selges i dagligvareforretninger. Vill være eit enda større marked om det selges der.

Bra innspill - ser sånn kjapt at prosentregningen er feil.
For å finne pris før mva må du dele på 1,25
Tilsvarende dele på 1,18 for å finne pris før apotekenes påslag osv

Prisen ekskl. MVA blir ca. 94 ikke 88. Du har regnet 25% av 117 som allerede inneholder 25% MVA

Ja, beklager det. Ser det gikk litt fort i svingene. Har oppdatert og fjernet kurser osv. Det er egentlig irrelevant i forhold til tråden, da målet er å finne hvor mye selskapet sitter igjen med etter alle ledd. Takk for feedback!

Ser ut som et greit regnstykke, selv om fasit kan vise seg å ligge noe over eller noe under det svaret du kommer til. Men tallene er helt greie til å anskueliggjøre potensialet-

det man bør være klar over er at ledelsen sier at de selger produksjonen på 15k flasker pr dag uten problem i det nordiske marked. Men det nordiske markedet består av 26 mill, hvorav 21 mill i EU landene Sverige, Finnland og Danmark. Når EU åpnes opp, så vil befolkningsgrunnlaget være 447 mill - 21 mill(allerede dekket av Norden) = 426 mill. Da er det ikke vanskelig å se at dersomm SoftOx selger produksjonen på 15k flasker pr dag i Norden, så vil produksjonen på 45k flasker ipr dag ikke være i nærheten av å dekke behovet i EU.

I tillegg er regnestykket ditt kun basert på salg av ett produkt. SoftOx har pr i dag ihvertfall 3 andrer produkt som kan tilbys EU-markedet når godkjent av EU.

Utfordringen for SoftOx er å kunn e produsere stort nok volum til å dekke etterspørselen.

Å sette ut produksjonen på lisens kan være eit godt alternativ. Patenten sitter Softox på og da kan en virkelig få opp volumet og hele verden blir snart markedet.

Godt poeng! Skader ikke å bruke det. Bedre å kjøre konservativ utregning. Er oppdatert

Denne blir diskutert på Facebook også ser jeg. To usikkerhetsmomenter som er meget interessante diskuteres der: 1) Er det ett til bindeledd og (2) Hva er apotekenes påslag? Sistnevnte er vel vanskelig å besvare.

Alle snakker om apotek her. Greia er at denne skal selges direkte til helsepersonell i første omgang, altså til sykepleiere og leger. Vil nok også komme i apotek for hvermansen etter hvert, men helsevesenet er førsteprioritet slik jeg har forstått det.

Helt riktig, men formålet var å skape en saklig debatt og prøve å tallfeste noe. Er jo et puslespill å gjette seg frem til disse tallene, men eneste kjente tallet som har blitt nevnt er 117kr for 120ml. Kommer man frem til hva selskapet sitter igjen med for denne flasken kan man anslå kvantumsrabatter og kutting i ledd, økt produksjon grunnet større flasker (sikkert andre ting også) - dette har jeg liten peiling på

Veldig forenklet og pessimistisk men grunn til at jeg bryr meg katta om kursen er 100 eller detter til 80 eller lavere.

5 kr flasken * 5.000 enheter = 25.000 kr * 260 dager produksjon = 6.500.000,- PE 30 gir 195.000.000
5 kr flasken * 45.000 enheter = 225.000 * 260 dager produksjon = 58.500.000,- PE30 gir 1.755.000.000,-
Legger PE30 til grunn da jeg mener det er utsikter til inntekter fra andre produkter enn bare safedes.
Legger man inn PE 15 så får man 877.500.000,- som er noe over dagens kurs. PE 15 er gjennomsnitt PE på verdens børser og brukes ofte som et av flere parametre for å måle om et selskap som ikke er i noe annet enn normal vekst f.eks DNB eller Eqinor er høyt eller lavt priset.

Jeg anser 5 kr flasken netto for å være så lavt at de kostnader som ligger i selskapet er dekket opp.
Regnestykket er et særdeles simpelt overslag kun ment for å angi en sannsynlighet om aksjen er billig eller dyr.
Man ser da at med en elendig pris kr 5, og 45.000 produserte enheter på antall dager skatteetaten legger til grunn for jobb (260) og med en helt gjennomsnittlig PE på 15 så er verdien høyere enn dagens kurs med denne banalt forenklede beregning. Skriver her at den er banalt enkel for forventer i grunn en del hyener som vil hive seg over dette å betrakte det som tull og ja det er tull for tallene er trolig alt for lave på inntekt pr enhet og kostnadene til firma er derfor ikke med. Men du som skal komme nå å belære får presentere de tallene jeg ikke har med både korrekte inntekter og utgifter i en skikkelig analyse. Er det matematiske feil så si fra :-).

Artic analyserte til kurs kr 100 med 5000 enheter før corona tok verden så de har brukt høyere tall men mener å gange det opp med 5 fordi produksjonen og salget øker med 5 gangen blir litt for optimistisk.

Og hvis, jeg sier bare hvis etterspørselen overgår produksjonskapasiteten så kan det produseres i 3 skift, døgnet rundt hver dag i året

Også må dere ikke glemme muligheten til å lisensiere. Sommeren og høsten kan bli bra. Men SoftOx bør søke notering på ose snarest, bør ikke ligge lenge på tullebørsen Mercur.

Tror ikke det spiller noen rolle hvor softox er notert.

Det kan hende men vi vet ikke om 5000 er med 24 timer produksjon eller 7,5 timer. Vi vet heller ikke antall dager produksjonen går, derfor valgte jeg skatteetatens tall på antall arbeidsdager pr år. Men skal jeg si hva jeg tror så er det at anlegget går på maks og 7 dager pr uke pr i dag og at netto pr flaske er 10 eller mer men tallene blir så store at det blir bare bråk av å skrive noen slike regnestykker. Derfor så pessimistisk uten at det blir helt kokko :-)

Hehe, bj111.. Det enkle er ofte det beste!

5 kr flaska er det ikke. Men la oss si mellom 15 og 30.
20 kr.

15000 om dagen til Norden og Baltikum.

78 millioner i overskudd.


Så må dere huske desinfeksjon dyrehelse.
Så vi kan fort havne på 100 Mill i overskudd.

Så skal det investeres fremover...

God Påske syns du er god jeg logger av for en stund, for det er helt riktig som du skriver man kan bli ko ko:)

En må også ta i betraktning at jo høyere volum jo lavere kost per enhet.
Så dette blir veldig bra. Så er det jo også slik at det kommer andre produkter fra selskapet også. Kurs rundt 100kr er bare begynnelsen folkens.