OPEC+: Hva blir utfallet av dagens møte ?
Noen som er med å gjette på utfallet av dagens møte i OPEC+ - og hvilke konsekvenser utfallet av møtet vil ha for tankratene på kort og mellomlang sikt?
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2020/04/09/7516744/oljeprisen-stiger-i-hap-for-mote-i-opec
Min gjetning:
Jeg tror at man må redusere oljeproduksjonen med nærmere 20 millioner fat pr dag før det vil få særlig effekt på tankratene i det korte bildet. Dette fordi verdens oljeforbruk antas å være redusert med mellom 20-25% grunnet tiltak for å bekjempe coronaviruset.. Jeg tipper Opec-møtet ender opp med en reduksjon på 20 millioner fat.
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2020/04/09/7516744/oljeprisen-stiger-i-hap-for-mote-i-opec
Min gjetning:
Jeg tror at man må redusere oljeproduksjonen med nærmere 20 millioner fat pr dag før det vil få særlig effekt på tankratene i det korte bildet. Dette fordi verdens oljeforbruk antas å være redusert med mellom 20-25% grunnet tiltak for å bekjempe coronaviruset.. Jeg tipper Opec-møtet ender opp med en reduksjon på 20 millioner fat.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
11.04.2020 kl 14:11
5093
Hvis det er 30 dager igjen nå, og det er 19 dager til kuttene skal settes i verk, og kuttene bare er halvparten av hva som trengs, da er det altså fullt ca 20. Mai?
Sliter litt med å forstå at det skal være dårlig for tank!
Og tørrbulk som ikke tjener penger skal være bedre?
Det er bra man kan satse som man selv vil og ikke er nødt til å gjøre som ekpertisen mener.
Sliter litt med å forstå at det skal være dårlig for tank!
Og tørrbulk som ikke tjener penger skal være bedre?
Det er bra man kan satse som man selv vil og ikke er nødt til å gjøre som ekpertisen mener.
Redigert 21.01.2021 kl 04:31
Du må logge inn for å svare
Laden
11.04.2020 kl 14:11
5102
Hannisdal sin spådom om bedre tider i bulk enn i tank er etter mitt syn er helt på jordet. Er jo tank som tjener de store pengene nå og i lang tid fremover . Se litt på historiske tall så skjønner alle det. Bulk vil sikkert komme sterkt tilbake men dette tar mye lenger tid. Tror bulk faktisk skal slite litt fremover i 2020-21.
Tank er tingen nå, ingen selskaper som kan vise til så god inntjening de siste 2 månedene og utsiktene for gode rater er veldig gode. Veldig lite som tilsier at de skal falle noe av betydning og faller de 20-30% så er det helt kanon det også..
Tenker FRO vil betale utbytte på 4-7 usd i løpet av 2020
Tank er tingen nå, ingen selskaper som kan vise til så god inntjening de siste 2 månedene og utsiktene for gode rater er veldig gode. Veldig lite som tilsier at de skal falle noe av betydning og faller de 20-30% så er det helt kanon det også..
Tenker FRO vil betale utbytte på 4-7 usd i løpet av 2020
Redigert 21.01.2021 kl 04:31
Du må logge inn for å svare
Og Hunter vil kunne betale kr. 2 pr. aksje i utbytte i 2020 dersom Reservens utregninger stemmer. Nettofortjeneste i 2020 på NOK 1, 16 milliarder.
Jeg sier ikke at Hunter vil betale utbytte, men om utregningene stemmer sånn nogenlunde, vil selskapet være i stand til å betale så mye i utbytte. Tenk litt på hva det betyr i direkte avkastning 2 kr. i utbytte, med siste kurs på kr. 3,88......
Jeg sier ikke at Hunter vil betale utbytte, men om utregningene stemmer sånn nogenlunde, vil selskapet være i stand til å betale så mye i utbytte. Tenk litt på hva det betyr i direkte avkastning 2 kr. i utbytte, med siste kurs på kr. 3,88......
Redigert 21.01.2021 kl 04:31
Du må logge inn for å svare
Kaisovski
11.04.2020 kl 14:43
4934
Er jo åpenbart mange som har urealistiske forventninger til tankselskapenes inntjening fremover.
Hadde det vært åpenbart med 50% utbytteyield, hadde kursene beveget seg.
Mange som vil få en real vekker innen få måneder.
Jeg er forøvrig long Hunter pdd, bare sånn at det er sagt.
Hadde det vært åpenbart med 50% utbytteyield, hadde kursene beveget seg.
Mange som vil få en real vekker innen få måneder.
Jeg er forøvrig long Hunter pdd, bare sånn at det er sagt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
HUSK: Alle har en agenda, inkludert de som representere «ekspertisen».
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
kentove
11.04.2020 kl 15:11
4828
geniale muligheter for fattige kommuner som ikke har råd å fylle svømmebassengene med vann, fyll de med olje og selg de om et år eller to ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Det er klart at forventninger stiger i takt med rater og inntjeningsmuligheter.
Mine estimater tilsier at FRO trenger 2 måneder og 1-10 dager av 2Q før de har tjent inn hele fjoråret om 1Q ratene holder seg.
Da har de tross alt over 6 mnd igjen av året. At rater skal synke drastisk fra snitt i1Q i ett økende marked ser jeg som totalt urealistisk.
Trader og er long i FRO og Hunter her.
Mine estimater tilsier at FRO trenger 2 måneder og 1-10 dager av 2Q før de har tjent inn hele fjoråret om 1Q ratene holder seg.
Da har de tross alt over 6 mnd igjen av året. At rater skal synke drastisk fra snitt i1Q i ett økende marked ser jeg som totalt urealistisk.
Trader og er long i FRO og Hunter her.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Det er klart at noe skal lykkes for at man ender opp med vel en milliard i nettofortjeneste.
Men urelastisk er det ikke, for mye av Hunters omsetning er allerede sikret i form av 6 - og 18 måneders avtaler.
Resten må man hente inn i form av dagsrater som pr. idag ligger langt, langt, langt over de langsiktige rateavtalene.
Ratene må faktisk helt ned i vel 23.000 dollar pr. fat pr. skip (jfr. Fredlys uttalelser til Finansavisen for noen dager siden) for at man ser minustall på fortjenesten. Det er et godt stykke ned dit fra dagens nivå......
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
11.04.2020 kl 16:24
4594
Det er vel liten tvil om at 2020 blir fantastisk for FRO og mye bedre enn 2019, men spørsmålet er om det oppveier at 2021 og 2022 blir mye dårligere enn forventet. Hele caset har blitt helt motsatt av hva vi forventet for tre måneder siden, med et uventet ekstrainntekt i 2020 og usikre tider framover. Jeg skulle gjerne sett noen oppdaterte analyser for 2021 og framover for å bli trygg på å bli værende i tank.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
ziik
11.04.2020 kl 16:34
4565
Bare av ren nysgjerrighet. Hva var forventet kurs før olje og korona krisen? Fro lå jo på 110 isj i november 2019, hvis ikke jeg husker helt feil, og da var vel olje prisen 64 isj.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Contango pleier å vare ganske lenge og sist gang var det vel 19 mnd?
Lite nybygg og gamle skip tilsier at alt ligger til rette, men man kan jo aldri være sikker.
Hvor vil du være om du ikke kan være i tank når alt annet trender 20-40% ned?
For meg er det kun cash og tank som gjelder long.
Lite nybygg og gamle skip tilsier at alt ligger til rette, men man kan jo aldri være sikker.
Hvor vil du være om du ikke kan være i tank når alt annet trender 20-40% ned?
For meg er det kun cash og tank som gjelder long.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
11.04.2020 kl 16:39
4561
Det er det jeg er usikker på. Hannisdahl hevder at dette vil ødelegge tankcaset for 2021 og 2022:
https://e24.no/boers-og-finans/i/9v4BqW/oljekutt-vil-stoppe-det-villeste-tankmarkedet-paa-lang-tid-aksjene-vil-nok-falle-kraftig
DNB hevder det samme, og forsåvidt Pareto også, selv om de mener at inntektene i 2020 oppveier to dårlige år senere.
https://e24.no/boers-og-finans/i/9v4BqW/oljekutt-vil-stoppe-det-villeste-tankmarkedet-paa-lang-tid-aksjene-vil-nok-falle-kraftig
DNB hevder det samme, og forsåvidt Pareto også, selv om de mener at inntektene i 2020 oppveier to dårlige år senere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Allerede kommende uke holder butikker vanlig åpningstid.
Nu har fiffen fått skattekroner og lastet opp til ripa. På tide å mørklegge megascammen på beste vis.
Lykke til!
Nu har fiffen fått skattekroner og lastet opp til ripa. På tide å mørklegge megascammen på beste vis.
Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
11.04.2020 kl 16:46
4523
Du må gjerne investere ut fra at corona kun er en scam, men da kan jeg love deg at du blir fattig.
Denne kom nettopp:
Skolene i New York åpner ikke før september
Ordføreren i New York, Bill de Blasio, kunngjorde lørdag at de offentlige skolene i byen ikke vil åpne før september, skriver Wall Street Journal.
Det omfatter 1,1 millioner elever. Byen er en av de hardest rammede av koronakrisen. 170.000 er bekreftet smittet og 7844 er døde av viruset.
Denne kom nettopp:
Skolene i New York åpner ikke før september
Ordføreren i New York, Bill de Blasio, kunngjorde lørdag at de offentlige skolene i byen ikke vil åpne før september, skriver Wall Street Journal.
Det omfatter 1,1 millioner elever. Byen er en av de hardest rammede av koronakrisen. 170.000 er bekreftet smittet og 7844 er døde av viruset.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
spurswild
11.04.2020 kl 16:54
4492
Har ikke lest hans analyser, men det er klart at når vi har en etterspørselskollaps vil det påvirke tank. Tank er blitt ekstremt vanskelig å vurdere nå, hvis du skal inn på disse kurser, grunnet at du vet at du kommer til å få gode utbytter, men du vet ikke når contango slutter. Nå vil jo mye gammel tonnasje bli tatt ut pga av lagring til sjøs. Så vet vi jo alle at når dette ender, så vil det være negativt for tank. Det vil da ta litt tid før markedet for tank vil balansere seg. Like vel mener jeg at det er så mye gammel tonnasje og lite nybygg som kommer inn, at det vil fort balansere seg. Ettersom ratene vil være lave i denne perioden vil jo dette være negativt for aksjen. Ettersom mange er ekstremt kortsynt i denne aksjen. Følger ratene blindt, men regner ikke alltid hjem gevinsten over tid. Dvs at mangle vil før eller siden mene at di kan komme inn billigere enn i dag eller når contango snur. Så da blir jo vurderingen om utbytten kan forsvare nedgang i aksjekursen. Ingen så vet. For min egen del tror jeg på case, men er som du sier. Det har forflyttet seg. For min det blir det nå et utbytte case og jeg kommer til å holde min aksjer. Har lav inngangsverdi (43,97), så får jeg heller vurdere om jeg skal bruke utbyttene på Fro eller andre aksjer. I utgangspunktet vil investere i andre aksjer. Siden jeg sitter tungt i Fro. All in, med unntak av noen få aksjer i Avance. Likevel tror jeg de kommer til å tjene ok med penger når markedsbalansen skal komme på plass. Grunnet at det vil bli mye skraping av skip. Dette er mitt syn på de uoversiktlige tiden vi er inne i. Uansett så er det spennende tider. Satt hele turen ned i vår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Flipper
11.04.2020 kl 17:52
4327
Ifølge Wall Str. Journal ( akkurat NÅ )
Oljeminister oppnår ikke aksept for resultatavtalen
Et virtuelt toppmøte med gruppe på 20 energiministre klarte ikke fredag å komme med en detaljert plan
for å hjelpe til med å løse olje prbroblemet, delvis utløst av korona-virus-pandemien.
De som ikke har brukt opp kvoten, kan lese hele artikkelen, men, som meg har jeg brukt opp kvoten for
denne gang.
De som ikke har brukt opp kvoten, Google, Wall Street Journal,
Med tittel: Oil Ministers Fail to Reach Output Accord
Som jeg sa, teppehandler som Iran, og korrupte Mexico et al vil ikke inngå
avtale, uansett. De tenker kun på sin egen lomme,,, come and high heaven.
Blir morsomt på tirsdag.
Fortsatt God Påske
Oljeminister oppnår ikke aksept for resultatavtalen
Et virtuelt toppmøte med gruppe på 20 energiministre klarte ikke fredag å komme med en detaljert plan
for å hjelpe til med å løse olje prbroblemet, delvis utløst av korona-virus-pandemien.
De som ikke har brukt opp kvoten, kan lese hele artikkelen, men, som meg har jeg brukt opp kvoten for
denne gang.
De som ikke har brukt opp kvoten, Google, Wall Street Journal,
Med tittel: Oil Ministers Fail to Reach Output Accord
Som jeg sa, teppehandler som Iran, og korrupte Mexico et al vil ikke inngå
avtale, uansett. De tenker kun på sin egen lomme,,, come and high heaven.
Blir morsomt på tirsdag.
Fortsatt God Påske
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Flipper
11.04.2020 kl 18:21
4233
Frankrikes TV 24 har det hele:
Link
https://www.france24.com/en/20200411-g20-ministers-struggle-to-agree-on-oil-output-cuts-as-pandemic-saps-demand
Hei og Hå, dette er rett og slett Sand Bagging fra Saudi, betaler sikkert til korrupte politikere i Mexico.
Men, hva i all verden spiller Mexico for rolle. De har da ingen mulighet til å øke produksjon, de har nok med å FORSØKE
å holde sin produksjon på nåverende nivå hvilket de ikke klarer i alla fall.
Verden er Gal.
Link
https://www.france24.com/en/20200411-g20-ministers-struggle-to-agree-on-oil-output-cuts-as-pandemic-saps-demand
Hei og Hå, dette er rett og slett Sand Bagging fra Saudi, betaler sikkert til korrupte politikere i Mexico.
Men, hva i all verden spiller Mexico for rolle. De har da ingen mulighet til å øke produksjon, de har nok med å FORSØKE
å holde sin produksjon på nåverende nivå hvilket de ikke klarer i alla fall.
Verden er Gal.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
spurswild
11.04.2020 kl 18:35
4183
Ikke vanskeligere enn at det er viktig at alle bidrar. At alle andre tjener på f.eks at SA og Russland reduserer. Derfor er det viktig at andre land også viser at de er villige til å reduserer det de blir enig om. Dette er selvsagt vanskelig ettersom alle land har egne interesser og trenger likviditet. Hadde de hatt større tilslutning ville jo selvsagt kutte vært høyre, slik at lagrene ikke bygges opp i dette tempoet. Det vil medføre et lengre press på oljeprisene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Flipper
11.04.2020 kl 19:04
4110
Med dagens olje pris forstår jeg rett og slett ikke hvorfor ALLE produsenter rett og slett gir Full Stop...
Prisene opp, flytende lager, samt land lager tømmes; så er det opp til hvor lenge Korona varer, men
gjorde de dette, så vil alle tjene på det, dvs. olje produsenter.
Norge som sådant vil tjene merkbart da Oljefondet vi nå bruker og som er riktig. Det er jo Nettopp
ikke mer brukt en brøkdel av avkastning; og for Kommende Genrasjoner. At fondet brukes nå er
i samsvar med dette målet. Det er fremtidens generasjoner vi NÅ sørger for, får utdannelse etc. og
at det er arbeidsplasser når de alle skal ut i arbeidslivet.
Prisene opp, flytende lager, samt land lager tømmes; så er det opp til hvor lenge Korona varer, men
gjorde de dette, så vil alle tjene på det, dvs. olje produsenter.
Norge som sådant vil tjene merkbart da Oljefondet vi nå bruker og som er riktig. Det er jo Nettopp
ikke mer brukt en brøkdel av avkastning; og for Kommende Genrasjoner. At fondet brukes nå er
i samsvar med dette målet. Det er fremtidens generasjoner vi NÅ sørger for, får utdannelse etc. og
at det er arbeidsplasser når de alle skal ut i arbeidslivet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Flipper
11.04.2020 kl 19:10
4086
Fattigstakkar.
Ikke sammenlign skolestart i USA.
Skolene i USA, har ferie normal helt til midten av august.. Har selv avgangseksamen fra Senior High School.
Ikke sammenlign skolestart i USA.
Skolene i USA, har ferie normal helt til midten av august.. Har selv avgangseksamen fra Senior High School.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
ziik
11.04.2020 kl 19:21
4038
Virker som om flere her er opptatt av analysesjef Joakim Hannisdahl, hvorfor det? Hva er det som gjør ham mere interesant enn andre?
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
11.04.2020 kl 19:27
4007
For min del var det hans optimisme som gjorde at jeg gikk all inn i tank, så da er det ulogisk å ikke lytte til ham også når han blir skeptisk. Andre som DNB har jo vært negative lenge. Farlig å bare finne nye å lytte til så fort spådommene ikke går den veien vi håper de skal gå. Intuitivt virker det mest logisk for meg at kursene skal videre opp, men jeg innser at jeg ikke er noen ekspert på tank og lytter derfor til dem som bør kunne dette bedre enn meg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
11.04.2020 kl 19:28
4010
Poenget var at skolene var stengt til neste skoleår. Det er det få andre land som har gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Det er selvfølgelig opp til alle og enhver til å lytte på hvem man vil, jeg for min del gjør analyser og regner på tall sammen med 5-6 kompiser og vi diskuterer bredt alle analytikere og ser hva som stemmer best med den virkeligheten vi selv ser.
Analytikere i USA har vist seg tidligere å ha best treffsikkerhet på tank og begynner nå å operere med 18-22 dollar for FRO som top bet. 13 som lavest ut fra markedet vi ser. Det stemmer også med det vi selv finner om ikke markedet kollapser helt i 2 halvdel av 2020.
FRO låser lite i lange kontrakter enda og det har nok sin grunn.
Analytikere i USA har vist seg tidligere å ha best treffsikkerhet på tank og begynner nå å operere med 18-22 dollar for FRO som top bet. 13 som lavest ut fra markedet vi ser. Det stemmer også med det vi selv finner om ikke markedet kollapser helt i 2 halvdel av 2020.
FRO låser lite i lange kontrakter enda og det har nok sin grunn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
ziik
11.04.2020 kl 20:13
3864
Skjønner men selv om han er positiv til tørrlast så betyr vel ikke det at han har blitt negativ til oljetank? Har ikke lest at han har negativ heller.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
ziik
11.04.2020 kl 20:23
3847
Er med på den. Blir feil å handle etter hva en analytiker sier. Mange dem er nok litt pr kåte også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
11.04.2020 kl 21:31
3687
Har du link til analyser fra USA?
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
11.04.2020 kl 21:34
3686
Vanskelig å tolke dette annet enn at han har blitt mye mer negativ:
https://e24.no/boers-og-finans/i/9v4BqW/oljekutt-vil-stoppe-det-villeste-tankmarkedet-paa-lang-tid-aksjene-vil-nok-falle-kraftig
https://e24.no/boers-og-finans/i/9v4BqW/oljekutt-vil-stoppe-det-villeste-tankmarkedet-paa-lang-tid-aksjene-vil-nok-falle-kraftig
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Så ting er fortsatt usikkert med tanke på hvor mye de skal kutte ? Jeg leser så mye forskjellig på div nettsteder at man ikke vet hva man skal tro.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
ziik
11.04.2020 kl 21:43
3652
Det siste er vel at opec kuttet 10 mill fat og at G20 skulle kutte 5 mill til, så totalt 15 mill fat i kutt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
ziik
11.04.2020 kl 21:45
3653
Det er jo før opec kuttet om torsdagen så hvor reell er den uttalelsen nå? Så jo hvordan fro gikk i usa etter opec møtet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Mexico setter seg visst på bakbeina. De vil at Usa skal kutte på Mexico sine vegne :))
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
11.04.2020 kl 21:53
3674
Det var jo få som ventet at opec skulle kutte mer enn de gjorde. Jeg sitter fortsatt tungt i tank og jeg mener tank bør kunne gå bra framover, men kan ikke se bort fra at jeg tar feil og derfor vil jeg forstå argumentene mot det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Dette forklarer jo hvorfor Mexico gjør som de gjør
https://finance.yahoo.com/amphtml/news/secret-weapon-gives-mexico-power-173705322.html?__twitter_impression=true
https://finance.yahoo.com/amphtml/news/secret-weapon-gives-mexico-power-173705322.html?__twitter_impression=true
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Jajamensann! Slik kan det gå. Fattig meg her og fattig meg der. Nu kommer rapportene på løpende bånd som underbygger at insiderne (fiffen) har kjøpt dippen.
(nei, jeg gidder ikke poste link)
(nei, jeg gidder ikke poste link)
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Det var forventet at Opec skulle kutte produksjonen mellom 10 -20 millioner fat pr. dag. De første meldingene fra møtet var jo også at de skulle kutte 20 millioner fat. Fasiten ble 10 millioner fat. ... Sett i lys av utfallet av møtene i Opec og G20, så sliter jeg med å forstå argumentene som svekker tanksektoren på kort og lang sikt.
Dette er mine momenter for hvorfor ratene mest sannsynlig vil fortsette å være sterke:
• Før påske synes den globale overproduksjonen av olje å være i underkant av 30 millioner fat pr dag - og Rystad Energy estimerte med utgangspunkt i daværende forbruk at tilgjengelig lagringsplass på land og tankskip ville være fullt utnyttet innen 30 dager.
(Nb. Det kunne vært interessant å vite hvor stor andel av den globale tankflåten som benyttes til lagring. Andelen som benyttes til lagring bør jo gjenspeile prosentvis bortfall i det globale forbruket, eller?)
• Avtalen mellom Opec og G20 trer i kraft fra første mai, noe som medfører at det da kun vil være 10-15 dager før all lagring på land og tankskip er 100% utnyttet.
I dagens svært spesielle situasjon er det ikke lett å estimere hva som vil være det globale oljeforbruket om 20 dager, men hvis vi antar at det globale forbruket innen mai har økt betraktelig, slik at det utgjør 80% av dagens oljeproduksjon, så vil avtalen mellom Opec og G20 likevel medføre at det er 5 millioner fat i global overproduksjon som må lagres.
• Når lagrene er fulle i en situasjon hvor det fortsatt er overproduksjon, så tilsier min logikk at prisen på olje fortsatt vil være under sterkt press, noe som kan resultere i enda lavere oljepris. En vedvarende svak oljepris vil nødvendigvis medføre at det ikke vil lønne seg å trekke på eksisterende oljelagre. Konsekvensen er at contangoen fortsetter - og mesteparten av det globale oljeforbruket vil dekkes av løpende produksjon som må fraktes på det som igjen av tilgjengelig tonnasje.
• Når contangoen på ett eller annet tidspunkt svekkes, så mener jeg sannsynligheten er stor for at en betydelig andel av den eldre tonnasjen vil fases ut (skrapes). Når man samtidig vet at ordrebøkene for ny tonnasje er rekordlave, så har jeg store problemer med å uttrykke bekymring for tanksektoren på kort og lang sikt.
Tanksektoren er paradoksalt en av få sektorer som tjener penger i en tid hvor andre virksomheter er kraftig redusert, eller stengt ned, grunnet tiltak for å begrense spredning av coronaviruset. Personlig synes jeg det er pussig at aksjekursen til flere av tankrederiene, eksempelvis Okeanis, fortsatt befinner seg på tilnærmet all-time-low.
Det er mye jeg ikke har forstått – og mye jeg åpenbart har misforstått, så fint om noen kan komme med alternative argumenter.
Dette er mine momenter for hvorfor ratene mest sannsynlig vil fortsette å være sterke:
• Før påske synes den globale overproduksjonen av olje å være i underkant av 30 millioner fat pr dag - og Rystad Energy estimerte med utgangspunkt i daværende forbruk at tilgjengelig lagringsplass på land og tankskip ville være fullt utnyttet innen 30 dager.
(Nb. Det kunne vært interessant å vite hvor stor andel av den globale tankflåten som benyttes til lagring. Andelen som benyttes til lagring bør jo gjenspeile prosentvis bortfall i det globale forbruket, eller?)
• Avtalen mellom Opec og G20 trer i kraft fra første mai, noe som medfører at det da kun vil være 10-15 dager før all lagring på land og tankskip er 100% utnyttet.
I dagens svært spesielle situasjon er det ikke lett å estimere hva som vil være det globale oljeforbruket om 20 dager, men hvis vi antar at det globale forbruket innen mai har økt betraktelig, slik at det utgjør 80% av dagens oljeproduksjon, så vil avtalen mellom Opec og G20 likevel medføre at det er 5 millioner fat i global overproduksjon som må lagres.
• Når lagrene er fulle i en situasjon hvor det fortsatt er overproduksjon, så tilsier min logikk at prisen på olje fortsatt vil være under sterkt press, noe som kan resultere i enda lavere oljepris. En vedvarende svak oljepris vil nødvendigvis medføre at det ikke vil lønne seg å trekke på eksisterende oljelagre. Konsekvensen er at contangoen fortsetter - og mesteparten av det globale oljeforbruket vil dekkes av løpende produksjon som må fraktes på det som igjen av tilgjengelig tonnasje.
• Når contangoen på ett eller annet tidspunkt svekkes, så mener jeg sannsynligheten er stor for at en betydelig andel av den eldre tonnasjen vil fases ut (skrapes). Når man samtidig vet at ordrebøkene for ny tonnasje er rekordlave, så har jeg store problemer med å uttrykke bekymring for tanksektoren på kort og lang sikt.
Tanksektoren er paradoksalt en av få sektorer som tjener penger i en tid hvor andre virksomheter er kraftig redusert, eller stengt ned, grunnet tiltak for å begrense spredning av coronaviruset. Personlig synes jeg det er pussig at aksjekursen til flere av tankrederiene, eksempelvis Okeanis, fortsatt befinner seg på tilnærmet all-time-low.
Det er mye jeg ikke har forstått – og mye jeg åpenbart har misforstått, så fint om noen kan komme med alternative argumenter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
brummen
12.04.2020 kl 08:10
3164
Hei Jeg følger deg på alle argumenter og kan heller ikke forstå at dette skal være nok til at oljeprisen vil gå opp igjen, før forbruket kommer tilbake til høyere nivå. Da snakker vi ikke bare måneder.
Var det ikke slik at det var mye nedsalg fra spetalen i okeanis som presset ned kursen.
Sitter selv med poster i Fro og så at den var mye opp i usa før påske. Kan heller ikke se at dette er annet enn positivt for tank sektoren på både kort og lang sikt. Det meldes om store slutninger på lagring og det vil ta bort mange av vlcc for frakt i lang tid og medføre høyere fraktpriser for de gjenværende....
Var det ikke slik at det var mye nedsalg fra spetalen i okeanis som presset ned kursen.
Sitter selv med poster i Fro og så at den var mye opp i usa før påske. Kan heller ikke se at dette er annet enn positivt for tank sektoren på både kort og lang sikt. Det meldes om store slutninger på lagring og det vil ta bort mange av vlcc for frakt i lang tid og medføre høyere fraktpriser for de gjenværende....
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
12.04.2020 kl 08:25
3133
Jeg tror dine argumenter er riktige.
Men det er jo ikke så mye logikk på børsen kanskje.
Tankaksjene er ikke spesielt høyt priset nå pga frykt for kollaps i rater en eller annen gang men hvis selskapene rekker å tjene inn store deler av dagens verdsettelse innen det skjer er vel ikke risikoen egentlig så stor. Så jeg er med videre i tre tankselskap.
Men det er jo ikke så mye logikk på børsen kanskje.
Tankaksjene er ikke spesielt høyt priset nå pga frykt for kollaps i rater en eller annen gang men hvis selskapene rekker å tjene inn store deler av dagens verdsettelse innen det skjer er vel ikke risikoen egentlig så stor. Så jeg er med videre i tre tankselskap.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Frogom
12.04.2020 kl 09:00
3031
Følger deg på mange argumenter her, men jeg tror det er nettopp usikkerheten som gjør at investorer er avventende. Det er mange antakelser og teorier ute å går, eksempelvis at det globale forbruket skal øke i mai, er jo ikke sikkert. Snart går vel Afrika i lock- down, kanskje kommer runde 2 i Kina .. hvem vet ?
Jeg tror også lagring blir stort videre fremover, og det virker som at FRO i USA begynner å ta av, flere over there som har fått opp øynene nå. Og det er muligheter for FRO å få gode langtidskontrakter, noe jeg håper de gjør på en del av flåten.
Tror et av de store spørsmålene her er, hva skjer når contangoen løftes, når enn det blir? Kanskje blir det som du sier, gamle skip skrapes. Men kanskje har eierene nå masse penger på bok og vil vente på markedsbalanse igjen, som vil utsette balansen.
Jeg tror også lagring blir stort videre fremover, og det virker som at FRO i USA begynner å ta av, flere over there som har fått opp øynene nå. Og det er muligheter for FRO å få gode langtidskontrakter, noe jeg håper de gjør på en del av flåten.
Tror et av de store spørsmålene her er, hva skjer når contangoen løftes, når enn det blir? Kanskje blir det som du sier, gamle skip skrapes. Men kanskje har eierene nå masse penger på bok og vil vente på markedsbalanse igjen, som vil utsette balansen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50
Du må logge inn for å svare