SOFTOX - Jeg tok en titt på regnskapet......!


Jeg er pinlig blank på regnskap og slikt, men siden det er en del skarpskodde rundt om vil jeg i kveld stå her med lua i hånden og spørre om det virkelig er slik at; https://soft-ox.com/wp-content/uploads/2020/04/SoftOx-Report-Fourth-Quarter-2019.pdf

- Selskapet omsetter jevnlig de siste 2 år for 4 millioner NOK pr år?
- Selskapet taper 12-20 mill NOK pr år.
- CASH-andelen har økt siste år pga emisjon......for ellers renner jo pengene ut!
- ELLER - er det andre summer når man scroller nedover? Blir litt forvirret over at det står (NOK1,000) i venstre hjørne v/regnskapet.

Hilsen Hammers.......som i så fall lurer på hvorfor et slikt selskap skal ha en børsverdi på 770 mill?
Ja, jeg lurer........fordi dyrebutikken nede på hjørnet omsetter årlig for 3,5 mill og går med bra overskudd.
Bør jeg tipse den hyggelige eieren om at han bør gå på børs med markedsverdi på 1 MRD?
Kanskje jeg kan få kjøpt meg inn først.......og bli STEINRIK - slik de gutta i SOFTOX trolig har blitt pga hypen rundt Korona?
bj111
09.04.2020 kl 21:31 9310

Lurer på om du sitter å drikker når du skriver dett. Selvsagt er regnskapet som du linker til rett. Ja dyrebutikken nede på hjørnet går nok bra men gjorde den det de første årene den drev. De fleste går faktisk med underskudd i oppstart. Når det er et selskap som utvikler egne produkter så går de selvsagt med underskudd frem til produktene kan selges. Du kan gjøre den øvelsen på alle selskaper innen Farma og du vil finne det samme. frem til de kommer med sine produkter. Noen vil fortsette å levere underskudd mens andre tjener gode penger. De blir som regel kjøpt opp noe som ikke er helt usannsynlig vil skje med Softox.
focuss
09.04.2020 kl 21:36 9284

Ett oljeselskap uten produksjon men som gjør et kjempefunn har et mye verre regnskap. Jeg sliter med å tro at noen som har børserfaring virkelig kan være så ignorant som hammers. Bør ikke være mulig. Ynkelig figur.
sirwin
09.04.2020 kl 21:37 9197

Ignorer folkens, dont feed the troll
HP17
09.04.2020 kl 21:43 9141

Jeg synes du klarer deg bra Hammers. Har du vært ute med linjalen nå igjen?

Her viser Hammers at han bare er ute etter å baise å rakke ned på selskapet. Selvfølgelig har de gått i minus når de utvikler produktet er jo nå ting skjer og en får uttelling for alt:-)
Så tenker vi legger tråden til Hammers død da hans agenda bare er å provosere med usmakelig svadasnakk.

TRÅD SLUTT
Hammers
09.04.2020 kl 21:51 9066

Bra at jeg etter hvert begynner å skjønne litt regnskap.

Ja, mange sliter i oppstarten, men hvorfor går de da på børs?
Er det ikke bedre å gå på børs når man begynner å tjene litt penger?
Jeg bare lurer, for hvordan går det med salget når Korona etter hvert mister grepet?
Faller man da tilbake til de 4 millionene igjen - og den samme traurigheten med uendelige tap?

Dessuten; Det er da ingen regel som sier at nye selskaper SKAL tape penger fra første stund.
Det var i hvert fall ikke slik i VOW - som gikk fra Oslo Axess til Oslo Børs i fjor.
Der fikk jeg i fjor utbetalt utbytte fra første stund......men DET er en helt annen sak!

Hilsen Hammers
undrende
09.04.2020 kl 21:59 8991

hehehe, det er jo de samme hausserne som skriker av begeistring hver gang, selv om det er som hammers alltid påpeker, noe som skurrer i regnskapet.
Virker som om 95% av H.O ene, og alene ønsker å kaste pengene i noe som de tror er vekstselskaper.
Det er vel sjeldent god butikk.
Bedre å vente til man ser positive resultater.
Rickjay
09.04.2020 kl 22:04 8951

Jeg har en god bit over 100% avkastning i SoftOx. Er glad jeg ikke tenker som deg.

Skal ikke ha sagt noe om Softox er overpriset eller ikke, men det er ganske spesielt at du nevner Vox:
Etter det jeg kan se hadde de et underskudd før skatt i 2019 på 9,2 millioner. Siste kurs nå før påske
verdsatte selskapet til friske 2,5 milliarder. Et dårlig eksempel spør du meg!
Maalselv
09.04.2020 kl 22:13 8889

Mer enn regnskap Hammers er fullstendig blank på, det har han bevist i flere episoder. Jeg vil oppfordre til rapportering av denne figuren.
undrende
09.04.2020 kl 22:15 8874

Rapportere en som gir gode råd hele tiden, så folk her inne, riktignok de som vil, sparer penger i det lange løp.
Makan til nisser

Selskapet har i snart 10år forsket på produkter som skal forhindre antibiotikaresistens. Å forske på antibiotikaresistens koster selvfølgelig penger frem til man har produkter som viser nytteverdi på det man faktisk forsker på; å forhindre antibiotikaresistens.

Det er disse produktene Softox nå skal realisere i markedet. Safedes desinfeksjon er det første produktet hvor de har startet produksjon og distribusjon med Kiiltoclean (Antibac). I samme åndedrag kan det nevnes at overflatedesinfeksjon er i produksjon hvor VESO skal distribuere
( https://newsweb.oslobors.no/message/500348 )

Noen snakker om Corona. Softox har isolert sett ingenting med corona å gjøre, resistens er stikkordet. Er resistens ett marked med behov for ny tilnærming? Noen mener kanskje ikke, men det spørs om flere vil mene det fremover.

At produktet har dokumenterte egenskaper mot mikrober har tidsriktig relevans. (https://newsweb.oslobors.no/message/500720)


Innstramming
administrator
21.03.2020 kl 08:03 598
De som ikke føyer seg etter regelverket (https://finansavisen.no/forum/Regler-og-informasjon) vil heretter bli utestengt uten ytterligere varsel. Noen gjengangere har allerede fått så mange advarsler at de vet hvem det gjelder. Nykommere som ikke overholder regelverket vil også lide samme skjebne.
Spam, forsøk på manipulering, løgn om selskaper, innlegg som åpenbart er postet for å forsøke å påvirke aksjekurser, feil gjengivelse av meldinger eller sjikane, kopiering av andre mediers artikler og injurierende innlegg er blitt slettet så fort vi har oppdaget det eller blitt gjort oppmerksom på det. Nå vil de ikke bare bli slettet og brukerne advart, de som kommer med disse innleggene vil også umiddelbart bli utestengt fra forumet.


Admin.
Hammers
09.04.2020 kl 22:54 8659

Hvorfor i alle dager legger du ut dette?
Skal du skremme meg bort - eller hva er det du prøver på?

Jeg har da hverken sagt eller gjort noe galt - så jeg skjønner ikke helt.
Kun stilt noen relevante spørsmål rundt selskapet - sett opp min lokale hundebutikk.......den som bikkja får maten sin fra.
Butikken som går LANGT bedre enn SoftOx, men som aldri har hatt planer om børsnotering - med dertil berikelse av hovedeierne.

Hilsen Hammers
FAR100
09.04.2020 kl 23:11 8568

emisjon på ca 20 kr noen måneder siden. kursen står i 100 kr. inntekter.ca 1 million kr. pr kv. og prises til 800 millioner? ballongen vil eksplodere
AVAC
09.04.2020 kl 23:19 8515

FAR100: Hvordan var inntektene til Targovax da du satt med aksjer der? Synes denne debatten blir litt usaklig. Selskapet er i startgropen av kommersialisering. Da bør de fleste forstå at inntekter skal genereres fra og med nå. Hvor mye det blir er vanskelig å si, så bruk heller det som et argument hvis dere først skal prøve å snakke ned selskapet.
Redigert 09.04.2020 kl 23:24 Du må logge inn for å svare
undrende
09.04.2020 kl 23:23 8495

Jamen, da er du heldig da, som, hvis du bare denne ene gangen har investert og fått 100% renter.
Du kunne nesten ha fått 100 % i Aker BP også fra midten av mars til første uka i april, just mention
Redigert 09.04.2020 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
undrende
09.04.2020 kl 23:26 8482

dog med en betydelig mer begrenset risiko....
09.04.2020 kl 23:36 8421

Hammers har åpenbart ikke noe liv og tror han kan påvirke aksjekurser ved å skrive baisseinnlegg her på HO. La han bare holde på. Det er synd på fyren.
Hammers
09.04.2020 kl 23:37 8406

Desinfeksjonsmidler produseres nå på høygir over hele verden.
For et par dager så vi i Dagsrevyen en fabrikk som jobbet på spreng.
Unger Fabrikker i Fredrikstad jobber på spreng med tilsvarende produkter.

Slik er det over hele verden. Tom fabrikanter av bildeler som konverterer til å produsere ansiktsmasker.
Verden vil etter hver flomme over av tilsvarende produksjon.
Vel, kanskje SoftOx sitter med patenter på nisjeprodukter, men ærlig talt; blir dette virkelig det eventyret dere snakker om?

I dag er tapet på ca 4-5x omsetningen.
Jaggu er det mye som må snus for at dette skal bli noen god butikk? Det tror i hvert fall jeg.
I hvert fall etter at Korona etter hvert begynner å miste grepet!

Hilsen Hammers
Redigert 09.04.2020 kl 23:43 Du må logge inn for å svare
undrende
09.04.2020 kl 23:49 8343

Ingen som påvirker aksjekurser på H.O, slettes ikke alle haussere i diverse tråder.
Det Hammers kan, i motsetning til nesten alle andre her på H.O, det er å få enkeltindivider til å droppe (fremfor å gå 5 på, å kjøpe, slik mange gjør) å ta den investeringen som går rett til H*******t
Slike er det ikke alt for mange av på forumet her.
Hammers tror jeg elsker oppmerksomhet og kred, ja, hva er rart i det???
Glad jeg kan lese betraktninger fra noen ytterst få som han.
Redigert 09.04.2020 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Hammers
09.04.2020 kl 23:54 8317

Jeg skriver ikke baisseinnlegg, men realitetsinnlegg!

Men klart det; MYE MORSOMMERE å lese om hvor BRA det kan gå - i stedet for det motsatte!
Uansett hvor mye mer realistisk det motsatte måtte være!

Slik er det alltid i selskaper jeg skriver om.
I NSG, REC, NAS, BDRILL, DNO, NANO, osv, osv.......!
Morsomt var det i alle når man kunne lese om stigning - men det var helt til realitetene kom på bordet!

Hilsen Hammers


https://e24.no/boers-og-finans/i/Wb5xRr/disse-feilmerkede-boersmeldingene-drev-softox-aksjen-i-taket


Disse feilmerkede børsmeldingene drev Softox-aksjen i taket
En rekke børsmeldinger drev kursen i Softox Solutions opp over 300 prosent, og er dermed den soleklare vinneren i coronakrisen. Nå vedgår selskapet at meldingene var feilmerket, og avviser at de skulle forbindes med coronapandemien.

Tilbake til 15 kroner på tirsdag?





Du innleder med at du er er pinlig blank på regnskap, og det har du tydelig bevist. Det er også det eneste du har bevist.
Rickjay
10.04.2020 kl 00:11 8211

Old news (og fake news). Hva med å lese igjennom forumet før du poster vrølet ditt!?
focuss
10.04.2020 kl 00:14 8189

Det er ikke mangel på selskap som kan produsere desinfisering midler, men det er mangel på selskap som kan produsere safedes.

Det finnes ikke komplisert å se ( i mange år) at selskap som NAS, Borr, Nano etc vil ha en stygg utvikling, det har mange gjort i mange år. Hammers det er ikke interessant. Fortell oss heller hvor du kan tjene penger du, eller har du ikke baller til å stikke ut nakken? Er du helt kylling?
Aaleby
10.04.2020 kl 00:15 8141

Selskapet produserer pdd 5000 enheter per dag, som vil si inntekter på 1,2 mill per uke. Dette vil fremkomme på neste kvartalsrapport. Inntektene vil snarlig bli tredoblet (produksjon tilsvarende 15000 enheter per dag) og vil etter planen bli nidoblet innen 01.06.
focuss
10.04.2020 kl 00:19 8115

Vaksine 20
Feilen var at Softox hadde merket meldingene "ikke meldepliktig", med andre ord uvesentlig for kursen. Meldingene skulle i følge Oslo børs vært merket som innside informasjon, med andre ord vesentlig info som ikke var kjent i markedet.Altså motsatt effekt av hva du hevder.
Hammers
10.04.2020 kl 00:22 8063

Det gjenstår å se.
Dette er vel helst noe som amatørene på HO har regnet seg fram til. Amatører som gjetter på hvor mye selskapet tjener på hver enhet. Selvsagt produksjon uten kostnader. Inntektene blir størst med slike regnestykker!

Men for all det - JEG vet selvsagt ikke........men samme type argumentasjon kan man lese i selskap etter selskap.
F.eks i farmasiselskapet NANO. Ikke måte på hvor store rikdommer som skulle falle ned på aksjonærene.
Rikdommer som FORTSATT lar vente på seg.......og alt ser like beksvart ut som tidligere.

Hilsen Hammers.......som i sin tid var en like stor "dritt" i NANO - som jeg nå synes å være i SoftOx.
Bare pga relevante spørsmål.
Redigert 10.04.2020 kl 00:22 Du må logge inn for å svare
cybear
10.04.2020 kl 00:28 8031

Synes Hammers stiller noen berettigede spørsmål, for ikke å si betimelige, og er redd mange har latt seg rive med her. Mye av kursoppgangen virker tuftet på drømmer og forventninger. Ikke helt ulikt slik vi har sett i f.eks. NANO og NAS, men så mistenker jeg da også at det er mange av de samme som sirkulerer både i disse trådene og som aksjonærer. Dog er det lettere å påvirke aksjekursen i SoftOx fordi omsetningen er så lav i kroneverdi og det faktum at den er notert på Merkur Market. Kjøp for et par millioner kunne inntil nylig drive kursen høyt, om jeg ikke husker feil?

Edit (teksten forsvant i forrige innlegg): Det første som slo meg da jeg leste dokumentet Hammers linket til var at jeg syntes det hørtes ut som en pen verdi på en sjappe med 11 ansatte.
Redigert 10.04.2020 kl 00:50 Du må logge inn for å svare

SoftOx Solutions AS are today reporting on calling of stock options and sales of shares from the following Primary Insiders.
SoftOx Solutions AS are today reporting on calling of stock options and sales of shares from the following Primary Insiders.
Olav Jarlsby, Non-Executive Director at SoftOx Solutions, has called 24 100 stocks from his stock options at NOK 12,80 per share.
Lars Johan Frigstad, Chairman of The Board at SoftOx Solutions, has called 30 700 stocks from his stock options at NOK 12,80 per share.
Eskil Zapffe, Member of Advisory Board in SoftOx Solutions, has called 24 100 stocks from his stock options at NOK 12,80 per share.
The share issues will be registered in The Register of Business Enterprises (Foretaksregisteret).
Glenn Gundersen, Medical Director at SoftOx Solutions AS, has sold 10 000 shares in SoftOx Solutions at NOK 91.00 per share due to private circumstances.


12,8 er kanskje mere riktig pris?

Og sist, men Ikke minst


https://www.dn.no/marked/oystein-stray-spetalen/vistin-pharma/softox-solution/helseselskaper-med-kraftig-borsoppgang-pa-korona-nyheter-men-analytikere-er-skeptiske-ikke-nodvendigvis-en-aksje-jeg-ville-jaget/2-1-

Helseselskaper med kraftig børsoppgang på korona-nyheter – men analytikere er skeptiske: – Ikke nødvendigvis en aksje jeg ville jaget



Jeg vil anbefale deg å fremme ditt spørsmål på fb-forumet, selvsagt under forutsetning av at du har baller til det.
focuss
10.04.2020 kl 00:43 7987

Hammers
Jeg har fulgt nano siden 2016 og skrev så kritiske innlegg om ledelsen at jeg ble truet med motorsykkelbander. Dette før det fantes en eneste annen kritisk stemme til Nano. Kan ikke huske å ha lest en eneste fornuftig setning fra deg om Nano og om du har vært kritisk til nano så må det ha vært på et tidspunkt hvor det var åpenbart for de fleste at det var grunn til det. Synes du forsøker å skryte på deg ting som er banaliteter for folk med litt peiling.Likevel så er du så høy på deg selv at du må omtale deg selv i tredje person. Bare patetisk.
cybear
10.04.2020 kl 00:46 7932

Morsomt at du også så parallellen til NANO. Jeg hadde allerede begynt å skrive mitt innlegg som ble publisert kl. 00:28 og så ikke ditt innlegg kl. 00:22 da jeg postet min referanse.
Hammers
10.04.2020 kl 00:47 7925

I stedet for å synse så mye kan man heller tenke litt logisk. Ref børsmeldingen Vaksine viser til:
- Gundersen HAR solgt. "Private grunner" er en standard forklaring.
- 3 andre insidere har gjort om billige opsjoner til aksjer med 4-5x høyere verdi.
- Disse kan nå selge når som helst! Trolig derfor dette grepet er gjort?

Hvis det kommer en børsmelding om salg fra disse er det nok flere enn meg som har kjent lukten av dritt i det fjerne.
Og JA (kritikere) - jeg dusjet i formiddag!

Hilsen Hammers
Aaleby
10.04.2020 kl 00:47 7901

Kan jo alltids ta med noen sitat fra artikkelen:

"Om produktet deres funker som de sier er spørsmålet om det egentlig burde være en kursøkning på 3.000 prosent, heller enn 30. Jeg vet bare at det spekuleres i om det har noen effekt, sier han."

"(...) Han er samtidig klar på at det kan bli «veldig hyggelig», dersom alt klaffer. I Softox' tilfelle, der man har patent på teknologien, er imidlertid sjansen for det bedre, mener Næss."
Hammers
10.04.2020 kl 00:52 7886

Jeg opprettet en tråd i fjor - basert på TA. Det grafiske bildet på aksjonærenes (ekspertenes) handel.
Jeg viste til en støtte som "for all del ikke måtte bli brutt": https://finansavisen.no/forum/thread/21282/view
Brudd ble det selvsagt......men jeg har ikke vært veldig aktiv den siste tiden.

Hilsen Hammers

PS; Den viktige støtten det var snakk om i NANO lå på kr 40. Nå 14,50.
Trolig bare en symbolsk kurs - for det kan neppe ligge noen verdier i selskapet.
Ingen inntekter - surr i ledelsen - og "et par" prøvekaniner for deres medisiner som aldri kommer noen vei.

Et selskap som svømmer rundt i sin egen bolle - venter på at pengene skal brukes opp - slik at en ny emi kan komme.
Slik har det vært fra dag 1.......men noen i toppsjiktet har nok levd godt på gode lønninger + feite bonuser!
Redigert 10.04.2020 kl 01:04 Du må logge inn for å svare

Jeg eier ikke aksjer i dette selskapet derfor ser jeg ingen grunn til å fremme noen som helst spm i FB forumet. Er bare drittleie av luftslotter og aviser som hausser disse. Har sett sånne ting skje før.