SOFTOX - Jeg tok en titt på regnskapet......!

Hammers
HAMMER 09.04.2020 kl 21:21 36146

Jeg er pinlig blank på regnskap og slikt, men siden det er en del skarpskodde rundt om vil jeg i kveld stå her med lua i hånden og spørre om det virkelig er slik at; https://soft-ox.com/wp-content/uploads/2020/04/SoftOx-Report-Fourth-Quarter-2019.pdf

- Selskapet omsetter jevnlig de siste 2 år for 4 millioner NOK pr år?
- Selskapet taper 12-20 mill NOK pr år.
- CASH-andelen har økt siste år pga emisjon......for ellers renner jo pengene ut!
- ELLER - er det andre summer når man scroller nedover? Blir litt forvirret over at det står (NOK1,000) i venstre hjørne v/regnskapet.

Hilsen Hammers.......som i så fall lurer på hvorfor et slikt selskap skal ha en børsverdi på 770 mill?
Ja, jeg lurer........fordi dyrebutikken nede på hjørnet omsetter årlig for 3,5 mill og går med bra overskudd.
Bør jeg tipse den hyggelige eieren om at han bør gå på børs med markedsverdi på 1 MRD?
Kanskje jeg kan få kjøpt meg inn først.......og bli STEINRIK - slik de gutta i SOFTOX trolig har blitt pga hypen rundt Korona?
Redigert 21.01.2021 kl 07:53 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.04.2020 kl 20:52 3335

Fortsatt ikke hånddesinfeksjon som gjør softox mest spennende. Så her er det mye annet som kan gjøre at vi med softox aksjer blir rike innen 2 år
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.04.2020 kl 22:11 3210

Det eneste som vil stupe er salget av middelmådige produkter fra bedrifter som midlertidig har lagt om sine produksjonslinjer. Nå har jo som kjent Softox også litt mer enn håndesinfeksjon på gang, lykke til med inngangen, vent gjerne til sommeren !

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2019/11/21/7475228/softox-gar-inn-i-6-milliarders-marked-innen-dyrehelse
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Vaksine20
18.04.2020 kl 22:25 3188

Hva var det vi var glade i da vi var små? Jo, det var eventyr! Folk elsker eventyr! Folk satser, taper penger og likevel er de fornøyde. Er børs en slags terapi? Så lenge du beholder huset og kjerringa Hvorfor ikke prøve :)))))
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.04.2020 kl 22:33 3167

Helt enig! Softox er kjempe spennende. Satser man ikke, vinner man ikke. Jeg har satset alle sparepenga mine. Enten så blir det noen flotte mnd med heiamegrundt, ellers gåre til h... går det til h.. så er det greit, men mangedobler denne aksjen seg, som det er potensialet til, så er enda kjipere å ikke ha deltat. God helg, snart kommer det forhåpentligvis nye positive meldinger som tar kursen til nye høyder!!
Redigert 20.01.2021 kl 19:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.04.2020 kl 22:33 3467

Kommet deg ut av olja ? Jeg må si det er deilig å sitte med en aksje som går uavhengig av børsene, blir bedre nattesøvn da ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
18.04.2020 kl 23:37 3374

Akkurat. Etterspørselen etter håndsprit vil stupe. Og det er ikke så rart når de nå istedet for håndsprit kan kjøpe SafeDes uten sprit, som er langt mer effektiv og langt mer skånsom for hendene. Så, ja, etterspørselen etter håndskrift vil falle mens etterspørselen etter SafeDes vil gå til himmels.
TheOilBaron, gratulerer, du har sett lyset! Halleluja!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
bj111
18.04.2020 kl 23:44 3361

Hvorfor gidder dere å holde liv i denne Hammers tråden? Fyren er en teknisk vits.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Hammers
18.04.2020 kl 23:52 3354

Hvis caset er en slik plankekjøring som enkelte her inne påstår, ja så hadde nok "han insideren" som solgte (eller var det flere - det går litt i surr her) heller lånt penger i stedet for å selge aksjene i SoftOx. Det ville i hvert fall JEG gjort i tilsvarende situasjon.

Tenk å være SÅ dum. Selge et GULLKANTET papir i et selskap som skal omsette for flere milliarder om 3-4 år (hvis alt går 210% etter manus).
Et papir som forumdeltakerne VET skal til himmels - men som insiderne ikke helt har fått med seg. Merkelige saker!

Hilsen Hammers........som lurer på om "han insideren" kanskje var den klokeste av dem alle. Bare noe jeg lurer på - for jeg har da ikke peiling.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.04.2020 kl 00:00 3335

Han insideren, var det 2400 aksjer han nettosolgte? Synes ikke det er noe å skrike opp om når han likevel sitter igjen med 119000 aksjer i selskapet. Denne karen har tydeligvis langt større tro på selskapet enn det jeg har, dersom troen skal bedømmes ut fra hvor mange aksjer man har.

Og derfor han er klokest av dem alle, som du selv hevder, så er det greit å vite at han, som den klokeste, fortsatt sitter med 119000 aksjer. Følgelig er det klokest å ha tro på at SoftOx skal lykkes. Slikmsett er vi da enige Hammers.

Og når du avslutter ditt siste innlegg med «- for jeg har da ikke peiling.» så overrasker du med en særdeles god selvinnsikt. ;-))
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Hammers
19.04.2020 kl 00:14 3308

Husker jeg ikke feil, mener jeg det er børsmeldt salg fra insider(e) og innløsning av opsjoner til den samme gjengen.
Når jeg i dag går på selskapets hjemmeside kan jeg ikke se noe som helst om dette i "press releases".

Er det JEG som begynner å bli svaksynt - eller består selskapet av en gjeng med amatører?
Trolig det siste - for nå har det vært mye surr med "børs" fra den kanten!

Hilsen Hammers

Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Elcheffe
19.04.2020 kl 00:18 3299

Hammers, jeg bare lurer av ren nysgjerrighet. Hvorfor skriver du så mye om et selskap du ikke har troen på? Er det ikke bedre å bruke tid på de selskapene du ser positivt på?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Hammers
19.04.2020 kl 00:36 3279

Jeg bruker tiden på begge deler + mye annet.
F.eks nå når Pink Floyd fyller rommet med herlig musikk på YouTube.

Mulititasking er flotte saker - selv om enkelte kritikere mener det motsatte.
Til og med bikkja slår i kveld "takten" (med halen)....mens han halvsover og glipper med øynene i bakgrunnen.........🤭.

Hilsen Hammers.......som bare pirker litt i logikk rundt selskapet. Flere ting som "skurrer litt"!
For MIN DEL spesielt; Hva skjer ETTER Korona?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Aaleby
19.04.2020 kl 01:18 3243

Fatter ikke at jeg nedverdiger meg til å svare, men følgende skjer etter Corona; helsevesenet vil ikke bruke vesentlig mindre desinfeksjonsmiddel etter pandemien. Noroviruset vil være like fryktet som alltid og tørre hender/eksem et like utbredt problem. Som taler i favør SafeDes og i disfavør alt som heter alkoholholdige desinfeksjonsmidler.

I de tider vil selskapet også starte prosessen med å få sårrenseproduktet for dyr ut på det globale markedet, ca ett år etter at det allerede er lansert her til lands (ca sommer 2020). Sårrenseproduktet for mennesker vil være rett rundt hjørnet og bare gudene vet om inhalatoren vil ha hatt tilstrekkelig med positive resultater til at muligheten for en verdenssensasjon også vil være tilstede.

Alt sammen finansiert av løpende inntekter, null emisjon og med en kurs vesentlig høyere enn i dag. Kan knapt vente 🤑
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Elcheffe
19.04.2020 kl 02:02 3207

Hehe. Det er helt innenfor kamerat :) Fyller rommet sjøl med Dire Straits, noe god musikk kan en ha :)
Man kan kritisere eller komme med konstruktiv kritikk, syns det er fint å se flere sider av en sak så det burde det være rom for så absolutt.
Hånddesinfiksjonen er SoftOx sitt første og minste produkt etter hva jeg har forstått og lest. Nå kom det et fint svar meg i forkant, men sårrens er det neste på menyen som er planlagt å komme i sommer. Uten bruk av antibiotika, bakterier som blir antibiotikaresistente skaper en del problemer for dyr og for mennesker. Dyremarkedet er planlagt først, så kommer det sårrens for mennesker. Etter det er planen at det skal komme flere ting, så får vi vente i spenning å se.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 02:14 3221

Hysj, hysj! Nå må du ikke drive å banke på ekkokammeret til menigheten.

Selskapet trenger jo ikke sitt eneste produkt med kommersiell verdi engang, siden de skal revolusjonere verden og ta over store markeder. Hehe

Virkestoffet til hele deres teknologi er et stoff som har blitt brukt i godt over 100 år. Det bare bekrefter hvor nyskapende og unikt produktet er.

Og ikke still spørsmål om hvorfor innsideren med mest teknisk kunnskap om produkt og patent selger, han skal pusse opp kjøkkenet har jeg hørt, så ikke tenk på det. At alternativkostnaden på oppgraderingen av kjøkkenet er noen garanterte doblinger i aksjeverdi, har heller ikke noe å si, da Glenn selv ikke tenker på penger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Aaleby
19.04.2020 kl 02:27 3219

Pyrisept 2.0 med evne til å trenge gjennom biofilmen for å effektivt rense såret for bakterier, endog gule stafylokokker, og raskt få i gang groprosessen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.04.2020 kl 09:15 3100

Nå er vel ikke SoftOx det eneste selskapet som i hektiske perioder har måtte nedprioritere oppdatering av hjemmesiden. Men siden du ikke evner å finne tilbake til børsmeldingene fra selskapet, uten at noen serverer dem på sølvfat til deg gjennom hjemmsiden, så har jeg rettet en henvendelse til selskapet og anmodet om at de oppdaterer hjemmesiden. Jeg skjønner jo godt at enkelte av dere sliter selv med de enkleste ting her i livet og da må jo vi som er en smule bedre rustet fra naturens side gi dere den støtten vi kan. Det skulle bare mangle.

Så dersom du i løpet av dagen ikle finner ut av disse børsmeldingene, gi meg et ord som skal jeg saktens poste dem for deg.

Ha en riktig god søndag. Nyt dagen for i morgen åpner marerittet ditt igjen. ;-))
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Lazz
19.04.2020 kl 09:59 3041

Fire ting:
1. Lite problem at den ligger på Merkur
2. Få som vil investere i en aksje når den har gått over 300%
3. Folk generelt ikke kan regne
4. Markedet er ikke rasjonelt
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
bålfreak
19.04.2020 kl 10:12 4726

Bra innlegg Lazz. Softox er et selskap for fremtiden. Diskusjonen som Hammers har igangsatt om selskapets manglende inntekter pr. idag basert på siste regnskap er helt tulllete. Antakeligvis vet han det selv.

Aksjemarkedet prises på fremtidige forventninger og Softox kvalifiserer i høyeste grad til høye og gode forventninger med sine banebrytende produkter. Hva selskapet tjener akkurat nå eller tjente ifjor er TOTALT UINTERESSANT.
SafeDes kommer ut i markedet nå og salget kommer etter alle solemerker til å gå strålende. Etterspørselen etter produktet er mildt sagt god og økende.
Sannsynlighten for plassering av store ordre i inn og utland er formidabel. Marginene på produktet er gode og inntjeningen i selskapet vil skyte i været.
Det beste av alt er at Softox har flere banebrytende produkter i porteføljen. Dette selskapet blir ganske sikkert min beste investering i tillegg til Vow.

Softox er på ingen måte et bobleselskap som surfer kun på Coronaviruset slik noen later til å tro. Her kan vi få en mangedobling av kursen i likhet med utviklingen vi har hatt i Vow (Scanship) Begge disse selskapene vil inngå i min langsiktige portefølje.
Sannsynligheten for at Softox blir en vinner også fremover er meget høy. Hvis jeg skal ønske meg noe er det at ledelsen foretar en splitt i aksjen på 1 til 10 parallelt med at EU søknaden prioriteres eventuelt presenteres overfor et annet EU land enn Sverige.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 14:01 4637

Banebrytende produkter?

Dagens ekstreme etterspørsel hadde ikke jeg tatt som en bekreftelse på at produktet er etterspurt under normale tider.

Enig i at historiske regnskapstall er lite interessant, men det viser at selskapet ikke har andre ben å stå på enn hånddesinfeksjon i dag. Til og med den er usikker.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
kaliber
19.04.2020 kl 14:12 4616

Har du ikke fått med deg at selskaper som Softox og og ESG er det som er investorer handler i nå!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 14:41 4582

Hvorfor ta en titt på regnskap, hvis man vet at man er fullstendig blank på området ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.04.2020 kl 15:40 4510

Ingen andre ben å stå på?

Softox melding 2 april 2020:
http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=500349 5

Statens legemiddelverk i Norge har godkjent SoftOx sine nye produkter for overflatedesinfeksjon
Statens legemiddelverk i Norge har godkjent SoftOx sine nye produkter for overflatedesinfeksjon

Følgende produkter til overflatedesinfeksjon er nå godkjent av Statens legemiddelverk:
• EffectDes Overflatedesinfeksjon – Virucidal
• SafeDes Overflatedesinfeksjon – Virucidal
• VESO Overflatedesinfeksjon – Virucidal

Produktene er godkjent for teknisk bruk i helse- og sykepleie.

Mulig du ikke hadde fått med deg dette. Greit å følge med når man opererer i aksjemarkedet. Men du får trøste deg med at du TobbenR ikke er alene om å sove i timen. ;-)) Men vi får håpe dere våkner opp av tornerosesøvnen før det er for sent.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 15:50 4490

Interessant,det står "Mer informasjon følger" og meldinga kom 02.04 Det betyr at TobbeR bør raska på.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 16:38 4437

Er vel samme «teknologi» i flere utgaver. I mine øyne gjelder det som et ben. Å selge hånddesinfeksjon og overflatedesinfeksjon med samme virkestoffer er ikke veldig diversifisert produktmiks, for å si det mildt.

Hva er det viktigste markedet for SafeDes uansett? Å selge håndskrift for 120kr flasken på 1dl til privatpersoner etter Corona skal godt gjøres.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 17:13 4376

Selv om det i prinsippet blir fremstilt på samme måte så vil det nok uttrykkelig bli opplyst om hvor stoffet skal brukes, og innholdet er nok ikke identisk for rengjøring og som sårbehandling
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 17:24 4344

Om en produsent av Paracet har både vanlige tabletter, stikkpiller og brusetabletter, har de da en diversifisert produktmiks? Eller selger de bare Paracet?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 17:30 4332

Vel, du bruker vel ikke Paracet til rengjøring?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.04.2020 kl 18:31 4250

Det er jo en måte å se det på. Pussig at Frontline har klart seg med kun ett ben, eller retter sagt en kjøl.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.04.2020 kl 18:34 4239

He he joda når du ser det slik. Så da selger bare Esso sin Esso eller Orkla sin Orkla. Du skjønner sikkert selv at det kan være grenser for generalisering. Eller, kanskje du ikke skjønner det. Ville ikke overraske.

I morgen åpner børsen igjen og marerittet for alle SoftOx baissere. Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 18:52 4225

SoftOx baissere. Haha

Hva er selskapets viktigste marked igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Elcheffe
19.04.2020 kl 19:01 4205

Les deg opp kompis:) Så vet du hva du prater om:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 19:13 4184

Vanskelig å vite hva en skal tro. Både privatpersoner og sykehus er jeg skeptisk til
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
TheOilBaron
19.04.2020 kl 19:26 4150

Tja. De har mye å bevise enda. Produktet er en ting - markedsutvikling en ny utfordring.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
TheOilBaron
19.04.2020 kl 19:30 4139

etter spørselen etter hånd-desinfisering vil generellt stupe - er min påstand.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 19:38 4135

Til privatpersoner så ja. Men på helseinstitusjoner så har det alltid vært strengt med personlig hygiene og det vil ikke bli mindre strengt etter pandemien for å si det pent.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 19:42 3826

Hva tenker du om at FHI "ikke anbefaler" sykehus og medisinsk personell å bruke vannbasert hånddesinfeksjon?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 19:45 4130

Har du en referanse til den påstanden?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 19:46 4121

Fhi.no
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 19:52 4107

Du må nesten opp med en link som referer til det med softox/ Safedes. For jeg finner ikke noe på det de referer til den påstanden. Intill motsatt er bevist, så vil jeg anta at du kommer med løgn
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 20:04 4063

«Hånddesinfeksjonsmiddel uten tilsatt alkohol
Det finnes ulike typer hånddesinfeksjonsmidler med andre virkestoffer enn alkohol, eksempelvis Polyhexamethylene biguanide hydrochloride (PHMB), som også møter kravene til effekt jamfør NS -EN-1500.38

Det er per i dag mangelfull dokumentasjon om effekten av vannbaserte hånddesinfeksjonsmidler fra kliniske studier. Man kjenner ikke effekten på ulike sykdomsfremkallende mikroorganismer, i hvilken grad produktene kan bidra til utvikling av antibiotikaresistens eller hvor skånsomme de er for huden på hendene.1,7,10,18 Vannbaserte hånddesinfeksjonsmiddel anbefales derfor per i dag ikke som metode for håndhygiene i helsetjenesten i Norge.»
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.04.2020 kl 20:09 4051

De fleste her er vel kanskje for unge til å huske dotcom... og hvordan det endte. Selskapet Opticom burde være pliktig studium for alle nye investorer.
Så ble de til Thin Film med polymer minnegreier og skulle selge dette i millioner av fotballkort og andre spillkort.
Nå skal de selge tynne batteri på tynne plastikk greier. Siden 1994 har selskapet stort sett levd på investorer som fortsatt tror selskap uten inntekter skal vokse inn i himmelen.

https://no.wikipedia.org/wiki/Opticom

Fra 300 mill til 30 milliarder på kort tid - og deretter stupte aksjen raskt tilbake til null.

Noen selskap vil begynne å tjene penger selv om de i dag ikke tjener penger, men risikoen er enorm.
Dersom kursen i SoftOx faller 70%, så må du deretter få 233% avkastning - bare for å gå i null.

Så kan du spørre deg: Hvorfor er SoftOx på børs om dette er et selskap som skal vokse inn i himmelen bare sånn uten videre?
Er det fordi de eksisterende eierne allerede har nok penger og ønsker å gi deg helt gratis penger?

Eller er det fordi de er på børs for å hente inn mer penger, og kommer til å vanne ut dine verdier?
Børsnotering er jo en måte å gi eksisterende eiere en exit mulighet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
19.04.2020 kl 20:12 4039

Ett par kontrollspørsmål:

Når er denne siden sist oppdatert og når kom Softox (SafeDes) på markedet?

Hvilke formål og bruksområder er det Softox har forsket frem produktene sine for?
Redigert 21.01.2021 kl 05:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.04.2020 kl 20:19 4216

Dette er gjeldende anbefalinger fra fhi. Du får sende Mail til dem om SafeDes, for så å høre hva de har å si.

Skjønner ikke andre spørsmålet. SoftOx har helt enkelt puttet to virkestoffer sammen, som har vært kjent i en evighet. Verken HOCI eller eddiksyre er noe nytt eller unikt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
TheOilBaron
19.04.2020 kl 20:26 4197

Jeg pleide å daytrade i den tiden - som ung student. Jeg husker godt Opticom i løpet av dot.com tiden, Men forskjellen her er at man faktisk har en produkt å selge. Risikoen med dette selskapet slik jeg ser det så er det at markedet antar at de skal få allerede knall suksess før de har kapret markedsandeler. Det er ikke sikkert at det går så pass bra med markedsutviklingen som prisen på aksjen tilsvarer - slik som den er priset nå ser det ut som de skal bli nesten enerådende markedsleder, noe jeg tviler sterkt på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
19.04.2020 kl 20:39 4160

Overlater regulatoriske prosedyrer til de som kan dette.
Alt til sin tid. først og fremst handler dette om å få produsert nok volum. Logistikk står kiiltoclean(antibac) for, disse har allerede systemer opp mot sykehus og forbrukere rundt forbi.

En liten tankerekke, trekk linjene selv:

En artikkel om produsenten som produserer SafeDes for øyeblikket:

https://klosser.no/tapper-i-lange-baner/

Salgsdirektør for dette tapperiet er Anette Hjulstad:

Hvem er så Anette Hjulstad?
https://www.linkedin.com/in/anette-hjulstad-56a1186a?originalSubdomain=no

Hva i all verden er så Dahle medical?
http://www.dahlemedical.no/

Virkestoffene er riktignok kjente og har veldig billig beskaffenhet. Softox har patentert sammensetning og metode for konservering og bruk av disse stoffene på en rekke områder.

Spørsmålet jeg stiller er hva Softoxs forskning over flere år sier om virkning, resistens, HMS og lignende bevisbyrder.

Kan ikke få alt på sølvfat:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.04.2020 kl 20:50 4115

Da er vi nok ganske enig. Det er rimelig sannsynlig at det finnes større eiere i SoftOx som skal ut. Det kommer til å ta lang tid før selskapet har produksjonsfasiliteter til å produsere store volum.
Det vil ta tid før de får markedsandeler.
I nåværende marked har det blitt veldig mange tilbydere av håndsprit, men ser for meg at en del offentlige institusjoner likevel kan foretrekke SoftOx sitt produkt.
Alle som har jobbet med salg vet at det tar tid å selge inn et produkt, også når du har et produkt som er bedre enn konkurrentens produkt.

På den positive siden har SoftOx et produkt som er veldig aktualisert, og jeg ser ikke bort fra at produktet har noen svært interessante bruksområder som ikke er nevnt i disse tråder eller i presentasjoner fra selskapet. Men det krever nok godkjenninger og vil ta tid.

Jeg er ikke negativ til SoftOx, men mener prisen er for høy i forhold til hvor langt de har kommet.
Det finnes andre selskap med mindre risiko og minst like stort oppsidepotensial på både kort og lengre sikt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Aaleby
19.04.2020 kl 20:58 4084

Dokumentet fra FHI er (tatt fra hukommelsen) datert 05.03, FØR SafeDes fikk sin godkjenning. Ikke Softox sin skyld at det aldri tidligere har eksistert et desinfeksjonsmiddel uten alkohol med uovertrufne egenskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare