Desinfisering i helsesektoren

no1norway
SOFTOX 12.04.2020 kl 11:58 11424

Nå har jeg vært aksjonær i SoftOx en stund, og personlig blir jeg bare mer positiv til selskapet for hver dag som går.
Det vil alltid være de som ukritisk snakker kun positivt om en case, og det vil alltid være baisere som skal ytre sine meninger av forskjellige årsaker. Derfor er det viktig at alle gjør opp sin egen mening, og ikke lar seg i stor grad påvirke av skriverier her inne.
Dog må vi være åpne for å diskutere saklige argumenter. Det være seg både positive og negative ting.

Nå har jeg akkurat hatt en lang samtale med ei venninne som har jobbet som operasjonssykepleier og sykepleier med lederansvar i mange år. Jeg ville høre med henne om i hvor stor grad hun bruker å sprite/vaske hendene sine i løpet av ei vakt, og om hun har noen plager pga alkoholen som tørker ut hendene.

Hun kunne bekrefte at dette er noe hun OG alle kolleger gjør ofte:
Før og etter pasientkontakt, før og etter hun går inn og ut av et pasientrom.
I tillegg så vaskes hendene omtrent like ofte som det sprites.

Hun kunne også bekrefte at etter noen nattevakter på rad, så er hendene såre av all sprit og håndvask.

Så ble jeg spurt om hvorfor jeg stilte disse spørsmålene, og fortalte da om SoftOx. Dette var noe hun skulle snakke med sjefen om ved neste møte da både hun og de som jobber under henne har etterspurt alternativer i mange år, men et tilfredstillende produkt har ikke vært å oppdrive.

Slike tilfeller tror jeg det vil bli mange av i tiden som kommer. Etterspørselen etter et slikt produkt som SoftOx produserer vil være enormt selv etter at corona-krisen har begynt å trekke seg tilbake.

Ha en fortsatt fin 1.påskedag alle sammen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:45 Du må logge inn for å svare
Frantzen
13.04.2020 kl 17:59 4353

Det går jo ikke an å sammeligne slik, Bactigard driver jo ikke bare med hånddesinfeksjon . og de er vel ca 180 ansatte rundt i hele verden
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
13.04.2020 kl 18:04 4327

Softox har mye mye større ting på gang en hånddesinfeksjonsmiddel. Dette er bare eit suplimang nå i starten:-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Elcheffe
13.04.2020 kl 18:07 4310

Kan du forklare hvorfor den feilen gjorde at kursen steg med 300% og hvorfor det ikke var innholdet i meldingene som gjorde at den steg 300%? :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Elcheffe
13.04.2020 kl 18:08 4299

Og forresten, så håper jeg kursen raser kraftig imorgen :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Elcheffe
13.04.2020 kl 18:11 4288

Jeg tror ikke SoftOx "automatisk" erobrer det europeiske markedet. Men tenker at det er positivt at Spania allerede sikler på SoftOx før det er blitt tilgjengelig for de :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Frantzen
13.04.2020 kl 18:14 4275

Jeg hvis ikke svenskene produserer på høygir i Malaysia. Litt usikker hvor langt de er kommet nå

https://news.cision.com/se/bactiguard-holding-ab--publ-/r/bactiguard-borjar-tillverka-desinfektionsmedel-i-tullinge,c3067778
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Elcheffe
13.04.2020 kl 18:20 4240

Ser at det du linker til er effektivt mot Covid-19, men de skal fortsatt finne ut om det er effektivt på andre typer virus. Så de ligger litt etter på å forske på effekten mot andre typer virus. Blir spennende å se når de finner ut av det :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Lazz
13.04.2020 kl 18:21 4238

Jo, det går helt fint an.. Bactiguard har steget med rundt 2,5-3 MRD i verdi siden første melding om hånddesinfeksjonsprodukt, SoftOx har steget rundt 500 millioner.. Etter meldingene som er børsmeldt ligger bactiguard litt foran, men det er marginalt... Selskapet har etter det jeg ser 66 ansatte, ikke 180.. Som nevnt tidligere har Spania kontaktet SoftOx direkte for å få til en lisensieringsavtale når EU-godkjenningen har kommet. Uavhengig av at Bactiguard er konkurrent er det helt klart nok plass til begge i markedet sånn ståa er nå.. Markedet er på 20.2 milliarder dollar årlig.. hvis SoftOx får la oss si 3% markedsandel snakker vi kurs på flere 1000..
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Lazz
13.04.2020 kl 18:23 4228

20,2 milliarder dollar årlig er forresten før pandemien. Nå er vel fort størrelsen på markedet doblet en god tid fremover..
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 18:25 4213

Mytti: Mener du at man ikke kan offentliggjøre «ikke meldepliktig informasjon»? Mener du også at det er feilmerkingen i seg selv som har skapt en solid oppgang i aksjekursen?
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
SoriaMoria
13.04.2020 kl 18:34 4172

Jeg tviler på at det var så mange som la merke til hva meldingene var merket som. Ikke jeg i hvert fall. At meldingene skulle vært merket som innsideinformasjon i stedet for ikke meldepliktig informasjon viser jo bare at de var viktigere enn det feilmerkingen skulle tilsi.

Supersnodig artikkel. Snakk om å vri på en detalj til det ugjenkjennelige.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
NeiTakk1000
13.04.2020 kl 18:42 4134

Om feilmerkingen skulle ha innvirkning på kursen, måtte jo det være, at den skulle vært høyere. Dette er en ikke sak. At det går an å lage en artikkel av dette er utrolig
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
13.04.2020 kl 18:52 4103

Helt utrolig kommentar. Kan vi ta deg seriøst etter dette?
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
13.04.2020 kl 18:54 4091

Tror også kursen ville vert høyere om meldingene var merket riktig. Kommer det en melding som ikke er meldepliktig gidder mange ikke lese den. Men er den merket som meldepliktig insideinfo leser man meldingen da det er noe som kan bety noe for kursen. Så innholdet har drevet kursen og innholdet er det samme uansett hvordan meldingen var merket.
Ser vi kurs 110 i morgen? Kommer meldingen om godkjenning i Sverige bør vi se 150kr+
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
SoriaMoria
13.04.2020 kl 18:59 4056

Godt poeng.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
13.04.2020 kl 19:16 3990

Konkurrenter vil det alltid være. Jeg tror på det som kom i meldingen 7.april. SafeDes vil sette NY STANDARD!

Med basis i disse resultatene, vil SoftOx kunne sette en ny standard for hånddesinfeksjon.
En viktig presisering er at SoftOx nå har bekreftet effekt på alle typer virus, bakterier og sopp.
«Disse resultater kombinert med vår unike hudvennlighet gjør oss trygge på at SoftOx vil tilføre et nytt og viktig produkt innen segmentet for hånddesinfeksjon i Europa.» Sier Adm Dir Geir Almås, i SoftOx Solutions AS.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.04.2020 kl 19:16 3989

Pissartikkelen til E24 er blitt fullstendig avkledd og jeg har ingen tro på at aksjen selges ned på det i morgen. Den stiger videre. Positive nyheter like om hjørnet er min spådom.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
13.04.2020 kl 19:21 3955

Dere som enda ikke er inne bør sterkt vurdere inngang nå for aksjen er billig når en ser hvilket potensialet som ligger her.
Hvorfor løpe etter mår en kan sitte på;-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
dreamliner
13.04.2020 kl 22:48 3641

Hva er det E24 prøver å oppnå ved å kjøre denne artikkelen opp igjen som en hovedsak? Det er innholdet i meldingene og ikke hvordan meldingene er merket som har noe å si for kursoppgangen. E24 prøver å få leserne av artikkelen til å tro at aksjekursen er blitt hausset opp. En sleip form for journalistikk.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
LaFleur
13.04.2020 kl 22:53 3616

Skulle akkurat til å kommentere dette. E24 har ikke ærlige hensikter her, og de gjør sitt best for å kjøre kursen ned. Her er det noen med interesser som vil ha kursen ned.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Potet
13.04.2020 kl 22:55 3603

Noen som kan legge ut artikkelen? Jeg abonerer ikke på søppel...
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
KalleAnka123
13.04.2020 kl 22:59 3570

Enten sitter noen i E24 short, eller så vurderer de inngang.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
ymsokk
13.04.2020 kl 23:00 3564

Kanskje noen kan kontakte journalisten eller legge ut kontaktinfo til personen? Overskriften er jo direkte misvisende.
Har ikke E24 pluss selv.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Potet
13.04.2020 kl 23:09 3511

Jeg skrev mail til tips@e24.no Skrev at dette bare er tull og Se&Hør-opplegg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Kruttgubben
13.04.2020 kl 23:21 3462

E24 prøver her å få folk til å betale for å lese artikkelen da de vet det er stor interesse rundt Softox. Samme artikkel var åpen på onsdag. Her prøver nissene å koke suppe på en spiker.
Meldingene var helt korrekt bare hvordan de var merka som var feil.
Tror de som har kjøpt ikke har lagt merke til merkingen og var det blitt merka riktig ville enda flere kjøpt.
Så en ikke-sak.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
13.04.2020 kl 23:30 3412

Et utdrag fra artikkelen:
Han avviser at meldingen om «full virucidal effekt», som fikk aksjen til å gå i taket 11. mars, skulle forbindes med coronaviruset.

– Å gjøre slike virustester som vi har utført har tatt lang tid, disse testene var bestilt før vi i det hele tatt så at corona kom til Norge. Det var en ren tilfeldighet at vi fikk første rapport rett før Norge stengte ned. Vi kommuniserte umiddelbart etter at testresultatene forelå, sier Almås.

– Vi jobber med en bred teknologi, som har en unik effekt på virus. Dette ville vi ha kommunisert uavhengig av den pågående pandemien. Lykkes vi i å utvikle og kommersialisere våre produkter vil dette bli en viktig bidragsyter i den pågående og fremtidige pandemier. Reaksjonen i finansmarkedet tilskriver jeg at vi kommer som en aktør med et hånddesinfeksjonsmiddel som har full virucidal effekt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Moray
13.04.2020 kl 23:31 3407

Jet har sendt mail tidligere. Ikke hørt noe tilbake.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
NeiTakk1000
13.04.2020 kl 23:36 3379

Hva er E24 sin agenda her ? De må jo være fullstendig klar over , at overskrifte kan feiltolkes til de grader. Håper noen tar tak i dette. !
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Ticker
13.04.2020 kl 23:37 3365

Meldingene ville vært de samme (gode) men "innsidere" kunne ikke ha handlet på meldepliktig informasjon.
Det er vel i grunnen hele forskjellen?
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
ymsokk
13.04.2020 kl 23:42 3341

Å legge ut en artikkel med en slik missvisende overskrift bak en betalingsmur kvelden før børsen åpner? Er jo rimelig åpenbart hva E24 forsøker på her.
Jeg sendte klage til pressens faglige utvalg: pfu@presse.no, og oppfordrer flere til å gjøre det samme.

Regner ikke med at noe vil skje, men dersom dette skjer igjen og flere klager vil pfu måtte ta tak i dette.
Er lei av media skal forsøke å påvirke aksjekursen til div. selskaper.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
AB20
13.04.2020 kl 23:51 3308

Bra! Denne artikkelen er direkte misvisende og etter min mening brudd på vær varsom-plakaten. Er det noen som kjenner til journalisten?
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
OnkelSkrue73
14.04.2020 kl 00:01 3272

Er enig at det kan virke spekulativt av E24 å kjøre saken opp igjen på første siden av news-feeden.
Utover en administrativ avklaring med børsen så er det ikke noe feil informasjonen som kom til markedet og da er dette kun en liten notis nederst i margen de må huske på til neste positive melding! :-)

Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.04.2020 kl 00:49 3179

Det er vel også ganske åpenbart hva Mytti forsøker seg på, han er jo som dere kan se "ny" her.



https://presse.no/pfu/slik-klager-du-til-pfu/klageskjema/
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.04.2020 kl 01:33 3119

Nei, jeg satser på at majoriteten er mer oppegående enn deg. Morsomt at du dukker opp med ditt første, og forhåpentligvis siste innlegg, nå som vi nettop har blitt kvitt et par andre virus.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.04.2020 kl 05:36 3016

Tenker at e24 må klages inn til PFU. Jo fler jo bedre.

Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
14.04.2020 kl 08:54 2783

Henge seg opp i slike småting som e24 blir bare useriøst og man må spekulere om det er en agenda her?

Det de heller skulle gjort er å følge opp om norsk industri i disse dager å skryte litt å puste på om gode ting som eks. Multitapping har kjørt for fulle mugger i hele påsken og har en større levering for SoftOx idag.

https://www.h-a.no/2020/nyheter/anettes-nye-tappe-foretak-tar-helt-av-med-korona-pandemien/
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
bj111
14.04.2020 kl 09:08 2702

E24 er uneder VG og det er en skikkelig søpleavis. De har over mange år hatt et særdeles negativt fokus på NAS og postitvt på SAS. Jeg trodde NAS aksjonærer farte med tull men satte meg litt inn i det og fant at det var ganske åpenbart forskjeller. Hendelser i NAS der det var problemer med fly ble blåst opp men da det var tilsvarende med SAS fly så ble det ikke omtalt. Listen er lang og E24 er en type finans SE og RØR. Det som står der bør sjekkes opp mot andre medier som FA og newsfeeden på OSE: Er det utenlands saker så søk opp aviser av bedre kvalitet utenlands. Investering basert på E24 er like ille som investering basert på dette forum. Kanskje værre i noen tilfeller.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.04.2020 kl 09:51 2573

Det er altfor mange med skrivevansker som ytrer seg både her og der. I forbindelse med aksjer får det ikke konsekvenser for liv og helse. Men det er klart det påvirker kursen i vesentlig grad.
Å gjøre forfatteren ansvarlig er umulig ,da vedkommende kan skylde på skrivefeil.
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare
rockpus
14.04.2020 kl 10:17 2476

Journalisten heter Pål A. Solheimsnes

email: ps@e24.no
Redigert 20.01.2021 kl 21:35 Du må logge inn for å svare