Ifølge E24 er alle småinvestorer ..

Kvike11
NAS 12.04.2020 kl 17:31 6462

E24 er ude med en så forklaring på nettet om deres daglige angreb på NAS.
Efter min opfattelse fskriver Redaktør Gard Michalsen om hvor dumme alle småinvestorer er.
Jeg fandt hurtigt 20 stor investorer på nettet, og tænkte hvor dumme syntes i Michalsen så de er.
Kunne forstille mig det er mange af E24 s kunder han skriver om.
Der er bl.a Den Dansk Bank, som mere eller mindre driver Nordnet, da Nordnet ikke er en bank.
Var jeg ansat i DDB og blev kontaktet af E24 om annonce, ville jeg nok tænke mig om en ekstra gang.
Først får man at vide hvor dum man er, derefter skal man betale penge til selv samme firma.
E 24 har i meget lang tid kørt hetz mod NAS, det er der hvis ingen tvivl om, også derfor den ansvarlig redaktør er uden med en sø forklaring.
Skulle NAS gå konkurs , hvad det ser ud til mange ønsker sig, misundelse er en grim ting, kommer det til at koste det norske samfund rigtig rigtig mange penge.
Og der vil forsvinde rigtig mange penge som ville være i omløb og gavne, ja selv den lillle frisør.
Skam jer E24, Finansavisen har heller ikke holdt sig tilbage.
Håber NAS vil overleve og jeg håber at aktionærerne idag ikke får de store tab.
Bliver gælden konverteret til aktier, vil der vel være mulighed for tilbagekøb af aktier og mulighed for overskud.
Snork sover den norske stat, eller er de i Italien og stå på ski.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.04.2020 kl 17:41 5424

hvorfor skal dei skamme seg for å si sannheten,å det dei aller fleste har sett i lang tid
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
bj111
12.04.2020 kl 20:28 5241

Er litt enig med deg i at E24 kanskje bør tenke seg om hva de skriver, En ting er om jeg skriver at NAS aksjonærer er dumme men noe annet er det at E24 gjør det.

Tror ikke det er noen som håper på at NAS går konkurs selv om de da får rett og kan si hva var det vi sa. tror ikke engang SAS eller noen andre flyveselskaper ønsker NAS konkurs. De som nå jobber hardest for å samle seg om en NAS konkurs er vel småaksjonærene her på FA forum med sine komplett idiotiske kampanjer om å stemme nei til at NAS skal redde seg. Den Norske stat har lagt frem en pakke, NAS har tatt grep for å få utløst den pakken. Sier aksjonærene nei til dette så slår de selskapet konkurs. Skjer ikke at de store investorene i NAS stemmer nei. De har tatt en kalkulert risiko ved å gå inn i NAS noe jeg ikke er sikker på at mange av de små aksjonærene her inne har gjort. De roper om hjelp fra staten men har ikke skjønt at det er for å få den hjelpen NAS gjør det de gjør. Det er det beste som kan gjøres for å berge investeringen til aksjonærene slik situasjonen har blitt. Har man tro på NAS etter korona og ikke kommer seg ut tidlig på tirsdag så kan man sitte, være med på emisjonen eller kjøpe seg opp med mer etter emisjonen. Rett og slett snitte seg kraftig ned. Det andre alternativet er å ta tapet og lærdom av dette.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Pirlo21
12.04.2020 kl 20:59 5122

bj111: Den norske stat har mulighet til å gjøre endringer. Om de kommer til å gjøre det er en helt annen sak - og det er det ingen av oss som vet svaret på. Men du må forstå at vi som er askjonærer ser hva som skjer i andre land mtp. bistand. Den norske stat MÅ gjøre mer, så enkelt er det bare. Så kan de som skriver her inne mene hva de vil. Men så enkelt er det. Alle andre nasjoner bistår flyselskapene sine. Så enkelt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Fred55
12.04.2020 kl 22:00 5011

Leste innlegget og sier vel det meste om han karen som skrev det. Han leser kritikken og svarer som han gjør. Han må selvsagt mene hva han vil. Det vi etterspør er rene fakta som går på det som er skrevet om Lufthansa/KLM/SAS og går på 2 vesentlige ting. Disse 2 vesentlige sakene er jo en av årsakene til at NAS er i situassjonen som de faktisk er.
1. Hedging av drivstoff. NAS er best i klassen men forteller om kostnader. De andre drøyer og komme først i mai/juni med sine tall.
2. kredittkort gjeld og betalinger der NAS må vente de andre for med en gang.

3. Når KLM/Lufthans/sas Må de betale tilbake kredittkort gjeld og ta kostnaden for hedget drivstoff, vel da er de i samme situasjon som NAS. Noen sier NAS hadde mindre EK fullt mulig. Men differansen disse selskapene har på hedget drivstoff tap. Vel den blir spist opp av de tapene de må ta. Må de tilbakebetale milliarder av kr på billetter. Er de i samme situasjon som NAS om ikke verre for enkelte av dem.

Dette er hoved poenget når vi kritiserer skribenter for den negative fokusen de har mot NAS. De kaller det jornolastikk men de tar seg ikke bryet å sammenligne. Skriv gjerne negativt om NAS, men sammenlign og vinkl like negativt mo de andre som er i tilsvvarende situasjon om ikke verre. Det hadde vært dybde skriveri. Nå er det SE og HØR skriverier. Der en på toppen må forsøke å forsvare seg. Dette er litt små tullete og lite troverdig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Single Malt
12.04.2020 kl 22:44 5267

Ville problemene i NAS vert mindre om E24 unnlot å skrive om de faktiske forhold?
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Hartepool
12.04.2020 kl 23:19 5165

E-24 ??
Det er jo søndagsskole sammenliknet med skriveriene til Thor Christian Jensen.
Han har gjennom en årrekke fått tillatelse av en svak ,usynlig redaktør til å tråkke , spytte på å æreskjelle Kjos,hans virke, hans familie og alt han har tatt i.
Jeg har ikke lenger abonnement på DN ,jeg orket ikke å lese Thor Christian Jensens hatefulle utgytelser.
Thrumpy, den viktigpetteren ,har systematisk vinklet alt Norwegian har drevet med negativt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
rischioso
13.04.2020 kl 00:29 4990

Problemene forsvinner som kjent ikke av at de ikke snakkes om - heller tvert i mot ...

Ei heller virker alle å ha interesse av og høre at man kaller en spade for en spade - så får de heller bli sittende igjen med regningen fortsatt i troen om at det ikke var så galt som det ble sagt - dem om det ...
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Celsius
13.04.2020 kl 01:08 4892


Godt oppsummert bj.

Men en forskjell på de som skriver på e24 og de samme realitetsorienterte her på forum er at førstnevnte ikke risikerer å få sine innlegg slettet.

Fra nå må finansministeren benytte milliardene på gode formål og levedyktige selskap. Ikke på NAS-aksjonærers bankkonto.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Fred55
13.04.2020 kl 07:03 4753

Tror du og flere blander og stokker litt rundt uten å skjønne helt sammenhengen :-) Legg litt bort dere formidable frykt for at staten skal gjøre noen små aksjonerer rike. Det skjer ikke så ikke bruk for mye energi på det :-)
Skulle NAS gå fra 8 til 16 kr så har den dobblet seg, men de som har vært med lenge har fremdeles stort tap. :-) Er de som tar ett lodd på dagens nivåer som tjener på det. Sånne som deg.

Dagens aksjonerer har liten/ingen innflytelse på GF den 04.05. Om gjeld skulle bli konventert til aksjer må alle bidra. Alle lånetagere/leasing selskaper etc. Alle får en liten bit av NAS inkl små aksjonerer. Selvsagt utvannet som bare det og greit nok. Men vi vil jo da sitte med smådeler av noe som nærmest er gjeldfritt :-) Og får minimalt med cash av Norge. Så lite at en må ty til en emisjon for å få mer inn sammen med Boeing erstatning. Så vil en muligens kunne klare det. Tror nok vi små aksjonerer ikke blir den som velter lasset og forsøket. Det er nok Norge om de ikke bidrar på lik linje som resten av verdens land. Bra vi hjelper små bedrifter og yter der for å unngå konkurs. Vi bruker glatt 30 til 50 millisarder pr måned på disse. Men tilbyr ca 3 milliarder til en fly industri og lar 10 til 15 tusen arb plasser gå vekk sammen med en stor industri. Lenge leve galskapen om en tror det er det riktige å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Claude
13.04.2020 kl 07:59 4645

"Skulle NAS gå fra 8 til 16 kr så har den dobblet seg" , ja og hvis den går fra 8 til 80 har den 10 doblet seg.
Går den til 2 kroner i morgen har den falt med ca 75%. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
13.04.2020 kl 08:49 4536

Sikkert ikke, men corona er et faktisk forhold. Eller tror du det bare er oppspinn og konspirasjon ?
Om corona er fake news så har ikke NAS livets rett, men om corona og myndighetenes tiltak er reelle så MÅ Nas få samme hjep som andre som er nedstengt.
Så ut ufra dine og mange andres uttalelser så regner jeg med hele gjengen mener corona er fake news.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Kvike11
13.04.2020 kl 09:38 4437

Hartepool rammer plet med hans svar på mit indlæg. Ser ud til der er enkelte der er ansat på redaktionen, det ene eller andet sted.
Hvorfor sviner E24 ikke NAS til mere og skriver negativt om NAS, det de kalder fakta.
Der kunne nok findes mange andre gode fakta om NAS, bl.a om deres fantastiske spare program, betydeligt bedre indtjening, nedre udnyttelse af fly mm.
E24 med en chef ansvarlig der totalt har mistet grebet , og sikkert en færdig mand, er ikke ene om svine NAS til, for mig virker det som om at journalister på flere net aviser, har haft " Carte Blanc" fra ledelse til at gøre alt hvad de kan for at
finde alt det negative. Hvor dum kan man være.
Regeringen må se at vågne op, der er mange arbejdspladser i spil.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Kantarell
13.04.2020 kl 09:51 4377

Hvorfor vil ikke regjeringen bidra med mer krisehjelp egentlig?
Hvem bestemmer?
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Kvike11
15.04.2020 kl 12:53 4011

Hegnar fortsætter hvor E24 slap, måske de er vågnet af rødvins rusen.
Utroligt at angreb skal fortsætte, på nogen der ligger ned.
Håber NAS overlever i sin form, et er sikkert det er at obl. ejerne ikke skal overtage, så heller gå ned med mus og mand.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
CC
15.04.2020 kl 12:58 3984

Staten HAR bidratt med krisehjelp. Tre pakker.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Kantarell
15.04.2020 kl 13:12 3887

Spørsmål: Hvorfor staten ikke bidrar med MER?
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
CC
15.04.2020 kl 13:26 3812

For å redde aksjonærene i et skakkkjørt selskap ved hjelp av skattebetalernes penger? Nå synes jeg du lyder ganske urealistisk. Husk at NAS var "destressed" selv før Covid-19 utbruddet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
CC
15.04.2020 kl 13:29 3788

Medisinen er ikke mer gjeld til et gjeldstynget selskap. Medisinen er mer egenkapital. Det er det restruktureringen skal gi; mindre gjeld og mer egenkapital. Dagens aksjonærer står jo fritt til å samle seg og oppkapitalisere selskapet med 5-10 mrd. i frisk egenkapital. Lykke til med det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
15.04.2020 kl 13:31 3772

Tror signaleffekten av å redde Norwegian er viktig i disse tider. Det er vel ingen som lider mer av en konkurs, enn nettopp skattebetalerne. Altså vanlige folk
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
CC
15.04.2020 kl 13:34 3732

SjonkelRolf; det er jo det man gjør. Man har tilbudt tre pakker men de kommer med betingelser. Nå må alle aktører bidra, i tillegg til staten. Hva mener du egentlig? At staten skal gi NAS 3 mrd. uten noen betingelser? Hva er din løsning?
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
15.04.2020 kl 13:41 3686

De kan først og fremst være mere tydelig på om de ønsker konkurranse i luftfarten. De kan være tydelig på at ingen skal behandles dårligere enn andre( like vilkår ).
Slik det er nå etableres det en felles forståelse av at Norwegian skal bort, uten at noen tar til motmæle.
Det sitter politikere rundt i det ganske land, i kommuner som er helt avhengige av den konkurransen som Nas tilbyr.
Alle sitter musestille. Tafatt hele gjengen.
Hva venter de egentlig på??
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Kantarell
15.04.2020 kl 13:42 3681

Jeg vet ikke hva du har investert i. Men etter det du skriver kan jeg anslå at du shorter i Nas?

For all del, må noen av oss gjøre det og denne gangen er det din tur.

Jeg kan forstå at det ikke helt i din favør om noe positivt skjer og påvirker kursen i Nas. Men du kan i det minste innse at det faktisk kan skje endringer for flyindustrien. T.o.m at staten kommer med ekstra krisepakke for flyselskaper?
Og at dessverre for din del. Så vil kursen sprette opp?! Noen ører, kroner?!

Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
CC
15.04.2020 kl 13:45 3658

I stedet for å angripe meg kan du vel heller arrestere mine argumenter. Hvilke nye krisepakker er det du ønsker? Nye lån? At staten går inn med ny egenkapital? I tilfelle til hvilken pris?
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Møkki
15.04.2020 kl 14:02 3566

Det nytter ikke å snakke med folk som ønsker å bygge ned industri/landet vårt i disse Corona tider. Mye bedre at vi alle lever på NAV, ikke sant? Flotte fremtidsutsikter...!
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
CC
15.04.2020 kl 14:05 3541

Kanskje bedre å hjelpe selskaper med bærekraftige fremtidsutsikter?
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Møkki
15.04.2020 kl 14:12 3496

Helt enig ... Så sett igang da. Hva er det vi venter på? Julaften? Eller skal vi kanskje vente til NAV kassen er tom, før vi gidder å gjøre noe fornuftig igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Strategi
15.04.2020 kl 14:24 3443

Tror det kan bli litt rakettfart mot børsslutt.

Hvor blir det av de 30 ørene
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
CC
15.04.2020 kl 14:27 3414

Var det et svar til meg? Har aldri nevnt 30 øre.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.04.2020 kl 14:41 3332

staten har gjort sitt,så er det nå faktisk sånn at det er aksjonærene som sitte muse stille og håper staten skal stille opp mere uten at aksjonærene bidrar med noen ting,det er tafatt og ansvarsløst
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
15.04.2020 kl 14:51 3281

Ja da så.
Jeg tror ikke at staten er ferdig med sitt bidrag / ansvar.
Det ville vært meget skjødesløst
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Talent
15.04.2020 kl 15:01 3224

Skal nok ned mot 1kr innen begynnelsen av mai. Er vel en grunn til at Kjos har solgt så mye.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Pirlo21
15.04.2020 kl 15:04 3208

Bamserud, takk for nok et fantastisk bidrag til HO.
Du må sitte høyt oppe i statsapparatet når du uttaler deg så skråsikkert om at "staten har gjort sitt".
Kjører en liten tippekonkurranse her:

Hva er yrket til Marve F (aka Bamsemums)?
Jeg tipper at du er ansvarlig for å skrive møtereferater for regjeringen.

Premie:
1000 NAS-aksjer sponset av NAV.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
_of_osebx
15.04.2020 kl 15:06 3196

Om man selger seg ut og heller kjøper noen måneder frem i tid så kan man tjene grovt.

Forutsetter selvsagt normaltilstand.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Kantarell
15.04.2020 kl 15:06 3194

Flyindustrien trenger pengestøtte og lån med lave renter. Kompensasjoner for tapte inntekter for eksempel.
Flyselskaper har fortsatt høye utgifter selv om personalet er permittert.

Prisen: det er snakk om 12-15 milliarder.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.04.2020 kl 15:12 3157

mæmen der var geniet også,ser nå all den hausinga å alt det oppgulpet som har kommet fra nasere hvem som har hatt rett til nå,men dere forstår det desvere ikke selv om dere snart har tapt alt,fantastisk
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
CC
15.04.2020 kl 15:22 3107

Så du mener hver nordmann skal stille opp med 2700,- pr. mann for å redde et selskap som har drevet russisk rullet med aksjonærenes midler? Hvor kommer de 12-15 mrd. fra? Og hvordan vil ytterligere gjeld hjelpe et selskap som hadde for mye av det inn i denne krisen?
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
_of_osebx
15.04.2020 kl 15:28 3086

Føler du at dette innlegget hjelper noen til å forstå? Eller aktiverer du bare forsvarsmekanismer hos andre med dette?
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Møkki
15.04.2020 kl 15:47 3026

"...selskap som har drevet russisk rullet med aksjonærenes midler..." ???

Du ... ligger du i dvale, eller seiler du på de syv hav kanskje, siden du ikke har fått med deg at Mr. Corona besøker noen og enhver for tiden? Kjempeflink å følge med i timen, må jeg si!

Som nevnt tidligere ... nytter ikke å diskutere med folk som ønsker at vi alle sammen skal bli NAV'ere.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
CC
15.04.2020 kl 15:51 3009

Hva vil du karakterisere en EK grad på 4% etter to krise emisjoner i 2019? Refinansieringen ville kommet før eller siden selv uten Covid-19 problemer. Corona satt bare fart i prosessen. Ser at du ikke har lest regnskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare
Talent
15.04.2020 kl 16:34 2948

Solgte meg ut på 12kr for noen uker siden. Må inn igjen men har en mistanke om at aksjen skal langt ned i begynnelsen av Mai
Redigert 21.01.2021 kl 03:44 Du må logge inn for å svare