Halvpart av amerikanere er "fattige" - Verre blir det med corona
brahman
12.04.2020 kl 20:26
456
-tiltak.
Armageddon News blog: - "America`s Collapsing Because it`s The World`s First Poor Rich Country . A Middle Class Falling Into Ruin, The Majority Of People Now Effectively Poor
These are days I feel like I read dystopian statistics for a living. and then there are day when the dystopian statistics take even my faded breath away. Here`s one: 43% of American households can`t afford a budget that includes housing, food, children, healthcare, transportation, and a cellphone. Translation: nearly half of Americans cant afford the basics of life anymore.
Does that take your breath away too ? It should. And yet it might not come as a surprise. You might know it intimately . The statistics say there`s an even chance you`re...living it. What a grim and bizarre reality. Half of people are effectively poor in the world`s richest country. What the ?
(...)
......"the majority of Americans now have a negative net worth. In short, "asset limited" is a polite way of saying; indebted for life, with no real way of ever not getting out of the trap. It`s a nice way of saying: broke.
Why not ? That brings me to the second idea in the term. "Income constrained". American incomes haven`t risen for half a century. But the cost of living has exploded, skyrocketed, gone supernova. Healthcare and education didn`t cost as much as a house in the 1970s, or even the 1980s And houses didn`t cost more than the average person would ever make in their lifetime. If "asset-limited" is a polite way of saying "broke and indebted", income constrained is a polite way of saying "poor"."
(...)
(Armageddon News blog.)
Armageddon News blog: - "America`s Collapsing Because it`s The World`s First Poor Rich Country . A Middle Class Falling Into Ruin, The Majority Of People Now Effectively Poor
These are days I feel like I read dystopian statistics for a living. and then there are day when the dystopian statistics take even my faded breath away. Here`s one: 43% of American households can`t afford a budget that includes housing, food, children, healthcare, transportation, and a cellphone. Translation: nearly half of Americans cant afford the basics of life anymore.
Does that take your breath away too ? It should. And yet it might not come as a surprise. You might know it intimately . The statistics say there`s an even chance you`re...living it. What a grim and bizarre reality. Half of people are effectively poor in the world`s richest country. What the ?
(...)
......"the majority of Americans now have a negative net worth. In short, "asset limited" is a polite way of saying; indebted for life, with no real way of ever not getting out of the trap. It`s a nice way of saying: broke.
Why not ? That brings me to the second idea in the term. "Income constrained". American incomes haven`t risen for half a century. But the cost of living has exploded, skyrocketed, gone supernova. Healthcare and education didn`t cost as much as a house in the 1970s, or even the 1980s And houses didn`t cost more than the average person would ever make in their lifetime. If "asset-limited" is a polite way of saying "broke and indebted", income constrained is a polite way of saying "poor"."
(...)
(Armageddon News blog.)
Redigert 12.04.2020 kl 21:38
Du må logge inn for å svare
CS_invest
12.04.2020 kl 20:35
449
Ja - de har et stort problem, har egentlig hatt det lenge. Samfundsmodellen er ikke bærekraftig - og kommer at falle. Hadde gjort det uansett - men nå ble det så Covid som ble dråpen i begeret.
Og kanskje like bra!
Vi kan i hele verden ha det ganske så bra, nok mat - tak over hodet og et godt liv; - dersom ikke superrike parasitter innen business og finans suger alt ut av samfundene - og dersom ikke krigsprofittørene tapper resten.
La falle det som ikke har rett at bestå!
Og kanskje like bra!
Vi kan i hele verden ha det ganske så bra, nok mat - tak over hodet og et godt liv; - dersom ikke superrike parasitter innen business og finans suger alt ut av samfundene - og dersom ikke krigsprofittørene tapper resten.
La falle det som ikke har rett at bestå!
"Covid som ble dråpen i begeret." Det var at Covid inntraff, at de nå kunne skjule alle sine egne forbrytelser og dumheter bak.
Redigert 13.04.2020 kl 14:37
Du må logge inn for å svare
Proteksjonisme og selvrådeoppgitt. Å gå baklengs inn i fremtiden.
I en verden hvor alt er eid av fellesskapet er det ingen forskjell på en subsidie og skattelette. Begge er gaver fra fellesskapet. Men det er også essensielt i et føydalsamfunn, hvor alle er leilendinger i evig gjeld til samfunnet. Et samfunn hvor man ikke eier sin egen kropp eller fruktene av sitt eget arbeid, fordi man alltid står i gjeld til denne mystiske entiteten som kalles staten eller “samfunnet”, det påståtte fellesskapet? EU 27+1 landene egne valutaer er alle gått til opphør (med et par unntak) for det var blitt ødelagt som byttemiddel statene mellom i sin del av verden. Uten inntekter for olje og gass utbetalt i dollar, er kongeriket Norge verre stilt enn Eritrea. Alle er vi endt som noen forgjeldet tullinger etter deres foreldre og besteforeldre med slit og forsakelse har jobbet opp, av hva de maktet etter denne krigen emigrantstaten etterpå mente de vant? (For Norges del, uten å være alliert engang).
Deres egne etterkommer sitter nå igjen som fattig-lus i hver sin koloni= hjem/fedreland i en union som er en blåkopi av Lenin/Stalin Sovjetunionen, som selv har opphørt å eksistere? Og EU som USA er med Trump egne ord «in deep shit».
I en verden hvor alt er eid av fellesskapet er det ingen forskjell på en subsidie og skattelette. Begge er gaver fra fellesskapet. Men det er også essensielt i et føydalsamfunn, hvor alle er leilendinger i evig gjeld til samfunnet. Et samfunn hvor man ikke eier sin egen kropp eller fruktene av sitt eget arbeid, fordi man alltid står i gjeld til denne mystiske entiteten som kalles staten eller “samfunnet”, det påståtte fellesskapet? EU 27+1 landene egne valutaer er alle gått til opphør (med et par unntak) for det var blitt ødelagt som byttemiddel statene mellom i sin del av verden. Uten inntekter for olje og gass utbetalt i dollar, er kongeriket Norge verre stilt enn Eritrea. Alle er vi endt som noen forgjeldet tullinger etter deres foreldre og besteforeldre med slit og forsakelse har jobbet opp, av hva de maktet etter denne krigen emigrantstaten etterpå mente de vant? (For Norges del, uten å være alliert engang).
Deres egne etterkommer sitter nå igjen som fattig-lus i hver sin koloni= hjem/fedreland i en union som er en blåkopi av Lenin/Stalin Sovjetunionen, som selv har opphørt å eksistere? Og EU som USA er med Trump egne ord «in deep shit».
Alle snakker om den store amerikanske gjelden, men om dere deler den opp pr. hode så ligger de fleste europeiske landene mye dårligere an enn USA. Det er mer sannsynlig at flere stater i Europa, får de første statsfinansielle sammenbruddene. For hvor skal land som Hellas Irland og Portugal låne eller hente penger fra, å begrunne og kunne betale dem tilbake? De får ikke låne penger i det åpne markedet, men det gjør USA. Tenk litt over dette før dere blir alt for høye på pæra som de bedrevitere de fleste europeere mange er. http://www.prisonplanet.com/even-donald-trump-is-warning-that-an-economic-collapse-is-coming.html
atnorhe
13.04.2020 kl 15:28
377
Hadde Bernie Sanders kalt seg noe annet enn sosialist,hadde han vært spiselig for flere middelklasse amerikanere, som strever med å «rykke opp» en divisjon, og er hjernevasket til å tro på «the american dream»
Hvorfor Bernie brukte skjellsordet«sosialist» kan tyde på at han også levde i sin egen boble. Det virket totalt useriøst å tro at amerikanerne ville stemne frem noe som minner dem om en kommunist til president.
Han skulle også snu alt på hodet og lage revolusjon, i stedet for å ta noe amerikanere flest er enig om.
Disse tallene forklarer hvordan en reality-stjerne med en enkel hjerne kunne bli president.
Amerikanerne hadde stemt påDonald Duck hvis det var alternativet til en etablert politiker.
At den politiske eliten i USA ikke leser meningsmålinger må være grunnen til at de ikke har prøvd å snu denne utviklingen. Når de som styrer har under 10% oppslutning, og det enda ikke har vært en ny revolusjon, må det bero på at eliten har full kontroll.
Mulig Sanders er marxist, men programmet hans inneholdt omtrent det samme som et sentrum/høyre-parti i Europa. Tabben var at han skulle forandre alt på en gang.
Hvorfor Bernie brukte skjellsordet«sosialist» kan tyde på at han også levde i sin egen boble. Det virket totalt useriøst å tro at amerikanerne ville stemne frem noe som minner dem om en kommunist til president.
Han skulle også snu alt på hodet og lage revolusjon, i stedet for å ta noe amerikanere flest er enig om.
Disse tallene forklarer hvordan en reality-stjerne med en enkel hjerne kunne bli president.
Amerikanerne hadde stemt påDonald Duck hvis det var alternativet til en etablert politiker.
At den politiske eliten i USA ikke leser meningsmålinger må være grunnen til at de ikke har prøvd å snu denne utviklingen. Når de som styrer har under 10% oppslutning, og det enda ikke har vært en ny revolusjon, må det bero på at eliten har full kontroll.
Mulig Sanders er marxist, men programmet hans inneholdt omtrent det samme som et sentrum/høyre-parti i Europa. Tabben var at han skulle forandre alt på en gang.
Redigert 13.04.2020 kl 15:33
Du må logge inn for å svare
Til CNN forteller Smith at han på sykehuset i New York, der han jobber som sykepleier, skulle hjelpe en dødssyk mann over på respirator. Først skulle imidlertid mannen få ta det som kanskje ble den siste samtalen med kona, på telefon.
- De siste ordene kommer jeg aldri til å glemme, sier Smith.
Det verste i hans karriere
Mannen hadde store pusteproblemer, og vanskeligheter med å snakke, forteller Smith. Det siste han fikk fram var: «Hvem skal betale for det?»
- Hans største bekymring var hvem som skulle betale for behandlingen som kunne forlenge livet hans, sier Smith, og legger til at svært syke pasienter som legges i respirator statistisk sett har en dårlig sjanse for å overleve.
https://www.dagbladet.no/nyheter/coronapasients-siste-ord---hvem-skal-betale/72353699
- De siste ordene kommer jeg aldri til å glemme, sier Smith.
Det verste i hans karriere
Mannen hadde store pusteproblemer, og vanskeligheter med å snakke, forteller Smith. Det siste han fikk fram var: «Hvem skal betale for det?»
- Hans største bekymring var hvem som skulle betale for behandlingen som kunne forlenge livet hans, sier Smith, og legger til at svært syke pasienter som legges i respirator statistisk sett har en dårlig sjanse for å overleve.
https://www.dagbladet.no/nyheter/coronapasients-siste-ord---hvem-skal-betale/72353699
brahman
13.04.2020 kl 16:49
351
En undesøkelse i New York City viste at 80-85% av de pasientene som ble tilkoblet ventilator/respirator, døde.
Fler og fler advarer nå mot bruk av ventilator. Fordi det lager for stort press mot lungene og kan skade dem.