Vil Folketrygdfondet selge seg ut av NAS?
Kan ikke se at dette spørsmålet er stilt her på forumet tidligere. Med fasit i hånd så burde de selvsagt aldri vært eier av papiret, eller i det minste solgt seg ut tidligere. Men hva med å redde stumpene nå? Vil ikke det være det eneste rette med tanke folket de forvalter pengene for? Må være spennende å jobbe et sted hvor man egentlig bare kan drite i hele problemstillingen. Har for lite å si for totalen, så det er viktigere å sitte å klø seg både her og der. Fondet bør selvsagt legges ned som selvstendig forvaltningsmandat og slenges inn som en liten fis med norsk mandat i Oljefondet. Færre ledere og penger spart.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Jepp. Utviklingen i fondet har intet å si mhp regulering av Folketrygdens pensjonsytelser. Til det, så er fondets størrelse en vits. Noe av det nærmeste vi kommer et supperåds forvaltning. 60% aksjer, kjøper alt på Oslo Børs vektet, 40% renter, ditto. Hvor mange folk jobber det der, egentlig?
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Janic
14.04.2020 kl 00:15
4633
De har nok vett og kunnskap nok til å se en enorm oppside her, langt forbi corona og Norwegian drama, beholder sine aksjer, og stemmer JA på EOG.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Ening med janic her, de beholder sine aksjer ,stemmer ja ...og ,My take, investerer i neste runde dersom styret og rådgiverkorpset klarer å få gjennomført den foreliggende plan.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
En maskin kan jo foreta den rebalanseringen der. Mer nøyaktig også. Å trekke inn en enda mindre nordisk andel, gjør jo spøken komplett. Jeg kan garantere at dette fondet er underlagt en større enhet innen 5 år, Og det vil alle som til daglig går til bruket og hjem igjen, reagere kraftig mot. For en konstruksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Svar på spørsmålet: De har ikke mulighet til å komme seg ut og vil neppe gjøre det. De har vært klar over HBKs exit og utsiktene til det som kom før påske. De har solgt seg ned, men nå er løpet kjørt og de får to uker med fintenking på om de skal være med videre, i så fall kan de ta store deler av emisjonen for en billig penge. Husk at dette er konservative investorer som kan sin finans og de vil ikke gi ved dørene i emisjonen. De kan jo ta hele emisjonen uten å blunke, 400 mill er jo bare peanøtter for Folketrygdfondet. Men det gjør det neppe.
Nå er det fools play som gjelder. Det er en egen disiplin på børsen. Den som har kapital vinner, den som ikke har det taper. Enkelt og brutalt.
Ingen bryr seg om småaksjonærer som remjer og skriker om statlig involvering og redningsaksjon. Det er bare patetisk støy.
Nå er det fools play som gjelder. Det er en egen disiplin på børsen. Den som har kapital vinner, den som ikke har det taper. Enkelt og brutalt.
Ingen bryr seg om småaksjonærer som remjer og skriker om statlig involvering og redningsaksjon. Det er bare patetisk støy.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Herlig hjemmeside. Ser ut som den er produsert før internett var oppe.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
cybear
14.04.2020 kl 03:21
4337
De selger seg neppe helt ut, nei. Jeg kjenner litt til deres strategi gjennom foredrag fra beslutningstakere innen investeringer, og de har et helt annet perspektiv enn selv konservative fondsaktører - nærmere bestemt evigheten. Og da kan man faktisk tenke seg at de vil øke i bransjer som sliter i dag... Evnen til å kunne investere i mindre likvide aksjer og i noen tilfeller distressed selskaper, var i hvert fall noe som ble understreket. Poenget er å være veldiversifisert, NAS-posten kan sies å være for mikroskopisk å regne, og de har dessuten utvilsomt rygg til å bære risikoen. Det sies litt fleipete at man ikke finner de raskeste dressene og de mest flashy slipsene der, men det er hele poenget.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
14.04.2020 kl 07:18
4195
De kommer til å kjøpe seg kraftig opp på denne lave kursen(historisk sett lave kursen).
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
cybear
14.04.2020 kl 07:56
4065
Om de kjøper seg inn før emisjon er vel heller tvilsomt, men ikke umulig at de deltar i en eventuell emisjon. Selv om jeg egentlig snakket i litt mer generelle vendinger over, og ikke nødvendigvis NAS spesielt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Kan få 5 kroner for en aksje som maksimalt er verdt 1 krone nå. Spennende å se om det kommer noen flagg før åpning i morgen. Ca en tredjedel av selskapets aksjer omsettes i dag.Noe av dette er vel litt jokking fram og tilbake, men vi må vel også forvente at reelle posisjoner flytter på seg? Jeg mener at Trygda bør benytte anledningen til å selge. Det er ikke konservativt å stå igjen som idioter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Ser meget urolig ut nå og skal vi teste ny bunn idag? :( Håper virkeligen at Fugl Fenix reiser seg...
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Fint om Trygda passer på å selge litt. De blir jo alltid spurt om å delta i neste emisjon uansett. Den store. Så kommer den lille emisjonen hvor dagens aksjonærer for noen få aksjer til samme pris.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
badkrukan
14.04.2020 kl 21:47
3205
Når det kom ut at kjos lånte ut sine aksjer til short skulle det ringt en bjelle.... det var ikke igår.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
14.04.2020 kl 22:03
3130
Gud, som jeg håper på at det kommer en eller annen løsning her som gjør at jeg kan le av dere resten av livet.
Jeg har full forståelse for begge sider når alt kommer til alt, men måten dere skriver på sier mye mere om dere enn selskapet.
Sakens kjerne er at Nas var på vei til å få skikk på sakene sine dette året og har gjort oss nordmenn mye godt oppigjennom.
Hadde det ikke vært for corona så hadde ikke situasjonen her oppstått heller. Tvert imot. Men her sitter dere en etter en å håner folk (og sikkert flere av dere selv i samme prosess, da dere har benyttet dere av billige flybilletter) som har hatt troen på at dette skal løse seg, etter å ha sett regjering etter regjering redde sine respektive flyselskap i disse krisetider. Jeg håper inderlig at dere må spise dritt en dag i nær fremtid, selv om det ser svært dårlig ut nå.
Jeg har forresten ingen aksjer her, men hadde noen trades på 10 tallet og opp til 12.
Jeg har full forståelse for begge sider når alt kommer til alt, men måten dere skriver på sier mye mere om dere enn selskapet.
Sakens kjerne er at Nas var på vei til å få skikk på sakene sine dette året og har gjort oss nordmenn mye godt oppigjennom.
Hadde det ikke vært for corona så hadde ikke situasjonen her oppstått heller. Tvert imot. Men her sitter dere en etter en å håner folk (og sikkert flere av dere selv i samme prosess, da dere har benyttet dere av billige flybilletter) som har hatt troen på at dette skal løse seg, etter å ha sett regjering etter regjering redde sine respektive flyselskap i disse krisetider. Jeg håper inderlig at dere må spise dritt en dag i nær fremtid, selv om det ser svært dårlig ut nå.
Jeg har forresten ingen aksjer her, men hadde noen trades på 10 tallet og opp til 12.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
14.04.2020 kl 22:06
3107
Takker og tiltredes 100%
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Epona
14.04.2020 kl 22:33
2989
Godt og treffende skrevet 🤠
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Trygda bør redde stumpene her, om ikke annet så for syns skyld (noen millioner norske kroner fra eller til spiller ingen rolle der i gården). Det er lenge siden Trygda har blitt tilført kapital og det er vel et signal de kan merke seg. Det er faen meg toppen av arroganse å trekke flere millioner kroner rett ned i dass! Overlat det til mikroaksjonærer. Vil tro at Trygda i særs liten grad ønsker å utøve eierskap i praksis. Men hvis de skal sitte som største aksjonær, så får de kreve styrelederen så vi får se hva disse ekspertene er gode for. Trygda forvalter fellesskapets midler. Og andelen i NAS forvaltes nå elendig. Ethvert salg som ikke blir gjort på over 2 kroner nå er tapte penger for fondet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
NAS er gone. Vi skal starte nytt flyselskap nå. Med mye mye mindre gjeld.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Thinky Airlines. Hva er startkapitalen i det nye eventyret? Er Sjonkel Rolf å regne som innsider?
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Pinlig med tigging rettet mot staten på Dagsrevyen i dag av forumets hstray hjemme fra promperommet. Ble jo satt dyktig på plass både av reporter og fagekspert. Julenissen ble nevnt.....
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Da kan staten også bli involvert i beslutninger om hvilke foretak som skal få leve og hvilke som må dø når krisen rammer.
Her er faren stor for alvorlige feil. Ikke minst blir jeg bekymret når staten forsøker å redde et selskap som Norwegian, der konkursrisikoen var høy allerede før krisen.
Her er faren stor for alvorlige feil. Ikke minst blir jeg bekymret når staten forsøker å redde et selskap som Norwegian, der konkursrisikoen var høy allerede før krisen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
16.04.2020 kl 21:17
2265
Hör ni gjökorna?
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
Ser du er inne i den låste profilen og sprer en masse usannheter,.
NAS sine aksjonærer blir ikke ranet for noen verdier når det ikke er mer igjen. EK er tapt, 100 lappene kunne du trukket i do.
Det er dette som er kapitalisme og eierene må ta tapet selv, ingen raner noen for noe som helst.
Du har satset og du har tapt.
MEN du selv raner dine medaksjonærer for verdier når du går rundt i din egen verden og får andre til å ikke selge før aksjen er verdt 0
Nå er det algorytmer og short dekning som holder den oppe, om ikke lenge er den 0.
Da har dere som snakker om verdier ranet andre sine verdier med å få de til å tro på deres versjon, som er julenisse.
Som når du kjøper ett hus tar banken pant i huset, går du inn med EK på 500 000 og boligens verdi synker kan det hende du må selge med tapt EK, det er ikke banken som tar tapet før all EK er tatt av eieren.
Banken har da ikke ranet deg for verdier.
NAS sine aksjonærer blir ikke ranet for noen verdier når det ikke er mer igjen. EK er tapt, 100 lappene kunne du trukket i do.
Det er dette som er kapitalisme og eierene må ta tapet selv, ingen raner noen for noe som helst.
Du har satset og du har tapt.
MEN du selv raner dine medaksjonærer for verdier når du går rundt i din egen verden og får andre til å ikke selge før aksjen er verdt 0
Nå er det algorytmer og short dekning som holder den oppe, om ikke lenge er den 0.
Da har dere som snakker om verdier ranet andre sine verdier med å få de til å tro på deres versjon, som er julenisse.
Som når du kjøper ett hus tar banken pant i huset, går du inn med EK på 500 000 og boligens verdi synker kan det hende du må selge med tapt EK, det er ikke banken som tar tapet før all EK er tatt av eieren.
Banken har da ikke ranet deg for verdier.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf skrev Hör ni gjökorna?
Hör ni gjökorna? Nei, lyden av taxien din på tomgang overdøver våre kjære fuglevenner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:38
Du må logge inn for å svare