Analytikere bør vel si Kr 0 til alle flyselskaper


Det er vel det eneste som er det riktige i disse tider. ikke ett eneste selskap vil overleve om de ikke får betydelig hjelp fra de respektive land. Dette være seg NAS som trolig er først ute, så følger de andre fortløpende fremober.

Har trålt gjennom Finansavisen og E24. De skriver kun korte innlegg om nødhjelp til Lufthansa/KLM osv. De skriver korte innlegg om SAS.
De pøser derimot uyt helsider med konkurs rundt NAS om tap på hedget fuel osv. For all del mye rett i det de skriver. Men burde en ikke forvente at de faktisk fulgte opp med seriøs og undersøkende skriverier ?

De burde skrive og sette opp konkrete og tydelige oversikter over følgende.
Hva tap har de pr måned de forskjellige fly selskapene. På hedget fuel
Hva får de av støtte i de forskjellige land KLM/lufthansa også videre
Hva har de av kostnader de skal etter EU regler returnere reisende som har bestilt billetter
Hva har de forskjellige i faktisk EK uten kredittkort forskudd på reiser som de ikke betaler tilbake.
Hva skal til for at de forskjellige selskaper skla overleve. Hva støtte må de ha og når
Hva gjør Norge om NAS forsvinner hva med ruter/konsesjoner/slot tider og auksjoner og hvem vil fly dette i kort sikt og regler for lang sikt.

Antar at de som er skribenter sjonalister er gått betalte medarbeidere i disse avisene. Vil jo anta at de som sitter som eiere hadde forventet at de gjorde seriøse skriverier og ikke bare store overskrifter som en 3 klassing hadde klart bedre. La de komme med fakta gode analyser ikke bare forsider som skal selge. Er jo bedre jornaliseter i se&hør de forteller jo mer en hva som fremkommer her inne :-)

Absolutt alle vet at NAS sliter. Om de ikke får obligasjonseiere og andre lånetakere med ( ikke bare obligasjonseierne) Da hadde de gått for pakke 2 ikke pakke 2 og 3. Om ikke alle er med. Så skjønner jo alle at da er det kun 2 alternativer Konkurs eller at Norge endrer forutsetninger for pakken på 3 milliarder og ikke minst øker den.
Da må de skrive seriøst om det som er satt opp over. ikke bare vas.

Redigert 20.01.2021 kl 01:55 Du må logge inn for å svare
Møkki
14.04.2020 kl 12:27 2610

Helt enig Fred55.

Men så er det nå engang sånn at de skal selge nyheter. Og hva selger best?
omac
14.04.2020 kl 12:33 2553

Nettopp, neppe større konspirasjon enn at NAS er folkeaksjen og da leses og deles nyhetene. Klikk gir reklameinntekter og klingende mynt i kassen.

Det stemmer! Det finnes ikke journalistisk lenge i mange aviser.

Kanskje er det rett og slett meningen med slik spekulasjoner, der målet er å villede folk.

Mens "vanlige aviser" under informerer lesere; Lever vi på tro og uvitenhet.

Mulig noen får ekstra modifiserte sannheter når de har tilgang til betalende artikler ;)


Men ja Fred, det hadde vært fantastisk med slik sammenlignende informasjoner: Da kunne vi allerede forstå at Sas og Widerøe er allerede konkurs hvis ikke om så lenge..

Redigert 14.04.2020 kl 13:26 Du må logge inn for å svare
CC
14.04.2020 kl 12:42 2431

Oj, men her på forumet skrives det mye nøytralt fakta fra hausserne?

Oj, Så du er Baisser?
Ulrik1
14.04.2020 kl 12:47 2360

Dyrere flybilletter i SAS og kun norgesferier er jo politikernes våte drøm.

Kantarell skrev Oj, Så du er Baisser?
Kan noen fortelle meg hvor mange prosent man får i fradrag på tapet i inneværende år?
Takk for svar.
Redigert 14.04.2020 kl 12:55 Du må logge inn for å svare

Aksjegevinster (minus opparbeidet skjermingsfradrag) skattlegges med 31,68 prosent (22 % x 1,44 i oppjusteringsfaktor). Aksjetap gir tilsvarende fradrag.
Redigert 14.04.2020 kl 13:23 Du må logge inn for å svare
netrom84
14.04.2020 kl 13:50 1960

Regner med du har abonnement hos DN, finansavisen og E24 da? Dessverre er økonomien og muligheten til grundig analyser særdeles tidkrevende og dyrt. Så lenge mange av oss velger å ikke betale for nyheter må vi bare akseptere at det er overskriftene som er viktigst.

Når det er sagt er faktisk dekningen av Norwegian meget god. Bare litt trist at selskapet sliter så mye slik at nyhetene blir av det negative slaget.
Strategi
14.04.2020 kl 13:50 1958

En så lenge har vi ikke sett den berømte krona, Troll.
Hvor ble den av, hørte også noe om 30-40 øre.

Jeg er veldig usikkert om det hjelper å svare til dine kommentarer. Hva skal dette hjelpe deg til?
Jeg oppfatter deg som veldig lite reflektert i måtte du stiller spørsmål som ofte er ment som nedlatende over andre skribenter?
Kan det være din nedsatt leseforståelse som påvirker både dine evner til å reflektere og fortolke andres meninger?
Men jeg har fult forståelse for at du ikke kan forstå alt som skjer rundt i verden. Mulig du allerede er veldig opptatt med deg selv?

Så jeg tilgir deg Celsius..

Man kan tenkes at børsmeldingen kan ha bremses den opprinnelige short angrep. Målet var nok 1 kroner.
Så vil ulike instrumenter brukes for å forsterke propaganda som er satt i gang;

Fase 0: Nett troller infiserer øko-media. Spre frykt, feilinformere, skape nye sannheter.
Det blomstret av mange nye nick i debatt forumet de siste ukene. Ofte orkestrert av kun få skribenter med "skjult agenda" (Skjult for noen få).

Fase 1: Media. Dette ble godt koordinert.

Fase 2: Troller
Trollmannen er ikke langt unna.

Fase 3: Motsatt propaganda...
Kun gode nyheter ()
Redigert 14.04.2020 kl 14:02 Du må logge inn for å svare

Tilbake fra en velfortjent ferie på Cayman Islands, med sommer, sol og Champagne, i disse Covid-19 føles det jo som om man har sin private jet når man er ute å flyr.
Deilig med en liten pust i bakken, fri fra børs og internett før siste økt med arbeid før sommerferien tar til i midten av juni.

Men hva ha skjedd i Norge under påsken?, analytikere skriver at NAS aksjene er verdiløse selvom Jacob forsøker å berolige forsamlingen og kaller inn til ekstraordinær generalforsamling.
Jacob har bedt småaksjonærene i selskapet om å bli med videre. Hadde det vært en tanke om han selv nå kjøpte en god del aksjer for å demonstrere sin langsiktige tro på selskapet?

Var en smule trist før påske når mange av de trofaste i NAS skrev at pantet ikke hadde noen verdi, men er nu fornøyd når Jacob bekrefter at pantet har verdi, da er ihvertfall obligasjonseierens reddet. Ville jo vært trist om obligasjonseierne måtte tre inn i pantet og overta NAS, for så å realisere det, er redd det ville tatt noen uker av årets sommerferie å få realisert disse, og ferie er noe jeg unner alle.





https://finansavisen.no/nyheter/luftfart/2020/04/14/7517441/iata-spar-enorme-tap-i-flybransjen
Dette oppsummerer og forsterker det du nevner i TS.
Redigert 14.04.2020 kl 16:05 Du må logge inn for å svare
-Dëë-
14.04.2020 kl 17:35 1414

Man er nødt til å ha dysleksi for å skrive her skjønner du vel. 😅

Når jeg hører på Hegnar som er nok tjent seg stein rik på aksjer kan det forstås som at han fortsetter å satse stort på Norwegian. Ikke at han lyver, men det er jo slik han tjener på andres brød. Ved å systematisk, feilinformere folk. For all del, han må jo se at det skjer noe med flyindustrien over hele verden?