Med bakgrunn i avtalen som er inngått mellom Opec+ og diverse løse utspill fra Trump og G20 , så vurderer nå Solberg-regjeringen med Olje- og energiminister Tina Bru om Norge skal kutte i oljeproduksjonen på sokkelen.

I denne vurderingen så håper jeg man har en kritisk gjennomgang av grunnlaget for de kuttene som ble vedtatt av Opec+ i løpet av påskeuka, samt matematikken som ligger til grunn for president Trumps mange utidige- og spekulative tweets den siste tiden, hvor hensikten åpenbart har vært å påvirke oljeprisen

I en podcast som ble publisert av Dnb Market igår, så gir oljeanalytiker Helge A Martinsen en analyse av siste dagers hendelser relatert til Opec+, G20 - og gårsdagens spesielle tweet fra president Trump, hvor han tar til orde for et kutt på opptil 20 millioner fat pr. døgn
Kort oppsummert så fremstår (i betydelig grad) kuttene fra Opec+ (og tweeten til Trump) som kreativ manipulering med tall.

Referansepunktet for Opec+ sin reduksjon på 9,7 millioner fat er eksempelvis oktober 2018. Hadde man brukt slutten av februar 2020 som referansepunkt (altså tidspunktet før priskrigen startet), så ville kuttet blitt omtrent 7 millioner fat pr. døgn. – Og utrolig nok, hadde man brukt tidspunktet for nåværende produksjon som referansepunkt, så ville kuttet blitt betydelig mye lavere enn dette.

Et annet punkt omhandler hvor mye landene i Opec+ greier å levere i forhold til de kuttene som formelt er vedtatt? Flere av landene i Opec+ er kjent for omfattende juks, eksempelvis Irak, Nigeria, Kazsakstan og Russland. Kuttoverholdelsen ligger ofte i underkant av 70% av det som er avtalt, så hvis man tar utgangspunkt i slutten av februar som referansepunkt, så vil det effektive kuttet til Opec+ komme ned rundt 5 millioner fat pr. døgn.

Når det gjelder Mexico som slipper unna med kun 6% kutt i motsetning til øvrige land som formelt kutter 23%, så skyldes dette delvis at Mexicos referansepunkt var betydelig mye høyere enn øvrige land innenfor Opec+.

Med henblikk på gårsdagens tweet fra Trump, hvor han tar til orde for 20 millioner produksjonskutt, så fremstår også denne som et forsøk på å manipulere tall- og markedet gjennom «kreativ bokføring». Martinsen mener man må ha et grunnkurs i «Trumps Mathematics» for å forstå hva han her mener.
.... Det kan synes som om Trumps logikk baserer seg på at nåværende produksjonstall skal regnes som referansepunkt for Opec+ landene og G20 landene. Dermed blir kuttet fra Opec+ ikke 9,7 millioner fat, men omtrent 12,5 millioner fat. Samtidig kan det synes som om Trump forskutterer fremtidig produksjonsfall for eksempelvis USA, Canada og Brasil for inntil 5 millioner fat. Deretter forventer han at Det internasjonale energibyrået i de neste månedene kjøper 2,5 millioner fat pr. måned for å putte på strategiske oljelagre – og vips, så har man gått fra 10 til 20 millioner kutt med bakgrunn i en logikk basert på «Trumps Mathematics».

Hovedbekymringen på kort sikt er uansett mangel på lagringsplass. Fulle lagre vil kunne påvirke oljeprisen i negativ retning. På mellomlang sikt kan imidlertid dette snu seg veldig raskt – avhengig av hva som skjer med hensyn til coronatiltakene. Allerede i august kan situasjonen være snudd opp ned.

Noen med alternative innspill i forhold til norsk oljeproduksjon fremover?