Donald stanser pengestøtten til WHO


Trump hevder at organisasjonens håndtering har forårsaket at tusenvis av liv har gått tapt, og anklager dem for å hjelpe Kina med å dekke over spredningen av viruset.

– WHO har sviktet i å skaffe, undersøke og dele informasjon, og de må holdes ansvarlige, sa Trump.


Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

– Å holde igjen midler til WHO når vi er midt inne i den verste pandemien i et århundre er som å slutte å forsyne en alliert med ammunisjon mens fienden nærmer seg, sier Senator Patrick Leahy fra Demokratene i en uttalelse.

Han kritiserer Trump for ikke ha tatt utbruddet på alvor tidligere i vinter

– Det hvite hus vet at de feilvurderte denne krisen alvorlig fra begynnelsen, overså advarsler, kastet bort verdifull tid, avviste medisinsk forskning, sammenlignet koronaviruset med en forkjølelse og sa at «alt vil gå bra», sier Leahy.

https://www.leahy.senate.gov/press/comment-on-president-trumps-slashing-of-us-contributions-to-the-world-health-organization-amid-the-global-covid-19-pandemic



Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

Usikker på sannhetsgehalten i dette, men dersom det er korrekt er det garantert også informasjon president Trump sitter på via CIA, NSA og FBI:
https://www.youtube.com/watch?v=jsV_YXq-1x4 (lytt fra 1:23:37).
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Odi.1
15.04.2020 kl 09:01 1300

deler av den Globalistiske snylteorganisasjonen klarte ikke gjøre den lille jobben, og vitsen med dette, å få stoppet dette i Kina.
Alle land må slutte å betale inn til slike tulle organisasjoner , EU-FN- WHO , med mer...
Disse organisasjonene har i flere ti år nå kun vært opptatt med å flytte på menneskeflokker helt uten kontroll, og har hatt som håvede formål å ødelegge godt fungerende samfunn rundt i verden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

Så den her om dagen og at det er et snev av PsyOps som sipper ut er nokså påtakelig. Allikevel sies det mye vettig. Om det sies av de rette årsakene er en annen sak. Det samme med WHO. Er ikke så sikker på at organisasjonen har livets rett i den formen den har nå. Men om Trump spenner bein for dem av de rette årsakene, det er en annen sak.

Her er det nok vel så mye ønsket om gjenvalg som det er påstandene om at WHO har forsøkt å skjule koronaens virkninger for verden på vegne av Kina. Og hvis korrupsjon er et alvorlig problem i systemene våre, er nok ikke WHO alene om å fortjene kutt i finansieringen.

Tar jeg ikke feil kommer dette uansett til å for det meste handle om personen Trump, som med stor sannsynlighet er hele hensikten med stuntet i utgangspunktet. Wicked World!
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Odeven
15.04.2020 kl 09:49 1153

Dette vissste jo alle at ville komme.
Gubben må jo legge skylda for egne feil på noen. Når guvernørene ikke vil ta på seg skylda, ja da må det pekes på andre.
Slik er det nå en gang med denne fyren.
Fryser på ryggen hver gang jeg hører han snakker.
Maken til arroganse og mangel på selvinnsikt har jeg aldri sett.

O.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Odi.1
15.04.2020 kl 09:53 1135

who sin oppgave var å stoppe dette i Kina, det klarte de ikke. Ubrukelig globalist organisasjon, kun har ett formål å bruke andres penger på svada.
Trump setter bare ord på det for resten av verden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

Han burde heller saksøke flaggermusen i Kina.

Rettelse, saksøke coronaviruset direkte!
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

Tydelig det nærmer seg valg. Populæriteten til Trump har falt kraftig på hans takling av virusets utbredelse. Mens WHO poengterte at man måtte ta dette meget alvorlig og snakket isolasjon- isolasjon og atter isolasjon kalte Trump det for en lett influensa. Han kan ikke skjule at han tok for lett på dette. Og skylde på WHO isteden er bare et patetisk forsøk fra Trump på å få oppmerksomheten over på noe annet enn hans egen takling av krisen.

Det forbauser meg likevel litt for 1. april innrømte han at korona var noe helt annet enn influensa og hantok sågar litt selvkritikk

Bare trist å se disse her som forsvarer Trump uansett hva han gjør. .
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

Det er en ting klysa tenker på, og det er seg selv. Eneste grunn til at han går ut som han gjør, er å
få vekk oppmerksomheten på sin egen udugelighet. At en stor nasjon som USA ser seg tjent med å sitte
med en slik klyse som president, er en gåte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

Det er vel mye i ordtaket om at angrep er det beste forsvar, han blir jo kraftig kritisert selv.
Nå er det jo EN person som er meget imponert over hans innsats da, og som skryter av den...
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Odeven
15.04.2020 kl 10:56 981

Leste nettopp at han har gitt beskjed om at sosialsjekkene som sendes ut skal ha være merket med hans signatur.
Forteller vel det meste.

O.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

«
Den amerikanske presidenten har besluttet å kutte den økonomiske støtten til WHO.

Lindstrøm Knutsen sier likevel at det kan ligge politiske føringer bak avgjørelsen.

– Han er en republikaner, og de har tradisjonelt sett lite tillit til FN og deres organisasjoner. Men dette er jo likevel helt absurd. Han sier jo at WHO ikke advarte han, men det var jo nettopp det de gjorde, sier han.

UVITENHET: Statsviter Lindstrøm Knutsen tror det må en psykolog til for å forklare Trumps avgjørelse. Foto: Creative Commons
UVITENHET: Statsviter Lindstrøm Knutsen tror det må en psykolog til for å forklare Trumps avgjørelse. Foto: Creative Commons
Statsviteren tror Trumps «uvitenhet om saken», var avgjørende da han tok avgjørelsen.

– Her har du et psykologisk tilfelle av en person som er selvsentrert og uvitende. Han har ikke denne sperren som andre mennesker har, som gjør at man holder kjeft når man ikke vet noe om et tema. Det demonstrerer han for resten av verden, mener Lindstrøm Knutsen.»

Mer her:

https://www.tv2.no/nyheter/11376841/

Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

WHO er like ubrukelig som den gale trumpeten

det går bra molboland betaler for USA som de gjør vedr FN

den råtne puddingen er desperat på jakt etter internasjonal verv/stilling å ha fått over 139 liv på samvittigheten per idag
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

Ja Donald gjør det riktig igjen.

*Han reddet mer eller mindre europeisk og amerikansk industri ved å sette harde krav mot Kina, og ved å trekke seg fra den idiotiske Parisavtalen.

*Han setter strenge krav iht innvandring fra muslimske land, samt den mer eller mindre frie invandringen fra latinamerika (muren mot Mexico)

*Forlanger at alle Nato land skal bruke minimum 2 % av BNP på forsvaret (selvfølgelig klarer ikke Erna å oppfylle det, men skuffe ut penger til alle andre dustetet ting det klarer hun)

For de som gidder å lese noe annet en propagandan fra TV2, NRK, VG osv så kan jeg på det varmeste anbefale å bruke 5 minutter på denne:

https://www.document.no/2020/04/15/nrk-lyver-ntb-lyver-store-lyver-gjor-det-mulig-for-erna-a-ta-kinas-parti/

Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

WHO sviktet på alle punkter. De ansatte en korrupt Kina vennlig leder. Som har tidligere dekket over alvorlige utbrud i egent hjemmland. Dr. Tedros. Utdannet som komunikasjon helse arbeider. Fra Etiopia. Som er kjent for kolera uttbrud.
Taiwan advarte WHO om at corona smitte fra menneske til menneske den desember 31 2019. Men etter som Kina ikke ser Taiwan som et land. Ble advarselen ignorert.
WHO advarte om å ikke over reagere og Dr Tedros uttalte til Reuters at reise forbud var unødvendig.
Dr Tedros skryter av CCP/Kina at de gjør en Good jobb med å stoppe kina syken. Selv om alle beviser motsier dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
1337
15.04.2020 kl 12:35 799

The Truth about the World Health Organization

https://www.youtube.com/watch?v=1iVqL7EvSeA
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

Det kan da ikke stemme? Kina, kommuniststaten, som har tatt førersetet i UNHRC, FNs menneskerettighetskomité?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare