Her er det store usikkerheter mht inntekter mener jeg,men i prognosen vil de bryte lånebetingelser heter det.
Problemet først og fremst er arbeidere som skal flys frem og tilbake,og flere blir korronafaste på skip i oppdrag,burde vel gjelde hele seismikkbransjen.
At det kuttes i oljeinvesteringer er også negativt,men i 2021 og 2022 vil oljeprisene hentes inn og det blir plutselig for lite olje i markedet.
Pgs har finansieringen i orden og er sikret til 2024 og 2020 blir det mest urfordrende året,men vil oljeselskapene kutte på seismikk så mye som det spås?
I 2 halvår er det ventet sterkere bibloteksalg og latesales,og til nå har det ikke vært en kanselering av oppdrag for pgsog 2q er begynt med full ordrebok.
Flere salg er forsinket skriver de i rapport om 1q som kommer og tallene ble noe dårligere pga dette.
Selskapene innen seismikk vet heller ike selv hvor mye nedgangen blir og kanskje ser flere internasjonale selskaper litt lengre fremover enn det mange mener og fortsetter seismikk som før grunnet etterspørselveksten spesielt i 2022.
De som er skadelidende er spesielt skifer på land og konkurser vil jage produksjonen nedover og etter korrunakrisen vil IEA komme med bullish analyser.
Om en kjøper på 3 eller 4 tror jeg ikke spiller noen rolle da dette snur og det kraftig når markedet ser frem mot en ny boom som er under emning .
Forøvrig ikke så negativ da selskaper allerede er på 3 og 4 tallet.