Avtalen med astrazeneca

sokaratest
PCIB 15.04.2020 kl 17:42 92675

AZ har sannsynligvis en opsjon Om å inngå en avtale om firmaNac til bruk for helbredelse av diabetes - frist juni
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
rockpus
27.05.2020 kl 21:19 3857

Da kan altså en ledelse komme med påstander de ikke har fullgod dekning for, og slik få opp kurs og emisjonsgrunnlag så lenge de eksisterende aksjonærer kortsiktig får høyere kurs på sine aksjer.
Et selskap med så useriøs ledelse hadde jeg betenkt meg for å investere i. Så kan man jo også bare undre seg på hva en eventuell avtalemotpart måtte tenke om slike uttalelser som kom ut for å få opp kursen før denne avtalemotpart har tatt sin beslutning..
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
bravi
27.05.2020 kl 21:09 3874

Hva nye aksjonærer tenker hvis det, worst case, ikke blir noen avtale, bare kursmassakre sammens med varsel om emisjon tror jeg ikke er mye forskjellig fra det eksisterende aksjonærer tenker. Husk at etter forrige emisjon tok det 1,5 år før kursen kom over emisjonskursen på 30 kr. Hvis andre selskaper kan informere sannsynlighet for avtale er det ingen ting i veien for at også Pcib kan gjøre det samme. Det blir ikke mere kr på eksisterende aksjonærer fordi de er i et selskap som er flinkest i klassen på moral.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
rockpus
27.05.2020 kl 20:44 3918

Og da driter du i dem som kjøper basert på en slik sleip fremgangsmåte? Hva tror du disse nye aksjonærer tenker den dagen de eventuelt ser at det ikke ble noen avtale og kursen går rett i dass?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
bravi
27.05.2020 kl 20:33 3936

Ja det mener jeg. Kursen blir høyere for de som ønsker å selge seg ut, utvanningen blir mindre for de som velger å sitte. Kan ikke se at noen av de eksisterende aksjonærene taper noe på at kursen draes litt opp.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
rockpus
27.05.2020 kl 20:24 3956

bravi:

Så du mener altså at det er en grei måte for å få gjennomført en emisjon på høyest mulig kurs og komme med en melding om at man er nesten sikker på en avtale??
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
bravi
27.05.2020 kl 20:01 3990

Hvorfor kan ikke Pcib kunne angi sannsynlighet for avtale i % når andre gjør det? Er sannsynligheten rimelig stor vil det dra kursen oppover. Så blir neste problem å vurdere om det blir påfølgende emisjon eller ikke
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
rockpus
27.05.2020 kl 19:23 4045

"Blir nok ikke emisjon med det første, men om ledelsen mot formodning vet at det ikke blir noen avtale med AZ bør de kjøre emi før dette kommer ut offentlig."

For å få et best mulig grunnlag for emisjon kan de jo gjøre som BerGenBio og sende ut en melding om at de er 80 % sikre på en avtale..
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Capaz
27.05.2020 kl 18:41 4095

Imponerende at noen i det hele tatt gidder å bruke tid på å skrive om PCI Biotech her på Finansavisen, når det hagler med tullekommentarer uten substans.

PCI Biotech er en potensiell gullgruve, og det kommer en avklaring på hva som blir neste steg i samarbeidet med AstraZeneca innen 30.06. End of story. Ønsker man mer info anbefaler jeg å lese på TekInvestor sin PCI Biotech Fundamentaltråd.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.05.2020 kl 18:29 4092

Forklaring er øre-tradere og TA -tradere som utgjør promiller av aksjonærene . de og datamaskiner "styrer" de få promillene som omsettes nå. Konklusjon: Uinteressant.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
bravi
27.05.2020 kl 17:50 4147

Klipp og lim ?? Det har ihvertfall ikke kommet noe "beroligende" i forhold til den meldinga fra selskapet.
Til informasjon så gikk kursen ned over 5% i dag, noen som har en forklaring på det?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.05.2020 kl 17:44 4170

Det gjør ingenting at selskapet er usikre på både det ene og det andre. Det er haussernes skråsikre mening som betyr noe.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
heilo888
27.05.2020 kl 17:17 4206

Manglet et ikke i mitt innlegg. Er korrigert nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.05.2020 kl 16:36 4273

Det er TDN finans delayed ......som det står ovenfor her..... som har bedrevet "informasjon" etter klipp-og lim-metoden
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.05.2020 kl 16:09 4317

Tvert imot , etterpå er bedre..... Men ingen av delene er interessant om en måned , da forstummer de siste baisse-nissene til andre jaktmarker....For Øvrig : PCIB har ikke sendt ut noen "melding"...det et svensk meglerbyrå som har bedrevet klipp-og lim fra kvartalsrapporten
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
heilo888
27.05.2020 kl 15:58 4340

Blir nok ikke emisjon med det første, men om ledelsen mot formodning vet at det ikke blir noen avtale med AZ bør de kjøre emi før dette kommer ut offentlig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.05.2020 kl 15:42 4372

Ja, ja ...en "kvaltalsrapports refleksjoner" vil jeg heller kalle dette istedet for "melding"
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.05.2020 kl 14:36 4445

Hva vil en emisjon -kurs ligge på ? De må også ta stilling til om de skal kjøre en emisjon nå før det foreligger en avgjørelse angående AZ
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
teaa
27.05.2020 kl 13:49 4524


‎06‎.‎05‎.‎2020‎ ‎07‎:‎13 · TDN Finans Delayed


PCIB: USIKKER PÅ OM KONTANTPOSISJON TILSTREKKELIG FOR RELEASE-STUDIEN


Tipper det siktes til denne meldingen om "emisjon":

Oslo (TDN Direkt): PCI Biotech fikk et resultat før skatt på 4,4 millioner kroner i første kvartal 2020, mot -22,8 millioner kroner i samme periode året før.

Det opplyser selskapet i sin kvartalsrapport onsdag.

Selskapet fikk et driftsresultat på -16 millioner kroner (-18).

PCI Biotech hadde en kontantbeholdning ved utgangen av første kvartal 2020 på 258 millioner kroner, men skriver i kvartalsrapporten at de ikke er klart om kontantposisjonen er tilstrekkelig til å release-studien, gitt usikkerheten av de langsiktige konsekvensene av covid-19.

NS, finans@tdn.no Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.05.2020 kl 13:45 4519

..."den meldingen " hææææææ ? Hvilken MELDING sikter du til ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
bravi
27.05.2020 kl 11:42 4609

Hvorfor kom de med den meldingen 06.05.2020 i hele tatt? Var det for moro skyld tror dere?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
sokaratest
27.05.2020 kl 10:54 4654

Pcib har jo en kontantbeholdning som holder i minst to år. Emisjon virker veldig prematurt
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.05.2020 kl 10:46 4669

Ja , emisjons-spøkelset som bare baissere bruker , bør absolutt trekkes frem........selv om det er til liten hjelp
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
heilo888
27.05.2020 kl 09:33 4744

Ja, jeg stusset også over denne uttalelsen.
Tror fortsatt på en eller annen form for avtale, men mulig de mener at det blir en mer eller mindre forsettelse på samme måte som før uten betaling.

Ellers faller PCIB videre ned idag.
Kan være at en del begynner å tvile på en avtale hvor det følger penger med?
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
bravi
26.05.2020 kl 22:57 4960

I børsmelding fra 06.05.2020 sier selskapet at de er usikker på om kontant beholdningen rekker til release studien (les emisjon)
Det tyder ikke på at de forventer seg store beløp innbetalt nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
heilo888
26.05.2020 kl 15:58 5164

Ja, hva er nedsiden ved ingen avtale, eller en mindre avtale enn forventet.
Ved ingen avtale tror jeg fort kursen kan falle til tidligere bunn i underkant av kr 30.

Om det blir en mindre omfattende avtale med lavere upfront enn forventet er det meget vanskleig å spå utfallet. Alt mellom kr 30-50 er tenkelig,helt avhengig av avtalens innhold.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Frantzen
26.05.2020 kl 14:42 5255

Jeg tror det er større sjanse for det kommer avtale , enn ingen avtale .Oppsiden er mye større en nedsiden . Man blir hengende langt etter om man ikke er inne her ved melding .
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
sokaratest
26.05.2020 kl 13:12 5327

Ingen avtale med AZ vil jo være en nedtur for den fundamentale teknologien som er utviklet - foreløpig er det ingen signaler som tilsier at det ikke kommer en avtal meget snart
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
heilo888
26.05.2020 kl 12:07 5408

I dag har aksjekursen sunket jevnt og trutt nedover så langt.
Er det bekymringen for ingen avtale, eller kanskje en dårlige/mindre avtale enn forventet som nå driver aksjen nedover?

Til tross for at PCIB har 2 andre ben å stå på vil nok en skuffende avtalemelding med AZ kortsiktig sende kursen kraftig nedover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
heilo888
26.05.2020 kl 00:39 5600

Jeg tror i likhet med de aller fleste at det kommer en avtale med AZ.
Men det som kommer til å ri markedet fram mot 30. juni er hva som skjer med aksjekursen i fall avtalen ikke blir like stor og god som markedet forventer?!
Redigert 21.01.2021 kl 08:05 Du må logge inn for å svare
Tuambeat
25.05.2020 kl 22:49 3527

Fin stigning idag, alle ligger nok å venter på AZ news!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
fabian2
25.05.2020 kl 10:42 3874

Dagen er ikke den samme----------uten merida
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.05.2020 kl 10:29 3916

Gleder meg stort til å få se hva avtalen med AZ går ut på? Svensker er vel ikke kjent til å dele ut gavepakker. I hvert fall ikke til nordmenn
Det blir vel øl, tobakk og sprit som vederlag omtrent som i den vanlige svenskehandelen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
sokaratest
25.05.2020 kl 10:26 3922

Er det nå det skjer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.05.2020 kl 10:12 3940

TOO the MOOON!?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
sokaratest
25.05.2020 kl 09:40 4005

God fart ut fra blokka
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
sokaratest
24.05.2020 kl 12:59 4334

Overview

Medicines are changing. In laboratories across AstraZeneca, we aim to target any novel biology we uncover. To do this, we are developing an array of new modalities.

These potential new therapies are different from the traditional small molecules and current large molecules which are often aimed at targets on the cell surface or delivered without a specific molecular-targeting strategy. As a result, we need advanced drug delivery systems for targeted and controlled release of our novel molecules in tissues and cells in an attempt to optimise their potential benefits for patients.

Our scientists are committed to breaking down the barriers between our most promising new drug candidates and their targets in tissues and cells. They are developing a broad range of nanoparticles* that aim to deliver our new modalities to previously undruggable targets and precisely control their release in formulations that are easy to use and convenient for patients. They are also investigating innovative ways of getting oral formulations of biologic drugs across the intestinal wall – something which has eluded generations of drug designers.

Our biologists are advancing understanding of cellular transport mechanisms while our chemists, mathematicians and pharmaceutical scientists are using those insights to optimise the design, properties, analysis, formulation and delivery of our potential new medicines.

Together, they are developing the next generation of drug delivery technologies, setting us on a course that aims to translate the scientific progress underpinning our exciting new modalities into clinical benefits for patients.

*Nanoparticles are microscopic particles with at least one dimension less than 100 nm

Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
fabian2
24.05.2020 kl 12:38 4365

Jeg beklager at jeg tok feil , dette er fra i dag på "Fundamentale forhold"...ikke på "småprat"....bare google selv , alle kommer inn ,det er ikke sperret
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare